KapanGreg Clarke mengundurkan diri pada hari Selasa, saya setengah berharap dia berjalan melalui jendela kaca, tersandung kakinya sendiri, terjatuh tertelungkup, tersandung seorang tunawisma, menendang anjingnya, tanpa sengaja meninju wajah seorang pensiunan sebelum celananya robek oleh eskalator dan akhirnya terbakar secara spontan, sambil memasang ekspresi yang mengatakan: “Apa? Aku? Apa kesalahanku?”
Mengingat pengalaman Clarke selama empat tahun yang penuh ketidakpedulian, ketidaksesuaian, kesalahan, dan sikap sombong yang tidak kompeten, pertanyaan yang harus diajukan adalah: siapa yang pertama kali mengambil keputusan untuk mempekerjakannya dengan bayaran £180,000 per tahun? Bagaimana penampilan kandidat lain agar dia bisa menjadi pilihan terbaik untuk pekerjaan itu? Siapa yang dia lawan – Jim Davidson, Nigel Farage dan Bernard Manning?
Ini adalah orang yang, jangan kita lupakan, – saya kira – masih menjadi Wakil Presiden FIFA! Bagaimana? Mengapa tidak menunjuk Sooty dan Sweep saja? Adakah yang tahu perbedaannya?
Menurut halaman Wikipedia-nya, Clarke telah berada di berbagai dewan perusahaan lain termasuk menjadi CEO Cable & Wireless dan 'saat ini menjadi ketua sejumlah bisnis milik ekuitas swasta, termasuk Eteach UK Ltd'.
Apakah dia membawa tingkat kecerobohan yang sama kepada mereka semua? Sepertinya tidak mungkin dia tidak pandai menjadi Ketua FA tapi brilian dalam segala hal, bukan?
Seorang wanita tua pernah memanggil saya “kulit berwarna”. Saya tidak tersinggung. Aku tahu itu bukan tindakan jahat, jadi aku berasumsi dia hanya terlindung dari masyarakat, jadi belum mengetahui fakta bahwa itu menyinggung atau kenapa.
Namun tidak seperti Greg Clarke, dia bukanlah ketua Asosiasi Sepak Bola!
— Femi😷 (@Femi_Maaf)10 November 2020
Tapi sepertinya tidak menjadi masalah seberapa buruknya beberapa orang; mereka terus terjerumus dalam kehidupan, meninggalkan jejak kehancuran di belakang mereka, tampaknya tidak menyadari betapa buruknya mereka. Hal ini terjadi sepanjang waktu, mulai dari Perdana Menteri hingga banyak menteri yang buang air besar selama beberapa tahun dan akhirnya mendapat gaji besar di dewan perusahaan, hingga Dido Harding yang mungkin (mengingat apa yang kita ketahui tentang PM) hanya diberi pekerjaan itu karena namanya diambil dari nama seseorang dalam mitologi Yunani.
Sangat mudah untuk menertawakan orang-orang seperti Clarke yang jelas-jelas bukan orang yang tepat untuk pekerjaan yang diberikan kepada mereka, namun ini adalah urusan yang serius. Dia ditunjuk oleh dewan FA jadi kita harus mempertanyakan kompetensi mereka juga. Fakta bahwa mereka memberinya pekerjaan pada tahun 2016 tidak menjelaskan banyak hal dalam penilaian mereka. Tapi siapa yang menunjuk anggota dewan FA? Apakah mereka tidak berguna? Kita berhak bersikap sinis. Apakah lebih banyak orang yang berpenampilan dan terdengar seperti Clarke? Lebih banyak orang yang menggunakan kiasan ofensif yang menurutnya mudah untuk dibatukkan? Ini bukan kasus 'salah bicara'; itu adalah kasus ketidaktahuan.
Siapa pun yang melihat penampilan Clarke dalam sidang parlemen tahun 2017 mengenai skandal Mark Sampson bisa saja mengatakan kepadanya, mengutip Steve Miller, “ini bukan sirkus dan kami tidak membutuhkan badut”. Bahwa ia dapat bertahan hidup selama tiga tahun lagi meskipun tidak terlalu banyak melakukan tindakan, melainkan malah memasukkannya ke dalam kerongkongan selama jangka waktu tersebut, menunjukkan banyak hal bagi organisasi yang membayar gajinya.
FA harus berbuat lebih baik. Pemerintah harus menunjuk orang-orang yang memahami apa yang diharapkan dari mereka pada tahun 2020 untuk melakukan pekerjaan-pekerjaan penting, bukan orang-orang yang perangkat lunaknya belum diperbarui sejak Windows 95. Orang-orang yang cerdas, fleksibel, dan inklusif, serta bukan orang-orang yang penuh keangkuhan dan ego. Itu semua berbau amatirisme pekerjaan-untuk-laki-laki paruh baya-biasa. Sepak bola tidak hanya pantas mendapatkan yang lebih baik dari ini; diakebutuhanlebih baik dari ini.
Jika dewan FA begitu disfungsional dan ringan sehingga menunjuk orang yang lamban seperti Clarke, maka mereka tidak dapat dipercaya untuk melakukan banyak hal dengan benar. Hal ini menunjukkan perlunya struktur yang benar-benar baru, terkini, modern, dan progresif untuk mengatur permainan. Masalahnya adalah kalkun tidak pernah memilih Natal; mereka hanya memilih satu orang sebagai ketua FA.
John Nicholson
