Kirim surat Anda di Frank Lampard dan hal lain ke [email protected]
Curtis Jones Apa yang kamu pikirkan?
Curtis Jones Apa yang kamu pikirkan. Tim ini telah menghilangkan hubungan mental yang lemah seperti Mignolet dan Lovren yang hanya senang memiliki otak kentut secara teratur. Hari ini saya pikir Jones berusaha terlalu keras untuk menjadi pria aksi dan mewujudkan sesuatu. Dia seharusnya menyadari cukup cepat bahwa berbalik dan berlari melintasi kotak Anda sendiri tidak pintar dan saya curiga Klopp akan meninggalkannya pada hari Rabu sehingga dia dapat menghabiskan satu minggu untuk merefleksikan seberapa tinggi kesalahan taruhannya bisa sangat mahal terhadap tim yang disiplin seperti itu .
Secara keseluruhan tim tampak rata -rata. Tujuannya bagus tetapi sebaliknya kami tampaknya tidak tahu apa yang harus dilakukan. Dalam keadilan West Brom begitu dalam sehingga saya tidak menyalahkan mereka; Secara harfiah tidak ada ruang untuk beroperasi. Hanya membuat frustrasi bahwa satu kesalahan bodoh telah menelan biaya dua poin ketika kita membatasi mereka hampir tidak ada. Ini menjadi lebih buruk karena begitu banyak saingan menjatuhkan poin akhir pekan ini dan kami bisa menarik lebih jauh.
Minty, lfc
Game yang mengecewakanDan beberapa hal yang seharusnya kita lakukan lebih baik tetapi 3 poin jelas dengan Thiago dan Jota yang akan segera kembali. Saya akan mengambilnya.
James Outram, Wirral
Dua poin jatuh daripada satu yang diperoleh dll. Tapi pada dasarnya kelas master dari Fat Sam dalam 11 pria di belakang bola dan memainkan jenis anti-sepakbola yang merupakan ciri khas dalam karirnya.
Itulah sebabnya dia mendapatkan jumlah pekerjaan di klub -klub besar yang pantas dia dapatkan. Dan tidak ada hubungannya dengan tidak cukup asing untuk menjadi modis.
Tampilan babak pertama itu adalah aib total dan jenis * sepak bola * seharusnya punah dengan dinosaurus.
James, Liverpool (Bukan berarti saya membenci wajah gemuknya yang tidak layak atau apapun)
Sack Lampard dan hubungi Pochettino…
Jadi, jika belum ada yang mengatakan ini, izinkan saya mengatakan ini - Frank Lampard perlu dipecat. Saya menikmati musim lalu, tidak ada pertanyaan, tetapi jelas bahwa dia tidak bisa melakukannya dengan baik dan inilah alasannya mengapa
1. Kurangnya prinsip permainan atau proses. Tidak ada penumpukan yang tepat, tidak ada permainan metodis (saya gaya netral bahkan blok rendah akan dilakukan untuk saya secara umum) Sebagai akibatnya membingungkan untuk menonton Chelsea setiap kali.
2. Frank Lampard buruk dalam manajemen manusia. Dia (seperti mentornya Jose Mourinho) hanya mencintai pemain yang bisa berlari. Chelsea adalah tim yang penuh dengan pelari dan tidak ada yang memasok bola yang bagus. Itulah alasan Ziyech dibeli, tetapi jika Chelsea membutuhkan Ziyech untuk menang melawan tim Arsenal ini, lalu mengapa kita membutuhkan pelatih?
3. Perlakuan Frank terhadap Callum Hudson Odoi - Jelas, dia pemain yang sensasional. Bagian terbesar dari omong kosong yang diberikan para manajer ini adalah "sikap buruk dalam pelatihan" - saya jatuh cinta pada itu ketika Jose berbicara tentang KDB tidak sekarang. Jelas Cho dapat membuat, dapat melakukan permainan kombinasi, dapat mengalahkan pria, dan sangat bagus (bertentangan dengan apa yang dilakukan oleh para pelatih ini). Faktanya, Reece James memiliki seorang howler di babak pertama karena dia harus berurusan dengan seluruh sisi kanan sendiri karena menunggu - Pulisic tidak melacak kembali dengan baik dan tidak baik secara defensif. Masukkan Cho dan tidak hanya dia membantu lagi dan merupakan gangguan, tetapi juga mencakup Reece yang bagus di babak kedua. Cho sangat cocok untuk sebagian besar permainan namun belum dimulai - saya mengerti, seperti pelatih Frank mana pun juga memiliki favoritnya tetapi untuk cinta Tuhan berhenti mengatakan seleksi didasarkan pada prestasi atau pelatihan. Saya tidak pernah ingin mendengar alasan pelatihan yang buruk ini lagi.
4. Punggung penuh kami terluka. Mereka membawa niggle. Mengapa Frank memainkannya ketika satu -satunya hal yang terlihat dalam gaya sepak bola adalah untuk punggung penuh atletik yang bisa menyeberang? Saya mengasihani baik Chillwell dan Reece karena mereka tidak hanya bugar sepenuhnya, tetapi sayap mereka Timo dan Pulisic tidak membantu mereka juga.
5. Di Timo - ya, dia melakukannya dengan baik sebagai striker kedua atau di dalamnya. Tapi tidak sebagai pria yang luar biasa. Dia membuat lari yang luar biasa dan tidak ada yang memilihnya, dua dia bukan pemain sayap. Dia tidak membantu peregangan bermain (yang tidak apa -apa karena itu bukan pekerjaannya), dia tidak bisa menggiring bola seperti pemain sayap (sekali lagi ok karena itu bukan keahliannya) - jadi mengapa cinta Tuhan tidak hanya meminta Timo untuk mereplikasi a Pemain sayap lebar, tetapi juga mempercayakannya untuk melacak kembali (sekali lagi bukan keahliannya)? Sepertinya kita telah meminimalkan kekuatannya dan memaksimalkan kelemahannya!
6. Lini tengah - Kami tidak membuat dari dalam. Tidak ada pembuat permainan. Lampard lebih suka pelari. Semua OK - jika Lampard mencintai Liverpool tetapi tim Klopp sangat baik dibor sehingga kreativitas dengan indah keluar lebar dan dengan Thiago mereka memiliki playmaker yang tepat. Ini seperti bagaimana sebagian besar tim mengira mereka menyalin sepak bola Pep dekade terakhir sementara klub -klub yang rusak pukul beberapa dekade, Lampard melakukan hal yang sama dari Klopp.
7. Chelsea harus memaku top 3 musim ini dan saya tidak yakin Lampard adalah pria. Dia memiliki mata yang luar biasa untuk bakat dan akan selalu menjadi pemain Chelsea favorit saya, tetapi ini berbeda. Roman perlu melakukan perubahan dengan cepat sebelum Top 4 keluar dari genggaman dan pemain kehilangan kepercayaan diri.
Aravind, penggemar Chelsea yang frustrasi.
Katakan tidak pada narasi
Kotak surat dan f365 yang terhormat,
Spurs memimpin lebih awal, tidak mencetak gol lain dan melanjutkan untuk membiarkan penyeimbang dari set piece di akhir permainan.
Orang tidak perlu menonton pertandingan untuk mengetahui bagaimana itu terjadi. Sebenarnya mereka melakukannya tetapi sepertinya di Inggris, sangat modis untuk pergi dengan narasi dan tidak benar -benar menonton permainan.
Jadi, izinkan saya mencoba dan memperjelas satu hal untuk Anda, terutama bagi mereka yang hanya akan melihat highlight.
Spurs tidak menjatuhkan diri dalam hidup mereka setelah mencetak gol di menit pertama. Tidak apa -apa melewatkan permainan tetapi menemukan waktu untuk memeriksa peta panas. Kane, putra, Ndombele dan Regulion semuanya cukup jauh ke depan. Doherty dan Hojberg menghabiskan banyak waktu di oposisi juga. Winks juga sebagian besar waktu, tepat di belakang garis tengah.
Masalahnya adalah ketidakmampuan untuk memenangkan bola di lini tengah dan bertahan untuk melakukan sesuatu yang baik dengannya. Itulah sebabnya Ndombele diganti karena meskipun ada beberapa percikan, ia tidak cukup mendikte tempo serangan permainan, kebanyakan jatuh. Mudah -mudahan, dia akan segera mengatasinya.
Selain itu, jika Anda tidak memenangkan bola, seorang playmaker dianggap tidak berguna. Itulah sebabnya Sissoko ikut bermain. Tapi sayangnya tidak ada Lo Celso untuk menyuntikkan energi yang dikombinasikan dengan kreativitas. Tanpa tujuan lain, selalu tampak seperti sedang menuju hasil imbang dan akhirnya terjadi. Tapi mengatakan José bermain imbang akan bodoh.
Oh, tunggu, itu yang Anda lakukan di Inggris kan?
Jadi, mari kita pergi dengan *José terlalu negatif dan defensif dan dia benar -benar membenci Ndombele dan menyerang niat itu sebabnya dia menundukkannya. C*nt! #Joseout*
Minoritas vokal (katakan tidak pada narasi)
CSebuah gudang senjata terus bermain sepak bola langsung?
Menonton ArsenalDalam beberapa minggu terakhir tidak lain adalah pemandangan yang merusak pemandangan. Ada obsesi yang tidak sehat dengan membangun perlahan -lahan dari belakang meskipun kurangnya personel yang memadai untuk sistem itu. Ini berubah sepenuhnya terhadap Chelsea. Untuk pertama kalinya musim ini, kami membuang passing horizontal dan fokus pada passing vertikal; Setiap umpan maju, cepat dan langsung.
Tanpa pemain ozil-esque, kami salah menempatkan banyak umpan itu. Kami menyelesaikan hanya 70% dari operan kami (terendah musim ini), kehilangan kepemilikan 146 kali (tertinggi kami di liga musim ini) tetapi juga mencetak 7 tembakan tepat sasaran (tertinggi yang kami rekam di liga musim ini).
Sampai kita mendapatkan setidaknya dua gelandang serang yang cukup bagus, saya percaya Arteta harus menemukan cara untuk membuat seluruh tim melihat beban penciptaan kebetulan seperti yang mereka lakukan melawan Chelsea
Eseosa, Lagos (Mendy menyimpan beberapa lembaran bersih terhadap beberapa tim yang tidak dikenal dan mereka bersumpah dia adalah kedatangan kedua Cech)
Bruno Fernandes…
Pagi semuanya,
Hanya satu poin di Bruno. Seseorang menegaskan bahwa dia tampak seperti pria yang baik dari lapangan. Cukup adil. Saya belum pernah bertemu dengannya.
Di lapangan, bagaimanapun, dia adalah shithouse. Hanya menggunakan dua pertandingan terakhir sebagai contoh, ia melakukan Kane Special di Richarlison yang menyebabkan yang terakhir melarang gegar otak. Kemarin, dia pikir dia dilanggar begitu berteriak dan tetap turun sampai bola berada di kakinya karena itu memiliki sifat penyembuhan ajaib, tampaknya. Dia kemudian dengan sia -sia menendang keluar pada bek ketika dengan warna kuning ... bukan upaya untuk memenangkan bola, di sana ...!
Tentu saja, ada penyelaman melawan Villa musim lalu juga. Saya tidak mengkritik jalan; Hanya menunjuk bahwa dia tentu saja memiliki goresan di rumah!
Semoga semua orang memiliki Natal yang menyilaukan; Apakah kami masih mengatakan 'hadapi bisnis Anda'?
Stu, Southampton
Mari kita mulai dengan Bruno.
Dia pemain yang sangat bagus. Tidak ada yang meragukan itu. Tapi dia bukan Eric Cantona. Passing -nya luhur, terlepas dari ketika dia memberi hadiah kepada Leicester bola untuk gol pertama mereka (sesuatu yang terjadi berkali -kali bersamanya). Dia mengingatkan saya pada banyak Luis Garcia, pemain lain yang sangat berbakat yang kadang -kadang boros. Saya telah menonton banyak pertandingan United jadi saya telah melihatnya banyak bermain dan saya bisa melihat mengapa Liverpool tidak pernah masuk untuknya meskipun sangat dikabarkan - kami sudah memiliki satu gelandang yang sia -sia (Keita) dan lini tengah kami dibangun dengan keras Pekerjaan dan penggunaan bola yang efektif dan tidak menyia -nyiakannya. Bruno tidak akan cocok.
Saya tidak mengatakan dia tidak berbakat, saya bilang dia tidak akan cocok.
Selanjutnya gagasan menggelikan bahwa Klopp mewarisi tim kelas dunia. Lucu saya tidak ingat ada yang menyebut mereka kelas dunia ketika Rodgers dihancurkan 6-1 oleh Sunderland atau ketika kami dengan lemah keluar dari Liga Champs. Faktanya bahkan tahun sebelumnya ketika kami berada tepat di belakang City masih tidak ada yang menyebut mereka kelas dunia, frasa itu tidak digunakan. Tapi yang berbeda adalah, terutama oleh penggemar United - pembotolan. Itu adalah Liverpool Klopp yang diwarisi. Tim pembotolan. Yang terus botol dua kali lagi ketika Klopp mengambil alih.
Lebih lanjut, seperti yang ditunjukkan orang lain, tidak ada pemain yang diwarisi Klopp masih di klub dengan pengecualian dua pemain pinggiran. Tidak ada pemain yang diwarisi Klopp memenangkan Champs League Bar beberapa pemain pinggiran.
Saya juga mengatakan Ole tidak mewarisi tim kelas dunia, saya pikir itu tidak adil. Karena saya pikir tim United rata -rata tetapi mampu menang kejutan sesekali (atau kekalahan). Saya pikir Ole telah baik -baik saja mengingat dia mewarisi tim di mana kiper telah memimpin liga dalam kesalahan yang mengarah ke gol selama tiga tahun. Seorang gelandang yang telah mencoba untuk pergi setiap tahun sejak ia tiba, seorang gelandang/penyerang yang benar -benar tidak berguna (Lingard) dan kebutuhan untuk striker yang layak. Pada waktu itu ia telah membeli bek termahal di dunia. Membawa gelandang menyerang kelas dunia pemain kunci di Ajax Champs League Contenders, seorang striker kelas dunia, yang paling mahal di Inggris. Saya akan mengatakan Ole benar di mana semua orang akan mengharapkannya setelah investasi besar pada pemain yang dimilikinya.
Id berpendapat bahwa Klopp berada tepat di mana dia diharapkan untuk diberikan bahwa dia diizinkan untuk menghabiskan uang yang dia kumpulkan dari penjualan dan karena Michael Edwards kebetulan merupakan penggerak dan pengocok yang luar biasa yang berarti Klopp memiliki uang untuk dibelanjakan kadang -kadang. Tapi tidak selalu. Dia memenangkan Liga Prem setelah menghabiskan nol selama setahun penuh ingat, bahkan ketika semua orang mengatakan dia perlu menghabiskan untuk maju (yang ternyata adalah bollocks).
Klopp memiliki awal yang lebih dirugikan daripada OLE, dan (secara finansial) masih dirugikan. Tapi lebih berhasil. Tapi saya juga berpikir baik penggemar United dan Liverpool tidak adil ketika membandingkan keduanya. Klopp telah memenangkan gelar di klub terbesar kedua di Jerman melawan kekayaan Bayern yang tak terbatas saat sakunya dipilih setiap tahun dan membawa tim yang sama ke final Liga Champs. Klopp siap memenuhi syarat untuk pekerjaan itu tidak peduli seberapa besar dan mustahil itu.
Ole datang dengan musim liga Prem yang gagal dan kesuksesan menderu di dunia takut Liga Norwegia. Tentu saja Ole di bawah Klopp, kebenaran sederhana adalah dia kurang berpengalaman, kurang berbakat dan kurang ambisius daripada Klopp. Fakta dia dipekerjakan oleh United daripada Ancelotti (yang bebas pada saat itu) berbicara banyak tentang seberapa jauh United telah jatuh. Berbahagialah dengan Ole, dia tentang stasiun Anda dan tampil di atasnya.
Lee
Ingin sekali menggemakan sebagian besar perasaan "Chris, Utd …… percaya lagi." Ada kegembiraan dalam menonton Bruno sehingga pemain jarang bisa memohon. Tidak mungkin berkedip ketika bola menuju kakinya. Dia mampu menumbuhkan keyakinan di klub kami yang berbatasan dengan yang tidak realistis.
Banyak penggemar United berteriak -teriak untuk mengistirahatkannya, tetapi dia adalah jantung sisi yang berdetak. Membawanya keluar dari lineup memiliki efek menghilangkan organ vital. Kami terlihat tidak mampu menciptakan apa pun saat dia tidak ada di lapangan. Semoga kualitas kepemimpinannya yang jelas menular dan orang lain dapat memberikan percikan ketika dia tidak bisa bermain.
Saya akan mengatakan bahwa saya berpikir bahwa "sekering gallic" yang disebut Chris hadir di Cantona ada di dalam Bruno juga. Pria itu terus berdebat dengan pejabat, dan kadang -kadang bermain di tepi. Ada beberapa kesempatan melawan Leicester di mana ia bisa ditunjukkan kartu kuning kedua, dan saya pikir amarahnya akan mendidih di suatu hari. Begitu juga.
Dia adalah seorang pemimpin, mesin kreatif, penghibur, jenius teknis. Namun entah bagaimana itu gagal menggambarkan apa yang dia bawa ke tim. Hampir seolah -olah dia lebih besar dari jumlah semua sifatnya. Hari pertama perbandingan Cantona tepat.
Trevor (United - Mari kita hormati nama Solskjaer juga)
Bruno Fernandes hanyalah pemain yang dibutuhkan Real Madrid. Saya tidak bisa melihatnya menolak tawaran Zidane.
Stephen, Toronto
Ayo berpura -pura Everton tidak baik -baik saja…
Dear Football365… Saya mohon Anda tidak akan pernah berbicara Everton sebagai penantang untuk judul (atau teratas 4, 6 teratas, atau bahkan setengah teratas). Setiap kali media, manajer kami, atau pemain kami membuka mulut mereka tentang bergerak ke atas meja, itulah awal dari kekalahan beruntun lainnya. Kami terus mengalami fajar palsu seperti di film Groundhog Day. Jadi, tolong, tolong lupakan bahwa kita bahkan ada. Seperti yang mereka katakan, pesimis tidak pernah kecewa.
Nick, EFC
Referensi dan var
Jadi paruh pertama dariGame Leeds BurnleyDan Burnley sejauh ini bermain melawan 12 pria, penalti itu keras ketika Paus mendapatkan bola terlebih dahulu, kemudian untuk memperparah hal -hal Burnley memiliki tujuan yang sangat baik yang dilarang saya memiliki keberanian untuk diserang oleh penjaga Leeds. Apa yang dilakukan Fu*K Var jika tidak mengoreksi Bellend yang tidak berguna membuat keputusan yang buruk? Mari berharap babak kedua meraih semuanya.
Oh dan Selamat Natal dll bahkan para penggemar Liverpool karena saya merasa sangat meriah.
Paul Murphy, Manchester
Pengeluaran bersih…
Pengeluaran bersih harus menjadi argumen paling tidak berguna untuk membagi sisi atas. City dan Chelsea telah menghabiskan jumlah cabul untuk sampai ke tempat mereka berada dan Utd terus menghabiskan setiap tahun. Liverpool dan Spurs keduanya lebih perhatian tetapi hanya berhasil untuk salah satu tim tersebut. Perekrutan Liverpools lebih sukses daripada yang diberikan di tempat mereka saat ini.
Tapi siapa yang peduli? Semua manajer UTDS telah dilumpuhkan dengan pembelian sebelumnya - Anda tidak dapat menandatangani pemain top baru ketika Anda memiliki pasukan yang menggembung dengan upah besar yang tidak mampu dibeli oleh klub lain. Seharusnya bintang -bintang besar seperti Di Maria, Falcao, Depay, Zaha, Schweinsteiger, Ibrahimovic, Pogba, Mkhitaryan, Sanchez, Lukaku semuanya dibeli untuk jumlah besar dan tidak ada yang berhasil, menambah sejumlah pembela yang belum membuat sejumlah besar dan tidak ada yang berhasil, menambah sejumlah pembela yang belum membuat pembela yang belum membuat bahwa pembela yang belum membuat pembela yang belum membuat bahwa sejumlah pembela yang belum membuat bahwa sejumlah pembela yang belum membuat bahwa sejumlah pembela yang belum berhasil, menambah sejumlah pembela yang belum membuat bahwa sejumlah pembela yang belum berhasil, menambah sejumlah pembela yang belum membuat bahwa sejumlah pembela yang belum berhasil, menambah pembela yang belum berhasil, menambah sejumlah pembela yang belum berhasil, menambah sejumlah pembela yang belum berhasil, menambah sejumlah pembela yang belum berhasil, menambah sejumlah pembela yang belum berhasil, menambah sejumlah pembela yang belum berhasil, menambah sejumlah pembela bahwa Nilai dan itu menunjukkan betapa buruknya kebijakan transfer - tidak mungkin beruntung.
Sementara kami memiliki kesuksesan yang lebih baru dibandingkan dengan orang -orang seperti AWB, Maguire (Anda dapat memperdebatkan kualitas atau label harganya tetapi dia masih merupakan peningkatan pada apa yang kami miliki) dan Fernandes, saya khawatir bahwa kami telah membawa van di van Der Beek yang terlihat seperti pemain yang berkualitas tetapi kami tidak memainkannya dan Cavani, yang tidak diragukan lagi kualitasnya, tetapi hanya solusi jangka pendek. UTD harus menandatangani pemain sebelum puncaknya yang dapat mengenakan kemeja merah selama 5 tahun plus. Bahkan Telles siapa yang terlihat layak, tampaknya bukan peningkatan pada Luke Shaw dan juga lebih tua darinya.
Jadi, Fernandes tidak diragukan lagi merupakan penandatanganan yang fantastis, tetapi saya khawatir penandatanganannya membuat kami penggemar Utd berpikir kami memiliki strategi transfer yang tepat sekarang namun semua bukti lain menunjukkan tidak ada yang berubah.
Seandainya kami mendapatkan Haaland daripada membiarkan Dortmund membelikannya untuk kacang, saya mungkin lebih positif tetapi penandatanganan kami baru -baru ini menunjukkan masalah kebijakan transfer yang masih ada. Dan kegagalan kami tidak berhenti dengan siapa yang kami tandatangani atau coba untuk menandatangani, itu juga bahwa kami memberi penghargaan kepada pemain pasukan dengan kontrak jangka panjang upah besar yang menghargai mereka karena dijual. Kita harus lebih kejam di bagian depan itu.
Adakah penggemar Utd yang dapat menempatkan putaran yang lebih positif pada hal -hal, saya ingin mendengarnya?
Jon, Cape Town (dan BTW, saya tidak membeli ke Ibrahimovic / Cavani yang baik untuk pengembangan striker kami. Greenwood tidak bisa lagi di lapangan namun ia memecahkan semua jenis rekaman tahun lalu untuk mencetak. Pemain ditandatangani untuk bermain untuk bermain , bukan untuk melatih - pelatih yang mencolok harus lebih baik dan lebih murah).
Sulit untuk berdebatFerg di poin Cork yang cukup validLiverpool mungkin atau mungkin tidak menandatangani Van Dijk atau Alisson tanpa uang tunai Coutinho dengan bodohnya berpisah dengan Bartomeau. Yang mengatakan juga sulit untuk percaya bahwa FSG atau Klopp akan terus pincang bersama dengan Karius dan Lovren sebagai bagian integral dari pertahanan mereka. Jadi, dalam semua kemungkinan Liverpool akan menghabiskan bagian yang lebih baik dari £ 100 juta untuk setengah pusat yang solid dan penjaga gawang, mengingat harga pra-cambuk, terutama jika mereka memilih transfer dari dalam Liga Premier untuk posisi mana pun. Bagaimanapun, pengeluaran bersih mereka kemungkinan akan sangat berbeda dengan atau tanpa penjualan Coutinho. Kami tidak akan pernah benar -benar tahu, tetapi sulit untuk membayangkan dunia di mana Klopp dan FSG tidak keluar dan membeli pemain untuk meningkatkan elemen tim mereka yang mencegah mereka benar -benar mencapai ambisi klub untuk memenangkan liga. Menjual Coutinho meninggalkan gambar pengeluaran jaring yang cukup rosey. Tidak menjualnya kemungkinan menghasilkan skuad yang sedikit lebih lemah, dan gambar pengeluaran jaring yang kurang mawar. Agar adil itu untuk kredit Klopp dan FSG bahwa mereka dapat memanfaatkan keputusasaan Barcelona, dan ketidakmampuan peringkat Bartomeau dalam cara mereka melakukannya. Itu harus dikagumi, tetapi juga serangkaian keadaan yang sedikit beruntung.
Sehubungan dengan email Paul, tidak begitu yakin saya pernah mengatakan United 'berguling' di dalamnya, pada kenyataannya saya tidak menggunakan istilah itu atau istilah 'oodles'. Tentu, hutang dan laba harus diperhitungkan. Dan lagi, hutang yang dibawa oleh bisnis harus ditimbang terhadap pendapatan bisnis tersebut. Pendapatan bisnis menunjukkan kemampuan mereka untuk memenuhi pembayaran pinjaman. Saya pikir diri saya sendiri, dan hampir semua penggemar United lainnya menyadari hutang yang diletakkan keluarga Glazer di klub melalui penggunaan pengambilalihan yang diungkapkan, saya benar -benar merujuknya melalui surat saya. Faktanya adalah pendapatan seiring waktu Glazers memiliki United Dwarfs tingkat utang yang mereka timbulkan. Sekali lagi, pendapatan selama 3 tahun terakhir adalah lebih dari £ 3,6 miliar, sementara hutang di bawah £ 475 juta, pada pelaporan keuangan terbaru. Tingkat utang itu telah meningkat secara signifikan karena penutupan stadia bagi para penggemar, jadi mungkin ada ratusan, jika tidak ribuan klub secara global, termasuk di Liga Premier di kapal yang sama. Hutang United sekitar £ 200 juta pre-covid. Penurunan pendapatan terbesar yang mendorong peningkatan utang telah kehilangan pendapatan hari. Anda akan berasumsi (paling tidak berharap, untuk semua kewarasan kami) bahwa Stadia akan dibuka kembali di beberapa titik pada tahun 2021. Pada titik mana, saya berharap Old Trafford akan terus terjual habis untuk sebagian besar trippers harian dari Cina, Jepang , dan di mana pun. Anda juga akan berharap bahwa pada saat itu Trippers hari yang sama akan terus membuang gundukan uang tunai di toko mega. Pada gilirannya itu akan melihat tingkat utang mulai turun lagi. Saya mungkin tidak terlalu menyukai pria, tetapi saya tentu lebih suka menerima nasihat keuangan dari Woodward dan Matt Hakim, atas Paul. Lagipula, mereka berhasil mendapatkan sarung tangan kotor Glazers di seluruh United tanpa Glazers berpisah dengan satu sen uang mereka sendiri. Dalam hal utang yang dimiliki oleh dana lindung nilai dan bank investasi swasta, yang mungkin sedikit bersedia untuk merestrukturisasi di sana -sini, tetapi struktur pembayaran keseluruhan tidak mungkin disesuaikan secara besar -besaran tanpa menimbulkan hukuman dan meningkatkan utang keseluruhan. Membayarnya lebih awal mungkin bukan tindakan yang diinginkan jika hukumannya cukup parah. Mungkin saja kita melunasi hipotek kita secara penuh hari ini, tetapi bank kita mungkin memiliki ide yang berbeda jika itu berarti kehilangan laba pada kondisi pinjaman awal mereka. Tergantung pada pemberi pinjaman, apakah mereka akan melihat seekor burung di tangan lebih baik dari 2 di semak -semak. Either way tidak ada masalah besar yang memenuhi pembayaran yang diperlukan hingga saat ini yang diketahui siapa pun, jadi tampaknya itu tidak akan menjadi masalah besar. Rasio Hutang terhadap Ekuitas United sebesar 1,48 seperti yang dilaporkan pada akhir Q.3 adalah rasio utang terhadap ekuitas yang dapat diterima untuk bisnis Inggris. Rasio hutang rata -rata S&P 500 adalah 1,5.
Dalam hal membayar dividen saya sadar mereka juga membayarnya. Maksud saya adalah, apa yang akan dilakukan Ferg dengan pendapatan yang dihasilkan. Setelah memenuhi pembayaran pinjaman, upah, dan biaya umum haruskah sisanya pergi ke dividen? Saya tidak akan berpikir begitu.
Mengenai stadion, jujur saya tidak peduli jika dirapikan atau tidak. Saya pikir saya berbicara untuk semua penggemar United ketika saya mengatakan saya lebih suka memiliki pemain berkualitas di lapangan, daripada memiliki posisi di dalam Bauble baru yang mengkilap (tidak pernah menguntungkan Arsenal, kan?). Spurs, West Ham dan mungkin Arsenal di samping, tim Inggris terkemuka mana yang memiliki stadion yang tidak bisa dilakukan dengan peningkatan? Jujur, jurnalis fakta mendapatkan Wi-Fi yang buruk di stadion tidak menarik minat saya sedikit pun. Stadion ini masih menampung lebih banyak kipas daripada kebanyakan di Inggris, dan fungsi utama ini benar -benar hanya untuk menyediakan ruang tempat duduk bagi penggemar, yang dilakukannya. Semakin banyak penggemar yang dapat menampung semakin banyak uang yang dapat dihasilkannya, itulah satu -satunya pemikiran saya tentang topik itu, jadi kecuali mereka berencana memperluas kapasitas siapa yang peduli, dan saya percaya studi kelayakan menunjukkan bahwa mungkin tidak bisa dilakukan tetapi saya tidak ingat di mana/saat saya membacanya. Jelas, Anda dapat tidak setuju di sini, Paul, dan memiliki keyakinan bahwa stadion lebih penting daripada pemain di stadion itu. Tapi saya ragu Anda lebih suka Liverpool memiliki stadion berkilau 85.000 kursi minus VVD dan Alisson bermain di stadion itu?!
Jika kebetulan Paul pikir saya mengkritik Liverpool atau bagaimana FSG menjalankan Liverpool saya bukan. Saya menunjukkan bahwa pengeluaran bersih konteks minus tidak masuk akal. Pengeluaran bersih adalah metrik konyol, itu tidak memberi tahu Anda apa pun secara terpisah itulah maksud saya, jadi pasti termasuk laba/rugi, hutang dan semua pengeluaran lainnya. Sekali lagi, setiap perjalanan, dan hutang perlu dilihat terhadap pendapatan yang dihasilkan. Selama pendapatan cukup hutang cukup tinggi belum tentu merupakan hal yang buruk. Kerugian harus dilihat dalam konteks stadium kosong. Itulah maksud saya. Terus terang, saya jauh lebih cepat memiliki FSG dan Klopp yang menjalankan pertunjukan di United daripada melihat mereka berkembang di Liverpool. Mereka cukup luar biasa ketika pemilik Amerika pergi, dan semoga sukses untuk Liverpool dengan itu. Sayangnya, saya memiliki glasir, dan untuk saat ini saya merasa relatif baik -baik saja dengan apa yang telah dilakukan OGS sejauh ini, tetapi saya tidak akan mengatakan bahwa pengeluaran bersih menunjukkan bahwa dia telah didukung ketika potongan besar dari pengeluaran bersih itu diberikan dulu sebelum waktunya bertanggung jawab.
Donough (masih di Dublin)
Pakar sepak bola
Kotak surat yang terhormat,
Entri kotak surat Alex baru -baru ini tentang kualitas, atau ketiadaannya, dalam pakar sepak bola saat ini mendorong saya untuk menulis dengan tiga saran. Satu untuk setiap kategori.
1) Karen Carney. Saya mendengarkannya di 5Live, menganalisis bagaimana dan mengapa Southampton mengalami musim yang baik, dari sudut pandang taktis. Dia menggunakan, sebagian, ketidakhadiran Richarlison dari sisi Everton yang berlawanan untuk melakukannya.
Itu sama dengan setiap dan semua bagian pakar yang paling menarik dan mencerahkan yang pernah saya dengar.
Dia, dalam satu napas, memecah pentingnya gaya permainan Richarlison yang memegangi Everton, yang tidak dapat dengan mudah dilihat di TV, seperti yang terjadi di luar bola; bagaimana absen ini akan berdampak negatif pada kemampuan DCL untuk melakukan pekerjaannya sendiri; 'Filsafat' inti dari pendekatan unik Southampton terhadap permainan, dan efeknya pada oposisi; Bagaimana cara melawan itu…
Dan mengapa semua faktor di atas telah digabungkan untuk secara efektif netral Everton dalam permainan spesifik itu.
Itu brilian.
2) Stuart Pearce. Dia tidak harus menceritakan kisah yang sama dua kali. Namun, dia sering diminta untuk mengulanginya karena mereka sangat baik. Saya suka satu tentang Ali Benarbia, Dave Beasant dan dirinya sendiri dengan insiden penalti dalam pertandingan terakhir Pearce sebagai pemain (untuk Man City.) Tidak dapat menemukannya secara online untuk menautkan atau saya akan ... tidak ada spoiler jika Anda cukup beruntung untuk melakukannya bertemu itu kapan -kapan.
3) Darren Bent. Saya suka Darren Bent. Acara talksport -nya dengan Andy Goldstien sangat lucu.
Dari tiga di atas, Karen Carney menonjol bagi saya. Dia jelas sangat berpengetahuan dan memiliki pemahaman taktis terkemuka, serta telah bermain di level setinggi mungkin. Paling Aplikasi Kedua untuk Inggris, Empat Piala Dunia, Empat Kejuaraan Eropa dan Satu Pertandingan Olimpiade.
Sementara saya mengerti bahwa ada perbedaan antara permainan pria dan wanita di Inggris selama 18 tahun sebagai pemain, dia adalah salah satu bagian yang tidak signifikan dari mengapa kesenjangan telah berkurang sampai tingkat yang dimilikinya sekarang. Dia juga bermain di negara bagian, yang merupakan salah satu liga paling kompetitif dalam permainan wanita. Jadi, dia mungkin akan baik -baik saja dalam kategori (2) juga.
Saya akan menjadikannya sebagai co-commentator untuk setiap pertandingan yang mungkin, sebelum mendorongnya ke studio untuk analisis pasca pertandingan juga. Mereka melakukannya dengan Neville dan Carragher FFS.
Terbaik,
DD, MUFC, Liverpool
Crystal Palace
Dear Football365,
Saya tahu mereka mengatakan "Selamat berlibur", dan setiap tahun saya dengan tulus mencoba, oh tetapi Crystal Palace selalu membuat saya.
*Meskipun akan benar -benar keluar dari karakter untuk Roy Hodgson, jika pernah ada kesempatan untuk membuat perubahan grosir baik pada lineup Anda atau taktik Anda, itu setelah Anda berada7-0 yang berdebar kencang. Ketika itu terjadi, perubahan minimal dilakukan, terutama ketika Christian Benteke kembali ke samping untuk menghadapi bekas tim Liga Premier lainnya.
*Di satu sisi, menempel pada senjatanya adalah panggilan berani dari Hodgson; Alih -alih mengacaukan para pemainnya, dia memberi mereka kesempatan langsung untuk menebus diri mereka sendiri, alih -alih tim dengan titik untuk membuktikan, mereka menyerahkan kinerja ompong - lini tengah yang lelah dengan mudah dibanjiri, dan para pembela berada di luar posisi, membutuhkan ke depan Untuk melacak kembali dan menutupi, pada gilirannya membatasi kemampuan menyerang.
*Gol vila pertama datang melalui area bek kiri yang kosong tempat Patrick Van Aanholt seharusnya berada. Situasinya tidak biasa karena dimasukkannya dalam tim tidak bergantung pada bentuknya sendiri. Drama menyerangnya menciptakan ruang untuk Eberechi Eze, dan dia tumpang tindih dengan baik ketika Eze berlari di dalam. Namun, permainannya sendiri jauh di bawah bentuk terbaiknya dalam beberapa pertandingan terakhir, dan itu menyebabkan masalah.
Hodgson tampaknya berpikir bahwa Tyrick Mitchell-pilihan yang jelas untuk menggantikan Van Aanholt-tidak dapat mendukung permainan menyerang Eze dengan cukup baik, jadi akan membutuhkan gelandang sisi kiri yang lebih seimbang, seperti Jeffrey Schlupp-di depannya. Menjatuhkan Eze, yang telah membuat perbedaan bagi tim sebelum dua pertandingan terakhir, akan keras padanya.
*Semakin banyak waktu, sepertinya Crystal Palace adalah klub yang tidak dapat mengatasi berada di panggung terbesar. Mereka tampaknya tidak dapat muncul untuk game -game yang disiarkan televisi, ketika lebih banyak orang memperhatikan mereka. Rekor mereka di pertandingan akhir pekan dipindahkan ke Jumat atau Senin umumnya mengerikan. Untuk semua bahwa media menyukai klise "Selhurst di bawah lampu", tampaknya tim tuan rumah yang paling kencang oleh atmosfer.
*Tyrone Mings adalah contoh sempurna mengapa Anda tidak boleh menghakimi seseorang di luar lapangan dengan perilaku mereka di atasnya. Jauh dari lapangan, ada banyak cerita tentang dia bekerja ekstra untuk para pendukung. Di lapangan, dia jahat. Dia memiliki koleksi perangko untuk membuat Stanley Gibbons cemburu, dan menyebabkan titik nyala pada hari Sabtu. Dengan permainan yang sudah bersiul mati, ia meraup pejantan di hamstring Wilfried Zaha. Itu dilakukan dengan cara yang licik untuk melukai atau mendirikan lawannya. Dia hanya harus disalahkan ketika keterlibatannya berakhir sebelum waktunya, meskipun tentu saja dia tertawa terakhir.
Ed Quoththeraven
