Seorang Mailboxer merasa kedinginan karena kurangnya spontanitas Manchester City, sementara yang lain melihat pahlawan super modern dalam diri mereka. Tapi mereka bukan John McClane atau Indiana Jones…
Dapatkan pandangan Anda[email protected]…
Klopp, wasit dan akuntabilitas
Izinkan saya memulai dengan mengatakan, menurut saya tidak ada teori konspirasi besar-besaran terhadap Liverpool yang dilakukan oleh wasit atau PGMOL. Sayangnya, dalam kasus Paul Tierney, ada beberapa contoh penting di mana keputusan besar terus-menerus ditujukan kepada Liverpool, terutama dalam pertandingan melawan Spurs yang diimbangi Liverpool dalam perburuan gelar yang sangat ketat musim lalu. Faktanya adalah ada keputusan-keputusan yang dapat digunakan untuk menciptakan konspirasi bagi orang-orang yang cenderung melakukan hal tersebut. Banyak keputusan buruk yang dilakukan oleh satu wasit melawan satu tim.
Tierney dan Liverpool menjadi berita utama (lagi) beberapa minggu lalu karena komentar Klopp tentang wasit selama pertandingan Spurs dan reaksinya terhadap gol kemenangan Liverpool. Jelas Klopp frustrasi dengan keputusan buruk yang tidak hanya gagal memberikan tendangan bebas kepada Salah, tetapi juga memberikan tendangan bebas ke gawangnya menjelang gol penyeimbang Richarlison. Seluruh insiden menyebabkan badai media yang melibatkan Klopp, Tierney dan wasit ke-4 Brooks (yang tidak bersalah dalam skenario ini). Klopp dibuat bertanggung jawab dan memang demikian.
Wasit harus bersikap seadil-adilnya dan harus terlihat adil. Hal yang sama berlaku untuk PGMOL dalam pengangkatannya. Setelah pertandingan melawan Spurs, Tierney menjadi wasit Liverpool lebih banyak dibandingkan wasit mana pun yang memimpin tim lain musim ini. Terasa aneh dan mengingat sejarahnya agak ceroboh oleh PGMOL. Tentunya jika sebelumnya ada masalah antara wasit dan tim, Anda hanya akan menjadwalkannya dalam jumlah rata-rata. Mengapa Anda menggabungkan sejarah lebih dari biasanya? Mengapa menjadikannya outlier?
Usai insiden Spurs, Liverpool punya sisa 5 pertandingan musim ini. Bagi saya, hal yang paling mudah dan masuk akal untuk dilakukan PGMOL adalah tidak meningkatkan nilai Tierney dalam menjadi wasit Liverpool lebih dari rata-rata dan sepenuhnya menetralisir masalah ini, mungkin tidak menunjuk Brooks sebagai wasit untuk sisa pertandingan. Biarkan ketegangan mereda dan panaskan situasi sebelum semua orang memulai musim depan dari awal. Sepertinya masuk akal. Ibarat pemain yang tidak menjuntai kakinya di kotak penalti, jangan biarkan diri Anda terbuka terhadap tuduhan.
Wasit adalah manusia dan manusia mempunyai bias baik sadar maupun tidak sadar. Brooks adalah manusia biasa dan mengingat kedekatan insiden teriakan Klopp dengan pertandingan akhir pekan lalu, dibutuhkan kesadaran diri yang sangat tinggi bagi Brooks untuk tidak membawa bias yang tidak disadari ke dalam permainan. Saya telah menonton wasit (dan kemudian VAR) selama 30 tahun… tidak satupun dari mereka adalah Manusia Super! Bagi PGMOL mungkin lebih baik mewaspadai bias yang tidak disadari dan mencoba memitigasinya (yaitu tidak menunjuk Brooks).
Di dalamtulisan Anda di kolom David Maddockmengenai masalah ini Anda sepertinya menafsirkan komentar Klopp pasca pertandingan sebagai semacam dukungan terhadap keputusan yang diambil oleh Brooks. Saya pikir itu adalah lompatan besar. Pada dasarnya, ketika FA mengecam manajer atas apa yang mereka katakan tentang memimpin pertandingan, hal itu berdampak buruk pada apa yang menurut para manajer dapat mereka katakan dan saya yakin efek tersebut akan semakin besar ketika berbicara setelah pertandingan di mana Anda menjalani skorsing. Klopp berhati-hati dengan apa yang dia katakan bukan berarti dia setuju.
Mengenai keputusan itu sendiri, seperti yang dicatat dalam kolom Anda, keputusan itu masih bisa diperdebatkan dan subjektif. Itu tidak terasa seperti kesalahan yang jelas dan nyata oleh karena itu saya tidak tahu mengapa keputusan di lapangan tidak berlaku tetapi masih bisa diperdebatkan (berbeda dengan 'tekel' Mings pada Gakpo).
Saya tersadar bahwa wasit, VAR, dan PGMOL mempunyai pengaruh besar dalam permainan dan siapa yang memenangkan apa, namun mereka adalah satu-satunya aktor dalam permainan yang sebagian besar tidak bertanggung jawab atas tindakan mereka. Jika seorang manajer gagal menyukseskan atau mengkritik wasit, dia kehilangan pekerjaannya atau diskors oleh FA. Jika seorang pemain gagal tampil, mereka akan dikeluarkan dan/atau dijual. Sejujurnya, tokoh media tampaknya lebih bertanggung jawab atas tindakan mereka dibandingkan wasit.
Tidak pernah dimintai pertanggungjawaban berarti tidak pernah belajar dari kesalahan Anda. Tidak ada akuntabilitas berarti tidak ada kemajuan. Itu sebabnya pertandingan terus dipimpin dengan buruk oleh wasit.
PL dari DL
Rangkullah rasa takut tersebut
Membacakarya John Nicholson, terlintas di benak saya betapa miripnya Manchester City dengan film aksi Hollywood kontemporer dan betapa saya memandangnya dengan cara yang sama.
Dengarkan aku. Film aksi Hollywood saat ini memiliki uang dan sarana teknologi untuk menunjukkan apa pun kepada Anda: dinosaurus, robot raksasa, robot dinosaurus raksasa, semuanya meyakinkan.
Namun film aksi saat ini jarang bisa dibandingkan dengan film klasik di masa lalu. Die Hard, Predator, Alien, dll.
Dan itu karena berkurangnya rasa bahaya.
Pahlawan aksi saat ini tampak kebal, jarang merasa bingung dengan kekerasan massal dan tontonan yang mereka ikuti.
Mereka tidak pernah terlihat takut atau rentan. Mereka melontarkan sindiran malas saat menghadapi bahaya besar. Mereka jarang mengalami cedera fisik yang berarti.
Bandingkan dengan Indiana Jones, yang dapat menerima pukulan dan pasti terluka. Siapa yang pasti merasa takut atau sedikit khawatir.
Atau John McClane, yang takut dengan sekitar 70 persen Die Hard dan pasti terluka dan menunjukkannya.
Unsur-unsur ini, ketakutan, rasa sakit, kerentanan membuat para pahlawan aksi tersebut menarik dan menarik simpati kita.
Pahlawan yang tidak menunjukkan kekhawatiran atau ketakutan atau tampak meyakinkan di bawah ancaman fisik adalah hal yang membosankan. Mereka membuat film aksi yang membosankan dan tidak melibatkan.
Tentu saja kita tahu bahwa orang baik akan menang dan orang jahat akan kalah.
Namun para pahlawan yang menunjukkan bahwa mereka takut namun terus maju meskipun demikian, menjadi tontonan yang menarik dalam perjalanan kemenangan yang tak terelakkan dari orang-orang baik.
Manchester City bukanlah John McClane atau Ellen Ripley atau Indiana Jones, pahlawan yang menunjukkan bahwa mereka takut dan rentan, namun terus maju meski mereka takut dan rentan.
Mereka adalah The Rock, seorang raksasa yang tidak pernah berpura-pura bahwa situasinya menakutkan atau bahwa ia mungkin kalah.
Itu adalah film yang ditulis dengan buruk dengan semua efek khusus terbaik tetapi narasi membosankan di mana darah tidak tumpah dan pahlawannya sepertinya tidak pernah ragu.
Dan itu bukanlah film yang bagus, tidak peduli berapa banyak uang yang dikeluarkan atau sumber daya yang digunakan
Salam,
Justin
Baca selengkapnya:Manchester City adalah yang terbaik sepanjang masa dan tidak ada yang peduli; perhatikan, Liga Premier
Robot kota
Saya sepenuhnya setuju dengan berbagai surat dan artikel yang diterbitkan di F365 baru-baru ini mengenai berbagai alasan mengapa City dan kesuksesan mereka begitu membosankan: jumlah uang yang dikeluarkan selama sepuluh tahun terakhir, kurangnya penantang, kurangnya bahaya dalam permainan individu, dan sebagainya.
Namun, saya ingin menambahkan alasan lain yang tidak diragukan lagi sangat kontroversial: sepak bola itu sendiri. Hal ini tentu saja merupakan masalah selera, dan saya yakin beberapa tipe intelektual palsu akan merespons dengan kalimat seperti ini, 'Jika Anda tidak suka menonton umpan 300 meter yang dirangkai, mungkin sepak bola tidak. olahraga untukmu!!1!'. Tapi – saya tidak. Menurutku itu sangat, sangat membosankan, dan aku yakin aku bukan satu-satunya yang mengalaminya.
Daya tarik utama sepak bola bagi saya adalah penggunaan kecerdasan – orisinal, pemikiran cepat, kemampuan untuk melakukan sesuatu yang tidak diharapkan lawan dan mungkin Anda bahkan tidak merencanakannya sendiri. Momen kejeniusan yang spontan. Seperti disebutkan dalam artikel F365 baru-baru ini tentang Kalvin Phillips, perlu waktu lama untuk membiasakan diri dengan metode Pep, di mana setiap operan sudah direncanakan sebelumnya di tempat latihan. Kita melihat sebuah tim yang tidak diperbolehkan untuk mengekspresikan segala bentuk spontanitas atau kecerdasan – kecuali Rencana A dilawan dengan rencana pertahanan yang solid, dalam hal ini KDB (atau Vincent Kompany) diperbolehkan untuk melakukan serangan satu dari dua puluh pemain. yard.
Selain skenario tersebut, tim Pep (untuk memperjelas bahwa saya tidak punya lawan apa-apa melawan City – saya selalu membenci Tiki-taka dan varian berikutnya), 99,9% dari waktu, akan mengoper bola dari jarak dekat, tanpa niat mencetak gol. Pertahankan saja bolanya, dan tunggu hingga pertahanan lawan mati sejenak. Jika seorang pesepakbola profesional, yang seluruh tugasnya berkonsentrasi selama 90 menit, tidak dapat tetap terjaga saat mesin Pepball melakukan gerakan robotik yang membosankan, peluang apa yang dimiliki oleh kita yang menonton di rumah?
Secara teknis mungkin sangat mengesankan untuk mempertahankan bola di sebagian besar pertandingan sepak bola. Demikian pula, saya yakin sangat mengesankan bahwa jalur produksi untuk mengisi dan menyegel kantong keripik dapat berjalan dengan kecepatan ribuan bungkus per menit (saya bayangkan). Apakah saya ingin menontonnya selama 90 menit? Tidak.
Saya yakin para pembela sepakbola Pep akan menunjuk pada jumlah gol yang dicetak tim. Apakah mencetak gol yang sama berulang kali (mengeluarkan bola melebar, memasukkannya ke tengah, Haaland memasukkannya ke dalam) menghibur untuk ditonton? Jika Anda seorang Liga Premier, atau jika tugas Anda adalah mempromosikan Liga Premier (misalnya pakar), maka tampaknya itu cukup membuat Anda bersemangat. Jika Anda ingin mencoba meyakinkan orang-orang bahwa Anda seorang pecinta sepak bola, Anda akan mengatakan bahwa tim yang 'mengendalikan permainan' adalah semua kesenangan yang Anda butuhkan dari permainan sepak bola. Bagi seseorang yang ingin terhibur, sungguh mengesankan bahwa tim asuhan Pep begitu sering menang, namun saya tidak perlu melihatnya terjadi karena saya tahu bagaimana permainan akan berlangsung, bagaimana gol akan dicetak, dan kemungkinan besar kisahnya. cocok.
Pertandingan seru City terakhir yang saya ingat adalah kebangkitan 3-2 melawan Villa musim lalu, yang menurut saya menjadi menarik karena ada emosi yang terlibat – rasa gugup untuk melewati batas dalam perburuan gelar. Secara umum, sepak bola Pep bebas dari emosi, kecerdasan, spontanitas, dan sebagai hasilnya, hiburan.
Dan supaya saya tidak dituduh iri/secara umum merasa sengsara, saya (dengan enggan) menikmati darah dan guntur dari gegenpressing Klopp, dan umpan-umpan rumit jika itu benar-benar berhasil (misalnya gol Jack Wilshere untuk Arsenal; penyelesaian backheel Ramsey ke gawang Fulham yang mengikuti sekitar delapan umpan tajam dan beberapa juggling bola; umpan Fabregas pertama kali ke Schurrle, dll). Saya sangat menyukai menonton sepak bola – dan gaya Pep tidak menawarkan hal itu.
Mungkin jika media tidak terus-menerus memberi tahu saya betapa hebatnya hal itu, saya tidak akan terlalu keberatan – seperti dipaksa mendengarkan Ed Sheeran setiap kali saya pergi ke supermarket yang mengakibatkan saya membencinya jauh lebih dari yang wajar. Siapa tahu. Bagaimanapun, Liga Premier akan menjadi tempat yang lebih menghibur, karena berbagai alasan, ketika Pep pindah ke PSG dalam waktu dua tahun.
Bersulang,
Dan (bukan intelektual sepakbola), Worthing
Virus yang bagus
Saya sangat menyukai Dave, pernyataan LFC tentang City sebagai virus dalam permainan yang perlu diberantas.
Namun saya pikir dia juga melewatkan beberapa poin penting lainnya, seperti adanya virus yang berpotensi lebih besar dan lebih mematikan yang sudah ada dalam dunia ini.
Salah satunya adalah Man Utd, Liverpool, Arsenal, dan tim-tim seperti Mr Levy yang mencoba menyatukan sistem sehingga mereka terus berada di puncak selamanya. Mereka tidak peduli bagaimana tim lain bisa bertahan, hanya saja mereka berkembang dan berkembang, sampai pada titik di mana mereka cukup senang untuk melompat ke Liga Super Eropa, dan membiarkan tuan rumah asli mereka layu dan menghilang.
Mungkin saja penggemar tim lain dalam piramida menganggap tim seperti Utd, Liverpool & rekan-rekannya sebagai virus Cacar dalam permainan, dan MCFC & Newcastle sebagai virus Cacar Sapi.
Terkadang beberapa virus mempunyai kegunaan yang baik
Scott, Yorkshire Utara
Sejarah berulang
Penggemar kota di sini.
Saya terkejut dan agak terkejut dengan banyaknya surat, diikuti oleh erangan terbaru Johnny Nic, dimana penulis ingin menunjukkan bahwa mereka tidak peduli tentang City yang memenangkan Liga atau, bahkan, treble. 'Raksasa' City itu membuat mereka kedinginan, tidak menarik namun malah 'steril' atau seperti yang dikatakan beberapa orang, hanya 'meh'. Bahwa mereka berharap Arsenal menang, ingin United memenangkan Piala FA, dan berharap Inter memenangkan CL. (*Pada yang terakhir, saya juga).
Saya terkejut bukan karena saya menyimpan ilusi bahwa setiap penggemar mempunyai perasaan hangat dan menyenangkan tentang City. Saya terkejut karena ini bukanlah fenomena baru.
Saya menonton pertandingan pertama saya di Maine Road pada tahun 1972. Musim itu, Liverpool menjadi juara Divisi 1. Selama 18 musim berikutnya mereka memenangkannya lagi 11 kali. Dua kali berturut-turut dan sekali, tiga kali berturut-turut.
Sejak awal Prem, dan dalam 21 musim berikutnya, Manchester United meraih gelar juara sebanyak 13 kali. Mereka meraih kemenangan berturut-turut dua kali, dan tiga kemenangan berturut-turut, juga dua kali. Di periode yang sama, selain Blackburn Rovers, tim lain yang berhasil meraih kemenangan hanyalah Arsenal dan Chelsea. (Sebagai tambahan, bagaimana Blackburn Rovers mengaturnya? Tidak ada hubungannya dengan uang yang saya ambil?)
Mulai melihat polanya?
Yang membawa saya ke poin berikutnya. Selain Final Piala Liga 1976 (Newcastle, gol kemenangan dicetak melalui tendangan overhead Dennis Tueart. Ahhh). Sejak tahun 1972 hingga 2012, saya, sama seperti sesama penggemar City yang sama, tidak terlalu bersemangat ketika 'monster mentalitas' yang relevan pada dekade-dekade tersebut benar-benar mendominasi sepak bola papan atas Inggris. Fokus utama kami adalah mencoba mencegah degradasi. Dan lihat seberapa baik hal itu berjalan.
Selama sebagian besar waktu itu, saya pribadi tidak bisa mengabaikan siapa pun yang memenangkan Liga. Hanya karena kami sama sekali tidak ikut serta dan, oleh karena itu, tidak punya anjing dalam pertarungan dan karena, dengan beberapa pengecualian, secara umum diterima bahwa 'raksasa' kemudian 'pasti menang'. Dan, lebih seringnya, mereka melakukannya. Sebenarnya, satu-satunya pengecualian saya, sebagai pemain Manchester, adalah menginginkan ABU menang. Sebuah harapan yang sangat jarang terwujud. Kedengarannya familier?
Ini bukan ilmu roket. Dominasi yang kejam dan kejam di sepakbola papan atas Inggris bukanlah hal baru. Juga bukan reaksi negatif dari banyak penggemar lainnya. Lagipula tidak dalam hidupku. Hanya saja ini. Sekarang giliran City.
Ada proses di sini. Saat ini, para pakar dan penggemar dapat melihat kembali Liverpool, Manchester United dan, pada tingkat yang lebih rendah, Arsenal dan Chelsea di masa lalu dan menjadi liris tentang betapa hebatnya tim/manajer tersebut (dan memang mereka memang demikian). Raksasa! Legenda!
Teman-teman, apa yang Anda lihat sekarang setara dengan abad ke-21. Tidak lebih, tidak kurang.
Anda bisa membencinya karena Anda tidak akan memenangkan Liga dan Anda bisa membenci City karena 'dominasi mereka yang membosankan dan steril' dan juga berharap ABC memenangkan kompetisi apa pun yang mereka ikuti. Semua itu tidak masalah. Namun jika Anda telah menulis ke F365 dalam beberapa minggu terakhir dan berpikir bahwa Anda baru saja melakukan terobosan, maka, saya khawatir, Anda salah besar. Apa yang ada di SM saat ini tidak berbeda dengan apa yang dibicarakan di pub dan klub pendukung sepak bola di masa lalu. Maaf mengecewakan.
Seperti yang dikatakan Shirley Bassey yang luar biasa? “Itu hanya sedikit pengulangan sejarah”.
Oh, dan bagi mereka yang ingin menempuh rute '115 charge', dengan izin MC F365, saya akan membahasnya nanti karena saya khawatir saya sudah melampaui batas sambutan elektronik saya.
Mark (*Tidak sedikit pun bukti yang mendukungnya, tapi menurut saya jika Pep memenangkan CL, dia akan dikeluarkan.) MCFC.
Dapatkan memonya
Ini hampir seperti penggemar City yang mendapat semacam pengarahan PR – email apa pun harus merujuk pada angka pembelanjaan bersih selama 5 tahun. Mengapa kita hanya melihat 5 tahun saja? Apakah City mengatakan mereka memenangkan liga tanpa, entahlah De Bruyne, Stones, Gundogan, Laporte, Walker, Silva dan Ederson? Jadi kami tidak menghitung biaya para pemain itu?
Sebenarnya, periksa ini – jika Anda hanya melihat dalam 5 tahun, mereka juga mendapat untung besar dari Jesus, Sterling, dan Zinchenko! Sungguh cemerlang, dibeli seharga 0 (dalam 5 terakhir) dan dijual lebih dari 100m!
Rapikan rumah kita sendiri
Dengar, City dikelola dengan baik, dikelola dengan baik, dan memiliki skuad yang brilian. Tapi skuad itu adalah yang termahal yang pernah dirakit. Tidak ada garis waktu acak yang akan mengubah hal itu. Dan melihat usia beberapa orang di atas, Anda benar-benar berpikir City tidak akan menjadi yang teratas dalam tabel pembelanjaan bersih lagi dalam waktu dekat?
Ryan, Bermuda (seandainya saya bisa menghapuskan biaya apa pun yang saya beli 5 tahun lalu)
…Membaca tentang perlakuan yang dialami Vini Jr, saya akan menulis surat panjang tentang betapa buruknya menjadi pemain kulit hitam di Spanyol. Menjadi sasaran nyanyian monyet dan mendapatkan FA, para pakar atau siapa pun mendukung Anda atau menganggapnya menyinggung. Ini pasti melemahkan semangat. Semua uang di dunia tidak membuat Anda kebal dari penyalahgunaan. Menjadi seorang jutawan tidak berarti melakukan pelecehan ras terhadap mereka.
Tapi kemudian saya berpikir, mungkin tidak ada bedanya di sini, tidak juga. Kita punya lapisan kehormatan, tapi hanya satu kali penalti yang gagal dilakukan Saka untuk berubah dari Golden Boy menjadi dihujani omong kosong rasis di media sosial. Tentu saja, para pakar kita mungkin akan tersinggung dan menganggap hal tersebut tidak dapat diterima, namun sepertinya tidak ada yang bisa menghentikannya.
Ketika saya tumbuh dewasa, orang yang rasis dibuat merasa malu. Saya tidak mengatakan bahwa akhir tahun 90an adalah masa tenang, tapi setidaknya kaum rasis harus menyembunyikan pandangan fasis mereka, mereka tidak diberi saluran berita sendiri! Sebagai penggemar, kita perlu menyebutkan, mempermalukan, dan menyingkirkan segala bentuk rasisme. Sebagai masyarakat, kita perlu menjaga diri kita sendiri karena kepemimpinan kita, baik sepakbola maupun pemerintahan, tampaknya tidak mampu melakukan hal ini.
John (kostum Arsenal hitam itu pantas mendapatkan lebih!) Matrix AFC
