Tiba-tiba menjadi sangat ketat di bagian atas. Ya, saya katakan yang teratas. Bukan yang paling atas, subjek yang sudah banyak dibahasdi tempat lain di halaman ini, tapi bagian paling bawah dari atas, antara bagian keempat dan keenam.
Beberapa minggu yang lalu kita akan membicarakan tentang posisi antara posisi ketiga dan kelima, tapi itulah yang terjadi. Tiga kemenangan liga berturut-turut telah mendorong Spurs ke wilayah mereka sendiri yang aneh: penantang gelar yang banyak dilupakan sedang dalam persaingan.
Sementara itu, Anda tidak akan mengetahuinya karena mereka biasanya bukan klub yang menuntut terlalu banyak perhatian, tapiManchester United benar-benar bagus– Saya pikir saya mendengar seseorang mengatakan mereka punya manajer baru atau kitman baru atau semacamnya – dan sebagai hasilnya mereka hampir mengejar Chelsea yang berada di posisi keempat dan benar-benar menyalip Arsenal.
Dengan kata lain, jika pada pergantian tahun akan ada dua ruang Liga Champions yang tersedia antara tiga tim (Spurs, Chelsea dan Arsenal), kini tampaknya akan ada satu tempat terbuka untuk tiga tim lainnya (Chelsea, Arsenal dan United).
Kekayaan yang dihasilkan oleh kualifikasi telah secara efektif mengubah klub-klub terkemuka di Premier League menjadi sebuah bola sosial di awal abad ke-19: meskipun dari sudut pandang semua orang di negara ini, ini adalah hal yang paling berharga dan tanpa disadari merupakan sebuah keistimewaan di dunia. Namun, hal ini memberikan tekanan unik pada ketiga manajer yang selanjutnya dikenal sebagai “Elizabeth Bennetts”.
Bahkan ketika mereka menjalani awal musim tanpa terkalahkan yang mengesankan, Maurizio Sarri selalu menegaskan bahwa Chelsea lebih merupakan proyek jangka panjang dibandingkan yang pertama kali mereka lihat, sebuah penilaian yang kini dapat diterima oleh semua orang. Unai Emery terjepit di antara struktur perusahaan yang buruk dan skuad bermain yang kurang kuat. Pengaruh Ole Gunnar Solskjaer cukup mengejutkan sehingga ia kini mengambil risiko – setidaknya dalam jangka pendek – menjadi korban kesuksesannya sendiri.seperti Jurgen KloppDanMauricio Pochettino, dengan kompetensinya yang mungkin telah meningkatkan ekspektasi melampaui tingkat yang mampu dia berikan.
Kita mungkin tidak terlalu bersimpati pada salah satu dari Elizabeth Bennett yang berstatus tinggi ini jika mereka gagal, tetapi tidak dapat dihindari bahwa dua dari mereka akan gagal, dan itu mungkin akan tergantung pada siapa di antara mereka yang mampu menyusun short yang paling efektif. -perbaikan jangka waktu, daripada dua lainnya melakukan kesalahan atau membawa klub masing-masing ke arah yang salah.
Perdebatan rasional apa pun mengenai perburuan gelar saat ini (seolah-olah hal seperti itu bisa terjadi mengingat warna diskusi saat ini di semua bidang, termasuk bidang yang berhubungan dengan bidang kita) akan menerima bahwa Liverpool dan Manchester City adalah dua tim yang sangat bagus, bahwa Tottenham telah tampil luar biasa brilian, dan siapa pun yang pada akhirnya meraih gelar juara, perlombaan telah berjalan dengan baik (setidaknya sejauh ini). Itu hanya bagian dari permainan yang tidak semua orang bisa menang.
Mengingat ketiga Elizabeth Bennett yang bersaing untuk posisi keempat semuanya bergabung dengan klub mereka pada saat-saat transisi, bukankah masuk akal untuk menerapkan prinsip yang sama pada mereka juga?
Hal ini tidak berarti bahwa mereka tidak akan membuat kesalahan yang patut dikritik, namun para penggemar dan pakar yang paling rentan terhadap serangan pitam dan hiperbola spontan akan disarankan (kata saya, yang memberi nasihat) untuk mempertimbangkan hal tersebut. jika ketiga Lizzie melakukan tugasnya dengan sempurna antara sekarang dan akhir musim, dua di antara mereka masih gagal menjerat Mr Darcy mereka.
Steven Ayamada di Twitter dan sudah menyesali metafora Pride & Prejudice yang diperpanjang jadi tidak perlu mengungkitnya ya?
