Mengkritik pejabat adalah olahraga tersembunyi dalam olahraga sepak bola. Pihak saya telah mengalami keputusan yang lebih buruk daripada pihak Anda. Wasit ini selalu bias terhadap kami.SAYA LEBIH BANYAKTERKENA DALAM KEADILAN SAYA DAN KARENA ITU PASTI BENAR.
Sejauh menyangkut aspek-aspek liputan TV yang membosankan, ini berada di antara keduanyapakar yang mengkritik pakar lainnya dan iklan perjudian yang semakin konyol yang memenuhi layar kita di setiap kesempatan, menjadi semakin tidak masuk akal dan bombastis setiap bulannya sampai pada titik di mana Anda mengharapkan iklan musim depan tidak lebih dari Ray Winstone yang mengeluarkan erangan panjang dan parau ke dalam kamera sementara peluang muncul dalam bingkai di sekitar matanya; mata yang, jika diamati dengan cermat di TV 4K, mengungkap jiwa yang telah lama mati dari seorang aktor yang dulunya kredibel.
Iklan Ladbrokes itu semakin menggangguku setiap kali aku melihatnya. Jika Anda ingin menambahkan "dan semuanya!" maka jangan biarkan dia berkata "Lads lads lads!" pertama-tama ffs.
— Steven Ayam (@StevenChicken)3 November 2018
Meskipun setiap detik aksi pertandingan diliput oleh lusinan kamera, meskipun memiliki sederetan mantan pemain profesional berbakat yang siap memberikan pendapat ahli mereka tentang taktik, kebugaran, dan psikologi, meskipun memiliki keuntungan karena menunjukkan kepada kita dalam 15 detik momen-momen kecil dari pertandingan. gerakan dan kejeniusan yang hanya dapat digambarkan dalam beberapa ratus kata, telah lama diputuskan bahwa penggunaan waktu terbaik adalah dengan meneliti keputusan wasit.
Tidak pernah ada konsesi dari fakta bahwa jika tiga mantan pemain berpengalaman tidak dapat menyetujui suatu keputusan setelah beberapa pertandingan ulangan, maka keputusan wasit setidaknya dapat dimengerti dan mereka sebaiknya beralih ke hal lain. Mereka tetap terus maju, tampaknya atas dasar bahwa perselisihan yang berkepanjangan akan melibatkan banyak orang; jika semua orang di studio bertengkar dengan marah, maka semua orang di rumah juga akan melapisi layar TV mereka dengan noda air liur yang membara. Kemarahan itu membuat ketagihan.
Betapapun membosankannya proses ini, fakta yang tidak menyenangkan bagi Premier League adalah setelah menghabiskan musim panas untuk membiasakan diri dengan VAR, perdebatan mengenai penerapannya tidak akan hilang. Rubicon tidak hanya telah dilewati, tetapi telah dibuka dan diteguk dengan sepenuh hati, meninggalkan kita semua dengan sisa rasa mangga yang akan bertahan selama bertahun-tahun.
Tujuh pertandingan hari Sabtu menampilkan dua keputusan offside yang bahkan lebih buruk daripada metafora yang disalahpahami di paragraf sebelumnya:satu melawan Sadio Maneitu akan membuat Liverpool unggul di babak pertama melawan Arsenal, dan satu lagi melawan bek kanan Wolves Matt Doherty menjelang 'gol' Wolves yang akan membuat Spurs kembali unggul 2-1 sebelum jeda di Molineux.
Satu atau dua tahun yang lalu, para penggemar yang kurang berjiwa besar akan mengangkat bahu dan menerima bahwa hal-hal ini terjadi, sementara mayoritas yang sombong akan meratapi terus menurunnya standar wasit dari puncak mitos profesi wasit yang tampaknya pernah ada di masa lalu. . Liverpool dan Wolves pasti akan mengeluhkan hal ini, namun hal tersebut hanya akan menjadi ratapan yang tidak berdaya dan tuntutan yang tidak jelas untuk perbaikan dalam memimpin pertandingan.
Masalah yang dihadapi Liga Premier saat ini adalah kita telah melihat betapa cepat dan relatif mudahnya penerapan teknologi video. Hal ini tidak berarti bahwa ini adalah obat mujarab – ada lebih dari beberapa keputusan membingungkan yang dibuat dari dek kontrol Moskow, dan para penggemar akan selalu menemukan cara untuk menegaskan bahwa tim mereka, dan tim mereka sendiri, telah melakukan pekerjaan yang sulit. -oleh dalam beberapa cara.
Namun kecuali – sampai – hal tersebut diterapkan, akan semakin sulit bagi kekuatan untuk mengabaikan klaim penggemar dan pakar bahwa VAR akan memperbaiki kesalahan yang lebih jelas, seperti yang terjadi pada Mane dan Doherty. Ada beberapa argumen yang sangat kuat yang menentang penerapan VAR, beberapa di antaranyatelah dibuat di halaman ini. Namun setiap kali suatu keputusan disetujui secara universal bahwa keputusan tersebut salah dalam beberapa tayangan ulang TV, argumen-argumen tersebut akan terasa sedikit lebih lemah bagi semua orang, kecuali bagi para sentimentalis yang paling keras kepala.
Jika memperdebatkan keputusan 50/50 tanpa henti adalah hal yang aneh, maka gagasan bahwa Liverpool pasti akan mengalahkan Arsenal atau Wolves akan mendapatkan poin dari Spurs jika saja kita memiliki VAR adalah hal yang tidak masuk akal, meskipun menarik dalam kesederhanaannya. Hal ini membantu argumen sederhana bahwa Wolves tampil luar biasa sepanjang pertandingan, dan tidak pantas tertinggal 3-0, seolah-olah sepak bola – atau kehidupan – benar-benar ada hubungannya dengan apa yang 'pantas' dilakukan oleh siapa pun. Dua penalti mereka menjadi akhir pertandingan yang menarik dan meyakinkan, dan perasaan 'seandainya saja' jelas menambah hal itu.
Teori chaos mengatakan bahwa perubahan sekecil apa pun pada rangkaian peristiwa akan mengubah semua peristiwa berikutnya. Siapa pun yang pernah mendengar teman serumah yang dilempari batu mengoceh tentang potensi bahaya melakukan perjalanan kembali ke masa lalu untuk membunuh Hitler akan memahami hal ini dengan sangat jelas. Dengan kata lain, seandainya gol Raul Jimenez dibiarkan sah, kemungkinan besar Spurs akan menganggapnya sebagai sebuah gebrakan dan kemudian menang 6-1; atau bahwa Liverpool tidak akan pernah mendapatkan gol kedua jika upaya Mane gagal. Dan jika Anda tidak menganut teori chaos, melainkan menganut prinsip predestinasi – menurut definisi Anda sendiri, wasit tidak pernah ditakdirkan untuk membiarkan gol offside itu, bukan? Ahhhhh ada yang kena petasnya sendiri, ya?
Namun tidak ada filosofis yang menyesatkan – dan jujur saja, Anda telah ditipu – maupun kemurahan hati Nuno Espirito Santo pasca pertandingan (“Sulit untuk tidak merasa sedikit tidak adil ketika Anda melihat gambarnya, karena sangat jelas, tapi itu tugas wasit dan saya mendoakan yang terbaik untuk mereka”) akan mengurangi rasa ketidakadilan yang dirasakan pendukung Wolves, atau perasaan bahwa jika saja kita memiliki VAR, mereka akan mengklaim satu poin besar lagi untuk tetap duduk di bangku cadangan. di samping yang mereka ambil dari Everton, Manchester City dan Manchester United. Bagi Liverpool, akan lebih buruk jika perburuan gelar tetap ketat seperti sejauh ini. Dan selama para penggemar masih merasakan ketidakadilan tersebut, dan mengetahui bahwa solusi potensial hanya memerlukan lampu hijau administratif, perdebatan tentang VAR akan terus berlanjut.
Steven Ayam
Jika Anda menikmati ini, jangan ragu untuk memberi kami dan John Nicholson rasa cinta kami pada penghargaan FSF. KepalaDi Siniuntuk memilih…
