丹尼爾·利維有寬闊的肩膀。這在大多數行業都是一種美德，特別是當你擁有權力、名譽和大量公眾批評時。
但現在它們也可能成為一個障礙。雖然他們可能允許列維承受他因讓超過40% 的托特納姆熱刺非球員休假而激起的強烈、無情的憤怒，但他們也可能阻止他採取和解措施，或者至少進一步證明他的立場是合理的。
很少有俱樂部會採取迫使自己的支持者退縮的行動，但這種情況越來越多。然而公眾和媒體的壓力迫使利物浦迅速轉變熱刺沒有表現出放棄立場的跡象，不幸的是，在這種氣氛下，即使是最有黨派傾向的支持者也很難證明或接受這一點。
但這裡有兩個不同的問題。首先是托特納姆熱刺讓非球員員工休假是對還是錯。
從表面上看，有一個簡單的答案。很簡單，只要看看俱樂部的巨額利潤和資產財富，就可以得出結論，保證一些收入最低的員工的工資不應該迫使他們掏錢到公眾的口袋裡。
俱樂部可能會回應說，他們已經損失了大量收入，而且他們的情況可能會惡化。英超賽季完全取消的潛在影響仍然存在，向電視公司提供回扣的前景以及——最壞的情況——甚至商業合約中潛藏的處罰條款也仍然存在。
這些不是我們喜歡聽到的觀點，也不是我們有太多時間的觀點，但它們在經濟上是合理的，必須被聽到。聽到並結合上下文。從更廣泛的角度來看，足球熱衷於強調其財富是相對的，公眾應該首先將槍口轉向更富裕的行業。
這當然有一定道理，但這是一種不誠實的觀點，會減少俱樂部的現金流。它還假裝財務無能，但實際上並不存在，將俱樂部與其所有者分開，並否認其在不依賴政府補貼的情況下必須向員工支付工資的明確設施。
與英超聯賽的對手一樣，托特納姆熱刺隊無法單方面對球員實施減薪但一線隊全薪的美學仍然很難被忽視，這為已經不透明的情況增添了更多細節。
不過，這個傳奇故事中的第二個問題就沒那麼含糊了。
托特納姆熱刺是否在正確的時間走上了這條道路，他們是否以正確的方式宣布了休假的意圖？
顯然，兩者的答案都是：他們沒有。
作為對俱樂部最初聲明的回應，托特納姆熱刺球迷信託基金 (THST) 給出了他們的看法反應，譴責在同一天發布這樣一份聲明的光學效果，同時也發布了一組非常討人喜歡的財務業績。他們也合理地質疑俱樂部是否需要使用公共資金，並批評他們未能先制定其他更令人滿意的措施。
從那以後的幾天裡，情況發生了變化。曼徹斯特兩傢俱樂部都已確認將全額支付員工工資，而利物浦也糾正了他們的做法。
正在講話足球365，THST 聯合主席表達了許多支持者的擔憂和沮喪，並且由於其他地方的事態發展，這種擔憂和沮喪變得更加明顯。
「這可能不公平，但事實是人們對足球的評價確實不同，因為它的形像不同，」馬丁·克洛克說。 「我們從未見過球迷如此憤怒，部分原因是俱樂部聲譽受到巨大損害，但主要是因為這看起來是錯誤的做法。
「這就是為什麼我們希望看到俱樂部收入最高的人——老闆、董事和球員——確保員工至少在第一個月不會受到打擊，」凱特·勞補充道。 “這將使俱樂部有時間探索各種選擇的影響，並且可以保護那些最容易受到影響的人。”
兩人都強調，在如此特殊的情況下，排除任何選擇都是愚蠢的。工作和生計以及足球俱樂部的聲譽都受到威脅。但這兩者之間有著明顯的聯繫，必須找到平衡點。
「球迷發出的非常明確的訊息是，這不是他們希望看到俱樂部的行為方式，」克洛克說。
人們的憤怒仍在繼續，各方都敦促熱刺在聲譽受到不可逆轉的損害之前改變立場。
雖然我們都對俱樂部感到憤怒，但我們要記住，丹尼爾·列維不是托特納姆熱刺隊。
喬·劉易斯不是托特納姆熱刺。
我們是，而且在他們離開後我們還會在這裡。
🤍💙🤍💙🤍💙pic.twitter.com/Tgm9ZUtLgq
— 勞拉 © (@laazarini7)2020 年 4 月 7 日
這並不誇張。在這種情況下，利維承受嚴厲批評的能力是一個巨大的弱點。人們普遍認為，這只是另一個會被平息的問題，當足球正常回歸時，各個俱樂部如何處理這場危機的記憶將被緩解的浪潮沖走。
但這似乎不太現實。熱刺更有可能這俱樂部多年後。人們會記得，當國家處於危險之中、人民處於最脆弱的時候，他們站在隊伍的最前面，穿著盛裝，但手裡拿著帽子。這是反對派支持者將歌頌一代人的事情。一季又一季，隨著節奏單桅帆船約翰·B。
這就是社會意義。列維可能不在乎任何個人批評，他可能完全不為所動，但他冒著把他的俱樂部變成賤民的風險——而這不是他的權利。
這就是足球俱樂部和其他被密切關注的企業之間的區別。沒有人對 Wetherspoons 或 SportsDirect 有任何重大感情。他們在街上的行為與那些經過他們門的人無關——或者，至少，這些人保留了在其他地方喝酒和購物的選擇，迴避任何關聯。
但在足球界卻並非如此。支持者受到比簡單的品牌忠誠度更深層的東西所驅使。俱樂部擁有共同的特定價值和象徵意義，篡改其中任何一個都是對其文化的嚴重侵犯；這就是托特納姆熱刺正在面臨的危險。
過去，丹尼爾·利維 (Daniel Levy) 自稱為託管人。事實上，有好幾次了。但保管人應謹慎行事。他可以對日常機制和基礎設施進行改變，但永遠無法改變意識形態框架。不過，現在的風險在於，列維成為了這種變革的設計師，他無意中在球衣上編織了一個新的同義詞，並改變了俱樂部所代表的意義。
塞布·斯塔福德-布洛爾 上場嘰嘰喳喳。
