英格蘭隊被告知要解僱索斯蓋特並引進利物浦傳奇人物克洛普；保持正面態度的五個理由

英格蘭應該解僱加雷斯·索斯蓋特，並在比賽中期引進利物浦傳奇人物尤爾根·克洛普。另外，還有五個對三獅軍團持積極態度的理由、隱形的薩卡、英格蘭主教練「被搞砸了」等等…

將您的想法發送至[email protected]……

對英格蘭持正面態度的五個理由
我擔心我們無情的負面情緒只會讓英格蘭的情況變得更糟。是時候扭轉這些皺眉了：

英格蘭隊在低位防守中掙扎。現在誰要對我們打低位？霍伊別爾緩慢地衝向五名英格蘭球員，足以讓賴斯將其踢出角球。多年來我們一直夢想能夠有足夠的空間來踢反擊足球。現在就是現在。
英格蘭有兩名世界足壇最擅長傳中得分的球員（貝靈厄姆和凱恩），但他們從不傳中。我們還擁有世界足壇 (TAA) 傳球最出色的球員之一。我們在這場比賽中的每一次傳中都確實得分或幾乎得分。索斯蓋特顯然會在真正重要的時候保留傳中。
英格蘭隊用兩個身價1億英鎊的中鋒不知何故創造了一個糟糕的中場。霍伊別爾昨天統治了比賽，這太瘋狂了。但他是一名在自己的自然位置上打球的體面球員，周圍還有其他在自然位置上打球的體面球員。貝林漢姆在比賽中一直在想托尼克羅斯在哪裡。賴斯在比賽中一直在思考 TAA 在哪裡。想像一下，如果我們在中場位置放置一名真正的中場球員——比如沃頓商學院，甚至是貝林漢姆（他顯然曾經是一名中場球員！），會發生什麼？
科爾·帕爾默一分鐘都沒上場。昨天我們需要更多 CP 甜美的「我不操蛋」的能量。索斯蓋特正在等待釋放他的最佳時機。
凱恩需要激怒。從現在開始，加雷斯的賽前團隊講話只有三個字：“帕爾默在筆上。”

喬納森（亞足聯）

英格蘭。再次。
我希望你會得到很多這樣的東西，但我的話很糟糕。這與 2020 年歐洲盃有相似之處，先是艱難的首場勝利，隨後是平淡的平局，這給人帶來了一些希望，但這感覺更糟。實際上很糟糕而不只是無聊。

為什麼BBC覺得有必要透過對裡約和邁卡（以及較小程度的艾倫）的尖銳分析來進一步懲罰我們，他們的唾沫飛濺的診斷是凱恩是英格蘭困境的根源。沒有檢查他為什麼會後退，這是英格蘭隊未能控球的結果而不是原因。沒想過為什麼中場會集體拉屎。只需要沃特金斯上場，英格蘭就能完成奇蹟般的勝利。當然，當這一切發生時，英格蘭並沒有進行任何反省，英格蘭仍然像一個驚恐而困惑的老人試圖在宜家中導航一樣跌跌撞撞。我不想這麼說，但我認為現在 ITV 的報導要好得多。這是一個低桿。

然後前往索斯蓋特。一切都感覺如此混亂。他一直堅稱自己想要控制權和控球權，但卻用一名改裝過的跑衛掏空了中場。他讓鮑文、沃特金斯和埃茲在前線注入一些速度，這很好，我們可以在過渡中發揮作用，除了五分鐘前他剛剛換掉了他的專業長傳手。

羅伊·基恩簡短地談到了這種困惑，他提到了索斯蓋特的新聞發布會，他在發布會上說了一些話，比如無法保住控球權，但反擊速度不夠。我們想玩哪個？

如果是控球，為什麼他對基於控球的球員有什麼看法？模式似乎是當英格蘭失去控制時，他會派上一名精力充沛的球員。後來是亨德森，現在是加拉格爾，而沃頓坐在替補席上。加拉格爾將在中場四處遊走，為一支擁有控球權但缺乏推力的球隊帶來動力；不過他不會突然保住控球權。我無法確定這是否是故意的，他是否傾向於失去控制並讓球隊在沒有控制的情況下比賽，或者他真的認為這種球員會重新獲得控制權。更不用說他把兩名最擅長控球的球員留在了海灘上，以支持更多的跑動球員。

天知道如果他們真的控球的話，他們的進攻計畫是什麼。我想了很長一段時間，儘管凱恩打進了這麼多球，但英格蘭隊實際上很少為凱恩創造好機會。在這兩場比賽中，福登和貝林厄姆都沒有試圖讓他在中衛之間移動時上場，也沒有讓他上場。就連昨晚的進球也是意外。他已經回撤並創造了輕鬆回撤的空間，但沃克無視了他，額外觸球陷入了困境，然後擊出一記方形球，表面上是給福登，但實際上沒有給任何人。如果不是丹麥後衛介入，球早就出局了。

真讓人抓狂。或許他們會有所進步，但考慮到這是他參加的第四場比賽，儘管失去了飛利浦，但現在仍然要組建一支能發揮作用的中場，並製定出一種進攻模式，不僅僅是試圖將球傳給薩卡，還為時已晚。我和索斯蓋特一起，2018 年非常有趣，2021 年進入決賽的表現和我在英格蘭隊看到的一樣好，但我認為他可能在一場比賽中待得太久了；這確實有晚期斯文的感覺。
傑特

問題。
在英格蘭隊再次表現慘淡之後（有特倫特和沒有特倫特，這樣我們就可以停止尋找替罪羊），有兩次採訪，一次是凱恩，另一次是索斯蓋特，在我看來，這顯示了一些相當令人震驚的事情。

在凱恩斯採訪中，他承認大多數球員並不真正確定要做什麼，他們並不真正知道自己應該如何比賽——這正是它看起來的樣子。

在索斯蓋特的採訪中，他被問及英格蘭球員們坐在深處不動時是否按照指示行事，加雷斯哼了一聲說“不”

因此，英格蘭隊主教練說球員們沒有遵守指示，而英格蘭隊隊長則說他們不知道這些指示是什麼。這100%都是加雷斯的錯。他的全部工作就是向球隊傳達他的戰術，如果沒有做到這一點，那就全靠他了。

英格蘭隊在錦標賽上的記錄主要源於非常幸運的平局，然後輸給了他們第一次交鋒的好時機。

老實說，聽到這兩次採訪真是令人震驚，而且我很驚訝沒有看到任何人提到這一點，因為在我觀看足球的這些年裡，我從未見過任何球隊的隊長承認球員們並不真正了解如何踢球經理說沒有人聽他說話。

如果我是英足總，儘管這聽起來很瘋狂，我可能會想給尤爾根·克洛普打電話，問他是否願意嘗試與英格蘭隊一起贏得歐洲杯，現在解僱索斯蓋特因為我可以看到英格蘭隊不會離開那個（非常容易的）小組。
李

消化了昨晚糟糕的用餐時間，以獲得一些視角。賽後遛狗時碰到了一個當地人，他問我的想法。幸運的是，我的狗剛剛拉了一大便，所以我手裡有一個完美描述我想法的包。不好，隊形不起作用，沒有形狀，每個人都是靜止的，沒有壓力，我們看起來很疲憊…

還是他們只是在自己玩，為後面的階段節省能量？他們是否像沃克所說的那樣，有足夠的能力去經歷，他們能否找到所有優秀球隊似乎都能利用的節奏？

特倫特受到了我隊友的批評，他不是中場球員，但當我們派上一名「合適的」中場球員時，情況會有所改善嗎？不，加拉格爾直接進了維尼袋。如果索斯蓋特確實想節省體力，那為什麼要派上一個唯一真正的天賦似乎經常跑動的球員呢？喜歡蒼蠅的比喻——它非常適合。我所聽到的都是關於我們媒體的消息，但這不是問題所在。問題在於我們拿球時所做的事情。如果我們是在拯救自己，為什麼我們不控球呢？我們的陣容就像克洛普斯利物浦一樣，沒有克洛普斯的強度，一切都行不通！

看看世界盃半決賽的首發陣容，我們只缺少亨德森和馬奎爾。我並不是說我們需要他們，但我們想念（像）亨德森的比賽管理人員，一個能夠推動我們前進並加快傳球節奏的人。昨天，賴斯和特倫特整場比賽都在中後衛的腳趾上。索斯蓋特能修復嗎？他讓我們在比賽中取得了前所未有的成績，但這次我不太確定。但在點擊之前，它不會很好地找出答案。
湯姆，到處亂動

我饒有興趣地閱讀了有關索斯蓋特所做錯誤的郵件。兩個主要的批評是：

答：一旦我們得分或比賽很重要，我們就會恢復回撤並丟球。

B – 索斯蓋特正在挑選熱門球員，讓球員處於不合適的位置等。

這對我來說很有趣，因為只要我一直在觀看英格蘭比賽，這就是每支英格蘭球隊和主教練所做的事情（我已經很老了，所以時間很長）。事實上，最接近消滅這兩個人的主教練是索斯蓋特。我想人們會忘記，但在索斯蓋特上任初期，他淘汰了一些舊的熱門球員，將前場循環一掃而光，讓球員在位置上發揮出色，並且幾乎讓球員們以我以前從未見過的自由度進行比賽。

可能對他的批評全是共鳴，沒有戰術是正確的，而這正是英格蘭當時所需要的。不知道。但它工作了一段時間。直到決賽對上義大利。

由於沒有看過世界杯，現在和上屆歐洲杯之間的差異是顯而易見的。無論他以前做對了什麼，他現在都沒有這樣做了。也許這是漸進的，人們的記憶力很差，但他現在受到的批評正是我喜歡他工作前四年的原因。

我懷疑有某種東西（球員、媒體、球迷、我們固有的英國心理——比我更聰明的人可以回答這個問題）英語，如果你願意的話，一種全國性的衝動，這意味著我們將永遠回歸類型。

這並不是索斯蓋特在本屆世界盃的防守——我相信這應該是他最後一次擔任英格蘭隊主教練。我只是不相信有一個經理能夠打破我們似乎存在的這種心理障礙。
傑里米（我真的希望我錯了）艾維斯

英國經理們被搞砸了
首先，我想說的是，人們對錶演的反應完全是過度的。提醒一下，當西班牙隊憑藉可以說是過去30 年來最偉大的國家隊陣容贏得世界盃冠軍時，他們在揭幕戰中輸給了瑞士隊，以一球領先的優勢贏得了4 場比賽，也是他們唯一場以1 球優勢獲勝的比賽。那是一支由比利亞、托雷斯、哈維、伊涅斯塔、佩德羅、阿隆索、法布雷加斯組成的球隊。郵箱裡的人批評了沃克昨天的新聞發布會，但他說得很對——錦標賽足球很混亂，事實是我們是小組第一，幾乎可以保證晉級。

說了這麼多，我確實認為英格蘭隊存在一個索斯蓋特所體現的問題，但遠遠超出了他的範圍，最好用薩姆·阿勒代斯的引述來檢驗。薩姆曾表示，如果他執教曼城，他就能贏得三冠王。現在我不認為情況是這樣，但我認為這忽略了他的基本觀點，即英國經理得不到最好的工作。現在與德國進行對比：通常是德國人執教拜仁。西班牙—許多西班牙主帥都曾執教過巴薩和皇家馬德里。在義大利，管理最好團隊的基本上都是義大利經理。因此，所有這些國家都擁有大量的主教練，他們要么贏得了聯賽冠軍，要么贏得了冠軍聯賽，因此培養了精英戰術技能，要么幫助他們做兩件事——一是為國際足球做好充分準備，或者第二是他們在不同的聯賽（通常是英超聯賽）找到一份高薪工作

如果我們看看過去40年，贏得歐冠冠軍的教練國籍如下：6名義大利人、6名德國人、4名西班牙人、3名荷蘭人、1名法國人、2名葡萄牙人。沒有英語冠軍，雖然我還沒有檢查過，但我確信也沒有英語亞軍。在英超聯賽中也是如此——上一次英國主教練贏得英格蘭超級聯賽是在 1992 年。

人們會討厭索斯蓋特，但在我看來，鑑於他的管理簡歷極其有限，他的工作非常出色，令人沮喪的是，即使你要尋找更有經驗的主帥，你也幾乎找不到這樣的人。現在我們最好的選擇是埃迪·豪，他迄今為止最好的成就是進入冠軍聯賽。
米，倫敦

隱形薩卡
隱形薩卡，你在跟我開玩笑吧，壞狼？我們一定是看了一場不同的比賽。他是我看到的唯一一個嘗試並且也接受簡單傳球的人。阿森納球迷都知道這一點，但薩卡的決策幾乎是 9/10 才能做出正確的傳球。唯一一次真正有成效的事情發生在他身邊。

與具有英雄主義傾向的福登相比。他想要進行閃電般的動作，希望能夠進球。但 9/10 這會導致丟球。有一瞬間，福登所要做的就是將球滑入哈里·凱恩的路徑，但他覺得有必要從禁區邊緣射門。整場比賽他都採取了奇特的出路並丟了球。它在精彩片段中看起來很棒，但這對團隊不利。關於薩卡，「壞狼」在一方面是正確的，那就是他對隊友來說似乎是隱形的。如果這是最終選擇，他們實際上只會將球權傳給他。我有很多次看到他在太空中尖叫著要球，但球卻又轉入內線……再次！

就我個人而言，我將責任歸咎於英格蘭賽季太長，以及這是索斯蓋特的事實。克雷文，防守型球員，是我們總教練的反映。他對讓球員處於不利位置的痴迷令人惱火，因為他不是發揮自己最好的一面，而是試圖在球員身上進行硬塞。左邊的福登和中間的福登不一樣。整個團隊的指示似乎將其重新拉回中間。球場和我在索斯蓋特見過的一樣狹窄。

當我們晉級時（我們會的），我們可能會在對陣第一支擁有任何頂級球員並有踢足球雄心的球隊時遭遇失敗，而不是我們昨晚看到的那種浮誇的球循環。
約翰·馬特里克斯 AFC

不可能的工作...
..確實如此。在《衛報》上看到巴尼·羅奈的一篇文章，想知道英格蘭的這些「壓力」從何而來？從字面上看，在上面的句子中，他將英格蘭稱為 24 屆歐洲杯的“半熱門球隊”……生活本質上很簡單，不是嗎？這是現實與期望。當兩者之間的差距變得太大時..

英格蘭有一些非常優秀的球員，也有一些不錯的球員。他們有一個不錯的教練。讓我們給整個隊伍一個集體「B」。我們預計在錦標賽中走得相當遠，並輸給「A」隊（法國、西班牙、德國）

這是不可避免會發生的事情。但我們並沒有對排位賽、跑步、享受錦標賽生活感到滿意，而是被不可能的、自我施加的期望標籤所壓垮。歐洲沒有人將我們列為最愛。為什麼我們不能趨於平庸呢？在足總盃中像冠軍球隊一樣客場對上英超球隊？好好享受！也許決定一個系統並使用適合它的球員？
還有，倫敦

給希勒先生和其他英格蘭球迷的有用建議
親愛的艾德、希勒先生與讀者們：

我和你一樣對英格蘭隊在歐洲杯上的表現感到沮喪，並想向我們西漢姆聯球迷提供一些建議，他們整個賽季都在類似的情況下收到了建議，即儘管擁有許多出色的球員，但一位陰沉的主教練卻取得了平庸的成績，但表現卻很糟糕。我希望像艾倫希勒這樣的專家在我聽到他們批評索斯蓋特時讀到這篇文章，我覺得這個建議會對他們有很大幫助。

建議是：

“小心你的願望！”

這是正確的。英格蘭隊和西漢姆聯隊一樣，都不是很成功，所以你不應該追求更好。不，一點也不。知道你的位置！對失敗和沒有贏得任何東西感到高興。這是你自然的位置。不要指望看到一些精彩的足球比賽。你是做什麼的？有資格嗎？

希望一旦我們都接受了這一點，你會感覺好一些，並感謝索斯蓋特和足球運動員讓你付給他們巨額費用來提供這些垃圾。世界也會更加幸福。
有點苦澀的《鋼鐵人》

回到基礎，加雷斯…
我真的希望加雷斯在他的球隊對陣丹麥隊的比賽中表現混亂且令人失望之後觀看西班牙隊對陣意大利隊的比賽，因為他們在如何設置和執行4-4-3 系統方面上了一堂大師課。

每個球員都以自己最自然的位置踢球，每週都在重複他們在俱樂部級別的表現。

3 名中場球員中的每一位都非常清楚誰該上場、何時上場以及何時必須組成一個更緊湊的陣容。

兩名邊鋒抓住每個機會拉開球場，提供持續的威脅。

他們的前鋒並沒有出現在後衛位置，也沒有在中圈範圍內踢球，希望他能夠為後面的跑動者創造空間，因為跑動者很少而且距離很遠。

西班牙、義大利、法國和德國都有同樣的選秀難題，但不同的是，他們的教練願意為了球隊結構和體系的利益而犧牲優秀的人才。

我們似乎很容易（而且有點無知）忘記，我們正在與我們所面對的國家的全體人口中最好的 11 名足球員進行比賽。你不能把 TAA 丟到公園中央並期待他成為世界級的中場球員，因為他能控球。你需要經驗、理智和智慧才能在最高水準的中場踢球。

諷刺的是，進入世界盃之前最大的擔憂是防守，但儘管他們有些拼湊在一起，但作為一個整體，他們看起來相當有信心；而中場和進攻則完全相反。