尤爾根·克洛普在接下來的三週會讓英格蘭隊付出多少代價？而「有些球員只需要長出一些球，就像格希昨天冒著一切風險所做的那樣」。
將您的想法發送至 [email protected]。
快速提問
可以用「卑鄙」來形容表演嗎？
格雷格
克洛普在
所以，呃。讓克洛普在接下來的 21 天接任英格蘭隊主教練究竟要花多少錢？我們以前見過它的工作原理！
丹，塑膠 LFC
特倫特狀態不佳
嗨，F365，
你可以說我是個怪人，但我認為如果你要把英格蘭最好的傳球手撬到中場，你應該給他一個目標。當特倫特昨晚掃視球場時，他會看到10碼外的中場搭檔幾乎沒有移動，福登和特里皮爾未能在左路提供任何寬度，最奇怪的是，哈里·凱恩在他身後徘徊。薩卡時不時地做出一些努力，但天哪，沒有太多選擇。
然後特倫特就被拖走了英格蘭令人困惑的是讓玩家延長遊戲時間。所以，是的，特倫特無論如何都算不上偉大，但索斯蓋特的戰術並沒有為他的成功奠定基礎。如果英格蘭隊想要的是毫無意義的短傳，他們應該選擇柯蒂斯瓊斯。
威爾，LFC（英格蘭隊在錦標賽中最後一場有趣的比賽是什麼？！）
想寫在第一個信箱之後（索斯蓋特被解僱，薩卡猛烈抨擊“隱形”，憤怒的英格蘭郵箱要求貝林厄姆做出“明顯”的改變) 查看該地點的氣氛。
球隊的不平衡是顯而易見的——如果沒有邊鋒在身後跑動，讓特倫特打中後衛是沒有意義的。如果他能像瓦克廷斯、鮑文和埃茲那樣上場的話，情況會好得多——他們是那種能發揮他的長處的球員。如果 10 號區域如此擁擠，將裘德移回（甚至將沃頓放進去）並讓戈登或鮑文在左路將會產生巨大的變化。我還想看到戈麥斯擔任後衛——特里皮爾很穩定，但他甚至不假裝自己可以在外線對抗對手。
我知道人們不喜歡索斯蓋特，但昨天幾乎整個球隊都無法將 3 次傳球串聯在一起 - 這很奇怪。很多人都在尋求帕爾默，但如果你已經有太多球員進入同一區域，那麼再增加一名球員將無濟於事。
湯姆
只需要“邊際調整”
現在似乎一致認為「特倫特角色」不起作用，索斯蓋特已經暗示了這一點（作為利物浦球迷，如果斯洛特一直在觀看的話，這次失敗是非常有幫助的！）。現在對凱恩不滿的聲音越來越多。如果他受傷了就好了。放下他。如果是因為他在一個不是圍繞著他建立的體系中一再缺乏位置紀律，那就放棄他。如果是形式的話，就放棄他吧。看在上帝的份上，放過他吧。正如裡奧所說，目前凱恩很容易防守。他在近 150 分鐘內才被發現一次，而且是透過偏轉。他的朋友加里·萊因克爾對賽後分析表示譴責，概要是他讓防守變得更加困難，並且在進攻上沒有提供任何幫助。他如何生存，這超出了我的範圍。也許只是聲譽。
但是，除此之外——一切都還好。無聊的？確實。夠好嗎？也許是的。
我覺得福登其實不錯。擊中門柱，另外三個很好的機會；其中兩個是自製的；幾場迷宮般的跑動讓球迷興奮不已。在哈蘭德進球的曼城勝利中，福登在 10 分中打進 8 分。我認為他做得很好。
Guehi 又表現得非常好。皮克福德的實力相當強勁。特里皮爾的效率要高得多。他們顯然已經陷得太深了，但他們並沒有放棄那麼多機會，這也是事實。我不太喜歡它作為統計數據，但在這種情況下，「共鳴」也反映了 xg。只失球0.8？一個奇妙的遠距離進球，來自我們的白痴“前鋒”在他自己的角旗附近爭奪投球的空位球員。
貝靈厄姆和賴斯今天的表現不一，但上一場比賽兩人都表現出色。他們現在是一對非常有效率的搭檔。他們像蘭帕德和傑拉德從未做到的那樣保持住就走（儘管傑拉德和斯科爾斯做到了，5:1）
沃克一如既往地完成了良好的重疊跑動。薩卡無疑再次迎來了他的巔峰時刻。鮑文似乎是一個很好的替補。現在，在 120 分鐘的淘汰賽中，右側似乎已經被鎖定了……如果英格蘭隊能晉級的話。
已經打了兩場比賽了，一切都非常無聊和敷衍。但它並沒有發現任何根本性的缺陷，這就是本次錦標賽的情況。結構和基礎。希臘是常見的例子，但我想說上次出局的義大利就是一個縮影。他們很平均。在淘汰賽中，他們無法用班卓琴打牛屁股。 90年代0:0對奧地利，依靠點球戰勝了英格蘭和西班牙，直接作弊戰勝了比利時。現在，顯然，他們應得的勝利，因為a）獲勝者在所有比賽中都應得的，否則整個體育概念就是一場鬧劇，而且b）因為他們有非常好的教練角色，知道需要做什麼，並保持他們的頭比英格蘭好得多。
這支球隊能進入決賽嗎？是的，也許實際上。特別是如果對無效的凱恩和明顯不合適的特倫特進行適當的辯論。
獲勝的球隊並不是最好的球隊。我們不能合理地期望看到曼城所看到的約翰·斯通斯和福登，因為他們是由比索斯蓋特更好的教練和比索斯蓋特擁有更多時間的人來執教的。薩卡和賴斯可能也是如此。所以計劃不應該是“我們怎樣才能讓這些球員發揮出最好的水平”，而應該是最絕對的基本陣型和結構是什麼，才能讓我們做得更好。我認為狹窄的霍利爾式 4411 非常適合這個批次。認為沃特金斯和福登可能會大放異彩。但不管怎樣，儘管有索斯蓋特，這部狗屎秀只需要進行一些細微的調整就可以讓它變得很好。
湯姆G
來自 F365 的更多關於令人尷尬的英格蘭的信息
👉英格蘭戰平丹麥的 16 個結論：索斯蓋特出局，糟糕的亞歷山大-阿諾德，垃圾賴斯
👉英格蘭球員評分對陣丹麥：特倫特強制要求索斯蓋特出局，而凱恩、貝林漢姆則陷入困境
👉「在球場上迷失了」、「一個好球」、「沒用」——10 位評論家對特倫特·亞歷山大-阿諾德的評價
英格蘭錦標賽週期
我很容易看出這是另一場著名的英格蘭錦標賽表演：
1）小組賽苦苦掙扎
2) 經理聲稱這是對抗丹麥、塞爾維亞和斯洛維尼亞等足球超級大國的成就
3）在第一場淘汰賽中對陣資格最弱的球隊
4）在比賽中展現出我們令人信服的表現，並以 3-0 獲勝（其中包括凱恩留下後腿讓守門員擊中時的點球。媒體稱讚他的“智慧”）
5）媒體過度炒作和“它回家了”
6）啊！實際上我們必須在1/4決賽中對陣一支像樣的球隊（例如義大利）🤦🏻♂️
7) 貝林漢姆因推擠一名反應過度的義大利人而被罰下場，最後以十人之戰慘敗（可能是在點球大戰中）。義大利人在英國媒體中遭到屠殺；義大利媒體被譽為英雄
8）索斯蓋特含淚辭職
9) Howe/Potter 任命 – 過程每兩年重複一次
菲爾
英格蘭精神脆弱
繼1-1戰平丹麥之後，考慮到小組賽階段，這並不是世界上最糟糕的結果（阿根廷輸給了沙特阿拉伯，但仍然成功進入決賽並贏得了世界杯），刀現在已經出局了球迷和媒體對索斯蓋特和他的球隊表示讚賞。這確實不足為奇，但當事情出現輕微問題時，團隊的支持卻非常糟糕。我理解為什麼比賽的一半以上表現都不好，尤其是凱恩進球後的上半場。然而，我認為人們忘記了索斯蓋特在英格蘭隊整體上表現出色，但在大型比賽中，特別是當他的球隊領先時，他在戰術上很無能，而且沒有從之前的比賽中吸取教訓。我不明白為什麼他決定在對丹麥的比賽中讓球隊防守得這麼深，然後在昨天1-0戰平英格蘭後又堅持讓他的球隊進一步後撤碼。從戰術上來說，他沒有表現出任何意識，也無法在比賽中途改變戰術來給英格蘭帶來威脅。
索斯蓋特「過於安全」的做法給他的球隊帶來了太大的壓力。下一場比賽，他需要變得非常簡單，讓賴斯、貝靈厄姆和福登踢中場，貝靈厄姆坐得稍微靠後一些。他應該有足夠的素質和成熟度來做到這一點，並且在他職業生涯的早期就做到了。貝林漢姆不是在為馬德里隊效力，羅德里戈和小維尼修斯在前場，他是在為英格蘭隊效力，只有哈里·凱恩在前場，你可以看到他們之間絕對沒有聯繫，而且羅德里戈和維尼修斯實際上可以運球並回撤防守。讓戈登在左路，薩卡在右路，以獲得一些速度和技巧，這樣他們實際上就可以進入有威脅的位置，說實話，索斯蓋特別無選擇，只能保持防守不變。除非他決定讓沃克 LB 和特倫特 RB 上場。特里皮爾是一名出色的防守者，我喜歡他，但他在未來沒有表現出任何威脅。
我認為人們需要記住索斯蓋特並不是唯一需要提高比賽水平的人，但他的比賽管理確實很糟糕。賴斯非常糟糕，看起來就像一個第一次上高速公路的學生司機一樣緊張，福登看起來在左邊迷路了，凱恩也沒有進入任何有用的位置，但考慮到服務和戰術相當消極，不完全是他的錯。有些球員只需要增加一些球，就像格希昨天冒著一切風險所做的那樣，然後開始發揮自己最好的能力。如果球隊在下一場對斯洛維尼亞的比賽中表現出更多的進攻威脅和自信，他們就可以扭轉局面，如果他們贏了比賽，他們就能以小組頭名的身份暫時完成任務。
然而，如果英格蘭最終真的對陣德國或法國，他們需要打一場他們一生中最重要的比賽，因為目前他們在戰術上落後於其他球隊。目前，即使是西班牙或葡萄牙，也能擊敗這支英格蘭隊。精神脆弱是英格蘭需要擺脫這個體系的東西，昨天有時會出現恐慌，現在表現出這種跡象還為時過早。
拉米, 杜拜
閱讀下一篇：索斯蓋特向英格蘭遞交辭職信，理由是“我們沒有合適的替代者”
不可能的工作
..確實如此。在《衛報》上看到Barney Ronay的一篇文章，想知道英格蘭的這些「壓力」從何而來？從字面上看，在上面的句子中，他將英格蘭稱為 24 屆歐洲杯的“半熱門球隊”……生活本質上很簡單，不是嗎？這是現實與期望。當兩者之間的差距變得太大時..
英格蘭有一些非常優秀的球員，也有一些不錯的球員。他們有一個不錯的教練。讓我們給整個隊伍一個集體「B」。我們預計在錦標賽中走得相當遠，並輸給「A」隊（法國、西班牙、德國）
這是不可避免會發生的事情。但我們並沒有對排位賽、跑步、享受錦標賽生活感到滿意，而是被不可能的、自我施加的期望標籤所壓垮。歐洲沒有人將我們列為最愛。為什麼我們不能趨於平庸呢？在足總盃中像冠軍球隊一樣客場對上英超球隊？好好享受！也許決定一個系統並使用適合它的球員？
還有，倫敦
這不是貝靈厄姆或福登…
……這是貝靈厄姆或福登+賴斯。
貝林漢姆的出色表現打破了整個中場的平衡。賴斯和福登被擠出了最佳位置，以容納裘德在球場中心的巨大天賦。他也明顯疲憊不堪。所以讓他休息一下，檢驗一下我的理論：英格蘭中場的大問題是讓可以說是世界上最好的球員為其他人操蛋。
而且凱恩也不適合。加雷斯，看在上帝的份上，請讓他和我們在星期二休息一下。皮克福德；沃克、斯通斯、格伊、肖；麥努；福登，賴斯；薩卡、沃特金斯、帕爾默
喬納森，謝菲爾德
球迷能比總教練更了解嗎？
英格蘭最近提出，並非 2024 年歐洲盃的每場比賽都必須令人興奮，我想會有很多回應。其中包括：
很多人提供了可能更好的替代球員/陣型，然後一群人說「你認為你比職業足球經理更了解，別傻了」。
愛爾蘭/威爾斯/蘇格蘭球迷在表演後抱怨說「你們英國人總是抱怨，這就是為什麼我們不喜歡你們並希望你們輸！」。
關於第一點，為什麼有些球迷不能比總教練更了解呢？足球管理是一個封閉的商店，只對前球員開放。聽起來並不刻薄，如果你考慮足球員的平均智力和批判性思考能力，它可能會低於人口平均。因此，即使是相對成功/聰明的管理者也只能贏得最快的蝸牛競賽。
例如，許多人預測讓一個在職業生涯絕大多數時間都擔任右後衛的中場球員踢球，無論他多麼有天賦，都是一個壞主意。或者讓一名 33 歲的右後衛作為球隊最合適的「左後衛」是愚蠢的。或者讓某人不斷地想要向內移動作為你的左側進攻者，從而加劇了寬度的缺乏，這是愚蠢的。事後看來，我們中的許多人都認為事情會像今晚那樣結束，顯然加雷斯除外。
關於第二點，單獨來看，我明白為什麼愛爾蘭/威爾斯/蘇格蘭球迷熱情地希望英格蘭輸球。單獨來看，我明白為什麼同樣的愛爾蘭/威爾斯球迷支持曼聯和利物浦等英格蘭俱樂部，而不是 TNS 或三葉草流浪者。但我同時不明白，這似乎有點表演。
此外，我們還收到大量來自這類球迷的郵件，抱怨利物浦和曼聯表現不佳。儘管盧頓或羅瑟勒姆等球隊的支持者很樂意遇到這樣的「問題」。就好像如果表現沒有達到（誇大的）期望，許多球迷就會變得惱火，而對於英格蘭隊來說，這只是一根用來擊敗的方便的棍子。
話雖如此，在淘汰賽之前（我認為我們在數學上已經實現了），加雷斯確實需要為他自己造成的傷口找到一些繃帶。
羅尼·巴札德，曼徹斯特
英格蘭的新左路問題
親愛的編輯，
如果索斯蓋特派出一名真正願意沿著左側邊線跑動並向凱恩或福登傳中的球員就像安東尼·戈登會的那樣他會向前推進大約 20 碼，並且在跑動結束時丟球的風險不會導致災難性的失誤和投籃。透過將球集中傳給對方 10 碼空間內的球員，就像假七號哈里凱恩 (Harry Kane) 為丹麥隊扳平比分一樣，凱恩為丹麥隊送出了本場比賽的最佳傳中。啊英格蘭。嗯，英格蘭。
丹麥克 LFC
2024年歐洲盃不錯
你好郵箱。
到目前為止我對歐元的看法。
出色的裁判－公平、一致、普遍的常識。官員們的表現太好了，幾乎沒有引起人們的注意。
團隊正在努力（請原諒，有一個例外）。在早期階段真正遇到的是團隊在努力，基本上是想炫耀——接受非洲大陸的目光注視著他們的知識，並說「看看我們能做什麼」。與那支不被點名的球隊（英格蘭）形成鮮明對比。傳統上，較小的國家充滿信心地玩充滿活力、進步的東西，有時非常有趣。
球迷－我喜歡幾乎每個國家的支持者似乎事先一致同意所有人都穿著自己國家的主場顏色。太瘋狂了。不像一般大多數人穿著主客場球衣的混合體，而是一種顏色的密集塊，尤其是在荷蘭隊時引人注目。
競爭激烈——世界盃上往往有更多失敗的球隊，但這次錦標賽尤其讓人感覺好像任何球隊都會與其他球隊打一場勢均力敵的比賽。除了蘇格蘭對陣最好的球隊之外，沒有什麼意外的意圖。
專家——羅伊·基恩以一種開玩笑的方式很有趣，雖然我是利物浦人，但加里·內維爾在極少數情況下可以令人信服地傾聽，但托馬斯·弗蘭克是迄今為止唯一一位優秀、富有洞察力的專家。
閱讀下一篇：裡奧費迪南德第 19 名：所有 25 名 2024 年歐洲盃專家排名 BBC、ITV 公佈轉播團隊
在常規賽歐洲比賽中，這是我最討厭的事情，但我們的專家通常都很懶惰、無知且心胸狹隘——你知道，除了「沒有聽說過」之外，沒有任何良好的基礎來預測英格蘭球隊對所謂的較小球隊的勝利他們'。對我來說，這表明缺乏研究和一點英格蘭人的心態。給我一個對比賽有見識的觀察者，作為一周中任何一天對戈比前職業球員的專家。也許這就是人們談論英國人的傲慢時所指的，誰知道呢。
英格蘭– 在比賽之前我預計會進入四分之一/半決賽（葡萄牙是我賽前的選擇，我現在傾向於德國），並且根據之前的比賽進展我是索斯蓋特的粉絲，我對我們的糟糕程度感到震驚去過。毫不誇張地說，我們是最糟糕的手錶和最大的失望。我認為我們會進步，但還沒有達到可以克服其他團隊的程度，這些團隊擁有優秀的個人，但他們有一個利用自己優勢的實際計劃。
如果進入淘汰賽階段的旅程至少是愉快的，那麼即使沒有贏得比賽，我也能感到滿足。很多事情都會改變，但我不希望我們在現階段擊敗土耳其或荷蘭，更不用說葡萄牙、德國、西班牙或法國等球隊了。
最美好的祝福大家，
一百個 BRFC
看法
我剛剛觀看了英格蘭隊晉級淘汰賽階段的比賽。我出生於 1968 年，這並不總是那麼簡單，尤其是在 1980 年代，當我愛上足球時。
今晚在我住的地方，很多人手臂上都有紋身，其中一些人非常肥胖，而且大多數我以前從未見過，一直告訴我索斯蓋特「是個混蛋」。當德克蘭·賴斯在毫無威脅的情況下開出有威脅的角球時，這是索斯蓋特的錯。當貝靈厄姆無數次放棄它時，索斯蓋特……你操。凱恩沒有進三球，“南門…”
優秀球員打出垃圾球不完全是索斯蓋特的錯。
我從小就看著像義大利這樣的球隊在小組賽中取得三場平手來贏得勝利。今晚我的酒吧擠滿了流著口水的白痴，在最後五分鐘裡對著電視尖叫著“進入該死的包廂，“去吧，你付了太多的錢”和“我可以更好地選擇一支球隊比那個「醒來更糟」。
如果英格蘭隊向前衝鋒，丹麥隊在中場休息時擊中他們，你能想像媒體的壓力嗎？
當被追問時，他們都同意選擇凱恩、薩卡、福登和貝林漢姆是正確的。沒有人可以批評最初的團隊（好吧，TAA 值得商榷），但是，哇，每個人，包括生病的人。大約 30 秒後就知道了。
為什麼這麼多人看到他們聲稱喜歡的東西會如此憤怒？
Davey A Broxbourne（我認為從今晚來看改革可能會獲勝）
英國：短篇小說
英格蘭就是狗屎，而且一直都是。與球員素質無關。英格蘭隊很w*nk。
索斯蓋特的辯護者可以滾蛋了。
威爾-索斯蓋特英格蘭不會贏得任何勝利
