英格蘭隊將在溫布利迎戰丹麥隊，爭奪決賽席位，我們所有人都在等待這一時刻。
今天早上，一股毀滅性的神經波從胃裡跳出來，穿過身體的每一個纖維，興奮和恐懼爭奪大腦空間，讓我們先回顧一下索斯蓋特已經創造的遺產；已經安全存在銀行的錢。首次連續兩場賽事進入半決賽，佔英格蘭歷史上所有半決賽的40%。這就是標題。但索斯蓋特所做的遠不止於此。
2016 年，看到二十年來的傲慢和自以為是、最純粹形式的有毒男子氣概，人們感到有點幸災樂禍，在1-2輸給冰島的比賽中達到頂峰。支持英格蘭感覺就像接受最糟糕的沙文主義英國例外論，也是這個國家所能提供的最糟糕的。五年過去了，索斯蓋特已經為英格蘭隊解毒，找到了一種方法，在前所未有的文化鴻溝中團結不同的球迷。他的成功怎麼強調都不為過。
2018年，索斯蓋特以平靜的姿態和柔和的觸感開始了這一非凡的壯舉，將英格蘭重塑為勇敢的弱者，打破了英國人的傲慢和大男子主義，創造了一個新的、現實的、樂觀的英格蘭隊理想。
僅憑這一點就足以讓索斯蓋特躋身英格蘭最有影響力的主教練之列，但他此後採取的措施更為重要：在爭取種族平等的鬥爭中大膽而雄辯地為他的球員挺身而出；透過積極努力團結全國人民支持他的球員，不斷解決圍繞球隊的社會和政治問題;並創造了一個似乎切斷了主流右翼媒體與英格蘭陣營自我看法之間關係的環境。
這並不是為了粉飾我們這個時代巨大的政治和文化分歧，也不是為了掩飾膝蓋的噓聲，媒體攻擊拉希姆·斯特林，或政府圍繞足球員在社會中的角色無恥地煽動文化戰爭政治。但這些問題的存在只會凸顯索斯蓋特的輝煌成就。少數人如何在很大程度上被欣喜若狂的大多數人淹沒；穿著英格蘭球衣或揮舞聖喬治旗不再感到可恥或帶有仇外心理。我一生中第一次對支持這支球隊產生了一種簡單的自豪感。無論今晚的結果如何，索斯蓋特的遺產無疑會在 2020 年歐洲杯結束很久之後得到保障。
這對你的神經有幫助嗎？它對我有幫助。但後來我想到了未來的戰術戰，英格蘭如何理所當然地受到青睞，丹麥如何成為一個未知的實體，索斯蓋特如何有一百個選擇可供選擇，而這種微妙的平衡會崩潰。
丹麥隊總教練卡斯帕·胡爾曼德通常會採用3-4-3陣型，當安德烈亞斯·克里斯滕森前移至中場時，可以轉變為4-3-3陣型，在過去兩場比賽中，他們都這樣做了，以幫助鞏固中場。他們的戰術靈活且難以解讀，儘管從廣義上講，他們打的是直接進攻、高位逼搶和高位防守線的比賽；丹麥在 2020 年歐洲盃的傳球、帶球嘗試和對方禁區觸球方面位列前五名。當然，他們是一支比英格蘭隊更具攻擊性的球隊，英格蘭隊以 85-38 落後。
或許索斯蓋特擔心自己會低估胡爾曼德的球隊，就像大多數人在這一點上所做的那樣，索斯蓋特可能會像第二輪對陣德國隊時一樣謹慎。模仿丹麥隊的陣型，採用3-4-3陣型是有意義的，這種陣型可以在所有區域與他們匹敵，稍微靠後一些，旨在通過拒絕給對手空間突破來壓制對手；將比賽放慢到英格蘭的節奏。
有一種觀點認為，應該繼續推進並與丹麥隊交鋒，但索斯蓋特的保守主義表明這不會發生。例如，在防守丹麥左後衛喬金·馬勒（2020年歐洲盃帶球次數第二多，傳球次數第三多，貢獻三個進球）時，他可能會感覺更舒服，選擇右翼後衛基蘭·特里皮爾來與凱爾·沃克緊逼後面支持。
解決克里斯滕森退場和丹麥隊整體直接性的問題，最好的辦法或許是將布卡約·薩卡或梅森·芒特安排到前三名，並指示該球員與切爾西後衛一起回撤— —這也將幫助英格蘭隊利用一個關鍵的弱點。在四分之一決賽中，捷克隊在躲過第一波逼搶後就以人數優勢擊敗了丹麥的兩人中場，這就是胡爾曼德體系的廣闊性，索斯蓋特的球隊也應該能夠做到這一點。
薩卡或芒特落入中場將有助於德克蘭·賴斯或卡爾文·菲利普斯向球場這個人手不足的區域提供漸進式傳球，拉希姆·斯特林也將幫助內場尋找球。這就是他在英格蘭隊對陣德國隊的比賽中在開場十分鐘的不舒服後所做的，斯特林對比賽的明智解讀幫助他的球隊在中場獲得了一些控制權。他將再次成為索斯蓋特最重要的球員。
英格蘭隊的替補無疑將發揮至關重要的作用（假設這確實是一場緊張且得分較低的比賽），傑克·格里利甚、傑登·桑喬、菲爾·福登、裘德·貝林漢姆、喬丹亨德森和芒特是一群坦率地說可笑的天才可供選擇。猜測索斯蓋特會使用誰是沒有意義的，因為這將取決於比賽狀態和比賽節奏，但足以說明，對陣像胡曼德這樣的天才戰術家，英格蘭主帥在比賽中的變化可能會發揮決定性作用。
總的來說，英格蘭在幾乎所有領域都擁有更多的天賦，並且理所當然地成為熱門——這顯然讓整件事變得更加可怕。但失敗並不意味著失敗，不只是因為丹麥是一支強大的球隊，值得堅持到底：索斯蓋特和他的球員在這一點上不能失敗。他們已經給了我們終生的回憶，已經在這個最困難的歲月裡帶來了安慰和歡樂，最重要的是，已經改變了英格蘭球迷的文化，以至於我們今年夏天以巨大的自豪感支持他的球隊，無論輸贏。
