曼聯的共同所有者吉姆·拉特克利夫爵士（Jim Ratcliffe）週一將他的頭放在欄杆上方，以回答加里·內維爾（Gary Neville）和其他人的問題，他去年在老特拉福德（Old Trafford）監督了他的監督。
他承認“幾個錯誤”至少有17個，聲稱魯本·阿莫里姆（Ruben Amorim）做得“出色”，並繼續為格拉澤（Glazers）提供“雨傘”。
經過一些事實檢查之後，我們在五個實例上給他打電話給他。
“薪金法案” Whataboutery
“我認為他從他有空的球員中得到了什麼，我認為他做得很好，”拉特克利夫（Ratcliffe）聲稱魯本·阿莫里姆（Ruben Amorim）做得“出色的工作”。
“你？！”加里·內維爾（Gary Neville）震驚地回答，在他能弄清楚如何構建一個沒有暗示曼聯的共同所有者的下一個問題之前，Ratcliffe涉及到一些非常有缺陷的“薪水法案” Whataboutery。
“如果我看他可用的薪金賬單，那薪賬單不是曼城或利物浦的薪水法案，那是其中的一小部分。
“如果您查看未受傷或沒有借錢的球員的薪水賬單，因為我們知道，您知道，我們已經租借了安東尼，我們已經租借了[jadon] sancho，我們已經借了[Marcus] Rashford，我們已經在過去的兩個賽季中都沒有真正參加過梅森山，我們已經在兩個賽季中都打了。
“因此，如果您為Ruben無法使用的球員修改我們的薪水賬單，那麼我們的工資賬單將我們對中間的中半場進行排名。我們與諾丁漢森林或埃弗頓（Everton）這樣的人（而不是曼徹斯特城）有點水平。
“如果您看這項薪金賬單，那份工資賬單可能約為1.3億英鎊，而我們談論的是利物浦，他的薪水賬單為2億英鎊，曼城的薪水為3億英鎊，所以那是魯本的球隊。”
曼城的薪水Cofology2.23億英鎊，甚至根據拉特克利夫（Ratcliffe）警告的聯合工資賬單，1.3億英鎊仍將其置於利物浦（1.29億英鎊）以及阿森納（Arsenal）以外的所有其他英超俱樂部（1.79億英鎊）和切爾西（1.61億英鎊）（1.611億英鎊）。
他們不是埃弗頓（7200萬英鎊）的“水平”，當然也不是諾丁漢森林（5500萬英鎊），他們目前是11個位置，比拉特克利夫聯隊高出16分。
“幾個錯誤”
拉特克利夫從本質上承認“幾個錯誤”責備是不可能的。根本沒有辦法將Erik Ten交付新的合同並僱用Dan Ashworth，然後將五個月後的打包送給他，除了巨大的失誤之外。
但是我們可能會撫養他的另一個或兩個老特拉福德的17個錯誤如果我們有機會進行採訪，包括俱樂部與最近去世的家人聯繫以詢問其季票的政策，我們肯定會武裝著前曼聯隊長凱蒂·澤勒姆（Katie Zelem）的照片看看他現在是否知道她是誰是血腥的地獄。
當被問及他是否想清理ZELEM報告時，拉特克利夫回答：“不，不是。”
排名前8名的人中有四個不可用
“如果您在曼聯的薪水方面看著前八名球員，魯本沒有50％的球員。”
從技術上講正確。馬庫斯·拉什福德（Marcus Rashford）（每週30萬英鎊），梅森山（Mason Mount）（25萬英鎊），賈登·桑喬（Jadon Sancho）（15萬英鎊）和盧克·肖（Luke Shaw）（15萬英鎊）目前都無法使用。 And pointing out that “half of Liverpool's cream would be gone” (though we may use a different turn of phrase) if Arne Slot faced similar problems is fair enough as their top eight features Mohamed Salah, Virgil van Dijk, Trent Alexander-Arnold, Alexis Mac Allister, Alisson and Ryan Gravenberch, but to namecheck Manchester City in similar terms given they've been without Rodri, Kevin De布魯因（Bruyne）和約翰·斯通（John Stones）為這場大部分活動而言很奇怪。
考慮到Kai Havertz，Gabriel Jesus，Martin Odegaard，Bukayo Saka和Gabriel Martinelli都在他們的前八名中，也很方便地提到第二名的阿森納。
阿莫里姆（Amorim）領導下的“進步”
在將埃里克·十（Erik Ten）的統治描述為“不穩定”之後，拉特克利夫（Ratcliffe）聲稱，在“艱難的開始”之後阿莫里姆我們已經看到了“進度”。
廢話。如果有的話，在良好的開始結果之後，結果惡化了。曼聯贏得了四場比賽，並在阿莫里姆（Amorim）的領導下取得了七場比賽，唯一的失敗對陣阿森納和諾丁漢森林（Nottingham Forest），他們倆都將在下個賽季參加冠軍聯賽。從那以後，他們只贏得了19場比賽中的7場。
有關F365的Ratcliffe訪談的更多信息
👉'你？！' - 由拉特克利夫（Ratcliffe）的阿莫里姆（Amorim）評估感到困惑的內維爾（Neville）
👉拉特克利夫（Ratcliffe）承認阿什沃思（Ashworth
👉拉特克利夫（Ratcliffe
Glazers'雨傘
標語說“我們要我們的俱樂部回來”和“盜竊10億英鎊”，因為曼聯球迷在周日抗議Glazers的所有權，指的是在2005年Glazer家族在2005年購買俱樂部時花費的金額。
曼聯目前的總債務，包括3億英鎊的未償還費 - 拉特克利夫渴望指出- 超過10億英鎊。在上一個財政年度，他們支付了3700萬英鎊的債務利息。
當被問及格拉澤（Glazers）缺乏投資時，拉特克利夫（Ratcliffe）告訴內維爾（Ratcliffe），他告訴內維爾（Ratcliffe），這不是解決問題的解決方案。”
當然，但是Glazers僅投資4500萬英鎊（或一半的安東尼）在二十年內將自己的錢投入曼聯是犯罪。新近宣傳的伊普斯維奇鎮的所有者已將8300萬英鎊投入了他們的俱樂部，南安普敦的所有者已經向聖徒們抽了8500萬英鎊，而比爾·弗利（Bill Foley）向伯恩茅斯（Bournemouth）投入了價值9300萬英鎊的資金。
在短短兩年內，托德·博利（Todd Boehly）和布魯科（Blueco）將1.46億英鎊送入切爾西（Chelsea）。自2008年以來，曼徹斯特城的阿布扎比所有者已向俱樂部投資了13億英鎊。自2016年以來，前埃弗頓酋長Farhad Moshiri向Toffees投資了7.5億英鎊。
他沒有針對他們顯然是最不對的損害而瞄準的是埃德·伍德沃德（Ed Woodward）和以前的“管理團隊”（Management Teams），以僱用17.5萬英鎊的肢體語言專家，並做出同樣奢侈的支出決策。
“您必須井井有條。如果您查看債務目前處於水平的原因，過去四年中的債務增加了33.3億英鎊，因為俱樂部的支出遠遠超過了收入。”
這是原因的一部分，但這與沒有給曼聯的兩個閃亮的閃亮的光彩照人有很大關係。正如內維爾（Neville）所說，拉特克利夫（Ratcliffe）現在“在他們的頭上提供雨傘”，而應該將其折疊並交給曼聯球迷，以使他們繼續與美國人jab縮。
