足球和「老派」的聲音...

老學校對你來說意味著什麼?你是老派嗎?你怎麼知道?這是好事還是壞事?這是應該發生的事情,還是應該避免的事情?

當你想到英超聯賽主教練時,誰是老派?上週我聽說克里斯·懷爾德, 肖恩·戴奇,奈傑爾·皮爾遜,迪恩·史密斯和大衛·莫耶斯被稱為老派。它們真的是嗎?

首先,你似乎不能既是外國人又是守舊派。我每週都會聽很多足球廣播和播客,但從來沒有一位非英國主教練被賦予這個綽號。它是為來自這些島嶼的管理者保留的,更重要的是,似乎是為那些擁有明顯廣泛的工人階級聲音的人保留的。

格雷厄姆·波特、弗蘭克·蘭帕德或埃迪·豪因此被排除在老派之外。我認為口音因素就是為什麼它不是一個用於非英國人的術語。我們不會從那些以英語為第二語言的人那裡接收到潛意識的聲音訊息,就像我們從母語人士那裡接收到的潛意識聲音訊息一樣。透過聆聽丹尼爾·法克(Daniel Farke)或拉爾夫·哈森許特爾(Ralph Hasenhüttl)的聲音,我們不知道他們是工人階級、下層中產階級還是中產階級,我們也不知道他們是否有地方口音,所以他們永遠無法如此輕易地適應舊學校的模板在英國申請。

因此,老派似乎與國籍和階級有關,但考慮到羅伊·霍奇森在 72 歲時並未以這種方式被提及,這似乎與年齡無關。

我認為老派可能是由球隊的比賽方式來定義的,但這似乎遠沒有那麼重要;克里斯·懷爾德在謝菲爾德聯隊證明了這一點。

你看得越多,作為一種性格特徵,它實際上有點模糊,更多的是透過滲透或暗示來理解,而不是透過定義來理解。

我們可能都認為它廣泛地指的是腳踏實地、工人階級,並且在用濃重的口音傳達時,是一組基本上未明示的價值觀的代名詞,對於那些喜歡使用它的人來說,這與堅韌等品質相關。

所有這些看起來都相當狹隘,並不能真正解釋像懷爾德這樣的人的成功,即使他自己很樂意稱自己為「有點老派」。

羅裡·史密斯(Rory Smith)本週早些時候對此提出了一個重要觀點:

這是英國管理者經常陷入的陷阱:無論他們多麼現代或先進,他們都傾向於在公共場合強調努力和勇氣以及所有這些東西,然後想知道為什麼沒有人談論他們的策略。這是你們的故事,小伙子們。告訴它。

— 羅裡史密斯 (@RorySmith)2020 年 1 月 2 日

他是對的。有一個很好的論點可以說,維爾德是一位戰術上非常老練的教練,也是一位富有同理心的人型教練,所以根本不是我們通常理解的老派。但他的外表和聲音都像他一樣,因此吸引了一個對他沒有任何好處的品牌。雖然在足球界被低估可能是有利的,但懷爾德和其他人面臨著被低估的風險,他們被貼上「老派」標籤,低估了自己和他們的藝術。

一位冠軍俱樂部的高層最近告訴我,他們的俱樂部永遠不會僱用一位出了名的精力充沛的英國主教練,因為「他是一個老派的笨蛋,自以為很聰明,但其實不然」。這可能有點苛刻,但這樣使用時,「老派」在很大程度上是一個負面含義,暗示著脫離現實和過時。同樣,「老派挑戰」往往意味著傷害某人的非法挑戰。對於那些消極使用它的人來說,它具有粗魯、不成熟、缺乏同情心、過時和不成功的含義。老派遠遠不是一件積極的事情,它可以與成為恐龍並行不悖。所以我們可以看到這個術語非常靈活,它可以吸收你想要它表達的任何意思,從積極到消極。

這是一個可塑性很強的表達方式,可以實現所有這些。

這一切都成為我關注的焦點,因為在夏天,由於病毒,我失去了左聲帶的功能。它變得癱瘓或癱瘓。神經停止向你的大腦發送訊息以使其正常工作,因此當你試圖說話時,你會發出大量的空白,聽起來就像一隻患有氣喘的山羊和肖恩·戴奇的混合體。鬆軟的電源線也會限制你的呼吸,你會在句子中途喘不過氣來。沒有治癒方法。它要么恢復,要么不恢復,大約 35% 的情況下不會恢復,即使恢復,通常也只能部分發揮作用。因此,我正在見到一位出色的言語治療師,試圖學習如何使用我仍然擁有的聲音,正是這一點教會了我很多關於如何透過語氣、表達和肢體語言進行溝通和理解,而不僅僅是透過言語。她向我展示了在理解單字之前我們如何理解語氣、語氣變化和態度。當然,我必須將其應用到足球中。

例如,當我們聽到懷爾德的聲音時,我們聽到的聲音可能是 1970 年凱斯的一位老師。我們聽到的是昨天的聲音,不受現代語言趨勢的影響。換句話說,老派。正因為如此,無論他說的內容是什麼,他都很難擺脫這個標籤,即使不是不可能,所以他接受了它。這可能適用於所有帶有舊學校標籤的人或他們的方法。這麼早就根深蒂固的觀念很難動搖。事實上,我的治療顯示它們也可以影響你的自我意識。

我不認為自己是老派,但在治療的一部分中,當我聽著我用含糊的提賽德聲音朗讀我最新書中的一段話的錄音時,我覺得我就是老派。這是我首先收到的非語言訊息。所以也許這可以解釋為什麼有些人可能認為我是,這反過來又可以確保我確實是。令人驚訝的是,當第一個頻率到達您的耳朵時,您甚至在掌握所說的話之前就開始對自己的聲音做出即時判斷。

在失去以任何有意義的方式說話的能力六個月後,我很高興地報告說,我的聲音已經開始恢復。到處都有點薄,但如果更深一點的話,又很像我了。如果說這是一種緩解,那就太輕描淡寫了(這可能是由癌性腫瘤引起的)。我很高興我還能說話。但它教會了我很多關於理解和溝通的本質,這是一場多麼動人的盛宴,以及我們應該如何珍惜我們都認為理所當然的東西,無論我們是誰,無論我們是誰,無論是舊學校、新學校還是無學校根本不。

約翰尼科爾森