裘德貝林漢姆贏得了所有的喝采，但《郵箱》並不相信，而我們對福登、特倫特和…有更多的看法。
將您對英格蘭和 2024 年歐洲盃的所有想法發送至 [email protected]
裘德貝林厄姆甚至不是英格蘭最好的球員
好的 – 一些今天早上信箱反應事實上，昨晚 F365 的一些內容只需要稍微修改一下。
首先，貝林漢姆並不是英格蘭最好的球員。上半場是薩卡，下半場是賴斯。總的來說，我認為賴斯是 MOTM，貝靈厄姆緊隨其後。
別誤會我的意思，貝林厄姆真的很出色，有時確實無法發揮作用，但他有時也會嘗試扮演英雄球，在有更好的選擇時試圖擊敗兩到三個人，這讓他感到內疚。我是他的超級粉絲，但考慮到他周圍的進攻天賦，他真的不需要自己完成這一切。如果他做出這樣的微小調整，那麼我相信他能夠真正主宰這場比賽。
我知道，儘管福登名義上是左路攻擊手，但他更多是在遊走。但你知道嗎？如果他偶爾考慮到左翼（即他實際的首發位置）並從那裡跑向邊後衛，那就太好了。整場比賽我們在左路的進攻效率存在巨大差距。
肖在這方面會有很大的幫助，我真的希望他有能力在這場比賽中發揮作用。特里皮爾是一名可靠的替補，但我們的左側現在缺少一些東西。
我一直認為這場比賽會很緊張，塞爾維亞不是對手，他們的前場優勢與我們後場的弱點相匹配，令人擔憂。斯通斯昨晚看起來有點不對勁，這要歸功於格伊，他打得很好，證明了他的選擇是合理的。
但主要功勞必須歸功於賴斯，他為他們提供了出色的保護。很簡單——昨晚沒有米飯，沒有乾淨的床單
特倫特犯了一些錯誤，但總體還不錯。然而他淡出了比賽，顯然薩卡也沒有完全適應。他不會得到讚揚，但索斯蓋特用加拉格爾和鮑文等合適的球員取代了他們，我們需要他們在上場時提供的能量注入。如果有的話，他們可能應該比實際時間早 5 到 10 分鐘
我認為索斯蓋特需要確保邁努和沃頓在接下來的兩場小組賽中都獲得一些比賽時間，因為我認為我們的中場在後期階段如果有他們中的一個與賴斯並肩作戰，將會有更穩固的表現。
總的來說，這並不完美，但我們已經取得了勝利。我們的進攻打法需要一些調整，但你可以看到成長的潛力是存在的。
Rob，布里斯托爾·古納（請不要將萊斯/薩卡的讚揚視為阿森納的偏見，事實真的不是）
……這場比賽中唯一令人驚訝的是塞爾維亞在最後三分之一的表現是多麼糟糕。貝靈厄姆很出色嗎？人們說，在盲人的國度，獨眼者為王。裘德本來應該餵凱恩、薩卡或福登，但他沒有這麼做。英格蘭隊的比賽在下半場有70% 的時間都由裘德獲得，要么他被犯規（所以特倫特可以浪費它——特倫特沒有話要說），要么被擠出去，要么被剝奪，要嘛…
我在某個地方看到他是有史以來最好的英國球員。麥可歐文和保羅斯科爾斯是法國98年的笑話嗎？曼從傳中頭球破門。那個真正傳球的人怎麼樣？沒有提及嗎？還是Guehi令人震驚的出色表現？
我們都可以接受，英格蘭在30分鐘後完全失去了中場的控制。除非我遺漏了什麼，否則裘德不是中場球員之一嗎？
我不是福登的粉絲，但他需要幫助，因為他不是魔術師，布魯諾像Kdb、厄德高、麥卡利斯特等人一樣，在優質位置上餵他的邊鋒，突破防線並用邊後衛隔離他們。不幸的是，福登挨餓了，凱恩也是如此。
賴斯不是阿森納的那個人……這就是若日尼奧、帕蒂和厄德高發揮作用的地方。還有巴爾韋德和塞瓦略斯。英格蘭有沃頓、帕爾默和埃茲……他們沒有參加比賽。
裘德總是會衝進禁區並進球，利用他巨大的能量在中場施壓並保持整潔，就像賴斯一樣。他們需要創造性的幫助。特倫特是索斯蓋特的選擇，但他還不夠。我認為華頓商學院應該參加。我認為賴斯、裘德會表現得更好，福登也會加入更多…
……或者也許我只是不評價英格蘭，從來沒有，也永遠不會。
手提箱，哈科特港，尼日利亞
福登是一名出色的曼城球員，是個普通的英格蘭球員
另一場英格蘭比賽，菲爾福登的另一場匿名表演。
現在，在我繼續之前，如果您閱讀本文後得出的結論是我不評價福登，那麼您就錯了。他是一位出色的球員，理所當然地贏得了 POTY。然而，除了奇怪的閃光之外，他在英格蘭隊球衣上從來沒有做過多少事。這是為什麼？
這只是一個理論，但他只在一位教練的帶領下踢過俱樂部足球：佩普。雖然瓜迪奧拉無疑是有史以來最好的球員之一，但他也非常有條理。他是「系統」經理的典型代表。
由於訓練場上的時間相對匱乏，國際足球永遠不可能也永遠不會出現這樣的情況。
所以問題是「福登是不是太興奮了？」。當他站在任何一平方公尺的草地上時，他是否會因為沒有 427 個不同的指示而難以踢出最好的足球？
巴斯比路劉易斯
F365 有關英格蘭的更多資訊：
👉裘德貝靈漢 (Jude Bellingham) 的英格蘭隊（剛剛）擊敗塞爾維亞隊：關於一場不必要的緊張揭幕戰的 16 個結論
👉加雷斯·索斯蓋特是“窮人的莫耶斯”，而哈里·凱恩則毫無意義…
👉裘德貝林漢姆飾演阿里、超人和耶穌基督（他有一個健康的父親）
索斯蓋特和他的替補盲目性
我知道這句話在過去八年左右的時間裡已經被反覆提及，但索斯蓋特確實需要讓其他人來做替補。他的管理有很多正確的地方，但他的戰術變化是一紙空文，而且是糟糕的。
當英格蘭隊輸球時，他只會引進有創造力的球員。如果球員只能在 10 分鐘內上場拯救英格蘭，這會給球員帶來多大的壓力？他將在本次比賽中對科爾·帕爾默做到這一點。他在上一場比賽中對格拉利甚做到了這一點。
昨晚，顯而易見的是，當塞爾維亞隊向前推進進球時，他們身後的空間就打開了。很明顯，我們在最後20分鐘的進攻中需要更多的選擇。福登的比賽很糟糕，凱恩也很累。令人費解的是，他們都打 90 號球衣。福登到埃茲或戈登都是一個簡單的轉變。
如果索斯蓋特在比賽中無法解決這個問題，那麼坦率地說，他應該開始預先計劃他的換人。即使是克洛普式的「無論比分如何，每場比賽 65 分鐘用福登換戈登」的模式也比「如果英格蘭獲勝，就不要派上任何進攻球員」的模式要好。這讓我們在對陣克羅埃西亞的比賽中付出了代價。我們在對陣義大利的比賽中付出了代價。這次比賽我們將再次付出代價。
如果你想在防守角球的基礎上讓凱恩每場打滿90分，那是愚蠢的，但也很好。但你真的、真的（真的！）需要在他周圍帶來新鮮的進攻腿。
我們不應該“談論福登”，因為他應該在 65 分鐘後被換下。他有時打得不好並沒有什麼問題。我們帶了 6 名邊鋒和 3 名前鋒參加比賽，我們應該會讓他們中的一些上場！
喬納森（亞足聯）
在其他人手中…
我不可能是唯一一個在觀看英格蘭比賽下半場輓歌後心裡想的人，
「想像一下這些小伙子在安切洛蒂、佩普或克洛普的帶領下！你能想像重金屬足球的鋒線由福登、凱恩、薩卡和貝靈厄姆組成嗎？
相反，我們會陷入困境。真是浪費啊。
約翰·馬特里克斯 AFC
特倫特是個問題
我們是否還有其他「世界級」球員，但我們不知道他們的最佳位置？
由於防守失誤，特倫特無法參加防守。他現在是CDM，那裡也是一樣。索斯蓋特被迫讓他上場嗎？
順便說一句，我沒有意識到貝靈厄姆只有 20 歲。
西蒙·S，柴郡
英格蘭對丹麥應該如何比賽
很高興看到英格蘭隊贏得了他們的第一場比賽。繼續下一步。我聽說丹麥會打四中場，所以我很想看到 3-5-2
沃克與斯通斯和蓋伊並肩而行。
讓沃頓與賴斯一起打中鋒，TAA處於他更熟悉的位置，前面的明星球員，如果肖還沒有做好比賽準備，那麼戈麥斯將超過特里普，然後福登將與凱恩一起頂上。
讓薩卡休息，參加更重要的比賽。
當裘德（Jude）為邁諾（Mainoo）精疲力盡時將其脫下看起來也是一個不錯的主意。甚至是埃貝里奇·埃茲（Eberichi Eze）。
彼得（預計義大利擊敗西班牙）安達盧西亞
停止否定
盡可能地拖延，我非常清楚自己的負面情緒，但又驚訝於負面情緒的速度如此之快。
這不是一場精彩的比賽，甚至在我看來，前 35 分鐘都不是，但贏得第一場比賽是一支嚴肅球隊的座右銘。
這感覺像是一支新球隊，幾乎沒有作為一個整體進行比賽，並且缺少肖的關鍵組成部分。球員的動作感覺就像我們現在正在努力變得更加流暢，我認為如果它點擊它可能會非常有效。現在看起來有點混亂，但我們已經拿到了 3 分，希望我們能更好地適應這個體系，讓肖上場，讓他接近淘汰賽的狀態。
不太清楚為什麼塞爾維亞會這樣對我們不理不睬，但這正是我們在冰島之後所需要的。然而，一旦他們離開了，陣型就真的讓我們窒息了。你可以看到他們想把我們的邊後衛壓在後面，在前 35 場比賽後他們就這麼做了。
薩卡很出色，他可以隨心所欲地踢左後衛，但我們不再把球傳給他，讓他轉身防守。儘管我對特里皮爾的所有否定，我認為他還不錯。但福登在太空中領先他而他卻又回頭的次數實在令人惱火。
對凱恩的抨擊有點不必要。整場比賽他基本上都在和他們的中後衛摔跤，有一次機會，差點就進球了。沃克有一個很好的機會，但他應該支持自己並嘲笑它。我可以看到特倫特在中場推進，但他需要在球場上走得更遠，不要在壓力下面對自己的球門接球。
貝靈厄姆顯然是巨大的，希望他保持健康——他一度以為他正在護理他的腿，但他似乎挺過來了。當他確實下場時，我認為福登加強了一點。加拉格爾經常跑來跑去，我很喜歡它。我實際上認為他打破了塞爾維亞隊的節奏，而鮑文很有效。看看球隊，我們有很多類似的替代者，這可能對我們有利
法布雷加斯有多強？ BBC 讓 ITV 看起來像是一個陳腔濫調。
湯姆，可以整天看貝靈厄姆......
……我和一位女性朋友在弗吉尼亞海灘度過了一個愉快的周末，天氣理想，我們看到戴夫·馬修斯樂隊在一個部分覆蓋的戶外場地和一個大草坪休息區演奏。 （順便說一句，很棒的表演，儘管我的同伴和其他人抱怨演出名單上的經典曲目太少了。）我在我們經過的酒吧和餐館裡看了幾場比賽，並檢查了Scores365 的分數，但我錯過了大部分比賽週末的行動。
英格蘭隊比賽進行了大約半小時後，我確實回到家，並立即從頭開始比賽。 40分鐘後，我懷疑比賽會以0-1結束，而且由於英格蘭支持者從未見過他們不能鄙視的勝利，媒體和郵箱將在接下來的幾天裡都陷入困境，尤其是在塞爾維亞和英格蘭支持者之間醜陋的相互對峙之後不尊重。到目前為止，情況似乎確實如此，儘管西班牙和德國提供了充足的悲觀理由。
我看到的是一個精彩的球和一個更好的終結——這是我所見過的最堅定的頭球——這證明了兩支球隊之間的比賽差異，有能力將對方逼到極限。英格蘭並沒有完全崩潰，而塞爾維亞卻崩潰了。
當然，希望取得2-0或3-1的穩定成績是合理的，但這是歐洲盃，積分才是最重要的。考慮到丹麥 (21) 在 FIFA 世界排名中更接近塞爾維亞 (33)，而不是英格蘭 (4)。鑑於丹麥首場戰平斯洛維尼亞（57），僅僅與丹麥戰平就可以讓英格蘭在 C 組中佔據主導地位。
並不是說索斯蓋特打出了一場精彩的比賽。我認為他的首發陣容接近正確，但如果 TAA 今天遵循他的指示，你必須質疑這些指示。我非常同意丹·麥克 LFC 的觀點，即讓安東尼·戈登上場是有意義的，即使只是在後期階段。即使踢右路，他也能像薩卡一樣拉開防守，但他在右路比福登做得更好。索斯蓋特在賽後評估他的所有前鋒都非常出色，而忽略了哈里凱恩，後者幾乎以一種尖銳的方式給自己帶來了很少的幫助。
Chris C，卡通軍 DC
這就是為什麼沒人支持你
看著今天早上的信箱看到這麼多人抱怨。正如我所想的，我必須重新檢查結果。英格蘭贏了。
在索斯蓋特之前，英格蘭隊在歐洲盃首場比賽中9場0勝。索斯蓋特2勝2負。
然而，英格蘭球迷是第一個說“看，我在第一場比賽後就告訴你們了——這就是我們沒有贏得比賽的原因：索斯蓋特/插入球員”
這就是為什麼很少有人支持你們，並且當你們被淘汰時都感到高興。不管主帥、工作人員和球員多麼討人喜歡，球迷和媒體絕對是坑。從白天回來就一直在球隊中。
*這，以及世界各地人民多年來遭受的奴役和壓迫。誰知道某些地區的歷史不會對英國人如此友善。
約翰尼布拉夫
