郵筒裡有一位曼聯球迷希望利物浦贏得四冠王。另外，冠軍聯賽的變化、戰爭類比、有史以來最偉大的簽約等等…
發表您的意見[email protected]……
“歷史是偉大的，但只能被記住”
我是曼聯的支持者，我非常希望利物浦四冠王。異端？也許吧，但我覺得，讓這傢俱樂部繼續前進、消除我們已經成為的懷舊/戲謔俱樂部的唯一途徑，就是讓利物浦完成這項不可思議的壯舉。
我們已經達到了比賽的最低點，而利物浦四冠王也將代表著組織的最低點。有時你必須跌入谷底…
四人組將是這傢俱樂部需要的鏡子。弗格森、三冠王和 2008 年——令人驚嘆的時光，但那已經是過去了。
這是尤爾根·克洛普 2015 年作為利物浦主教練的第一次採訪：
「目前，利物浦大家庭的所有人都有點過於緊張，有點過於悲觀，而且經常充滿疑問。他們都在慶祝比賽，體育場的氣氛很好，但他們現在不相信。他們只想看到五年前、十年前、二十年前。歷史是偉大的，但它只能被銘記。
這既出奇地熟悉，又很有先見之明。
所以，來吧，利物浦，你可能只是幫了我們一個忙。
基格斯，新加坡（好吧，也許只做高音。）
歐冠聯賽變化...
關於伊恩金文章的主題，我的第一點是，單腳四強賽將是一場浮誇的事情，兩支球隊都不想輸，比任何一支球隊都想贏。所以從足球開始。
我知道，一旦對大多數人並不真正理解的事情的憤怒平息下來，歐足總開始為所欲為，人們就會想“堅持下去，也許超級聯賽的事情對大眾來說更好”，因為它絕對是。把大6（來自這個國家的大X和來自其他國家的大X）和所有的錢都扔掉，突然間你就擁有了一個更公平的系統和運動。
我一直說歐足總不是純粹因為事情的發生而生氣，他們生氣是因為他們沒有從中獲利。他們希望自己能先到達那裡。
我敢打賭，大多數歐足總官員甚至不看足球，除非他們被告知去看比賽，他們正忙著遊說更多腐敗資金。
他們從來沒有做出任何一個讓球迷受益的決定，而且永遠不會。如果他們與俄羅斯一起殺害無辜的烏克蘭人，如果他們得到五塊錢的話，我不會感到驚訝。
主要的憤怒是我認為戰鬥已經結束，我們輸了。
我認為我們已經遠遠超過了足球可以被拯救的地步，它現在相當於科幻電影中的未來反烏托邦城市。
越早爆炸越好。只是為了看到歐足總公開死亡。
克里斯T.（利物浦）
我正在閱讀伊恩金關於新提議計劃的文章，不得不說我實際上同意冠軍聯賽最後階段的這個計劃。我應該指出，我討厭小組賽階段的新計劃，但這很好。我喜歡冠軍聯賽，最後階段是在夏季開始時進行的，所以天氣很好，這增加了一些興奮和累積。
我認為城市數量比「少數」聲稱的要多，所有這些城市的好處是它們都位於不同的國家：里斯本、巴黎、馬德里、巴塞隆納、倫敦、柏林、米蘭、羅馬和許多其他城市都可以舉辦它。都柏林、阿姆斯特丹、伊斯坦堡、雅典、維也納、都靈、曼徹斯特都可以主辦。關於流氓的部分非常單調；這就像說出於同樣的原因不應該舉辦世界盃、歐洲盃或非洲盃一樣。或者就像說你不應該出去，因為你可能會被車撞到。顯然需要額外的規劃，但大量資金也會投入這些城市的經濟。即使曼聯沒有進入最後階段（懷疑他們會持續一段時間），這也會是一次很棒的足球體驗，我相信你會看到只有普通球迷願意去里斯本呆一周如果他們能買到一兩場比賽的門票。
它還可能會產生第三名的比賽，這很棒，因為它通常是在兩支偉大的球隊之間進行的。也不知道淘汰賽兩回合有什麼問題，我覺得他們有主客場就很精彩了。當這種情況發生時，你可以像利物浦或羅馬對陣巴薩那樣翻盤，或者比利亞雷亞爾客場擊敗尤文圖斯，或者像曼城對陣馬德里這樣的精彩比賽，但只有一球優勢。我認為國內盃賽與單足比賽的區別在於，這些球隊通常在聯賽賽季中至少會交手兩次，無論如何，你只是獲得杯賽版本。在歐洲，球隊可以幾年甚至幾十年都不會再交手，打兩場比賽就更好了。如果他們是單足比賽，那麼我假設他們都必須在中立場地比賽？因此，這意味著球員、球迷和球隊無法體驗其他體育場。那麼歐洲淘汰賽之夜又沒有安菲爾德了？除了小組之外沒有伯納烏和多特蒙德？這也有點單調。
我對歐足總的看法有很多分歧，但這很好。
詹姆斯·戈爾韋
有史以來最偉大的簽約？
有史以來最偉大的簽約？對我來說，就是丹尼斯·博格坎普。
我記得聽到他的簽約並想，「我們只是不簽下像他這樣的球員」。直到我看到他騎著紅白相間的馬車時，我才真正相信這一點，即便如此，他看起來就像一匹被騾子包圍的獲獎種馬。
當然，其他球員贏得了阿森納成功帶回家的最後一個歐洲獎杯，但丹尼斯，嗯，他的一切都不同。
週二他沒有喝 10 品脫。實際上，在溫格到來之前，他就很關心營養，他愛撫球，就像他的腳是手一樣。
多年來我一直在談論阿森納的廢話——從郵寄 F365 郵箱到與完全陌生的人談論阿森納應該做什麼或不應該做什麼。但我從未在看台上對丹尼斯大喊“長打”或“帕迪空位”等建議的球員，這是因為無論他決定如何處理球，總是比我想像的要好得多。
沒有比對紐卡斯爾的進球更能體現這種天賦的了。
上個賽季在海布里幾乎買不到票，而我在老球場的最後一場比賽是對陣圖恩足球俱樂部的歐冠聯賽（還記得嗎？）。丹尼斯打進了最後的致勝球，我發誓我再也不會回到海布里了，因為我希望我對這個地方的最後記憶是丹尼斯發揮他的魔力。
亞當斯是阿森納先生。亨利進球最多。洛基是我有史以來最喜歡的阿森納球員，但我們最偉大的簽約？每次都是丹尼斯。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
戰爭
關於昨晚曼聯和切爾西的比賽。聽著，我喜歡羅伊·基恩的評論，我們都喜歡，它必須在電視上觀看，而且常常很有趣。
但我們可以請停止這種『這是戰爭』的廢話不僅僅是基恩用戰爭來比喻，這些年來我們有多少次聽到在後衛（無一例外是英國球員）做出“有力的”進攻後，“你會希望他在戰壕里陪在你身邊”這句話。彷彿在足球場上鏟球和/或握緊拳頭並同時對某人大喊大叫的能力會自動轉化為戰場上的戰鬥機器。這不是戰爭，這只是一場比賽，如果你輸了，可能會令人失望，並導致憤怒地打電話給TalkSport，但沒有人會、也不應該因為一場足球比賽而失去生命。
帕迪普
裁判回答明蒂的問題
親愛的艾德，明蒂問薩拉赫的每項統計犯規次數較少是否是比賽問題？
這相當於暗示英超裁判存在有意或無意的種族偏見。這可能嗎，是的。有可能嗎？我不這麼認為。
足球有種族主義問題嗎？是的，毫無疑問。任何時候任何球迷、教練、官員或球員都會遭受虐待，是的，我們有一個問題。
裁判存在種族歧視嗎？是的，還有一些基層裁判在努力應對多元和包容性議題。
英國的裁判整體是否面臨種族主義、多元和包容性問題？是的，英國裁判缺乏多樣性，在職業聯賽中尤其明顯。
如果你環顧世界各地的裁判，你會發現令人難以置信的多樣性，以及一個按照多樣性和包容性原則建立、培訓、管理和推廣的團隊。如果不公平，你就無法做出高水準的裁判，整個職業都是建立在它之上的。迪恩、阿特金森、馬裡納，這些人都是絕對的英雄。想想他們所忍受的虐待。 OP 暗示他們的決策存在種族偏見。不，你找錯樹了。絕對不是。對於那個薄荷糖，你已經從聖誕賀卡清單中消失了。
我會反問明蒂一個問題：你在促進裁判多樣性和包容性方面扮演什麼角色？
阿農。 （利物浦的草根裁判認為薩拉赫很強壯，站穩腳跟，在禁區內外速度很快且危險，防守隊員非常非常小心，不要對他犯規——而且利物浦還想繼續比賽，所以當有當莫背對球門時對他犯了輕微的持球犯規，裁判只是讓他們保留球並繼續進攻）
