《郵筒》以埃弗頓人對弗蘭克·蘭帕德的堅定防守為特色,而尤爾根·克洛普則被譽為利物浦有史以來最偉大的簽約。
發表您的意見[email protected]……
為什麼埃弗頓人落後蘭帕德
最近這些頁面上有很多關於弗蘭克·蘭帕德的廢話,來自你們的作家和郵箱。其中一些是由於競爭而產生的;另一些則是由於競爭而產生的。有些可能是出於嫉妒和怨恨。 (如果可以對這樣的事情進行評估的話,為什麼另一傢俱樂部的球迷會關心他是否值得擔任 EFC 的工作?)
所以,我想我應該嘗試闡明為什麼我和許多其他埃弗頓人傾向於為他辯護。
首先,俱樂部的混亂不是他的錯。我們的團隊由不少於 8 位不同的經理、2 位不同的 DoF 和 2 位董事會成員組成,他們每個人都有自己的意見。其中一些人在工作中毫無用處。許多教練都有相反的風格,有些教練甚至被任命為對以前(不同的)比賽風格不奏效的直接反應。一位郵差表示,蘭帕德獲得了許多俱樂部夢寐以求的資源。他有嗎?我們現在受到FFP規則的束縛,他在轉會窗口只剩下幾天的時候就加入了,而當時我們已經按照前任主帥和國防部的要求開展了大部分業務(這是一個很好的例子,說明我們完全缺乏計劃)頂級——我的意思是,賣掉盧卡·迪涅來取悅貝尼特斯,然後幾乎立即解僱貝尼特斯,這真的很糟糕)。我們有一位世界級的10 號球員羅德里格斯,他被貝尼特斯驅逐到了海灣,因為他們多年前一起在馬德里時就懷有怨恨,而我們的另一名10 號球員已經從球隊中剔除,因為他[因法律原因被刪除]。我們最好的後衛(米娜)的腿是奶酪做的,而我們的主力前鋒本賽季大部分時間都在受傷,現在似乎更關心的是追逐模特兒的機會,而不是禁區內的丟球。
其次,有理由喜歡並相信他所說的話。馬丁內斯堅持不懈地積極到了煤氣燈下的地步,阿勒代斯試圖將昂斯沃斯的成績視為自己的,科曼似乎認為他高於一切,貝尼特斯徹底陰沉(並且永遠不會成為我們中的一員),但弗蘭克似乎真的很高興來到這裡,並按原樣講述它。是的,他抱怨過裁判,但在他任職期間,我們做出了一些對我們不利的令人震驚的決定,而他並沒有像其他許多人那樣養成這種習慣。當我們表現出色時,他會稱讚球隊;當我們表現出色時,他會稱讚球隊。當我們表現出完全沒有胡言亂語時,他也不害怕大聲斥責他們。 F365 注意到了他,指出我們來之前的結果狀態,但他是對的——他們絕對是狗屎。
第三,有跡象表明我們正在朝著正確的方向前進。我們再次進行傳球(好吧,除了對陣紅色的狗屎),再次施壓並再次表現出一些戰鬥。伊沃比看起來像是一個不同的球員,戈登這周正在進步(需要學會站穩腳跟,注意),米科連科現在似乎已經很好地解決了,我們甚至看到了德勒的閃光(如果只是到目前為止)阿里可以。現在的挑戰是實現一致性,並防止基恩和霍爾蓋特因路過的大黃蜂而分散注意力。誰知道?更奇怪的事情發生了。
最後,好吧,我們遲早會支持某人,對嗎?我有一些關注其他俱樂部的朋友告訴我,我們應該解僱他,並在最後幾場比賽中讓阿勒代斯回歸。對我來說,這太瘋狂了,而正是這種下意識的決策才是讓我們陷入困境的首要原因。也許蘭帕德會被證明是一位非常優秀的教練,也許他不會,我們就會降級。但無論如何,我相信他應該得到一個適當的機會(也來自你們)。
最好的
菲爾特
大週末:紐卡斯爾對利物浦,菲利普斯對曼城,阿森納,蘭帕德對切爾西
克洛普的利物浦隊史上最偉大的簽約是什麼?
我在這之後寫下了這篇文章克洛普簽署新合約的訊息這讓他在俱樂部效力到 2026 年。
這讓我思考,尤爾根·克洛普是利物浦史上最偉大的簽約嗎?有很多競爭者,但對我來說只有三個,肯尼·達格利甚、比爾·香克利、尤爾根·克洛普。我年紀還不夠大,無法親眼目睹比爾·香克利的球隊,但我們顯然知道他的傳奇,我父親已經告訴我很多次了,讓我知道這個人為俱樂部做了什麼,他把我們從舊的第二級聯賽中帶出來,讓我們成為了冠軍在他的帶領下,他贏得了三次足總盃冠軍和兩次歐洲聯盟盃冠軍。但不僅僅是他贏得的獎杯讓他如此受人尊敬,正如我們現在在克洛普身上看到的那樣,他改變了俱樂部的整個精神,他將一個搖搖欲墜的當地足球俱樂部變成了聯賽和歐洲冠軍,以及他所做的一切這個地方呆了很多年,幫助俱樂部變成了我們今天看到的龐然大物。
再說一次,我太年輕了,無法看到肯尼·達格利甚的盛況,但從舊視頻和我的流行故事中,我非常清楚他是有史以來最偉大的紅衫球員之一。他贏得了7個聯賽冠軍和3個歐洲冠軍盃以及多個足總/聯賽盃冠軍。他是一個腳下有球的魔術師,打進了一些精彩的進球,直到今天,我父親說永遠不會有另一個達格利甚,他說蘇亞雷斯最接近達格利甚給球隊帶來的東西。達格利甚的與眾不同之處在於,他將自己獲勝的比賽風格轉移到了管理層,作為主教練贏得了兩次聯賽和兩次足總杯冠軍。在希爾斯伯勒災難之後,他也是整個城市緊緊抓住的磐石。如今,他仍然是俱樂部的重要人物,擁有以他命名的看台以及他應得的所有尊重和崇拜。
於爾根·克洛普。我還能說什麼呢,還沒有人說過,這個人是個天才,就像他之前的香克利一樣,他讓一個沉睡的巨人恢復了活力,讓我們成為了歐洲多年來最好的球隊之一,贏得了聯賽冠軍和冠軍聯賽面對財政拮据的對手。他建立了一種精神和體系,在他離開後的幾年裡,我們應該會保持良好的狀態,他將為俱樂部留下持久的遺產,就像我已經提到的那些人一樣。那麼回答我的問題,尤爾根·克洛普是足球俱樂部歷史上最偉大的簽約嗎?不,還沒有。這個頭銜屬於肯尼思·馬蒂森·達格利甚爵士,但對於克洛普來說,只要與他交談,香克利就會說得很多。
到郵箱,誰是你們俱樂部歷史上最偉大的簽約?
米克·T·利物浦
第二名是第一名失敗者
多姆·利特福德,沒有人關心第二高的人,也沒有人不是利物浦球迷,不會讓他們成為一支偉大的球隊,贏得朗伯洛斯盃或以11 毫米的差距輸掉聯賽(相信利物浦球迷,淨支出聯賽的發明者和VAR 聯盟增加了進一步的完全無關性的衡量標準,只是為了讓他們晚上睡得更好?獎盃才是最重要的,而現在,贏得聯賽或冠軍聯賽才是真正重要的,才能成為一支優秀的球隊。即使足總盃也只是英格蘭俱樂部第三大最負盛名的獎盃。這並不是說任何英超球隊都不願意在溫布利舉起獎杯,尤其是那些目前不在前兩名的球隊。
向格雷格·諾曼詢問偉大之處。排名世界第一的高爾夫球手總計 331 週(超過 6 年),僅次於泰格,但「僅」贏得了兩場大滿貫賽。正因為如此,他甚至無法接近偉人的對話。變得偉大和真正實現偉大是有很大區別的。如果沒有獎盃來支持你的主張,你只是一個有著偏見的玫瑰色記憶的老人。
以及「有史以來最好的兩支英格蘭俱樂部」——哈哈
喬恩,開普敦(區分那些贏得獎杯的人已經夠困難的了,因此很容易丟棄那些沒有贏得獎杯的人)
……Dom 的電子郵件中的大部分內容都是完全合理的,但我認為它忽略了大多數人所表達的基本觀點;並不是說本賽季的利物浦隊不會被認為是偉大的,而是他們沒有資格躋身最偉大/最偉大的球隊之列。
以 2016 年金州勇士隊與 1996 年芝加哥公牛隊的籃球比賽為例。勇士隊戰績更好(73勝9負),以72-10輸給公牛隊,但最重要的是,他們在總決賽中輸了,而公牛隊贏了。原始數據可能表明他們在統計上更好,但那又怎樣呢?當壓力真的很大時,他們就無法完成工作。
如果利物浦本賽季拿到100+積分並獲得第二名,除了卡拉寶之外什麼都沒有贏得,他們將成為體育界所有失敗者中最偉大的,幾乎是偉大的。他們在那些非常接近但無法完成工作的團隊名單中名列前茅。他們會像查爾斯·巴克利的鳳凰之聲樂隊一樣受到欽佩和尊敬——出色的失敗者。他們會成為另一個「如果......」。
如果說一支獲得 7 分加分但沒有贏得聯賽冠軍的球隊可以被銘記為比無敵隊更偉大,甚至同樣偉大,這也是荒謬的。阿森納輕鬆贏得聯賽冠軍,進球最多,不失球最多。相當多的平局都是在賽季末進行的,當時很明顯保持不敗已經指日可待。他們頂住了實現這項歷史性壯舉的壓力。利物浦沒有。他們獲得了第二名。龐然大物?有沒有像亞歷克斯爵士的曼聯這樣的龐然大物?我們不要試圖過度比較時代來貶低我們。
挑出皮雷的一個時刻來退出也太小氣了。我們能否在任何一支球隊的賽季中任意挑選出任意數量的時刻來表示「如果沒有 X、Y、Z,他們就不會做到這一點」?總是會有運氣的因素,或是一些「錯誤」的因素導致了類似的事情。克洛普的球隊確實有過輝煌的時刻。
這不是要成為史上第二高的人。更重要的是成為當年第二高的,更不用說在歷史上了。你可以合理地認為,一些僅次於巴薩排名第二的皇家馬德里球隊是偉大的,但現在你幾乎聽不到他們被提及——而且應該如此。第二名並不會讓他們成為史上第二偉大的球隊,今年贏得聯賽也不會讓佩普的球隊成為有史以來最偉大的球隊。
儘管他們很高,但如果利物浦被佩普的球隊扣籃,那將是每個人都記得的,除了那些懷舊的利物浦球迷,他們仍然繼續說“如果杰拉德沒有滑倒就好了……” 。
享受,
索海爾。
阻止薩拉赫
下午郵箱裡有很多格拉利甚和薩拉赫每分鐘犯規率、每次運球犯規率或其他什麼的比較——這是種族主義、利物浦偏見還是其他什麼(我不打算討論這個)。
這不就是人們忽略比賽風格的重要因素嗎?
在我看來,薩拉赫的犯規次數較少,因為他有足夠的能力突破並進球。
當我看著格里利甚時,他並沒有真正嘗試進球,或者創造進球機會,老實說,我認為他幾乎完全是為了嘗試製造犯規。
人們試圖表明球員的素質和贏得的犯規之間應該有直接的相關性,但雖然對抗難度顯然是一個因素,但它並不是唯一的因素。
有人指出梅西被犯規的次數明顯少於格里利甚,對我來說,這說明了一切。對梅西來說,一天的美好工作就是打進幾個進球,或許還有一次助攻。對格里利甚來說,它引誘至少四個人在進攻區域踢他的小腿。
薩拉赫比格里利甚更像梅西——這是一件好事!
安迪 (MUFC)
……有沒有人考慮過莫·薩拉赫每分鐘/每次運球/每次犯規次數如此之低,因為他是世界上最好的球員,沒有人能靠得足夠近來對他犯規?對格里利甚、戈登或其他任何人來說,情況並非如此。似乎是個顯而易見的解釋。
馬克,LFC,香港
……很多人對此感到不安我建議薩拉赫因為膚色而做出更少的決定。
我們生活的各個面向都存在著許多無意識的偏見。有大量研究證明了這一點(例如,具有某些類型姓名的人不太可能被邀請參加採訪,具有特定膚色的人更有可能被警察搜查)。有時這些偏見的存在是因為一個人可能是種族主義者,有時它們的存在是因為種族主義的地方性或製度類型。
我也很高興每個人都告訴我們犯規最多的球員包括扎哈和托尼,因此從統計數據來看我一定是錯的。也有人建議我應該在此基礎動動腦筋。值得慶幸的是,在我寫這篇文章之前,我確實動了腦筋,查看聯盟中犯規最多的球員基本上是使用統計數據的最愚蠢的方法。如果你能接受一個更準確的方式來表示誰得到了不成比例的決定數量,那就是每次犯規的觸球次數,那麼數據顯示…。
扎哈仍然領先——每 12 次觸球就有一次犯規
麥迪遜 – 15
格拉利甚 – 18
普利西奇 – 18
凱恩/瓦爾迪/鮑文/斯特林 – 25
薩拉赫 – 61
我完全理解很多白人喜歡把頭埋在沙子裡,認為這跟膚色無關。 「英國不存在種族主義問題」的說法與聲稱安哥拉不存在戀童癖者(同意年齡為12歲)的人一樣有分量。接受可能存在某種奇怪的非足球原因,為什麼像薩拉赫這樣的人每次觸球的決定較少,並不能像下午一位郵遞員建議的那樣結束有關種族主義的討論。如果說有什麼幫助的話,因為如果 PGMOL 或歐足總確實試圖理解其中存在哪些無意識的解釋,那麼他們就可以培訓官員消除任何可能的情況。
雖然我確實暗示這是一個種族問題,但我確實願意接受可能是各種其他因素導致這一結果的可能性。問題是——下午郵箱中的任何人都可以真正思考我上面所說的內容並接受這可能只是種族問題嗎?
明蒂,利物浦
……李的郵件這是一個很好的例子,說明了統計數據在壞人手中是如何被嚴重破壞的。首先,指出薩拉赫只有一張跳水卡這一事實並不意味著他不經常跳水。你可以在非常擅長欺騙裁判的同時做到這一點,所以這是一個過於簡單的結論。任何看過薩拉赫的人都知道,像大多數現代前鋒一樣,他確實喜歡時不時地輕鬆倒地。
「他確實是全歐洲被裁判對待最嚴厲的邊鋒。這甚至不是誇張,這只是統計事實。不,這是誇張的。為了進行正確的分析,您需要考慮比賽中的一些(無數)變量,例如,對於初學者來說,每個球員每 90 分鐘被鏟斷多少次。
你可能會認為,薩拉赫是一位出色的球員,但他經常發現自己有很大的空間可以跑動,而防守球員卻無法抓住他。利物浦的特點就是快速失誤,當這種方式發揮作用時,他們往往會擁有大量的空間。相反,對於格拉利甚來說,即使他「達不到薩拉赫的水平」也沒關係。更重要的是他是什麼類型的球員,特別是因為他的數據中提到的賽季大概是在此之前的三個賽季。格拉利甚是維拉中場的首選球員,他會換邊路,在狹窄的區域內傳球,尋找犯規來減輕壓力,我敢說,他時不時地輕鬆倒地。照理說,這樣的球員被犯規的次數會更多。也許薩拉赫是一位聰明的球員,他會盡可能快地移動球,並且不會像格里利甚那樣進行太多觸球。
至於英格蘭進攻球員受到更多處罰的球隊,這看起來是一種虛假的相關性。看起來前 5 名的聯賽席位中有 4 個進入了前 5 名,還有布萊頓的 1 個異常值。這是預料之中的。曼城和布萊頓都排在9 分,緊隨其後的是紐卡斯爾,排在7 分。並且存在一些機會變化,但是你如果不做大量的伸展運動,就無法得出很多結論。當然,如果李實際上連結到他正在談論的所有數據,我們就能夠更好地評估這一點。
如果他確實想更多地了解相關性為何不是因果關係,他應該在谷歌上搜索“虛假相關性”,並了解高奶酪消費量與人們因被床單纏住而死亡之間的可怕聯繫。
巴勃羅、MUFC、都柏林,統計派對開始了…
足球界最大的謎團
一個團隊花了十億,怎麼會變得這麼糟?對手球員肯定在笑,對上曼聯是多麼容易!
Manyoooligan(泰勒斯和拉什福德是否意識到問題出在他們的側翼???)SoC
……仔細觀察就會發現,羅納多小伙子的足球技術真的很出色。他可能不是曼聯的問題。
羅比DFC
……想像一下認為羅納多是問題所在。如果是利物浦或曼城這樣的球隊,他本賽季在所有比賽中都會打進超過 50 球。獨自帶領一支低於標準桿的曼聯衝過終點線。這個賽季應該被視為他最好的賽季之一,看看他為一支什麼樣的球隊效力以及他一人對這個賽季產生了多大的影響。我可以數出至少有 10 到 12 次他為我們贏得一些分數並帶領我們贏得比賽的情況。
另一方面,你有 100m 盧卡庫、71m 哈弗茨和 50m 維爾納,他們加起來仍然不具備羅納爾多一半的技術,否則就會是 5-1。
阿曼(馬蒂奇的球很棒,兩週內兩次)