將您的郵件寄至 [email protected]...
沉浸在利物浦截止日的榮耀中
出色地那是深深的滿足我必須說。
今天早上，我知道我的俱樂部致力於恪守其原則，以可持續的方式運營，不花自己沒有的錢，同時又保持俱樂部不斷前進，這感覺很好。
它還表明，利物浦並不是在與曼城或曼聯相同的財務層面上競爭（特別是在球員身上花 5000 萬美元總是一種選擇），而是在足球層面上競爭。
對於所有那些說利物浦像曼徹斯特俱樂部一樣「花大錢」並以艾利森和VVD為例的球迷，我們現在看到，這樣的轉會只能透過球員的銷售和收入來促進，而且一直如此。好吧，天哪，這讓一個人為我們所取得的成就感到自豪。
讓我看看你在危機中是誰，利物浦就是這樣。我們是一家運作良好的俱樂部，建立在良好的原則之上，並致力於永續發展，我為此感到自豪。
現在至於小伙子們是否可以參加比賽，我們將拭目以待，但這些交易的結構是我們不能失去的。利物浦再次表現出色。
給南野拓實比賽時間也很聰明。南安普敦獲得一名球員為期 6 個月（公平地說，我們欠他們一到兩名）南野拓實有望獲得經驗和形象。
在目睹利物浦管理不善這麼久之後，這樣的早晨值得珍惜。
戴夫·利物浦
薩拉赫進球不多
有兩件事來自下午信箱我想我應該寫一下，第一個來自倫敦利物浦足球俱樂部的麥克。我假設薩拉赫的問題是針對反對派球迷的，因為利物浦球迷理所當然地喜歡薩拉赫。我是曼聯球迷。我認為他沒有受到那麼多愛的原因是我們很多人在足球界所做的事情，因為我們熱愛偉大的進球。除了昨晚之外，薩拉赫唯一讓我印象深刻的進球是幾個賽季前在安菲爾德對陣切爾西的比賽。這並不是說他的穩定性不令人難以置信，只是說他的偉大進球讓我們折服。在我看來，蘇亞雷斯絕對是令人難以置信的，其中很大一部分原因以及他在利物浦之外受到讚賞的原因是他所取得的進球。托雷斯也一樣。我還想說這是萊萬多夫斯基與羅納多和梅西之間的問題。他進了很多球，這很出色，但這兩粒進球（或至少做到了）是其他人無法做到的。你沒有預見的。這讓你想觀察他們，看看他們會做什麼。我認為貝爾從年輕時就陷入了這種困境，他很受賞識，因為他的許多進球都令人震驚。
薩拉赫是一名偉大的射手，而不是一個能打出偉大進球的射手，這可能意味著他受到球迷的讚賞，而不是外界的讚賞。魯尼、羅納多和範佩西都打進了精彩的進球，讓對手球迷更容易觀看和難忘。薩拉赫的進球並不能讓你離開座位。這就是我的看法，如果我是利物浦球迷，我不會真正在乎他是否自私。
第二點來自孟買的斯瓦普尼爾（曼聯），在各種文章中也提到過，這與曼聯對陣六巨頭的比賽有關。我認為與上賽季相比，對陣這些球隊的結果中最重要的一點是，本賽季的大部分比賽都是四後衛而不是三後衛。值得注意的是，在與曼城的比賽後，索爾斯克亞表示這是自他加盟曼城以來對曼城的最好的一場比賽。這不是最好的結果，但曼聯將球控在他們身上，並在不守住他們的禁區的情況下將他們排除在外。有一種爭論是，以這種方式進行比賽是更好地獲勝，還是與更多的進攻者並嘗試（強調嘗試）面對面地比賽，平局/失敗。不管是對是錯，他都希望他們能夠理清自卑心理。他不希望他們在比賽中認為自己的控球能力不夠好，無法與六巨頭對抗，但這是一個轉變：他們目前的控球能力還不夠好，無法以這種方式獲勝。我不知道它是否有效，但這是有邏輯的。
詹姆斯·戈爾韋
……麥克，LFC，倫敦：正如你所說，我們許多利物浦球迷都喜歡薩拉赫，我也是其中之一。他當然和薩迪奧（我也愛他）和克洛普一樣重要，我想要他們的擁抱（別擔心，我的妻子說克洛普可以在「名單」上）。
薩拉赫被一些人認為是自私的，而被反對派球迷認為是「容易墮落」的。他似乎確實引起了他們的憤怒。
當他射門並在將簡單的傳球傳給位置更好的隊友時失手時，我確實感到沮喪，但是，正如你自己巧妙地指出的那樣，他的助攻不會說謊，他的工作就是進球，這主要是透過射擊。
至於輕鬆倒地，他偶爾會這樣做，但不多（例如，當他們那天晚上與我們比賽時，神聖的 H. 凱恩至少一次翻倒並絆倒自己以獲得任意球） ）。事實上，我認為薩拉赫已經從幾個賽季前的這方面吸取了教訓。
更令人擔憂的是，官員似乎已經相信了薩拉赫的神話。在本賽季和上個賽季，他每 90 分鐘的比賽中就會犯規約 0.5 次。這遠低於所謂的永久目標威脅，呃，迪沃克·奧里吉（Divock Origi）。相比之下，格拉利甚在犯規次數榜上名列前茅，每 90 分鐘比賽犯規次數超過 4.5 次。這一定意味著薩拉赫太棒了，沒有人能靠近他犯規（嗯），或者他太糟糕了，他們只是不打擾（嗯）或者官員沒有進行勤奮的觀察並應用比賽規則是公平的（點頭），或者薩拉赫是個騙子/體操運動員/非常誠實，99%的時間他都努力保持站立，沒有人或VAR的眼睛可以發現任何不當行為。
我知道我會被指責為獨眼和有偏見，但事實是，觀看每場利物浦比賽的每一分鐘，我確實看到薩拉赫被犯規了很多，而且經常沒有得到決定，尤其是當他被“引導」（擁抱）或繞過一名防守隊員時，他們正在做那種揮舞手臂、追逐鏟球的事情——你知道我的意思，用你的手臂引導，不足以擊倒某人，但只是足以在你措手不及的防守者需要反擊的那一瞬間阻礙你的奔跑。
願上帝保佑埃及國王的官員和正義！
你的
SB，線以南
……麥克，倫敦足球俱樂部，再次指出了為什麼莫·薩拉赫沒有得到更多愛的難題。與西漢姆聯隊的比賽後我也在思考同樣的事情。我可以想像世界上最多有五名其他球員能在周日打進像他這樣的梅開二度。首先，透過晃動和密切控制來創造空間，看到通往球門的路徑的視野以及沿著精確路徑彎曲球的技巧。第二，速度，瘋狂的第一次觸球，即時計算和精確完成的執行。誠然，他錯失的此類機會比他得分的機會還要多，但大多數普通人根本不會得分。此外，即使在對陣托特納姆熱刺隊的比賽之前很長一段時間表現不佳之後，他在聯賽最佳射手的爭奪中仍以三分優勢領先。另外，正如麥克所說，他是繼伊恩·拉什之後第一位連續四個賽季得分超過 20 的利物浦球員。
這傢伙是個真正的超級明星。照理說他應該是大多數利物浦球迷最喜歡的球員。但是……如果我誠實地將他列為我最喜歡的（而不是最有價值的）利物浦球員，我不確定他會得分那麼高。而且我真的不知道為什麼！他的公眾形象並沒有表現出巨大的自我——除了幾個月前巴薩和皇馬都是偉大俱樂部的言論之外，他除了對俱樂部的承諾之外從未表達過任何其他話。他與馬內存在著所謂的競爭，但這似乎並沒有超越為了球隊的進步而超越對方的健康願望。也許對他不利的一件事是，他偶爾會在比賽中表現不佳，他可能會感到有點沮喪。在一支不知疲倦的奔跑和永不言敗的態度是幾乎所有其他球員的標誌的球隊中，這一點確實很突出。但這最多是十場比賽中的一場，而他在另外九場比賽中的表現足以贏得一些榮譽。路易斯·蘇亞雷斯做了更多值得這樣保留的事情，但這並沒有阻止我愛他作為球員。我甚至想知道這是否是他在切爾西的過去——我真的不喜歡切爾西——但這並沒有阻止我愛斯圖里奇。因此，雖然我和一些利物浦球迷一樣對他抱有輕微的矛盾心理，但我對此沒有很好的解釋。讓我們希望有更多無可爭議的表演能夠讓我和所有不相信紅色的人醒悟過來。
湯姆，對不起所有的連字符，LFC，倫敦
……我只是想回應麥克關於薩拉赫被低估的問題。我是一個十足的書呆子。所以在上個賽季末，我做了一些分析來比較英超史上最好的進攻球員。對於每個球員，我透過將進球數與助攻數相加並除以聯賽出場次數來計算每場比賽的進球數。薩拉赫以場均 0.87 粒進球排名第二。相比之下，他剛剛擊敗了阿圭羅（0.86）和蘇亞雷斯（0.84）。在這個指標上唯一比薩拉赫更好的球員是亨利，他的場均得分達到了令人難以置信的 0.97 次。有趣的是，薩拉赫在這一指標上的得分比其他被廣泛認為是最佳英超攻擊手的球員要好得多：魯尼（0.63）、凱恩（0.77）、德羅巴（0.62）、羅納多（0.60）和阿札爾（0.57）。因此，認為薩拉赫是英超聯賽中第二好的前鋒並不荒謬。
然而，我認為在背景下評估薩拉赫很重要。目前的利物浦隊有四名國際足總職業世界十一人球員，並由兩屆國際足總最佳男子教練執教。而蘇亞雷斯在由馬丁·斯科特爾、阿里·西索科和喬恩·弗拉納根組成的球隊中取得了類似的場均進球數。因此，我發現蘇亞雷斯在利物浦的成就比薩拉赫更令人印象深刻。
這並不是說我不喜歡看薩拉赫為利物浦踢球。但我懷疑，當我們回顧利物浦的這段歷史時，它會被稱為克洛普時代，而不是薩拉赫時代。
PS：格雷姆·索內斯在抨擊薩拉赫自私時完全是在胡言亂語。
奧利佛，倫敦
防守蒂亞戈
目前圍繞著蒂亞戈而產生的敘事對利物浦轉型步伐產生了負面影響，這是足球新聞界一段時間內提出的最荒謬的敘事之一。 Dave Tickner 是 F365 上此視圖的主要架構師，Daniel Storey 參考了贏家和輸家。
在周日的比賽中，加里·內維爾和泰勒討論了利物浦的中場，並說出了諸如“它的絲綢般的足球”、“這顆鑽石佔據著控球權”、“蒂亞戈提供了利物浦無法提供的東西」、「利物浦的中場看起來很強大」等短語。但攻擊在最後三分之一被打破了」。當然，如果進攻在最後三分之一失敗，我們不能為此責怪蒂亞戈。
蒂亞戈傷愈復出後，利物浦的表現遠低於標準，馬內、薩拉赫、菲爾米諾、羅伯遜和特倫特在這個月為利物浦踢出了最糟糕的足球。內維爾的觀點一針見血，他認為進攻在最後三區被瓦解，這就是進球荒的現實。傳說中的三名前鋒中沒有一個能找到隊友傳球，也沒有一個在近100次射門中射門入網。在我看來，將責任歸咎於一名新中場球員似乎是非常不誠實的，說實話，他也有過一些糟糕的時刻，但在這一系列乏味的比賽中，他基本上是球場上最有活力和最激烈的球員。這與 KDB 的敘述相反，在 KDB 中，比利時領主的缺點被歸咎於在他之前的球隊中的所有其他成員。
內維爾對前場三人組和沙奇里的主要抱怨是，他們表現靜止，無法跑動，從而為禁區內有 8 名球員防守 2-3 名球員的球隊創造了所需的空間。如果我沒記錯的話，蒂亞戈並沒有坐在球上慢慢地走，也沒有在他應該前進的時候回傳。幾乎每次他拿到球時，他都會向前推進。如果有什麼不同的話，那就是基尼·維納爾杜姆一直在接球、轉身、向前跑動、停下、轉身、向側面或向後傳球。
在這場利物浦又恢復了以往的反擊和逼搶方式的比賽中，蒂亞戈在觸球次數、傳球次數、最後三區進攻次數、贏得對抗次數和鏟球次數方面均位居榜首。
自從庫蒂尼奧離開利物浦以來，專家們偶爾會指出中場缺乏創造力和傷害球隊的能力。他們被指責過於熟練，缺乏 KDB 的最高統治力。現在他來了，周圍人的失敗都歸咎於他，這毫無意義。
無論如何都要批評他的比賽，但要在方法上保持一些平衡，並將糟糕的表現歸咎於失去所有狀態的五位神聖的創意牛，而不是新人。
麥克風
……對薩拉赫的愛在哪裡？
這與對有史以來得分最高的外國球員塞爾吉奧·阿奎羅的愛、欣賞和尊重在同一個盒子裡。
只是想幫忙
萊文舒姆藍色，曼徹斯特 19
我們值得更好的專家
Jonny Nic 關於共同通訊的好文章雖然我顯然同意虐待/可怕的部分，但我確實認為我們需要對他們的表現更加挑剔。
共同評論員通常是前球員，他們對最高水平的球場上和更衣室裡的生活有著獨特的體驗，但只有最優秀的人才能在共同評論時透露出這種感覺。優秀的人（內維爾、卡拉、戴維·普羅文、麥考斯特、艾倫·史密斯）無論是在戰術上還是情感上都做得非常好，以至於較差的人（麥克馬納曼、基翁、墨菲等人）顯得遠遠遜色。當你可以說「他的隊友會想…」時，為什麼要說任何人都可以說的事情，例如「他會想用頭球擊中目標」。或“中場休息時，主教練會…”或是「打過左翼後衛，最大的問題是…」。
特別是對於付費電視來說，無論正確還是錯誤，有時感覺這些前職業選手的演出很輕鬆，尤其是當他們發表一個又一個陳詞濫調時。我認為這既適用於工作室內部的評論，也適用於共同交流。由於內維爾和後來的卡拉格提高了專家和共同評論的期望和質量，我認為對於那些足夠幸運的人來說，讓演出更加努力和聰明地做得更好並不是不合理的。
格雷姆, 格拉斯哥
…這本身並不是對約翰·尼克森關於社交媒體濫用共同評論員的文章的回應（當然，這不是一件好事），而是對評論標準的一些想法，我們要么受到評論，要么受到對待，取決於背後的人是誰麥克風。我將把名字排除在外，因為大多數評論員都犯有一些（如果不是全部）評論罪過。
約翰說“根本沒有不好的評論者”，這顯然是荒謬的。好與壞是主觀的，根據個人的觀點而有所不同。例如，如果我對一場精彩足球比賽的標準是進球數，那麼對我來說 0-0 平局將是一場糟糕的比賽，儘管這可能是一場長達 90 分鐘的端到端的激烈比賽最後讓其他人都喘不過氣來。同樣，如果我的良好評論的標準是聽任何機會強行塞入的無休止的統計數據，從而損害對遊戲的實際評論，那麼可悲的是，有很多評論員我不得不認為他們是“好”的。
我不認為有人會指責評論員缺乏準備，但是當你花幾個小時收集和整理統計數據時，一定會受到使用它們的巨大誘惑，無論發生什麼，我厭倦了聽到一名球員已經走了427分鐘沒有進行左腳傳球，或者球隊在「所有比賽」中7小時12分鐘內沒有失過一個點球。這是統計數據的死亡，通常是氣喘吁籲地傳達，沒有任何背景可供比較。
當我們聽到評論員提到多年前兩隊之間的一場比賽“如果我沒記錯的話”，然後繼續列出陣容、比分和天氣情況時，這也是令人厭煩的。沒有人會被這驚人的全面回憶所愚弄，也沒有人在乎。解說員的另一個錯誤是談論即將到來的一場比賽，他們將在麥克風後面觀看這場比賽，以及他們對這場比賽的期望程度。同樣，評論員必須進行自我批評，並問自己“那又怎樣，誰在乎呢？”觀看您面前的比賽。
更陰險的是，評論員的言論不會被接受。最近，德國人周圍出現了微妙的仇外心理，毫無疑問，這個故事的敘述是圖赫爾被專門聘請來執教維爾納和哈弗茨，因為他們都是德國人，不知何故必須天生具有相互理解的能力。完全是無稽之談，但他們不會受到任何人接收此類訊息的影響。媒體會挑選賽後訪談或記者與教練一起分析，分析對一個字或一個句子的每一種可能的解釋，但評論員（他們擁有大量的、大部分是被俘虜的觀眾）很少受到任何批評。
Mailboxers Miles 和 H 420 指出，評論員無休止的喋喋不休讓人厭煩，我認為你不能為此責怪製片人，而應該責怪評論員自己。里奇·貝諾（Richie Benaud）和約翰·阿洛特（John Arlott）等藝術大師知道何時閉嘴並讓照片自己說話的力量。大多數英國人都不熟悉文·斯卡利（Vin Scully），他是洛杉磯道奇隊的實況播音員。當柯克·吉布森(Kirk Gibson) 在1988 年世界大賽中為道奇隊擊出本壘打時，這場比賽被認為是有史以來最偉大的本壘打之一，斯卡利(Scully) 的評論是“一個高飛球進入左外野……而她……走了！” 。然後斯卡利在超過一分鐘的時間裡什麼也沒說，讓電視觀眾看著吉布森繞壘，讓畫面自己說話。
儘管約翰至少沒有聲稱「沒有壞的」共同評論者，但我希望我的共同評論知識淵博、富有洞察力、流暢且連貫。我不希望陳腔濫調的觀點偽裝成分析；我不想結結巴巴、咕噥和結巴。這就是為什麼「對我來說，克萊夫」是陳腐的口語的典型代表是有原因的。我確實認為約翰說「足球並不難懂」有點不誠實。他是對的，規則很明確，遊戲也足夠簡單，但我們是否如此自負，以為自己對這項運動的了解與玩過或以教練為生的專業人士一樣多？我知道我當然不是，我歡迎那些有更深入理解的人提出見解；這就是我們學習的方式。只要確保這不是“對我來說，克萊夫，那是一支固定的筆”的胡言亂語。
說到這裡，當你在特定廣播公司的評論員排名中被降級時，不要在社交媒體上抱怨受到不公平的對待。評論員的工作報酬豐厚；我不會哭泣，因為他們中的一個人將不再獲得報酬觀看英格蘭比賽。
多年來我一直在說，我想發起“真正評論員運動”，平息 Opta Sports 的統計數據反流、陳詞濫調和偽裝成富有洞察力的評論的咕噥。
關於另一個話題，我們昨天坐下來觀看了沃特福德對陣女王公園巡遊者的比賽，正好在開球前看到了致敬約翰尼·威廉姆斯去世的熱烈掌聲。不太尊重的是，地面大螢幕上顯示的「紀念」大帳篷拼錯了他的姓氏。你不認為在向世界各地廣播此內容之前有人會注意到嗎？
史蒂夫，洛杉磯
……我通常喜歡電視評論員。正如約翰尼·尼克（Johnny Nic）指出的那樣，他們必須非常出色才能獲得這些演出機會。有些我比其他人更喜歡。我個人最喜歡的人包括喬納森·皮爾斯和達倫·弗萊徹，我認為克萊夫·泰德斯利和約翰·莫特森非常值得懷舊，彼得·布萊克利也是如此。也許連「It's Live」馬丁泰勒一個人也能過得去，因為沒有其他人可以讓他阿諛奉承。這就是我的觀點。我更喜歡一個人的聲音來引導我完成遊戲。英國電信體育頻道對德甲聯賽的報導在這一點上做得很好。只有一位解說員會在中場休息時親自帶您觀賞精彩片段。完美的。
我非常不喜歡電視評論員，但也許出於與偏見不同的原因。這是因為我實際上可以看到自己正在發生的事情。我不需要其他聲音加入愚蠢的評論。史蒂夫·麥克馬納曼插話“他在那裡做得很好”對我作為一個觀眾來說絕對沒有任何幫助。麥可歐文指出「他會因為沒有達到目標而感到失望」並沒有增加我的享受。有時甚至有兩個共同評論員。他們甚至自始至終都去找彼得·沃爾頓。我不需要這麼忙。我不需要別人的意見。我不需要專家來告訴我我已經看過的東西。有一個例外，那就是格倫霍德爾。也許這就是時隔太久的感情吧。
BBC 廣播電台評論仍然是黃金標準。我在廣播中聽了很多足球比賽，因為我拒絕支付天空電視台的訂閱費。團隊中的每個人都很完美，因為他們繪畫和講述遊戲故事的方式是永恆的。然而，正是在這裡，你需要共同評論員來補充他們的旁白和評估。在廣播中不間斷地進行評論也一定很累人，並且混合不同的聲音和感嘆詞是非常受歡迎的。
長期以來，我一直爭論廣播公司除了實際展示足球本身之外還提供的真正價值。這讓我想起了專家的觀點，為了公平起見，我經常迴避這個問題，但這是無法逃避的。我一直不喜歡美國體育賽事，但當每日比賽結束後，NFL Show 經常會繼續播放，因為我懶得換頻道。我大部分時間都不知道發生了什麼，但毫無疑問，奧西·烏梅尼奧拉和賈森·貝爾都很有趣，也很吸引人。為什麼足球報道不能一樣？
我想說我有時間關注裡奧費迪南德、亞歷克斯斯科特和伊恩賴特，因為我發現他們都很積極且有吸引力。我也很感謝丹尼墨菲能夠以我理解的方式解釋戰術差異及其影響比賽的方式。他應該做得更多。羅比·薩維奇（Robbie Savage）和克里斯·薩頓（Chris Sutton）最近也悄悄提高了他們的水平，因此成為更好的廣播員。艾倫·希勒也是如此。該信用的地方就信用。至於剩下的，我可以帶走，也可以留下來。不過我還是把憤怒留給天空了。對我（克萊夫）來說，他們從未擺脫過自己的企業形象，也從未擺脫過安迪·格雷和理查德·凱斯時代。這個由汽車贊助、廣告充斥、西裝革履的頻道需要巨大的改造才能讓我們繼續觀看。我不記得上次在天空上看到有人微笑是什麼時候了。足球是一種娛樂，卻把它變成了一種特別悲慘的警醒。格雷姆·索內斯（Graeme Souness）、羅伊·基恩（Roy Keane）和阿蘭·史密斯（Alan Smith）等人如何繼續因據稱擴大報道範圍而獲得豐厚報酬，這完全超出了我的理解範圍。
Rich（缺少安迪·湯森德的戰術卡車），劍橋
……我實際上開始認為約翰·尼克寫這篇關於共同評論員的文章是故意試圖引起仇恨。所以我們不能認為任何共同評論者都是垃圾，即使他們很明顯是垃圾？
史蒂夫·麥克馬納曼(Steve Mcmanaman)、馬丁·基翁(Martin Keown) 和邁克爾·歐文(Michael Owen)（僅舉三例）消息靈通，顯然沒有做過任何研究，並且總是可以依靠他們來重複與普通PFM 完全相同的輕率的公認智慧——我很確定約翰反對這個概念，對嗎？
完全同意，他們不應該在社群媒體上受到實際的人身虐待。任何這樣做的人都是混蛋。
但我們絕對有權認為它們是垃圾，並這麼說。僅僅因為他們設法清除（顯然非常低的）欄出現在螢幕上，並不意味著我們必須尊重他們。
我確信還有很多其他人甚至更糟糕，甚至從未通過他們的第一次螢幕測試，但這並不讓我認為歐文/麥克馬納曼/基翁等人都很好——這讓我想知道如何其他人一定都很糟糕。
這三者中的任何一個都讓我希望我能關掉評論——玩笑的乏味可預測性、懶惰的傳統智慧、他們所說的話的純粹平庸（或徹頭徹尾的白痴）。
也許這就是重點，也是很多市場想要的——不要太聰明，不要嚇到馬等等。人真正需要的。但這並不意味著我必須喜歡它，也不意味著我不能在社群媒體上指出它。
（哦，我保證，這真的不是曼聯球迷的事——我喜歡歐文·哈格里夫斯，但我無法忍受他出現在電視上）。
乾杯，
丹沃德爾（MUFC 自 1983 年起）
足球與憤怒
足球是一種獨特的娛樂形式，因為它有能力以各種複雜的方式挫敗和激怒顧客。以電影院或劇院為例，您可能不喜歡表演或戲劇，但是，您很少會對內容感到憤怒或對作品感到非常失望。對於真人秀或音樂也是如此，一張糟糕的專輯或糟糕的劇集不會增加你的血壓。運動的競爭本質以及與球隊相關的繼承身份在球迷中根深蒂固，這是其他娛樂形式無法比擬的。你不會看到《歌劇魅影》的粉絲在維多利亞宮外嘲笑《漢密爾頓》的粉絲，也不會看到警察護送《摩門經》的粉絲穿過萊斯特廣場以避開《米斯》的粉絲。
一週之內，一個正常人在節慶期間被他的團隊逼瘋的次數最多可達3次。任何球迷都可以在觀看一場充滿希望和故事的比賽時感到不高興和憤怒，因為競爭的缺點就是失落感。 20 世紀 00 年代初，電子遊戲中的暴力被認為對兒童構成危險。我不同意，我覺得《GTAV》的暴力是一種釋放，但《FIFA》最後一刻的失敗令人非常沮喪。
從人類的角度來看，成為足球員一定是非常困難的。除了政治之外，社會上還有其他工作能讓人們成為如此沸騰的憤怒的焦點嗎？有時我想知道，成千上萬的人親眼目睹你的一舉一動，對你和你的團隊起哄、高喊口號，還有數百萬人在家裡觀看，表演有多困難。不僅如此，社群媒體上的憤怒之牆和媒體上的績效評估也一定是極為困難的。在這種背景下，我相信馬庫斯·拉什弗羅德在挑戰足球和社會變得更好方面做出了令人難以置信的工作。
傑米，愛爾蘭
季節結束了
我不知道自周末比賽以來是否有人提到過這一點，但是否有人偷偷懷疑英超賽季已經結束了？
曼城已經將冠軍收入囊中——他們周圍的其他人都在掙扎，雖然稍微復甦的利物浦可能會嘗試挑戰，但他們的防守困境將意味著他們肯定不可能繼續超越曼城。
現在降級已經出爐。現階段距離安全區 7 分是一個巨大的鴻溝，布萊頓和伯恩利這兩支球隊無疑不值得在聯賽中獲得第 16 名和第 17 名——他們都有足夠的實力保級。
這就留下了令人垂涎的第四名獎杯！考慮到目前的萊斯特城在這方面的表現，這肯定會是一場長久以來的競賽，而且目前在危機中只輸過一場的球隊急於成為“其他球隊中最好的”，這是不合時宜的。小憐憫之類的。儘管如此，每個人都喜歡第四名獎杯之戰，不是嗎？
在每個媒體機構和他們的狗（包括這隻狗）在中途對自《唱片開始》（c.1992）以來最激動人心的賽季進行了抒情的抒情之後，我提到了這一切。 “閉嘴！！”當我的護士遞給我下一組藥物時，我對著螢幕大喊。當然，在寫下所有這些泡沫和廢話後的大約一周內，它所創造的樂觀情緒實際上已經消失了。
所以，謝謝你們，左撇子媒體類型，在這個最沮喪的時刻對我們的玉米片撒尿。我們度過了一個漫長的賽季，直到你們集體失去了一切。
Rob（期待在賽季最後一天再次失去第四名獎盃）。萊斯特
一月天氣好的時候
忘了原來是轉帳截止日直到我看到一些關於某些轉會的（不是）突發新聞，我現在忘記了。讓我回想起曼城的收購和休斯打高爾夫球，而不是知道發生了什麼事以及試圖劫持貝爾巴托夫的交易，當然還有羅比尼奧。哈利·雷德納普被帶回地球，被帶進工作室談論其他一些我現在忘記的轉會。
保羅
