丹尼爾·列維想要向利物浦提出投訴,因為他竟然厚顏無恥地簽下了熱刺的目標,這一切都說明了這一點。
將您的想法發送至[email protected]。
熱刺陷入混亂
天哪,熱刺的轉會業務真是一團糟。
請注意,我確實認為在描述這一切時存在一定程度的誇張。例如,利物浦——最近的歐冠和英超冠軍,提供了穩定/結構化的環境以及持續爭奪最高榮譽的機會——擊敗THFC簽下迪亞茲既不令人意外,也不令人擔憂。然後你就有了特勞雷。不管巴薩現在的情況如何,那仍然是巴薩!即使沒有之前與俱樂部的聯繫,你也會真正期望一名西班牙球員能夠為有史以來最大的足球俱樂部之一效力。而且,大概是在他喜歡的位置。如果有的話,巴薩可能幫了我們一個忙。不確定他會有多成功。
所以無論如何,失去這兩個小伙子就是我們失去他們的方式,這並不奇怪。顯然,列維對迪亞茲交易的進展感到非常憤怒,他想向利物浦高層提出真正的投訴。哈哈。他確實無法理解一個(更大的)足球俱樂部如何或為何有膽量對我們想要的球員出價。歡迎來到利維世界。
每個俱樂部都會做出糟糕的簽約。這就是業務的本質。當然,關於簽約的好壞總是存在爭議,但我們都會順其自然。在過去的幾年裡,我們的情況肯定比平時更加粗糙,所以進入帕拉蒂奇…檢查仍然存在的光滑部分,並將其變得粗糙。自從進來之後他還提出過什麼要求嗎?關於他能做什麼/會做什麼的聲音太多了,但他所做的卻很少。羅梅羅可能是唯一的成功故事,但由於受傷,這個故事還沒有被寫出來。吉爾(租借回來)、薩爾(立即租借)、羅亞爾(狗屎)和戈里尼(板凳溫暖)為球隊帶來了零進步。
那麼它就把我們留在哪裡呢?試著租借 3 名攻擊型中場球員(德勒、吉奧和唐吉),我同意這一點。然後將潛在的中場球員(本坦庫爾、阿姆拉巴特、麥肯尼)加入我們已有的 3 名中場球員(皮埃爾、斯基普、溫克斯)。為什麼?我們顯然缺乏創造力。似乎是一種非常奇特的方法。
那麼這一切是如何總結的呢?當你抓住救命稻草時,最好的做法是什麼?好吧好吧,我們明白了!這會讓粉絲們回心轉意。這將發表聲明。競標該地峽聯盟球員。哪一個?那個將俱樂部和哈里·凱恩擊敗的人。奧利坦納?是啊是啊,他。
玩家拒絕我們。怎麼以及為什麼會出現這種情況?這是無法理解的。
是時候有人承認了。我想是來自阿森納的人。利維是一名特工,對吧?這本來應該是一個短期笑話,這樣每個人都可以嘲笑熱刺,但是,雖然每個人實際上都笑了,但沒有人明白髮生了什麼,所以這個笑話還在繼續。
這是一個笑話,對吧?正確的?
格倫, 斯特拉特福馬刺
坦白說
“重新佈置泰坦尼克號上的躺椅”,當你繼續每週一篇關於弗蘭克·蘭帕德的暗殺文章時,請記住這句話。如果他像貝尼特斯和過去六位更有經驗的教練一樣在埃弗頓失敗了,也許你可以避免「誰殺了斑比」的嘲笑。
天知道蘭帕德過去對你做了什麼,但不斷的狙擊是無情的。
我想說你比那更好,但最近讀了一些垃圾,我就是在撒謊。
標記
古迪遜到底發生了什麼事?因為迪涅與主教練鬧翻而賣掉他,然後一周後解雇了主教練(他曾經執教過利物浦,永遠不會被球迷接受),這已經夠瘋狂的了,但看起來就像他們即將任命弗蘭克·蘭帕德作為新任經理。
為什麼?他做了什麼讓他們相信他擁有正確的技能來帶領他們度過保級混戰?
他在德比郡表現不錯,可笑地受僱於切爾西,在那裡他的工作表現不合格,從那時起他就對每個空缺職位都表示敬意。這是一種完全絕望的行為,我不知道它如何會成功。從字面上看,他們現在唯一的機會就是三支球隊比他們更糟。你必須認為紐卡斯爾會採取足夠的措施來確保他們花的錢安全。迪恩史密斯讓諾維奇打了一場小比賽,而肖恩戴奇在這方面經驗豐富。
這是一個可怕的任命,充滿了絕望的氣息,來自一個顯然超出其能力範圍的人管理的俱樂部。
我不是利物浦人,所以我不討厭埃弗頓,即使作為利物浦球迷我也不禁為球迷感到遺憾,因為當他們不可避免地失寵時,他們才是真正受苦的人。
以他們最近花的錢,應該可以挑戰巔峰了。真是一團糟。
Mat(使用block功能讓這裡的線程聞起來香多了)
保羅另一位
那麼博格巴留下來嗎?拉爾夫的cos哈哈?還是因為沒有出價哈哈?曼聯繼續保留渣滓。這就是他們現在的處境的原因。
達裡爾, 開普敦
隆隆聲
親愛的編輯,
克魯爾的意圖。
出色的工作。
喬恩(大E獲勝),林肯
最親愛的主持人,請祝賀彼得·菲茨帕特里克 (Peter Fitzpatrick) 完成了他偉大的《皇家隆隆》作品!
15 年前,正是這種搞笑的文章讓我每天閱讀 F365。
我知道時代已經改變了,所有這些(撕毀論壇)但這些有趣的小片段讀起來確實很有趣。
這對喬尼·尼克斯的專欄來說是一種可愛的補品(我傾向於同意,但他可能有點令人沮喪,而現實世界中這樣的情況已經夠多了!)
F365 卓越的(喜劇)執行傳統萬歲!
用那些優秀的古代哲學家 Pj 和 Duncan 的話來說,“讓我們準備好隆隆吧!”
面對!
戴夫PVFC
被推翻了
剛回到詹姆斯奧特蘭,如果可以的話。
我對同一裁判在場上和 VAR 上做出不同決定這一事實的解釋非常簡單。它結合了擁有豐富的數據來告知他的決定以及處於壓力明顯較小(如果不是沒有壓力)的環境中,從而導致更準確(儘管仍然不完美)的法律應用。
當他們看到場景在科普面前實時快速上演,潛在的敵對媒體和推特大軍如果他們暗示若塔可能正在尋求聯繫,他們就會對他們進行猛烈攻擊,他們更有可能讓所有這些都會影響他們,並讓利物浦實時受益。這也可能無助於他們在內心深處知道,利物浦主教練有獨特的權利可以毫無譴責地指責他們作弊——這會給他們的職業生涯帶來所有風險(以及潛在的安全——對於我們這些年紀足夠大的人來說)何塞·穆里尼奧(Jose Mourinho)對安德斯·弗里斯克(Anders Frisk)所做的事情)與之相伴。
然而,如果在不同的一天,同一個人在斯托克利公園的 VAR 室裡觀看類似的事件,沒有人群高喊他是一個混蛋,並且提供了幾分鐘的時間來實時查看錄像,那麼慢鏡頭,從不同的角度得出結論,他的場上對手做出了與他自己第一次做出的相同的決定是錯誤的,他更有可能推翻它並讓布萊頓做出決定。
我並不是說裁判表現出有意識的偏見(在多數情況下...),場上裁判故意做出錯誤的決定,然後在 VAR 房間裡卻沒有這樣做。我的意思是,如果存在偏見,那麼它是無意識的,並且是由於一系列可以理解的人為因素造成的——特別是因為英國裁判在他們的工作中通常都是垃圾!
安迪 (MUFC)