《郵箱》解釋了為什麼對特倫特·亞歷山大·阿諾德的位置進行調整將使利物浦再次統治英超聯賽。另外：裁判的權力顯然太大了。
發表您的意見[email protected]……
利物浦的問題用一個天才的舉動解決了
在周日這場比賽的所有爭議中，相對較少的關注點是尤爾根·克洛普在戰術上的徹底改變以及可能解決過去兩年阻礙球隊發展的致命弱點。
當然，我指的是他對 TAA 的激進定位，即自由浮動的深臥組織核心混合型邊後衛。我真的認為這是天才之舉，只有加里「公正」內維爾事後猛烈抨擊這一事實才證實了這一點（另見基恩立即辱罵安迪·羅伯遜對被肘擊頸部做出魯莽反應，將其視為幼稚行為的表現） ）也就是說，當馬努吹牛者們大肆宣揚時，你就在做正確的事情。
無論如何，我離題了。
特倫特作為進攻中的後腰，首先為我們解決了許多問題。他幾乎不可能在從一個球門到另一個球門的影響範圍內以及整個右半場尋找空間。側位置。在他前面，瓊斯/蒂亞戈和亨多扮演進攻型防守八號。它們可以而且應該在夏天升級，為特倫特提供一個盾牌，從後面對防禦造成嚴重破壞。
到目前為止一切都很好，但還沒有那麼激進。
天才來自於此創造的混合後衛 3。相反，在冰上面對小鹿斑比的後衛，現在你有科納特在你的脖子上呼吸，特倫特提供輔助的右側清道夫掩護。如果他在這個位置上奪回球權，那麼利物浦就會擁有他們最具破壞力的持球球員，準備好為他們的跑動者發動反擊。現在攻擊那一邊，後果自負。大個子維格可以在貝肯鮑爾職業生涯接下來的五年中扮演中鋒的角色，遠離狡猾的右翼邊鋒，而羅博可以繼續激怒左翼的馬努抱怨者，只有他能做到。
總的來說，對我來說，這是兩年來我第一次對克洛普領導下的球隊感到興奮。這個公式是有效的，並且只會透過指導和微調而得到改善。我們不需要像一些評論員所建議的那樣進行全面改革，我們距離再次具有競爭力只有少數幾個球員了。
小心石油國家的俱樂部正向你襲來。
關於阿森納的最後一句話，請現在就去贏得聯賽。你們是一支出色的球隊和俱樂部，今年的冠軍實至名歸。為了足球而這樣做。
戴夫·利物浦
裁判的權力太大了
當球員接近裁判或（但願不會）觸碰裁判時，所有的憤怒都有點勢利。這些工人階級怎麼敢接近權威，更別說挑戰它了？
我們不喜歡這些工人階級的想法超越他們的立場。他們努力工作，發揮自己的才能，每週都帶給我們歡樂。但他們需要知道自己的位置，對嗎？他們把所有（荒謬的）工資花在跑車、買房子和（不）攻擊性的刺青上還不夠嗎？然後，如果這還不夠，他們就會去從事大媒體工作，同時在推特上批評政府。
當然，我有點諷刺，但我認為，當足球員受到批評時，往往有一些深刻的階級主義在起作用，要么是因為中產階級媒體的不良行為，要么是因為他們從可能是球迷那裡得到了太多的錢。
我可能完全誤讀了情況，但這種動態存在於正常生活中，抗議者（有時還有球迷）受到警察的嚴厲對待，而且越來越多地在政府的要求下。這些抗議者雖然經常為造福所有人的事情而競選，但他們被認為是「擾亂正常人的生活」和「只是為了製造麻煩」。每個人都如此沉迷於自己生命中的五分鐘，以至於他們懶得去思考在這種情況下誰才是真正正確的。
足球也是如此。布魯諾·費爾南德斯被第四名官員抓住，但當他把第四名官員推開時，每個人都呼籲禁賽他。邊裁絕對狠狠地擊中了安德魯·羅伯遜的下巴，而羅伯遜是個“大寶貝”，這是他應得的，因為他先“抓住”了裁判。這是嚴重的倒退，我們確實需要考慮裁判和球員之間想要建立什麼樣的關係。
裁判被視為神。直到最近，他們的決定從未受到質疑。即使是現在，有了VAR，他們也常常可以最終決定是否應該推翻他們的決定。如果裁判在比賽報告中提及某事或當時處理某事，則不會對情況進行追溯性重新判斷。他們是每場足球比賽的統治者，不容挑戰。
以費南德斯事件為例。由於邊線裁判員參與了該事件，因此認為官員們已經看到並裁定當時無需採取任何行動。非常方便。如果邊裁沒有捲入這種情況，布魯諾當時很可能會被罰下場或面臨追溯處罰。但由於邊裁參與其中，英足總或PGMOL無法採取任何行動，否則將調查自己的邊裁。他們應該有。
不應該有一條規則（不成文的或其他的）規定球員不能接觸官員，反之亦然。從費爾南德斯事件，到米特羅維奇的禁賽，再到週日的肘擊，可以直接劃出一條線。如果費南德斯受到調查，米特羅維奇可能不會如此厚顏無恥。如果邊裁因抓住費爾南德斯而被叫出來，那麼週日羅伯遜的臉會被肘擊嗎？我非常懷疑。
人們將繼續呼籲對觸碰裁判的球員進行嚴厲的懲罰。如果羅伯森因在手肘前對邊裁說些什麼或觸摸邊裁而被英足總禁止，我不會感到驚訝。這將是一個荒謬的過度決策，而且是基於零證據。
然而，邊裁應該受到比任何足球員都受到的停賽，因為他們處於權威地位，這是加重因素。儘管我們對比賽官員在足球金字塔上下所遭受的虐待表示同情，但我們不能讓他們都成為自己版本的德雷德法官。我看到很多人都說好“這是他的生計”，但遺憾的是它正處於危險之中。但正是他讓這一切陷入了危險。我們不要讓 PGMOL 變得像大都會一樣，當他們違反了他們應該遵守的法律時，他們會團結起來，互相保護，免受懲罰。另外—「這只是聳聳肩」：絕對令人震驚的評估。
每個人都喜歡認為橄欖球運動員尊重裁判是因為裁判的權威。但不僅如此，橄欖球至少在某種程度上是建立在尊重的精神之上的。這是您可以一邊喝酒一邊觀看比賽的原因之一。當然，橄欖球運動中也存在不良行為，但裁判和球員之間有更多的平衡。足球運動不能簡單地賦予裁判對球員更大的權力，並對持異議的球員給予更多懲罰。遊戲需要從頭開始進行文化變革。
但英足總拒絕改變，如果 PGMOL 來為我們至少認為自己所處的情況承擔一些責任，那將是令人驚訝的。這並不是當權者第一次將自己的錯誤歸咎於他人，尤其是與利物浦有關的錯誤。前南約克郡議員霍華德·韋伯應該很清楚這一點。
阿什（拉什福德不…）
都是阿森納的錯
有些人稱羅伯森為嬰兒，而有些人則對哈齊達基斯的反應感到震驚。我們不應該問是什麼讓羅伯遜在中場休息時走近油氈嗎？阿森納球員不斷的表演和浪費時間顯然並不受利物浦球員的歡迎。
關鍵是，裁判等級太差了，裁判應該要負起責任。狡猾的裁判決定會讓球隊失去關鍵分數，球員會被禁賽，教練會支付罰款。但是犯錯的裁判會怎麼樣呢？沒有什麼 ！
塔茲
……我錯過了羅伯森和邊裁之間的另一件事嗎？好像很多人都說羅伯森被肘擊了，邊裁就完蛋了。羅伯森抓住邊裁的手肘。作為回應，邊裁用力擺脫了羅伯遜的抓握，並在此過程中擦傷了他的脖子。我不認為這有什麼問題。如果羅伯遜沒有抓住他的手臂，就不會發生任何事件。
如果他們有任何關心官員的意識和責任，那麼英足總、英超聯賽、PGMOL 以及所有相關管理機構都會支持邊裁。給玩家一個簡單的指示，不要抓住他們，不要闖入他們，不要對他們發動攻擊。鍛鍊最低限度的自我控制能力。在對米特羅維奇實施制裁之後（我也同意這一點），現在退縮將徹底損害裁判的利益。儘管球迷、專家和球員都對 VAR 發出強烈不滿，但受影響最嚴重的可能是裁判。這對另一封電子郵件來說是一場狗屎秀，但他們應該廢除它並禁止慢動作重播，以阻止工作室專家在從多個角度觀看20 次重播時沒有說出任何明確的內容，然後「對裁判錯過了這一點感到震驚」。它無法解決憤怒、胡言亂語或陰謀論。但這可能是朝著正確方向邁出的一步。
凱夫, 都柏林
……我只想對康斯坦丁‧哈茲達基斯說一聲好話。如果說比賽中有人值得被肘擊的話，那就是安迪羅伯森。據說他是蘇格蘭人，但他擁有義大利/阿根廷的美妙品質，成為真正的黑魔法大師，但如果有人敢嘗試其中任何一種，他就會發出絕對的嘶嘶聲。
這是我絕對想在足球場上看到的事情之一。
乾杯
安迪，柴郡
……關於羅伯森事件有很多討論，助理裁判不知何故有一個案例需要回答。
這是不正確的。沒有任何案例可以回答。
坦白說，從我記事起，足球員對待官員的方式就是一種恥辱。請記住，我已經在這個星球上度過了第五個十年，這是對球員的嚴厲指控，更是對各自足球當局的譴責，因為他們讓這種情況繼續下去。
無論是在職業還是人性的背景下，助理裁判都完全有權堅持要求像羅伯遜那樣擋在他們面前的球員應該退後一步，給他們一些空間。如果允許提問或抗議，那沒問題，但絕對沒有必要侵犯官員的私人空間。
如果你工作的地方有人興奮地走近你並抓住你的手臂，限制你繼續行走的能力，同時瘋狂地要求你回答問題，那麼用你的手臂或肘部將他們推開是完全合理和可以接受的。這適用於任何工作環境。
因此，如果有人認為羅伯森的做法是可以接受的，那麼就需要一段時間的自我反思。任何期望對裁判進行紀律處分的前球員都只是凸顯了他們在與裁判打交道時缺乏自我意識和自我控制力。
不幸的是，但可以理解的是，這一事件再次引發了人們對追蛋隊和足球協會之間的舊有比較。
在橄欖球中，球員尊重裁判的權威。只有隊長向裁判講話。當他們這樣做時，他們會使用“先生”一詞。
任何表現出異議甚至接近裁判的球員都會立即受到明確的紀律處分。
這對足球來說實施起來應該不難。這當然需要在球員的行為方式和官員的反應方式上進行巨大的文化變革。與官員的任何接觸都應自動獲得黃牌。如果需要，則為紅色。
所有溝通均透過船長完成。
這並不是為了讓比賽官員免受批評，而只是以尊重的方式表達批評。
在有人辯稱裁判標準很差之前，你是對的，但混淆了論點。這完全是一個單獨的問題。對於那些要求比賽官員必須遵守更高標準的人，我們再次同意，但不得高於與他們一起工作的球員對待他們的標準。
Eoin（尊重是一條兩條路）愛爾蘭
……很失望地看到哈齊達基斯因對羅伯遜荒謬的騷擾做出公平反應而被「停職」。任何看過一段時間足球比賽的人都會為裁判為自己辯護而歡呼。最好的一點是，當每個人都離開球場時，羅伯遜以慢動作走著，同時托著下巴，前後擺動，環顧各個方向，尋找憤怒，震驚，清楚地知道自己甚至沒有受到輕微的傷害，但是不知道該假裝給誰。他的大腦在說“你沒有受傷，趴在地上讓某人被罰下”，同時告訴他“沒有人可以欺騙，那是邊裁，你在向誰假裝這個？” ”。
更棒的是，哈齊達基斯看起來顯然能處理好自己。我想像著羅伯遜和我們許多其他被過度特權的“英雄”，無論他們走到哪裡，在俱樂部等地方都扮演著大人物的角色，感覺自己是不可觸碰的，知道他們可以像D 頭一樣行事，知道不會有任何後果。看到這隻狂吠的大狗無法支持任何事情並讓自己感到尷尬，真是太棒了。我敢打賭，如果他們在酒吧後面的黑暗小巷里相遇，他不會對哈齊達基斯表現得如此令人難以置信，儘管上帝知道我們都希望看到這一點。
我們什麼時候才能製定規則來阻止球員辱罵官員？我知道這是一個在這裡多次提出的話題，但它比以往任何時候都更糟。與官員頂嘴應該會自動被判黃色。他們很快就會學會。
MJ（反對任何形式的虐待，儘管很高興看到侵略性的足球員（並非所有人...）各就各位）
VAR的真正問題
約翰尼克森 (John Nicholson) 是否有一個話題不會搞錯呢？他整篇文章的前提似乎是VAR失誤讓布萊頓付出了代價。完全忽略了現場裁判和助理裁判首先判錯的事實，因此結果是一樣的。
VAR可以而且應該發揮作用，操作員錯誤才是需要解決的問題。
安德魯（很抱歉對約翰尼克進行了嘗試，但他對英超聯賽的一切都感到厭倦）
閱讀更多：儘管有明確而明顯的解決方案，但在霍華德韋伯的領導下，英超聯賽的 VAR 更加糟糕...
……呼籲放棄 VAR 並不能說明真正的問題是什麼。 VAR 不是一個“東西”，而是一個實施流程的人。這個過程是官員們獲得第二次機會做出正確的決定，這個人是一個可悲的無能群體的成員。擺脫VAR，你唯一擺脫的是流程，糟糕的決定仍然存在，但這次是零監督。布萊頓仍然沒有得到他們應得的兩個點球，而米托馬的進球仍然是手球。這些並不是推翻的決定，而是對場上錯誤的強化。
VAR 只是強調了 PGMOL 是多麼不符合其目的。就這樣。我們需要繼續使用它，因為如果這是它唯一的好處，那就足夠了。
足球場上充滿了人們所說的話，每個人都只是點頭，而不問「為什麼？」。為什麼清晰、明顯？他們為什麼不重新裁判比賽呢？這些決定對誰有利，因為這不是俱樂部，也不是這項運動。是官員們。人們會說“破壞裁判的權威”，例如 1. 裁判有任何權威，2. 如何做到這一點？慷慨是為了公平交易、判斷力和權威能力。他們寧願負責而不是糾正，但如果事情發生了，那就發生了，糾正任何錯誤。從本質上講，布萊頓受到了嚴厲的懲罰，以維護斯圖爾特·阿特韋爾不被指出錯誤的權利。這是尾巴在搖狗，每次發生這樣的事情都需要說出來。
無論你如何看待週末羅伯遜的肘擊，裁判都報告說他的裁判襲擊了一名球員，但裁判完全忽略了這一點。這就是保護裁判權威所導致的結果，一種痴迷，認為一切都是一場戰鬥，他們因為害怕失去一寸土地而無法做好自己的工作。我們會討論這件事是否發生過，或者羅伯森是否是個愛哭鬼，但不會討論 PGMOL 對其官員行為的責任。
SC, 貝爾法斯特
戳熊
里奇，亞足聯。我可以向你保證，作為一名在主場觀看比賽的利物浦球迷，阿森納逐漸的“傷病”和浪費時間讓我感到困擾，但這件事讓我憤怒地離開了座位，讓我想要得到一個結果阿森納和曼城贏得聯賽冠軍是紮卡和特倫特的時刻。
很高興看到特倫特的肚子裡燃起了火焰，在那一刻之後，利物浦球員和觀眾都被點燃了。目標只是對這些感覺的信念的汽油。
我在這場比賽中支持阿森納，但這種支持在周日消失了。
羅布、沃辛.
解決問題
有趣的統計時間。在周日對陣阿森納的利物浦首發 10 名外場球員中，目前有 6/10 的人在 WhoScored 統計上「解決」了弱點。他們是TAA、範迪克、羅伯森、法比尼奧、亨多和瓊斯。這是我們首發中場和防守的 6/7。唯一沒有做到這一點的是科納特，他的鏟球動作相當有趣。
至於我們的前鋒，2/3的統計弱點是“防守貢獻”，薩拉赫和若塔。
而上場的替補中，努涅斯的防守貢獻較弱。
剩下的 4 名外野球員（兩名首發和兩名替補）在當天的搶斷和/或防守任務中表現並不算差，還有 10 名外野球員表現不佳。
這是什麼症狀？這些人不就是那種類型的球員嗎？克洛普和他的球隊本賽季對於英超聯賽的要求是否算錯了？難道他們只是期望所有球隊在我們輝煌的足球面前袖手旁觀並拼命防守我們嗎？他們在利物浦不再進行搶斷和防守訓練，還是缺乏戰鬥的渴望，一對一的戰鬥，需要擊敗你的對手和對手，無論他們是誰？
我不知道完整的答案。但在我所在的明斯特橄欖球隊，我們有一句話：「站起來，戰鬥」。也許值得站在安菲爾德更衣室和維吉爾浴室的鏡子前。
戴夫·利物浦
槍手數學
在安菲爾德平局之前取得七連勝後，我們真的希望贏得剩下的所有比賽，創造 16 場連勝並向冠軍進軍嗎？觀點的人。
是的，過去幾個月我們慢慢地陷入困境，但這對任何人來說都不足為奇。但現在安菲爾德的平手讓曼城佔了優勢？有可能，但請聽我說完。那些認為昨天的平局讓我們的冠軍爭奪落空的人可以得到安慰，因為我們還可以再打兩場比賽，並且仍然以一分的優勢贏得聯賽冠軍。其中一場抽獎是在阿提哈德舉行的。無壓力！
弗蘭基亞足總（我們先處理西漢姆聯隊）
終於趕上埃弗頓了
我很容易上當，有時我想知道 W&L 編譯器是否知道我什麼時候介入。
那麼，這起事件（直到今天我才看到或聽到）才是壓垮神聖的 F365 塔樓的真正稻草？嚴重地？我想這根稻草總比沒有好。多年來，而不是幾個月，我的埃弗頓一直處於大量裁判錯誤、糟糕的決定、VAR 推翻、不應該的和不應該的點球、本來和不應該的點球、以及不正確的判罰中。我沒有統計數據，但在有人喊出「這發生在所有球隊身上！！！」之前，是的，是的，它確實發生了，但沒有達到埃弗頓身上持續發生的數量和程度。或者也許更好的說法是，不要影響你的冠軍聯賽位置，或者在我們的例子中，影響你潛在的降級狀態。
我不記得 F365 討論過埃弗頓的道德高地，也不記得 PGMOL 發現自己因為埃弗頓理所當然的任何一個問題而處於失敗者區。我沒有聽到F365 關於FA 跳水小組的任何消息，也沒有聽到他們決定不再對比賽中的模擬進行處罰，只處罰了兩名球員，一名來自埃弗頓，一名來自西漢姆聯（如果你過去對此發表過評論，我錯過了。
當我在 PGMOL 的失敗者部分讀到這句話時，我實際上笑了出來：“你不必成為陰謀論者才能開始懷疑裁判標準發生了什麼。”好吧，如果你是埃弗頓人，過去幾年你就被稱為陰謀論者。去年我們勉強逃脫了降級的命運。一個網站查看了上賽季所有錯誤的決定，等等，埃弗頓在因這些決定而失分的名單中名列前茅。丟分夠多，我們就不會陷入保級混戰。這個賽季，我不能告訴你，但裁判方面（或埃弗頓的比賽方面）沒有任何改善。事實並非如此。
所以F365，我為你鼓掌（這不是諷刺。）我為你鼓掌，你終於看到了我們兩年來所看到的一切。我讚揚你現在使用這個平台來指出英超聯賽的裁判水平低下，最後，我讚揚你在一支球隊被裁判徹底搞砸時採取的立場。我期待將來看到您的更多信息，包括可以採取哪些措施來改進這一領域，不僅來自您，還來自郵箱貢獻者。也許每週會有一個單獨的部分專門處理這個問題，並強調好的和差的裁判事件。
TX Bill（麥克托米奈推了科爾曼，然後把球踢給了他，自然沒有黃牌，但這裡又沒什麼可看的。）EFC
瓦寧·瓦爾迪
我認為今年保級之戰的一個組成部分已經被討論了；時間的枯萎之爪終於追上了遊戲的另一個神奇下巴，詹姆斯·瓦爾迪先生。
從2015年到2022年，瓦爾迪每個賽季都至少打進15個聯賽進球（第1個賽季他打進13球）。對於一個非精英俱樂部來說，能夠長期擁有這樣的資源是極為罕見的。在大約三、四個賽季的時間裡，我真誠地相信他是世界上十大前鋒之一。我記得我讀過一些統計數據，顯示他的投籃轉換率無疑是分區中最高的。如果不是因為他的年齡，而且，嗯，一般來說，傑米·瓦爾迪，我相信更大的魚會在周圍盤旋，如果在啄食順序中沒有一個更多產的神奇下巴運動前鋒，他肯定會也獲得了更多的英格蘭國家隊出場機會。
儘管上賽季打進了 15 球，但我感覺有跡象表明他的力量開始減弱，而這個賽季，他似乎僅僅憑藉唯一的進球就跌落懸崖。這肯定是一件非常難以取代的事情，尤其是在赤裸裸的情況下，萊斯特城完全沒有做到這一點。伊希納喬不時打進一連串奇怪的進球，但除此之外，像達卡這樣的球員都未能填補這位大個子的空缺。
我認為有人可能會說，這也不僅僅是目標，他在很長一段時間內也一直是球隊的護身符，是2016 年奇蹟中最後一個站起來的人。大佬。
如果他再次貢獻兩位數，萊斯特城會在哪裡？這並不能解決他們無法防守定位球的問題，但我非常懷疑他們是否會排名倒數第二。
巴斯比路劉易斯
來自蘇格蘭的抱歉
蘇格蘭的兩次道歉：
1) 對於安迪羅伯森的小戲劇女王對阿森納來說，大寶貝是對的。安迪通常是好人之一，但這種不誠實的表現是可悲的，哈利凱恩最近的“媽媽他勒死了我”的行為也是如此。成年男子的可恥行為。
2) 對於整個「凱爾特人隊對陣流浪者隊是世界上最大的比賽之一」的胡言亂語，馬克MCFC 讓我向你保證老公司之外蘇格蘭的每一位足球追隨者都同意你的觀點，並且幾十年來對兩傢俱樂部的支持感到非常尷尬。蘇格蘭其他地區看到了老公司及其對他們的支持，他們是有需要的和大聲的。
MIMacL
老公司
需要有人告訴標記週六在凱爾特人公園與老牌球隊的比賽中沒有流浪者隊的支持者。也許先檢查你的事實。所以兩組歌迷之間不存在宗派之爭。
另外，如果你願意觀看的話，這其實是一款破解遊戲！
雖然我是一個自豪的蘇格蘭人，但我也是英國人，所以英國國旗也是我的旗幟，所以流浪者隊球迷展示它是完全合理的。
最好的祝愿
尼爾.現在在克里特島，通常是格拉斯哥
VVD v 維達
週一是銀行假日，憂鬱症確實開始發作，就像週日的感覺加倍一樣，但令我驚訝的是，「專家」專家傑米卡拉格設法讓我振作起來，讓我開心，因為我從來沒有笑過這麼多很長一段時間我才讀到「範迪克比維迪克好得多」哈哈哈哈真的嗎？談短視和記憶力差。我會每天都選擇維迪奇，而不是目前正在踢球的任何中後衛。如果你願意一周又一周地觀看他巔峰時期的比賽，你會同意他甚至讓費迪南看起來很體面。根據卡拉格的說法，因為他在對陣托雷斯的比賽中表現不佳，所以他真的很糟糕嗎？範迪克是一名超級後衛，但並不比維迪奇好。 Nemanjjja 喔哦哦哦......
肯尼斯, 都柏林
