讓您的郵件持續送達[email protected]在國際週末。漂亮請...。
祝你好運,史蒂夫G
如果你跟我一樣,你通常會希望你喜歡的人或曾經帶給你快樂的人有好結果。你希望他們個人取得成功,但也許不是整體成功,巴薩進球,我希望是庫蒂尼奧,但他們1-2輸了。其他你希望的人會慘敗,我想到的是雷·克萊門斯、邁克爾·歐文和路易斯·蘇亞雷斯,他們中沒有一個人的表現令人滿意(即失敗),但我一直希望如此!
這就是為什麼兩年前,我對蘇格蘭足球的忠誠被撕裂了。我童年的一部分時光被60 年代和70 年代的凱爾特人隊、歐洲杯冠軍、吉米·約翰斯通被學生隊用作替補球以及對陣利茲聯的比賽所吸引,我的牆上掛著一張肯尼·達格利許的海報,旁邊還有凱文·基岡。史蒂文·傑拉德(可能還有布倫丹)改變了這一點,他是我兒子的偶像,因此他也是我兒子的偶像,所以他在流浪者隊的成功變得很重要,這並不能保證,因為連續八場會變成第九場,但跡象表明如果他能組建一支有能力挑戰凱爾特人隊的球隊,他就獲得了上賽季的冠軍,我(我們)為他感到高興。
所以我現在該怎麼辦,阿斯頓維拉(除了歐洲盃冠軍之外,那真是太棒了,比利物浦的任何一場勝利都多!)他們是什麼,一支中部地區,中游球隊,我希望他們擊敗埃弗頓,曼聯,曼城、切爾西、阿森納、熱刺和利茲聯(wahl&l&l),但當他們對陣水晶宮或狼隊或其他球隊時我漠不關心,這種情況會改變嗎?有SG負責,這種情況也不太可能發生。
我是否希望他成功並最終進入安菲爾德,不被打擾,如果他贏得勝利,我將讓鄧肯·弗格森負責(但不是蒂姆·卡希爾!)。
如何衡量他的「成功」?如果沒有大量投資,進入前 4/6 是一個白日夢,紐卡斯爾看起來已經在這個目標上搶佔了先機,即使這可能需要 4 到 5 個賽季。現在進入上半區的競爭如此激烈,連續 4 或 5 個賽季的「成功」以及幾次溫布利出場,甚至可能是一場勝利都算「成功」嗎?
實際表現會比結果更重要嗎?那麼維拉球迷的期待/希望是什麼?不管是什麼,SG 都需要一切為他服務,祝你好運,小伙子,你會需要它。
霍華德(首簽 - 路易斯·蘇亞雷斯)·瓊斯
邁克爾愛德華茲的光環
利物浦即將卸任的體育總監邁克爾愛德華茲身上的光環似乎是如此明亮和閃亮,以至於影響著人們的記憶。
伊恩金 (Ian King) 在周四的專欄中 (麥可愛德華茲是足球界第一位明星體育總監嗎?),完全忘了談論那個激勵這麼多球迷選擇《足球經理》的人:蒙奇。
在這21年的大部分時間裡,蒙奇一直在塞維利亞創造著小小的奇蹟。 2000年塞維利亞從西甲降級後被任命為體育總監,我認為我們需要簡要提醒一下蒙奇識別、購買和出售以獲取利潤的球員以及他建立的球探網絡:何塞·安東尼奧·雷耶斯、塞爾吉奧·拉莫斯、迭戈卡佩爾、赫蘇斯·納瓦斯、丹尼·阿爾維斯、胡里奧·巴普蒂斯塔、路易斯·法比亞諾、伊万·拉基蒂奇、孔多比亞、內格雷多、巴卡……我可以一直說下去。
俱樂部抱怨必須出售球員才能運作。塞維利亞的蒙奇經常出售最好的球員。但這並沒有阻止他們取得成功。在過去的20年裡,塞維利亞贏得了6次歐羅巴聯賽冠軍、1次歐洲超級盃冠軍、2次國王盃冠軍和1次西班牙超級盃冠軍。如果你問我的話,我會取得驚人的成功。
邁克爾愛德華茲很好。非常好。只是蒙奇不太好。而且絕對不是足球界第一位明星運動總監。
乾杯,
Siddharth(我曾經在 FM15 執教斯旺西時買下了加雷斯貝爾。我發誓我比那更擅長發現人才)。
羅傑斯去曼聯?
馬特(足球是無窮無盡的迷人。誰需要科里?)詢問是否有人會站出來並被指望羅傑斯擔任曼聯主教練,而我將自願成為受害者。我確信有些人會全心全意地拒絕這個想法,因為他曾經執教過利物浦,我明白這一點。我也能理解那些認為他有點像布倫特式的人,認為他似乎已經成熟了,可以把這句諺語從他身上撕下來。然而,我根本不認為它有任何問題。他已經證明了自己有能力在凱爾特人隊和萊斯特城以及(在某種程度上)在利物浦取得成功。別誤會我的意思,我認為當時看著他們奪得冠軍頭銜很搞笑,我不會假裝不然,但毫無疑問,他讓利物浦踢得很好,並且在某些方面奠定了一些基礎。普如此成功建立的基礎。
至於他曾經執教過利物浦?首先,我們現在真的可以這麼挑剔嗎?我們談論的是一位在凱爾特人隊表現出色的教練(即使在徵收了蘇格蘭稅之後),並且在萊斯特城也表現出色,並且最近至少兩次以更有限的資源讓我們感到尷尬。如果你只看這傢伙的資歷和先前的成就,他顯然是索爾斯克亞的升級版。他是最好的經理嗎?不,可能不會。他是我們實際上可以任命的最佳候選人嗎?可能不是最熱門的候選人,但他在這個名單上名列前茅。
其次,成長。老實說,僅僅因為某人曾經工作過的地方而將其排除在競選工作之外,那真是太幼稚了。如果他作為球員是曼聯的傳奇人物,並在他的全盛時期離開我們加入他們,或者類似的事情,我會更理解,但他只是一個在恰好是我們競爭對手之一的俱樂部工作的人(至少現在在地理上)。他甚至不是直接從利物浦加盟的——此後他已經做過兩份工作,自從弗格森離開後,他在這兩份工作上都比我們更成功。
我對下一任總教練的願望清單包括: 良好的成功記錄(包括實際的獎盃);簽約和培養年輕球員的良好記錄;可以轉化為適合我們球隊的紮實的戰術風格/哲學;有能力指導和提升球員個人和團隊整體素質的人;最重要的是,有一個能讓再次觀看曼聯比賽變得愉快的人。我們的下一任主教練還必須能夠充分發揮拉什福德、格林伍德、桑喬等球員的潛力,並願意放棄青訓營的新秀證明自己的機會。對我來說,羅傑斯符合所有這些條件,所以如果我們用他取代索爾斯克亞,我會很高興。是的,不管他有多成功,我們都會被一些人無情地嘲笑,但我們畢竟是個笑柄,所以至少我們不會比現在更糟。因此,我自然希望,如果我們解僱奧萊,我們會聘請洛朗·布蘭克。
泰德,曼徹斯特
……我不知道我是否屬於少數派,但我堅定地站在「對布倫丹說是」陣營中。
當然,他過去經常管理他們,而且他有點愚蠢,但從純粹的足球角度來看,他非常適合。
1.他提升了球員(巴恩斯、伊哈納喬、索雲楚、史特林、史杜里奇都浮現在腦海中)。很難想像有哪個球員在莫耶斯、LVG、何塞和索爾斯克亞的麾下沒有倒退過。這種腐爛甚至開始影響布魯諾。
2. 他的球隊踢著勇敢、進步的足球。索爾斯克亞似乎已經失去了揮霍任何扣球的能力,在危機時刻求助於七後衛。對曼城的下半場很無聊,我坐的地方,一半的人都覺得太無聊了,無法生氣。但羅傑斯的球隊總是為自己挺身而出,至少嘗試娛樂性,現在這對我很有幫助。
3. 他是個在大廳裡掛著巨大自畫像的人。他的自負可能意味著他不會被這個世界上的博格巴斯或羅納多嚇倒。他當然有像蘇亞雷斯和麥迪遜(我正在到達這裡)這樣的大人物在做生意。
4.他不依賴購買球員。鑑於曼聯的魔力絕對毀掉了他們購買的每一位球員,也許我們最好不要費心購買任何人並利用我們現有的東西來工作。話雖如此,如果他能帶恩迪迪和福法納一起去,那就太好了。
5. 他很有趣,天知道我們需要它。
從很多方面來看,孔蒂是更明顯的選擇,但我認為,只要有一點耐心,並為新聞發布會做好準備,布倫丹可能是正確的人選。
乾杯
喬治(索爾福德)
……在回答馬特的問題時,很難確切地說是什麼讓我放棄了羅傑斯的任命,但我真的希望它不會發生。我不同意他可能會成功,他肯定會在我們的球隊中塑造一支具有足夠清晰的計劃和“身份”(我們可以再回到“風格”嗎?)的球隊,甚至他看來對於簽約有不錯的眼光。就是感覺太……無聊了。羅傑斯從根本上來說是不討人喜歡的——在很多方面,他與我所支持的企業公關整體完美和諧,熱衷於建立一個不流血的“工作體系”,讓我們的股東高興,但又沒有完全觸及我們粉絲的心。我也懷疑我們的「明星」球員會相信他的領導力(可悲的是),或者新簽約的球員會以「羅傑斯的方式」打球。
然而,也許更根本的是,任命羅傑斯似乎只是維持曼聯現狀的一種方式:我認為大多數球迷(或至少是我認識的球迷)更喜歡任命拉爾夫朗尼克直到賽季結束讓他擔任DoF 角色之前,最好是在10 個Hag 後面工作,如果幸運的話,也許是Poch、Enrique 或Nagelsmann。我至少可以想像這些主教練在老特拉福德的草坪上大步走來時站起來鼓掌。如果我們能讓范德薩也取代弗萊徹擔任“技術總監”,那麼我們就真的可以談談了。我們需要經驗豐富的領導者,他們都致力於符合我們特定俱樂部傳統的普遍價值觀(例如信任年輕球員):就“曼聯方式”而言,我一直認為這從根本上來說與在控球時勇於冒險(向前衝,快速傳球,通常是在邊路),並特別努力地工作——我認為我們可以很容易地再次做到這一點,以及在拉什福德和格林伍德在場時與學院畢業生比賽。
有了這個系統,如果將來有一個經理需要再次離開,基本的結構和基礎仍然存在,可以使具有特定風格的團隊保持在一起,而不是像我們那樣簡單地把事情撕碎並重新開始,什麼,現在四次了?我們似乎希望每位總教練都是新的亞歷克斯爵士,而不是承認現在發生這種情況的可能性比 86 年還要小。隨著伍德沃德在賽季結束時離開,我們有機會嘗試整理背景元素,而不是讓一位新的業務主管陷入艱難的轉會世界,只有羅傑斯作為對話者。 (如果能夠以合理的費用挑選一個相對不為人知/未經證實的球員,他會再次成為一個非常好的常客,這也是很好的——我們曾經在這方面非常擅長,我真的不能說這種情況會持續到什麼時候發生了。
不管怎樣,很明顯索爾斯克亞已經達到了他的上限,需要離開——我實際上認為他的時間是(相對)成功的,留下了一些美好的回憶和一些不錯的簽約。我只是希望我們能夠繼承這份遺產,而不是讓它消失。
賈爾斯(MUFC,顯然)
我很喜歡布倫丹,他曾經執教過利物浦隊,這並沒有讓我特別煩惱,尤其是他們現在似乎討厭他。但還是缺少了一些東西,那種難以形容的特質,讓優秀變得偉大,那種你永遠無法完全掌握的東西,布倫達沒有。
我對他在利物浦的記憶首先是一支光榮的進攻球隊,但無法為愛和金錢而防守,但也有關於一個擁有明亮白牙的自戀者的安靜故事和謠言。我從凱爾特人球迷那裡聽到了類似的事情,從採訪中我看到他確實擁有豐富的自尊心。不管你對曼聯有什麼看法,但這仍然是世界上最引人注目的經理職位之一。因此,暫時擱置他顯然是一位非常有才華的教練這一事實,我認為將一個具有這些所謂傾向的人置於如此鮮明和不屈不撓的聚光燈下是不明智的。
作為一個俱樂部,曼聯從來不會錯過在世界面前炫耀的機會,而僱用一位容易這樣做的主教練似乎會帶來災難。所以它可能會發生
戴夫,曼徹斯特
曼聯的轉會
馬塞爾G,利物浦回覆了我的郵件,內容是自弗格森以來除了索爾斯克亞執教的一個賽季之外的糟糕轉會。
我本可以接受你的觀點,即索爾斯克亞未能將這些轉會轉會成為想要為俱樂部效力的更好的球員。然而,這並不能解釋LVG和何塞在他們之間取得了巨大的成功和經驗,但他們卻未能從一大堆昂貴的引援中獲得最好的結果。他們沒有達到他們的要求和/或沒有持續超過一個或兩個賽季(斯奈德林、斯魏因斯泰格、迪瑪利亞、德佩、盧卡庫、桑切斯、布林德、扎哈、米希塔良、伊布、賈努扎伊、博格巴、拜利)這肯定表明除了經理之外還有其他問題嗎?如果一半的簽約球員能夠發揮自己的潛力並堅持下去,那麼曼聯可能會有進步的機會。聯隊的轉會策略類似於試圖在離海浪太近的地方建造一座沙堡,只要你加上海浪帶走的東西…
問題是聯聯隊購買了錯誤類型的球員,這些球員不屬於需要加強的最關鍵領域,年齡不合適,而且可能不是真的想來到俱樂部。
你可能會說弗格森領導下的轉會政策也不是很好。他的大多數最好的球員都是從隊伍中脫穎而出的,在他的最後幾個賽季中,中場完全被忽視了(並且仍然如此)。基恩、羅納多、坎通納和範佩西的簽約掩蓋了這些年來俱樂部裡出現的其他垃圾。
Jon,開普敦(紐西蘭表現出色,祝決賽好運)
菲姬的出現
當亞歷克斯·弗格森仍然站在他們的肩膀上時,沒有任何教練能夠管理曼聯。這讓人回想起馬特爵士之後的日子。可能需要一段時間才能看到其他球隊現在可以獲得資金並可以在轉會市場上挑戰他們。
哈利
給魯尼直到賽季結束嗎?
我不常讀到這樣的文章邊緣領主郵件我的眼睛實際上留下了傷口,但是來吧!
魯尼會在本賽季剩餘的比賽中上場嗎?嚴重地?什麼?
哦,我不確定是否有人對梅西搖頭,夥計。表現。
喬恩(想像/希望我被惡搞了),林肯
……惡狼?更像是…在你的類比中使用的糟糕玩家。好吧,這不是最吸引人的開場白,請隨意跳過並轉到下一段!
我不想對 Badwolf 的籌碼太生氣,因為實際上,他的觀點非常有趣且有效,並且確實為 Stevie G 的決策過程提供了一個很好的類比……但是,我確實需要指出:
1)這裡怎麼不使用Le Tissier當例子?他是典型的“他是否可以在其他地方做到這一點”的球員!
2) 拉爾森從埃因霍溫(可以說是更大的俱樂部,當然是更大的聯賽)加盟凱爾特人時才26歲。這並不是說他是一個默默無聞的人,在那裡取得了成功,然後決定不嘗試取得更大的進展。 4-5年後,當更大的俱樂部來找他時,他已經30多歲了。
3)儘管如此,他絕對沒有轉會到曼聯,也沒有表現出他的班級轉移。他實際上所做的是加盟巴塞隆納並贏得了西甲和冠軍聯賽(在決賽中發揮了重要作用)。
4)當他確實去曼聯時(從一支瑞典球隊租借而來,他基本上是在退休後加入的),他受到了廣泛的讚揚,他的經驗顯然增加了一些東西,但他幾乎沒有在那裡點燃世界。
5) BW一定比法布里奇奧·羅馬諾有更好的聯繫,因為我根本找不到任何關於梅西搬回巴薩的消息(除了一些猜測,他可能會在2023年合約結束時——幾乎不會夾著尾巴跑回來現在)。
6)說真的,勒蒂西埃?
7) 巴里·弗格森(Barry Ferguson)本來是來自蘇格蘭的更好的例子,因為他從年輕時就在流浪者隊效力了更長的時間,而且在他的巔峰時期經常有機會前往英格蘭,但在職業生涯結束時離開並成為了一個有點失敗了。
8)不,但是說真的…
Alex,(16 個結論一定很簡單,我午休時得到了 8 個結論!),Ayr
……Badwolf,你知道亨利克·拉爾森在加盟曼聯之前曾效力於巴塞隆納,對嗎?如果我記得的話,也相當不錯。他在歐冠決賽中的勝利發揮了重要作用。
或者只能在巔峰時期為曼聯效力才能證明自己?
尼爾, 愛爾蘭
為雙方效力
我正想寫信說羅傑斯在利物浦的經歷不應該阻止他獲得曼聯的工作,因為馬特爵士曾為利物浦和曼城效力過,這時我發現赫伯特·查普曼為熱刺效力。
讓我想知道有多少英格蘭頂級俱樂部的父親代表對手——這將進入前十名。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
EFL的手更加堅定
我剛剛讀了你的關於德比/魯尼的文章有一件事情對我來說很奇怪。
這不是你的(非常有趣的)作品的主題。
只是一句可愛的話:“對雷丁的扣分德比”
現在我支持英超重量級球隊切爾西。
因此,可恥的是,當我讀到以下聯盟的扣分時,我的目光有些呆滯。
正如我所提到的,可恥。
但我的觀點是:英超聯賽以外的治理似乎強加了相當大的扣分。一些尚未開始的賽季被降級,並帶來了巨大的破壞。
然而在英超泡沫時期,我幾乎記不起這樣的措施和關鍵的扣分——更不記得它們如此毀滅性的影響了。
我的問題是,那些唯利是圖的頂級聯賽球隊真的「作弊」少了嗎?他們、我們的財務是否透明且管理良好,以至於我們不會受到此類指控?而作為社區核心的俱樂部在經濟上卻更加聲名狼藉?
我們都知道,用心去做,不可能是真的。然而證據卻顯示事實並非如此。扣分、徹底調查、有影響力的懲罰和(埋葬等)長期懲罰似乎隨處可見,但以我的命運在頂部,所有的 AF 都是乾淨的。
我說得對嗎?
The_M_Rod