《郵筒》對利物浦在 2018 年錯失良機表示遺憾，而阿森納球迷則渴望前前鋒回歸。另外：切爾西是新的埃弗頓；鮑比馬丁內斯，VAR。
發表您的意見[email protected]……
切爾西是新的埃弗頓
新東家，很多錢，所有經紀人和俱樂部都把他們的褲子拉下來，為普通和/或容易受傷的球員以及許多已經過了最佳狀態的老球員付出了巨大的代價。
我聽起來很熟悉：埃弗頓
切爾西的表現對我來說並不奇怪，但我只是想檢查一些可能對這種不適至關重要的事實——瑪麗娜·格拉諾斯卡亞和邁克爾·埃梅納洛離開了俱樂部，不是嗎？難道他們不負責招募嗎？我的意思是，以前的切爾西永遠不會購買庫利巴利或韋斯利·福法納，甚至拉希姆·斯特林。他們都是走下坡路的球員。
看看紐卡斯爾是如何做生意的。看看曼城是如何做生意的。看看像布萊頓、布倫特福德這樣的小俱樂部，看看他們的招募是如何成為他們的關鍵屬性的。
我不會因為這一切而責怪波特，就像我不會責怪埃弗頓之前的任何一位主教練一樣（除了拉法）。
如果你買了垃圾球員，你會變得更糟。我的意思是這樣佈局看起來很明顯，對嗎？但似乎有很多白痴擁有太多的錢，但對如何成為優秀玩家卻知之甚少。對於如何成為優秀的球員，我們都有不同的看法，但為什麼有些人能做對，而有些人卻始終如一地做錯呢？
胖子（肯賴特出局——在一支完全是垃圾的球隊上花了 50 億美元）
切爾西的球探
切爾西實際上有過自己的轉會計劃或目標嗎？看看其他六大巨頭的目標是誰，然後試著迷惑他們？
安德魯·古納拉布羅德·布朗
把吉魯帶回來
我知道他已經36 歲了，但昨晚看著阿森納在勞累過度的埃迪·恩凱蒂亞(Eddie Nketiah) 的帶領下努力破門，我不禁想到奧利維爾·吉魯(Olivier Giroud) 可能會解決我們的問題。
聽我說——是的，奧利贏得了歐冠和歐羅巴聯賽，但他從未贏得英超聯賽——差點錯過了萊斯特城奪冠的那一年。
他還必須考慮他的最終比賽和教練——那麼這是否是一個機會，可以在吉魯掛靴時承受埃迪的壓力，並從吉魯對比賽的了解中受益？
我並不是說簽下他並讓他立即帶隊——但他可以做一份工作，直到加布里埃爾回來，他知道贏得歐洲冠軍需要什麼。
也許這只是一個愚蠢的想法——但我不能是唯一一個認為如果我們在月底轉會窗口關閉時失去埃迪因傷而失去阿森納的話，阿森納將面臨一切都將變得糟糕的風險的人。
奧利作為阿森納球員贏得了獎杯，但在我看來，還不符合被視為酋長球場傳奇的標準——如果他回歸，他可以鞏固自己在阿森納歷史上的地位，並在球場的牆上佔有一席之地。
回來的時間？是還是不是？
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
葡萄牙鮑伯
幾個想法：首先，羅伯托馬丁內斯的採訪有多好？談論失敗。
其次，提醒一月份支出最高的球隊埃弗頓在兩個賽季前的聖誕節排名第四（！）。我內心深處動搖了。這與馬丁內斯的維岡、埃弗頓或比利時一樣戲劇性的下滑。
乾杯，
馬克
為了菲克的緣故
很明顯，利物浦本賽季由於各種原因一直在苦苦掙扎，比如傷病、回歸、失去馬內、努涅斯錯失機會等等。顯然，以這筆費用出售庫蒂尼奧是個絕妙的舉動，但未能取代他則不然。費基爾原本應該是他的替代者但他的體檢失敗了，不知怎的，我們懶得帶一個具有類似技能的人？克洛普曾經說過，最好的組織核心是緊逼，但考慮到我們的緊逼目前令人懷疑，我們並沒有從中獲益。球隊中的其他組織者我們的後衛都在掙扎，尤其是特倫特（到目前為止只是一次助攻）。我認為過去幾年我們進攻的輝煌掩蓋了我們中場有限、幾乎沒有獲勝者的事實。我們現在正在付出代價，因為我們沒有計劃（沒有人得分世界冠軍，超級替補奧里吉走了）。很明顯，中場問題將會得到解決，但考慮到我們在過去幾個賽季中以微弱的優勢輸球，我不禁想知道，如果我們買了費基爾或中場的比賽規則改變者，會發生什麼。
菲利普·C
閱讀更多：足總盃週末讓我們擺脫了足球的自負，這是我們都需要的
仍待杯賽
至少在過去的二十年裡，人們就一直預測足總盃即將消亡。
有嗎？每個賽季我們都會收到同樣的文章和評論這樣說——也許這只是我獲取內容的地方比其他地方更支持足總杯，但過去幾年我看到的絕大多數評論都是支持足總杯的我真的不記得最近有多少評論預測它即將死亡。所有這些都是為了對比賽進行積極報道，但我們是否可以專注於比賽的優點，而不用在我看來是稻草人論點的背景下支撐它。喜歡足總杯本身是可以的，而不用它作為實際上似乎不存在的討論的一部分。
亞當
VAR 不等式
這是一個非常令人沮喪的足球週末，原因不只一個，但我想談談 VAR，特別是在安菲爾德做出的幾個關鍵決定。
首先，本週末僅在英超聯賽場地使用 VAR 的說法絕對是無稽之談。你要么對所有比賽都使用它，要么不使用它，希望英足總會考慮這一點，並在第四輪的時間上做出改變（儘管我不確定英超聯賽場地會有多少第三輪重賽？
至於薩拉赫的進球，對我來說他必須越位。托蒂只是為了阻止球傳給薩拉赫，而薩拉赫在最初的傳球中處於越位位置。不過，這項規則已經實施了一段時間，實際上早於 VAR 引入英格蘭足球的時間。 2018年iirc，利物浦在安菲爾德對上熱刺的比賽中就違反了這項規則。哈里凱恩 (Harry Kane) 傳出直塞球，後者越位，但德揚洛夫倫 (Dejan Lovren) 試圖攔截球（但未成功）。球傳給了凱恩，凱恩試圖帶球繞過守門員（我想是卡里烏斯，還記得他嗎？），凱恩贏得了點球。判罰點球在當時看來很荒謬，就像薩拉赫週末進球一樣荒謬。不過，這條規則已經實施了一段時間，並不是 VAR 的失敗。
最後，關於狼隊被判無效的“獲勝者”，有趣的是約翰·N引用了以下內容：“利物浦當然有VAR，但沒有足夠的攝像機來辨別馬修斯·努內斯是否從越位位置傳中托蒂·戈麥斯的球門。所以事實證明VAR本身並不是一個地對地平等的系統。在安菲爾德看不到的東西，在酋長球場也許能看到。
有趣的是，本賽季早些時候在酋長球場阿森納和利物浦的比賽中也發生了同樣的事情——如果你願意的話，你可以在這裡讀到——薩卡在第一個進球中可能越位。善有善報惡有惡報？我確信利物浦寧願阿森納的進球被判無效，就像狼隊寧願他們的進球成立一樣！這只是表明，VAR 的應用方式仍然存在有待解決的問題——只要吸取這些教訓，並在未來採取不同的做法！
鄧肯（利物浦）
安菲爾德的餘波仍在繼續
回答羅伯、尼爾和馬塞爾的問題，越位真的那麼簡單嗎？
首先是狼隊。努涅斯看起來很可能越位，但看起來也很接近。現在，VAR 在 18 碼線上安裝了攝影機，作為判斷越位的標準。當努涅斯第二次傳球時，攝影機鏡頭就出現了。兩秒前它們沒有相同的角度。這是一個非常不方便的技術失敗。這是一個靜態攝影機，那麼他們為什麼要在一個角落把它關掉呢？以前從未聽說過這種 VAR 故障。也許有人可以闡明這一點。
為了薩拉赫的進球。這似乎確實是對規則的正確解釋，因為後衛故意踢球，讓薩拉赫越位，但在這種情況下越位規則遠非簡單。這似乎是一個規則被證明有缺陷的案例，我相信利物浦球迷在這種情況下不會失眠。與規則相反的是，如果後衛是擋住射門而不是直接傳球給薩拉赫，那就是越位了。
想一想這個問題。他們故意堵住了越位進攻者可以通過防守隊員擋出的射門得分的漏洞，但又開闢了另一個漏洞，即越位進攻者可以通過被同一防守隊員擋出的越位傳球得分。
越位球員與防守球員追趕同一個傳球，即使防守球員先到達並傳球，也屬於越位。他們透過這條規則和蓋帽規則清楚地表明，他們不希望越位進攻者從最初的越位位置中獲得優勢。例外情況似乎是解決防守者傳球不佳以及進攻者因此受到懲罰的問題，但事實並非如此。
對狼隊球迷來說，這兩點似乎都是難以接受的苦果。
尼克（真的應該回去工作了）
……來自美國的尼爾自鳴得意，他稱任何不同意利物浦比賽中糟糕決定的人都是瘋子，並說去閱讀足球越位規則。好吧，如果我是迂腐的話，我會告訴他，越位實際上是由足球法律而不是規則管轄的。儘管如此，尼爾，我們都知道越位法，否則我們將無法向郵箱投稿。問題在於法律的解釋。
法律規定防守者必須故意傳球。可以說，尼爾，後衛並沒有故意把球傳給薩拉赫，球從他的頭上偏轉，他無法控制球的情況或方向。如果薩拉赫不在場，處於越位位置，後衛就不必嘗試解圍球。這應該被視為同一階段的比賽並且明顯越位。
問問自己，為什麼要引入越位法？這是為了確保攻擊者不會因為站得比防守者更靠近球網而獲得不公平的優勢。這正是發生的事情，薩拉赫越位數英里並獲得了不公平的優勢。如果是狼隊的進攻球員並且他們進球了，你會感到高興嗎？
至於第二個，尼爾認為角球主罰者越位。你怎麼知道這個尼爾的，因為VAR無法證明這一點？電視重播表明 TAA 正在與他並肩作戰。我真心希望你能運用你特殊的視力來造福人類。甚至只是為了彌補未來安菲爾德球場那部分區域VAR的缺失。荒謬的。
加里·萬斯，MUFC
……很多辯護者週一早上的信箱，特別是防守薩拉赫的進球。在這種情況下，他們是正確的——根據法律條文，因為球是故意頭頂的，薩拉赫並沒有越位。當然，如果薩拉赫沒有站到原來的位置，球很可能就不會頂進。
薩拉赫處於那個位置——越位——導致後衛介入，正如你自然期望的那樣。如果這名後衛無法確定VAR和助理將薩拉赫標記為越位，那麼他就有很大的機會放手。
顯然，法律是這裡的問題，因為想要在越位資格上創造更多細微差別，這造成了一種愚蠢的情況。我知道，驚喜吧。我回到之前的建議——保持簡單。如果球開出時你越位，那麼至少在接下來的兩個階段你仍然越位。警察很容易阻止這種荒謬的情況。或者當有人越位時你就稱之為越位，這更容易。
壞狼
