一如既往地感謝您的精彩郵件。將您的想法發送至[email protected]
肉餡餅和香腸卷 DNA
我不知道索斯蓋特傳奇般的 DNA 是基於 20 世紀 80 年代肉餡餅和香腸捲的比賽方式。
具體的證據只在沃克收到行軍命令之前的幾分鐘內顯現出來——但據我所知，而不是試圖分解一個超級防守對手在保持他們的形狀的情況下，他沒有選擇添加一個 Grealish 或 Mount 來代替 Ward Prowse。福登並沒有增加額外的技術技巧來幫助對手擊倒對手並影響他們的陣型，而是脫掉了曼城年輕球員並添加了英格斯，從而創造了一個老式的4-4-2陣型，在公園中央有幾匹主力，速度更快。這意味著如何打破一支僵化的球隊，誰知道呢，但有趣的是，看到一位我們認為聰明的主教練轉向他內心的邁克·巴塞特（其中包括讓明顯疲憊不堪的哈里·凱恩堅持到比賽的最後一刻） ）
鴨子
一點運氣…
只是簡單地說一下，我們每次英格蘭隊比賽時都能聽到 Big Sam 的歌，真是太幸運了。在那種情況下，甚至無法想像今天的先發11人會是什麼樣子。
索斯蓋特可能沒有扭轉半決賽的戰術智慧，但許多英格蘭球員在他們的俱樂部都得到了出色的訓練，英格蘭球迷也從中受益。
彼得.安達盧西亞。
穩定開啟
馬特在劃線時是否喝了太多夏多內葡萄酒？今天冰島對英格蘭的球員評論？他的自傳標題、過去足球記憶的幽靈、赫爾墨斯和英斯向隱形人的致敬，所有這些都以荷蘭人勇氣中的狡猾傲慢來表達。
無論哪種方式，文筆都非常出色，並且非常喜歡閱讀。
亞歷克斯，讀。
曼聯需要的不只是幾副名牌眼鏡
我讀了我哥哥昨天的信建議曼聯需要三名有興趣的利物浦球員。是的，他是我真正的兄弟──我們有同樣的父母。
雖然我明白了這一點，但我認為他忽略了更重要的一點。利物浦不僅僅是偉大球員的集合。他們不僅僅是一個團隊。作為一個俱樂部，從自下而上看，他們距離曼聯還差很多年——基礎設施、轉會政策、精神——我可以繼續說下去。
曼聯需要一位具有人格力量（以及正確的人格）的有遠見的人來改變整個俱樂部——就像克洛普一樣。即使他們有勇氣任命這樣一位有遠見的人，也需要很多年才能扭轉俱樂部的局面。曼聯沒有勇氣——當整個房子的地基都不好的時候，他們只會繼續購買昂貴的家具。如果你要做的只是盯著一面磚牆，那麼購買名牌眼鏡還有什麼意義呢？
安迪
33分…
讓我從序言開始——我是曼聯球迷，但接下來的並不是我認為他們將贏得下賽季聯賽的聲明…
我看到很多人提到巨大的積分差距來表明一支球隊比另一支球隊明顯更好或更差。例如，曼徹斯特的特德在周五下午的郵箱中指出，曼聯和利物浦之間有 33 分的差距。雖然這封郵件的目的並不是要對加里·尼爾關於曼聯將超越利物浦的說法是否正確發表意見（他沒有），所以我將討論利物浦和曼城之間的 18 場比賽
這仍然是一個很大的數字，一場非常輕鬆的勝利，但這與他們的品質沒有直接關係。
上賽季曼城在很多方面都表現出色。在進球數上取得巨大而輕鬆的領先優勢，並且失球也沒有那麼糟糕，絕對能夠在當天擊敗利物浦（反之亦然）。但他們有一些具體的問題。一旦他們失球，他們就很難抬起頭來扭轉局面，而利物浦則是一台機器，經常以微弱優勢取勝。他們是更好的一方……但也沒有那麼好。
曼城糾正了他們的脊椎問題（他們似乎正在這樣做），或者利物浦稍微有點失控，這可能會導致積分大幅波動。
我的意思是，非常小的利潤可能會導致大幅波動。一個小調整，讓你少丟 5 個球，就可以將一個賽季本該打平的 5 場比賽變成一場進球獲勝，並且你可以為自己贏得 10 分。
在我看來，曼城徘徊在一條線下方，而利物浦則徘徊在這條線上方，但這可能會導致積分發生指數級變化。
透過比喻的方式。如果兩支球隊的表現水準都是一種傳染病——曼城的複製數（r）為0.9——這是一個很大的數字，值得認真對待，但積分卻持平甚至下降。利物浦的「r」為 1.1。差距很小，但獲得的分數呈指數級增長。兩者都可以輕鬆地向一側或向另一方向移動一點點，然後模式就會逆轉。
總而言之，（1）利物浦非常出色，但並不比其他一些球隊好多少，正如從積分榜上看的那樣。 (2) 當 Covid-19 'r' 徘徊在 1 標記附近時，戴上口罩，在超市排隊時站在離我兩米遠的地方，非常感謝。
安迪 (MUFC)
切爾西本季的成功是什麼樣的？
憑藉今年夏天弗蘭克花費的金錢和簽下的人才，除了聯賽或冠軍聯賽的勝利之外的任何事情都會是巨大的失敗嗎？
路克伯恩
年輕球員入圍名單
那PFA YPOTY 入圍名單對於英格蘭球迷來說這是非常好的讀物——六分之六非常好地表明了全國各地球隊的球員數量。考慮到這份名單不包括里斯·詹姆斯、菲爾·福登、德懷特·麥克尼爾、亞倫·萬-比薩卡或（仍然有資格的）迪恩·亨德森，未來的情況最終看起來相當樂觀。現在把傑克·格里利甚還給我們，因為你顯然不需要他。
傑米，愛爾蘭
夢幻隊...
小伙子們和小伙子們週日快樂！
在週五讀完郵箱後，我發現萊斯特的威廉發出如此有爭議的郵件後，陣營雙方都做出了寫得很好的、清晰的、冷靜的回應，這讓我很放心。比誰是最煩人的支持者更容易閱讀。我想說的是，如果你不喜歡一篇文章，就不要閱讀它……但是我也認為人們有權在網站/特定文章/作者上寫下並表達他們的不滿。言論自由，公平競爭 F365 的發布雙方。
無論如何，繼續回覆Mikey，CFC，他點燃了我的郵箱，我感覺郵箱裡有一個棘手的問題。我的塔便士：
發展：布里斯托城——在布里斯託生活了很長時間，熱愛這座城市，離季後賽總是那麼近，但又那麼遠，所以期望相對較低
21歲大變動：凱爾特人－與Mikey boy相同的原因（標誌性的球隊，幫助爭奪冠軍將是一個巨大的挑戰）
24 歲時的重大轉會：萊斯特城——這個俱樂部有一些令人興奮的地方，包括那個賽季
27 歲時的重大轉會：利物浦——在接近/達到巔峰時似乎是一家不錯的俱樂部（也是我的俱樂部）
30 歲以後的三個俱樂部：尤文圖斯（節奏較慢，但保證冠軍）、洛杉磯銀河（明星雲集的歷史和天氣）、紐波特縣（現在住在附近，可以在當地的籌碼中獲得免費籌碼）
我想問（並回答）一個有點繞口的問題是，對於每個年齡段，您最希望在哪位經理手下工作？我必須去豪>羅傑斯>哈森許特爾>克洛普>安切洛蒂>齊達內>一個可能叫瓊斯的人。
史蒂夫（LFC，利物浦>威爾斯）
噢，天哪，噢，天啊，多麼美好的星期五挑戰啊，Mikey，CFC。這就像試圖從世界上最好的自助餐中進行選擇......我全都想要！當啤酒在冰箱裡冷卻時，這是在「辦公室」裡消磨最後一個小時左右的完美方式。我選擇了以下選項： 發展：哥本哈根足球俱樂部－能夠抵制對具有斯堪的納維亞傳統的球員的崇拜。球衣裡裝滿了贊助商徽章、一座體育場、歐洲足球體驗和一座令人驚嘆的城市。
21 歲時的重大轉會：畢爾巴鄂競技俱樂部——在巴斯克地區這個世界足球的狂熱機構中，在西甲的體育場、浮華和勇氣中磨練了幾年的時間
24 歲的大動作：AC 米蘭 – 黑紅球衣，聖西羅，足球的縮影。
27 歲時的重大轉會：曼聯——很高興用我最好的歲月為我的俱樂部增光添彩
31歲後的三傢俱樂部：B多特蒙德（黑色和黃色——音牆、激情）、博卡青年隊（《糖果盒》中的南美瘋狂），而我將在沐浴著地中海的陽光中結束我的職業生涯馬賽（藍白球衣喚起人們對 80 年代和 90 年代初 AC 米蘭的相似回憶）。
多好的職業……為什麼哦為什麼我不能成為足球員！迫不及待想閱讀其他人的選擇......
奧斯汀（雖然我們沉迷於虛構，但每件球衣都將由 Adidas Originals 製造）
蒂埃里·亨利
喜歡關於亨利的文章，作為來自愛爾蘭的非阿森納球迷，我想說我對他沒有任何問題。他的反應就像任何職業運動員在這種情況下都會做出的反應一樣，我堅信國際足球協會對此事件的反應是全國性的恥辱。我相信國際足總為那場比賽補償了我們，也讓他們感到羞恥。在那場比賽之前我們表現得很糟糕，而法國正處於歷史的低谷。我相信無論誰從比賽中脫穎而出，都注定會在非洲丟臉——亨利果斷出手，我們躲過一劫！所以亨利不應該覺得我們懷有任何惡意。他是一位出色而美麗的足球員，我很高興看到他受到這樣的慶祝。他的阿森納生涯堪稱典範，而在 2000 年代初贏得歐洲杯的法國隊也接近完美！
謝謝，
邁克爾，愛爾蘭
EFL 喜歡 EPPP
一些回應致湯姆·里德:
– EPPP 作為一種交易存在是因為 EPL 提供了團結付款。 EFL 俱樂部知道，EPL 不會免費獲得這些球員，更重要的是這些報酬。報酬也是可靠和穩定的，這意味著他們不必計劃從青訓學院引進一名優秀的球員來獲得它。 EFL 可以輕鬆終止該安排，但他們不會這樣做，因為這對他們有利，因為當你有穩定的可預測收入時，計劃會更容易。
直接的自由球員交易安排會更公平嗎？事實上是的，我認為獎勵英格蘭優秀球員的發展會更好。但EFL在新冠疫情之前並不希望這樣，如果在新冠疫情之後退出EPPP，他們的處境會更糟，作為一個集體成員，他們應該為此承擔一些責任，而不僅僅是英超聯賽。
– 坦白說，英超不必關心透過低級別聯賽分配財富，我也不希望他們這樣做。我的意思是，考慮到英冠聯賽從三個級別中獲得了 80% 的 EFL 電視轉播費，EFL 也並不是它的忠實粉絲。每個聯賽，包括 EFL，都有自己的責任。
– 不確定英超聯賽中的 13 名外國老闆與什麼有關係？英超聯賽長期以來一直是全球聯賽，像我和其他許多國家的讀者都反映了這種全球化。我認為像您這樣的反脫歐派應該更能接受我們國際人士？或者這只是當事情符合你的敘述時的談話？你可以比那更好。外資俱樂部並不是唯一擁有非英國球員的俱樂部。
英超聯賽是一個全球化聯賽，擁有來自世界各地的球員。我個人認為這是一件好事，但也許我只是一個有偏見的前英國殖民地的外國人。
馬來西亞雅魯
噓約翰·尼克森…
我一直想知道為什麼不喜歡某樣東西的人還要繼續消費它。我是否錯過了在客廳和辦公室安裝 Ludovico 技術椅的趨勢？我喜歡約翰斯的大部分文章，但有些我讀了一點，覺得不有趣，然後就停止了。我喜歡大部分郵箱條目，但當我認出埃德·科斯拉文的散文時，我會快速滾動到下一封郵件。那麼，對於那些抱怨尼克森先生的人，你是否不喜歡這篇文章並繼續讀到最後以確認你的不喜歡，讓自己陷入自以為是的憤怒的手淫狂潮中，然後將這種憤怒驅逐到你的鍵盤上，污染信箱你的錢。哇，有這麼多空閒時間。
馬修·萊尼
足球和政治…
像 William、Leicester 和 John（我記得括號是個東西）Ellan Vannin 這樣的人實際上並不意味著他們不希望 Football365 上出現政治內容。他們真正不想要的是提及他們不同意的政治。我確信，如果有文章譴責足球界的 BLM 運動，並認為英國脫歐將是聯盟中年輕英國球員最好的事情，他們會很滿意。他們想要壓制他們不同意的事情。
湯姆，溫哥華
我還是喜歡你…
就我個人而言，我喜歡 F365 所採取的編輯路線。在體育界，很少有媒體能夠如此公開地表達自己的傾向。如果你想平淡一點，就去 BBC。如果你想了解另一端，請閱讀《每日郵報》或《太陽報》。簡單的。約翰·尼克可能不是每個人都喜歡的，但他給了誠實的意見，而且似乎是一個夢想家。這些都是美妙的事。他和整個 F365 團隊一樣，似乎真正關心的不僅僅是點擊量。他們冒險是因為他們相信自己所說的話。我向他們致敬。
就威廉的荒謬假設和極其不準確的電子郵件而言，我想談談「沒有人因為某個俱樂部的政治而真正支持它」的評論。聖保利足球俱樂部則另有建議。不過威廉可能不會喜歡它們。當人們抱怨政治的存在時，有時會感覺到他們實際上是對錯誤政治的存在感到惱火。對這些人來說，有切爾西。
阿爾，一位不關心政治的利物浦球迷，才是真正令人震驚的。這就像你在公雞中槍時說你不關心槍支管制，然後因為偷子彈而被起訴。
繼續搖擺 F365 團。
賽登
回應...
親愛的編輯，
好吧，似乎這個網站至少有一些讀者在某種程度上喜歡足球中的政治，因為這是他們的政治，但這並不奇怪。
我不敢相信有些人愚蠢到認為當我說政治在足球中沒有地位時，我指的是涉及足球官僚治理的政治。這種政治在大多數時候並不是很有趣，但在足球（和足球新聞）中佔有一席之地，否則現代足球的資本主義龐然大物根本不存在。這只是董事會裡的一堆訴訟，而不是被強行塞進我們喉嚨的意識形態政治，這種政治在足球中沒有地位。 365 可以隨心所欲地談論足球治理，只是認為除非又是國際足總醜聞，否則不會有那麼多人感興趣。
這確實需要強調。馬庫斯·拉什福德的競選活動並不具有“政治性”，但其他人卻做到了這一點。拉什福德從未將其變得“政治化”，他似乎甚至不想接受有關此事的採訪或接受我認為很棒的讚揚。他只是利用自己的名氣去做一件他認為道德正確的事。希望孩子們吃飯不是一件正確或左邊的事情，而是正確的事情。事實上，政府必須參與才能使他的競選成功，這是唯一的政治部分，沒有劃定政黨或意識形態界限，因此不是我們在這裡真正談論的意義上的「政治」。
讓我們簡單地解決這個問題，因為其他人已經在我試圖避免的郵箱中清楚地劃出了政治界限。目前接管足球和足球新聞業的政治是文化馬克思主義，這是一種試圖以種族、性別和性取向為由分裂每個人的意識形態。即使您沒有違反任何條款和條件，表達反對意見也可能會導致您被禁止使用社交媒體、丟掉工作，甚至會因在這個國家不屬於犯罪的行為而受到警察盤問。長期以來，足球一直在努力解決這項運動中的種族主義和恐同症，那麼為什麼它會引入一種只想將歧視轉嫁給不同群體而不是解決問題的意識形態呢？這樣的事情如何在足球中佔有一席之地？有人能解釋為什麼它應該成為足球任何領域的一部分，而不指責我是右翼或種族主義者嗎？我認為不是。
想像一下，如果足球員站出來說他們投票保守黨，喜歡唐納德·川普，想要更嚴格的移民法，或者俱樂部以任何理由拒絕政治聲明取代球衣上的球員名字。他們會被媒體摧毀，然後可能被迫做出某種道歉，因為如果他們不這樣做，他們的職業生涯可能會結束，或者俱樂部會被貼上某種「主義者」（或「恐懼症」）的標籤。正是因為我剛才提到的結果，這事件才沒有發生。現在不允許有任何反對意見，你只能屈膝，否則就要面對後果，現在沒有任何球團或球員有勇氣這樣做。
人們說政治無所不在，這是事實，但它是官僚類型（可以說是死亡和稅收）而不是意識形態政治，意識形態政治是分裂的部分，在一切事物中都沒有立足之地，尤其是在足球領域（以及兒童電視節目、學校、快速餐廳、養狗等等，這樣的例子可以一直列下去）。讓極左派進入足球界將是訴訟組織有史以來最糟糕的主意，不僅因為這會讓他們賠錢，還因為這將使他們多年來一直試圖消除的這項運動的負面因素永久化。
威廉, 萊斯特
