《郵筒》利用格雷澤家族對他們的防守作為他們必須出售曼聯的證據。另外：特倫特·亞歷山大-阿諾德與里斯·詹姆斯的爭論仍在繼續…
發表您的意見[email protected]……
格雷澤必須走
在對陣布萊頓的比賽後，引起了廣泛的憤怒，加里·內維爾在天空體育上公開表示格雷澤家族必須離開。另一方面，如果有一些專家為格雷澤家族辯護，請引用他們花費的 10 億英鎊作為「支持主教練」的證據。
他們真的支持他們的經理嗎？
莫耶斯－想要法布雷加斯、貝爾、克羅斯。費萊尼在截止日期前以比一個月前到期的解約金多出 600 萬美元的價格得到了
範加爾——當他到來時想要馬內、馬赫雷斯和坎特。在他的第一個賽季，他得到了肖、埃雷拉、不快樂的迪馬利亞以及容易受傷的法爾考和羅霍。第二季獵槍招募，為平庸或過時的玩家砸大錢
穆里尼奧顯然想要一名邊鋒和後衛，以在歐聯盃和聯賽盃的成功基礎上再接再厲。董事會拒絕為國米支付佩里西奇5000萬美元。穆里尼奧想要胡梅爾斯、什克里尼亞爾、庫利巴利或博阿滕。董事會認為他們更了解情況併購買了林德洛夫
索爾斯克亞——真是一團糟。董事會在這個政權期間花費最多，但不知何故卻讓團隊變得更糟。他想要一名前鋒來取代盧卡庫，並在截止日期前獲得了伊哈洛和卡瓦尼。整個夏天都在追逐桑喬，得到了佩萊斯特里、詹姆斯和阿馬德。夏天無法讓布魯諾費爾南德斯越過底線，只能在一月份簽下他。
十個女巫 - 想要廷伯、安東尼、德容和努涅斯。可能會得到拉比奧和阿諾托維奇...
花費的10億應該是格雷澤家族需要走的原因之一。他們任命了不稱職的人擔任俱樂部的重要職務，為此他們需要承擔責任。他們沒有聘請一流的人（即保羅·米切爾擔任體育總監），而是提拔約翰·默托和達倫·弗萊徹擔任足球總監。過去8年做出的決定是可怕的。
加里·內維爾是對的。格雷澤家族需要離開
Joon，MUFC（德容不會來，是嗎？）
定義成功
我認為排名前六位的球迷現在應該全力以赴並就一個成功或令人失望的賽季達成一致？如果他們的球隊表現不佳，整個賽季確實會出現相當多的修正主義。
對於我的兩便士來說，我認為不可能出現每支前 6 名球隊都宣布賽季成功的情況。因此對於初學者來說，他們應該都進入前四名，所以立即有兩支球隊的聯賽應該被認為是令人失望的。我還認為每支球隊都應該以某種獎盃為目標，前 6 名球隊都參加了 4 場比賽，所以至少有 2 支球隊應該在這方面感到失望。
現在必須有一定程度的成功，例如，如果利物浦或曼城在第四名中跛行回家，則必須被視為一個糟糕的賽季。因此，如果這兩支球隊中的任何一支沒有贏得冠軍，那麼考慮到這兩支球隊已經打了幾個賽季並且預計會在本賽季爭奪冠軍，那麼這是否應該被視為失敗？
如果切爾西獲得第四名但沒有贏得獎杯，這算成功嗎？我不會爭論，因為他們會倒退。如果熱刺排名第五，但贏得足總杯，這就是成功嗎？
如果阿森納或曼聯贏得歐羅巴聯賽冠軍但排名第八怎麼辦？歐冠資格的主要目標是透過贏得獎盃來實現，但聯賽對雙方來說都將出現巨大的倒退。
那麼對於每支前六支球隊來說，成功或失敗又意味著什麼？
里奇，亞足聯
帝國衰落
最近我和一些老同學一起回憶，其中一個人說，'你還記得90年代、00年代嗎，就像你知道曼聯會贏得聯賽冠軍一樣，你不得不抱有希望，希望有人會在賽季中擊敗他們只是為了給你一絲希望。
我記得另一位年紀稍大的朋友回答：「我想這就是 80 年代利物浦的情況，所有的帝國最終都會崩潰，需要一段時間才能將它們重建起來」。
我這麼說是因為，曼聯甚至巴塞隆納的球迷在一定程度上看到了他們曾經偉大的球隊的衰落，我想給他們帶來安慰，因為每個俱樂部在某個時候都會發生這種情況。足球是一個循環，沒有人永遠統治。而且，引用《辛普森家庭》中的尼爾森的話…哈哈！
我等曼聯爛了三十年了！我希望你必須在那樣的地方坐上幾十年。我不得不忍受幾十年來巴塞隆納“不僅僅是一個俱樂部”，而且表現得高高在上，而實際上，他們和足球界的其他球隊一樣蹩腳、狡猾、卑鄙。我希望你所承受的痛苦是長期而艱鉅的。幸災樂禍是我們小人物的全部
約翰（距離我們上次取得好成績已經過了 20 年了！） Matrix AFC
……如果你和你最好的伴侶在塞倫蓋蒂行走，一隻獅子走過來，你不必能夠跑得過獅子。只要你能跑贏你的伴侶，就沒有問題。
我想可以公平地說，曼聯是利物浦本週最好的夥伴…
湯姆·K.
TAA v 詹姆斯
我是唯一一個對那些把特倫特視為「系統玩家」而完全無視該系統的負面和弱點的人感到困惑的人嗎？
“為什麼特倫特不負責後場跑動？”歐冠決賽後出現了很多問題，答案主要是體系和利物浦對越位陷阱的近乎自殺式的承諾，致力於該線並迫使對手完美或幸運地得分（不相信維尼修斯進球的傳中是） t沮喪地射擊），糟糕的事情發生了。
一對一的情況也是如此，特倫特已經在對陣許多真正優秀的球隊和邊鋒的比賽中表現出了他的出色表現，系統要求他在球場上處於高位並在防守上孤立（在一側，大多數前鋒也會漂移，因為範迪克在左邊）但是他在一個讓他比大多數人更加努力地追求創造性自由的體系中的防守工作做得很好，不是巨大的，而是出色的。
這就是為什麼我並不感到驚訝，因為里斯詹姆斯也非常出色，但感興趣的是為什麼人們認為詹姆斯不會像特倫特那樣暴露在利物浦的體系中，進攻會有所不同，而且他的跑動掩護會少得多掩護他的中後衛從 3 名減少到只有 2 名，成為前鋒在邊路移動的主要焦點。可能只有我一個人，但他可能會掙扎很久才能獲得與特倫特大致相同的效果。
我不知道，我只是覺得人們會談論系統來否定個人的偉大工作，但會因為偉大系統中必要的弱點而貶低個人。
可能在網路上讀了太多不好的內容。
Tyla（系統有優點和缺點，應該權衡）Roxburgh，利物浦
……對於 TAA 對富勒姆的失球，大家都持反對意見。不過，VVD 並沒有因為贈送一支草率的鋼筆而受到批評。首先應該指出的是，如果這是哈蘭德或凱恩，人們不會眨眼，因為他們是來自大球隊的大球員。但有一種說法認為，米特羅維奇不應該在對陣 TAA 的比賽中得分，因為後者為一支更好的球隊效力。
在此背景下，有一個謠言流傳，認為里斯詹姆斯是比 TAA 更好的球員。我們來看看英超聯賽的數據…
TAA：出賽 162 次；贏得 114 場；損失19；助攻45；目標10；大機會創造了64個；突破1270；零封 57；承認煤炭 130；失誤導致進球2；球門線解圍 2.
RJ：出賽83次；獲勝 43 場；損失20；助攻13；目標 6；創造了19次大機會；跨越 378； 19 場不失球；承認煤炭 73；失誤導致進球為0；球門線解圍 0.
幸運的是，RJ 參加了 TAA 幾乎一半的比賽，這讓數學變得更容易。除了進球和導致進球的失誤之外，TAA 在所有統計數據中的百分比都更高。統計數據並不能說明一切，因為 TAA 一直在為一支（大部分）出色的利物浦隊效力，而詹姆斯一直在為一支表現嚴重不佳的切爾西隊效力（當然只是巧合）。
我從統計數據中收集到的信息實際上是，他們都是在不同系統中打球的非常不同的球員。兩人都不是典型的邊後衛，而且兩人很可能會發現自己在職業生涯後期踢的是更前面的位置。我不會把 TAA 換成任何人，因為自從支持利物浦（1995 年）以來我還沒有見過更好的傳球手/傳中手。我建議，如果TAA為切爾西效力，他們會進更多的球，並且可能會更多地利用盧卡庫，而不是摧毀另一位世界級球員。
麥克L（第一次－LFC）
……就 Trent 與 Reece 的爭論而言，公認的觀點似乎是 TAA 是更好的攻擊者，而 RJ 是更好的防守者。然而上個賽季（根據巴克萊幻想聯盟的統計數據）他們都共進了14 球，並且都丟了22 球。防守者，而詹姆斯是更好的進攻者（尤其是他得分 5 次、助攻 9 次，而 TAA 得分 2 次、助攻 12 次）。
當然，還有很多變數，例如利物浦可能是一支更全面的球隊；詹姆斯更多擔任邊後衛，而TAA名義上是邊後衛等。
不過很有趣。
伊恩·坎伯利
巴塞隆納發生了什麼事？
真的有人知道嗎？更重要的是/令人擔憂的是，他們是如何逃脫懲罰的？最新消息是，除了在很長一段時間內放棄未來收入的很大一部分之外，他們還繼續與球員談判以減少和推遲工資。
我不擅長財務，但放棄未來的收入並將債務推到未來似乎是一場即將發生的災難。當然，最重要的是，他們繼續花錢並提供他們負擔不起的工資。據推測，即使這些球員無法註冊踢球，他們也會獲得報酬。
我不確定俱樂部不能在這裡支付工資的規則是什麼，但我唯一的參考是德比郡和利茲聯。兩人都受到了懲罰，但都沒有好下場。這似乎是對經營失敗企業的適當回應。
不知何故，我懷疑同樣的事情不會發生在巴薩身上。但如果他們這樣做，這將為俱樂部和其他企業提供巨額薪酬（以擊退競爭對手的競標者），然後脅迫這些新員工接受降低的工資或「推遲」支付到未來某個不確定的日期為先例。
就球員而言，我了解到並非所有俱樂部都會吸引球員加入這樣一個經營可疑的企業，或說服他們接受更改後的條款。但我不明白為什麼一個球員現在會加入他們，因為他們知道這一切，而且他們提出的任何報價基本上都是毫無價值的。
我承認，我可能有點嫉妒。我希望我們能夠成為這樣一個平手。但最令人惱火的是，我知道如果這是英格蘭的一家大俱樂部，他們就會被剝奪歐洲足球資格，無法簽下球員或延長合同，並且可能會因違反FFP條款而被扣分。想必這樣的事情會讓俱樂部的吸引力大大降低。
我只是想知道是否有更了解的人可以解釋他們是如何逃脫懲罰的。
壞狼
