佩普和克洛普會留在曼城和利物浦的重建中嗎?

讓您的郵件寄至 [email protected]...

瓜迪奧拉或克洛普會留下來重建嗎?
問利物浦球迷的問題;你認為克​​洛普會留下來完成你的球隊的重建,還是會在當前球隊在一兩個賽季後進入周期結束時離開?

儘管承認這一點很痛苦,但目前的利物浦隊是歐洲最好的球隊,而且下個賽季很可能仍然是最好的球隊,除非曼城在防守上投入一億左右。然而,除此之外,正如平均年齡文章所強調的那樣,事情很可能開始變得更加棘手。

從歷史上看,人們的共識是球員在20歲左右達到巔峰,但隨著現代比賽運動能力的增強,我認為這一點已經提前了幾年,球員的巔峰年齡是24-28歲,尤其是速度如此之快的進攻型球員至關重要的。在疫情期間,今年夏天似乎不太可能進行重大調整,因此一線隊球員(馬內、薩拉赫、菲爾米諾、維納爾杜姆、亨德森)都將年滿30 歲的前景迫在眉睫。

就我個人而言,如果看到馬內或薩拉赫之一在今年夏天以大價錢出售,並被一名年輕人取代(這就是他們退出維爾納交易的原因嗎?),我不會感到驚訝,但巨額轉會不太可能發生很常見,但現在看來這是行不通的。今年夏天,從這些球員身上套現並在其他地方使用這筆錢的機會將會過去,因為我看不到像皇馬或巴薩這樣的俱樂部在一名29 歲以上的球員身上花費1 億英鎊以上。下世界級前鋒,或即使是那些具有必要潛力的公司,價格也不便宜,如果沒有資金來平衡他們心愛的「淨支出」數字,就會變得加倍困難。

城市也面臨類似的難題。阿奎羅、費爾南迪尼奧和沃克都超過了30 歲,德布勞內和馬赫雷斯都已經29 歲了,不過就曼城的情況而言,更明顯的是佩普可能不會在處理續約事宜。

很難超越利物浦和曼城尋找下賽季的冠軍得主,但除此之外,他們將需要花費大量資金或培養更多福登才能保持領先。
巴斯比路劉易斯

邏輯VAR
你好,

只需閱讀阿森納萊斯特城比賽的 16 個結論並且不得不不同意「瓦爾迪對穆斯塔菲的挑戰並不是被罰下場」。

首先,我是阿森納球迷,所以你可能會說我的觀點很模糊。但VAR的不一致令人抓狂!幾分鐘後,艾迪透過VAR正確地被罰下場,裁判最終使用了監視器(應該在3次重播後這樣做,但無論如何…),如果萊斯特城球員的腿被踩住,他並沒有故意,但魯莽和潛在的危險。然而,我越多看到瓦爾迪的靴子落在穆斯塔菲的臉上,我就越相信他的意圖是踢穆斯塔菲,從而造成傷害。你可以看到瓦爾迪的眼睛在尋找穆斯塔菲,因為他在慢速重賽中控制了自己的摔倒(同樣的慢速重賽讓艾迪被罰下場)。腳抬得比應有的高,伸出手試圖與穆斯塔菲接觸。如果他是自然跌倒的話,我不明白他為什麼要那樣伸腿。然而VAR甚至沒有被使用。甚至沒有檢查是否有可能被罰下場。

這是我對VAR的主要問題。它應該做出更好的決定,但與我們剛剛讓裁判做出決定時相比,它似乎造成了更多的不一致。當然,這對裁判來說是一種幫助,所以,就像艾迪的挑戰一樣,可以做出正確的決定。在這種情況下,瓦爾迪的挑戰應該使用與艾迪的挑戰相同的取證程序進行審查。

至於瓦爾迪的扳平球,當它看起來像那麼緊的時候,沒有任何線條或數學方程式可以取悅VAR。對攻擊者有利。除非它是顯而易見的,否則它是有利的。

歡呼吧,呻吟吧。
安德魯·迪亞科波(跨越一切希望球迷能回到球場迎接新賽季)

貸款制度變革...
看完評論區好了今天早上的信箱我很想知道邁克皮爾森關於改變單賽季租借制度的建議的回應,以允許兩個俱樂部之間建立夥伴制度,一個來自英超聯賽,一個來自 EFL 的低級聯賽,我認為聯賽的一和第二,它讓我想起了切爾西與維特斯多年來的良好合作關係,以及曼聯與皇家安特衛普從1997年到2009年的合作關係,如果你好奇哪些名人被租借,你可以找到丹尼·希金博特姆、約翰·奧謝、菲爾·巴德斯利、湯姆·希頓、丹尼·辛普森、喬尼·埃文斯和瑞安·肖克羅斯等。

回到麥克的想法,實施起來現實嗎?也許不是,這種排他性帶來了一個問題,因為與排名前六的球隊建立合作夥伴關係比為保級而戰的球隊更有利,畢竟你寧願從曼城或利物浦租借球員,而不是像諾維奇這樣的球隊或伯恩茅斯,恕我直言,對雙方都應有的尊重,那麼你必須考慮如果英超球隊不能保證租借的球員能夠在新的俱樂部球隊中獲得大量的比賽時間,那麼你將不得不考慮英超球隊會得到什麼好處,當然,沒有球員會獲得這樣的回報。球員產生連鎖反應,近年來我們看到德勒·阿里和喬·戈麥斯的才華從低級聯賽中脫穎而出EFL 並獲得重大轉會,然後證明自己處於頂級水平。

為了好玩,假設這個想法被實施了,我會假設引入英超俱樂部的當地球隊,這樣特定的俱樂部只能與在設定英里半徑內的 EFL 球隊達成排他性協議自然,這可能會讓首都的球球隊受益,例如阿森納、切爾西和熱刺青訓營,但中部地區有狼隊和萊斯特城,北區有利物浦、埃弗頓和曼徹斯特兩支球隊,所以可能不會有太多的影響。

我很高興看到亞足聯溫布頓和我的球隊切爾西建立合作夥伴關係,幾十年來我們有很多球員為雙方效力,例如丹尼斯·懷斯、尼爾·沙利文、戴夫·比桑特和維尼瓊斯等等,所以看看喜歡的人Conor Gallagher、Marc Guehi 和 Billy Gilmour 為這樣一支標誌性的球隊效力將是一件了不起的事情。
米奇,CFC

項目重啟保留或丟棄...
我可以接受這個項目重啟保留和放棄遊戲

保持:

  1. 所有比賽正在轉播。我甚至不介意它是訂閱服務,我只是喜歡完全放棄下午 3 點停電。我一直認為這是一條毫無意義的規則,實際上根本無法保護任何人。即使大型供應商不想涵蓋每場比賽,俱樂部至少應該可以選擇在自己的網站或頻道上播出他們的比賽——至少這樣低級別聯賽的俱樂部將有另一個潛在的收入來源。
  2. 大多時候都踢足球。經過這麼久沒有踢足球,每天踢足球就好多了。我知道有人會爭論不公平的優勢和休息時間之類的事情,但幾乎每天都有一些東西真是太好了。顯然,當歐洲足球回歸時,這種情況將在一定程度上繼續下去,但一周中有更多的夜晚進行英超聯賽是有好處的。
  3. 沒有人群。我知道這不會是首發,但我必須說實話,在我看來,足球觀眾絕對沒有做任何事情來改善足球。我討厭那些充滿熱情的歌曲。當你在前排看到一些白痴,在對方球員排隊開角球或投球時口吐白沫並咒罵他時,誰能誠實地說足球會更好呢?我也很喜歡聽到球員和教練的喊聲,我認為這為比賽增添了真正有趣的動力。
  4. 更多的替補席和更多的替補。我一直不明白為什麼你允許一支由 23 人組成的球隊,但只有 7 名替補(你保證每周至少有 6 名球員會錯過任何參與),所以我喜歡這樣的事實:板凳更大,而且你可以做五個替補。也就是說,我會稍微改變下個賽季的規則。我認為你應該被允許在替補席上指定 12 名替補球員作為首發球員,我不明白為什麼這會成為一個問題。我還想說的是,你只能(在任何時候)製作 3 名普通替補,但你也可以製作無限的學院替補 - 因此,任何在 16 歲之前加入你的學院且年齡以下的球員21. 我認為這會鼓勵主教練給年輕人一些有意義的比賽時間,而不會留下一個資深球員的巨大風險。

丟棄:

  1. 飲料休息。現在有什麼意義呢?也許如果球場溫度達到過高水平,那麼你可以在每場比賽的基礎上將其設置為可選——即由經理和官員在賽前決定——但現在似乎有點沒有必要,只會擾亂比賽的流程遊戲。
  2. 教練和球員互相碰撞拳頭/前臂。我只是不明白為什麼這是允許的。無論如何,大多數時候它都被忽略了,我見過很多對手照常進行的例子(例如奧萊用手臂摟住阿克)。要嘛使其零接觸,要嘛完全擺脫規則,因為我不敢相信它會產生多大的影響——無論如何,前臂碰撞你必須接近 1m 以上,所以有什麼意義呢?

事實上就是這樣。我很高興足球又回來了,總的來說,我比新冠疫情之前更喜歡它。
泰德,曼徹斯特

三外國人統治
我在為菲爾米諾辯護時看到,坎通納在歐洲並沒有做到這一點又小跑了出來。需要說多少次,上世紀90年代初進入歐洲的曼聯從未被允許一起踢球,坎通納因身為法國人並在一支由馬克·休斯、丹尼斯·歐文和瑞恩·吉格斯組成的球隊踢球而陷入困境。想像一下,沒有阿利森、VVD 和菲爾米諾的利物浦,可能不會在慶祝的一品脫啤酒中享受6 號球衣,而是會哀嘆你不得不讓一個孩子守門員等事實。在歐洲沒有做到的事。
保羅墨菲,曼徹斯特

毫無疑問,你會從曼聯球迷那裡得到很多這樣的言論,但作為一名在球員踢球時厭惡這個人的阿森納球迷,坎通納比菲爾米諾領先光年。

甚至還差得遠。

英超史上唯一比坎通納更好的「二前鋒」是博格坎普。

兩者之後,就是一道鴻溝。

這些都是事實。
湯姆·沃爾瑟姆斯托

何塞捲土重來?
不。但對埃弗頓時那場邋遢、防守嚴密、時而乏味的表現表明了一件事:何塞和他的風格終於在熱刺身上變得清晰起來。無論是好還是壞,波赫在俱樂部留下的風格似乎都已經付諸東流。 「傳球和跑動」已被「跑動和逼搶」取代,反擊似乎是可能的進球選擇。很明顯,熱刺正在成為穆里尼奧的球隊。鑑於波赫獲得的時間(以及一些額外的資金),人們只能希望這位「特殊的人」能夠在我們偉大的俱樂部複製他的一些歷史壯舉。

滿懷希望,
在馬布布。

英超總計
對於提供英超聯賽總成績的人,我可以指出利物浦在安菲爾德以 3-1 擊敗阿森納,因此阿森納必須至少進 2 個球。

可能是迂腐的,但如果你要做所有的研究並指出利物浦的分數至少是正確的。

在托雷拉進球之前他們也以 3-0 領先,所以如果是基於總比分的話,我懷疑他們會如此草率以至於讓他在最後時刻進球。當他們領先3 分時,他們的狀態也有所緩和。後,他們的狀態有所緩解。
弗格·科克

戰略貸款
針對麥克皮爾森的租借想法,我有兩點看法:觀察:正如他所說,這將鼓勵足球聯賽中的俱樂部釋放大量球員。除此之外,它還將鼓勵俱樂部降低他們想要簽下/留住的任何球員的薪水。在我看來,這是一件好事,因為我長期以來強烈感覺到,大多數俱樂部支付的工資遠遠超出了他們的承受能力。

批評:讓“我”,英超俱樂部的老闆/經理/足球總監相信,當高層的現狀看起來非常樂觀時,無償租借球員是有益的,非常感謝。

在足球界,就像在大多數行業一樣,高層人士很少想改變現狀。
皮特·蘭頓

一人一隊…
上週末我看到了一個關於紐卡斯爾的有趣統計數據。在又一次出色的表現之後,有人花時間打破了紐卡斯爾在有聖馬克西曼和沒有聖馬克西曼的情況下保持的紀錄,讀起來令人恐懼:

聖馬克西曼首發:P18 W10/D4/L4 1.89 PPG – 在整個賽季中推斷這一點,這將使紐卡斯爾排名第三,落後曼城 3 分。

如果聖馬克西曼沒有首發:P14 W1/D5/L8 0.57 PPG – 以此推斷整個賽季,紐卡斯爾將排在第 20 位,落後諾維奇 3 分。

有時,由於精挑細選或樣本量過小,統計數據可能會產生誤導,在這種情況下,兩者之間的巨大差異會讓紐卡斯爾球迷感到恐懼。儘管他們在重啟後表現出色,但我無法擺脫一切都是建立在沙上的感覺;控球率和 XG 數據仍然排名聯盟墊底,隨著時間的推移,這些數據往往會趨於平衡。有其他個人球員對球隊的成績同樣重要*嗎?我能想到的最接近的是紮哈,儘管我不確定他今年進球和助攻的減少是否是整體依賴性減少的跡象。

*請不要提及菲爾米諾作為回應;我們已經在一周內讀夠了有關他的內容。

最後我只想回應格倫,斯特拉特福馬刺;我認為你稍微誤解了我關於西漢姆聯的郵件中的一些觀點。我絕對不是西漢姆聯球迷(如果你想知道的話,我是悲觀的紐卡斯爾球迷),如果他們今年倒下,我會覺得很搞笑。關於我在《西漢姆之路》中的發言,我百分之百同意你的看法,我相信這都是廢話。我之所以提出這個問題,是因為儘管我討厭諸如此類的自我行銷術語和“足球學院”,但它們經常被提及,足以清楚地對球迷產生某種意義。既然他們不太可能提供歐洲足球或獎盃來滿足球迷,為什麼不去追求一些可以實現的東西,例如吸引支持者自我形象化和青年提升的比賽風格。話雖這麼說,聯盟中的籃框越多越好(我想提名維拉加入你提到的其他混亂迷你聯盟的行列)。
凱文,諾丁漢

假的人群噪音…
我是唯一一個對這一事實感到好笑的人嗎?

否定讓他們恰到好處。

說了很多關於現代粉絲的看法。
M 桿

足球旅遊
寫一些偏離主題並被“真正的粉絲”討厭的事情。足球旅遊。去年11月,我和朋友們去光明球場觀看了桑德蘭對紹森德的比賽。我是你的忠實粉絲,但聯賽 1 的門票更便宜,再加上在紐卡斯爾度過一晚,我就達成了交易。說實話,我完全預期這場比賽會很糟糕。也許這是在吃過英超聯賽後的傲慢。大多數球員的技術水平都非常出色。但這場比賽最精彩的地方是三萬名桑德蘭球迷所營造的氣氛。桑德蘭零勝一球。這是我的第一場比賽,也是我一段時間以來的最後一場比賽。
Jack Cavan(期待未來的足球之旅)

禁止動物!
動物禁令是個笑話。他是為了保護他的兄弟!在本賽季的關鍵階段,托特納姆熱刺將缺席他的比賽——包括北倫敦德比。現在試著告訴我,英足總沒有針對阿森納的陰謀。
Jaimie Kaffash,AFC,北倫敦