將您對曼聯等的想法發送至[email protected]
16 結論（我們的很棒但這些也不錯）
1) 比賽開始了。
2）丹尼爾詹姆斯就是垃圾。
3) 下雨了。
4) 切爾西守門員差點把球踢進球門。那就太尷尬了
5）還有半場時間。
6) 又有一次開球。
7）我有沒有提到過正在下雨？
8) 哦，天哪，我沒有意識到丹尼爾詹姆斯還在外面。
9) 蘭帕德戴上帽子看起來很傻。
10) 雨一定很大，蘭帕德的帽子看起來很濕。
11) 沒有人願意看到可愛的胡安馬塔™️ 小跑時小聲嘀咕。我希望有人給他一個擁抱。
12) 替補球員應該改變比賽，曼聯的替補席比他們的首發陣容更好，但當他們換上替補球員時，情況卻變得更糟，這讓我很好地了解到…
13) 保羅‧博格巴是個失敗的同花順。
14) 布魯諾費爾南德斯全身濕透時看起來很濕。
15) 我一定想像曼聯會簽下皇馬想要的中場球員，以及上季打進11球的左後衛。
16) 當球員們艱難地離去時，球場周圍形成了許多水坑。肯定是所有粉絲都無聊到流淚了。 Buh dum tshhhhh，希望你能堅持下去。
馬克恩迪科特，MUFC
0-0失憶症
每當比賽以 0-0 結束時，兩位教練都為不輸而戰，或者兩位教練都為平手而戰。我厭倦了陳腔濫調！
這場比賽0-0結束的唯一原因是蘭帕德基本上沒有輸掉比賽（終於復活了他身上的何塞）。我不記得德赫亞在比賽的任何時刻都遇到過真正的麻煩，而門迪可以說是媽媽。
索爾斯克亞本可以安排三後衛，並且在中場休息時表現得更加穩健，但他的陣型卻顯示他期待切爾西的防守，唉！他以為切爾西會成為紐卡斯爾，天哪，他們沒有讓人失望。在我看來，索爾斯克亞犯的唯一錯誤就是讓丹詹姆斯先發。他的真正意義是什麼？對於索爾斯克亞來說，如果比這更開放的話，無異於自殺，而切爾西確實不需要五名後衛和兩名控球球員來與強大的曼聯打平。
Teejay，拉各斯（如果凱帕進球，曼聯就會贏得那場比賽）
索爾斯克亞出局
對於所有索爾斯克亞的支持者來說，今晚這場比賽就是他不應該得到這份工作的原因
周中的管理表現非常出色，但今晚的表現很糟糕，表明他不知道自己在做什麼
切爾西在那裡等待著進攻，而他在比賽中一路跌跌撞撞，沒有真正嘗試贏得比賽
今晚真是太尷尬了，以 15 號結束比賽就證明了我們的教練是多麼的浮誇。
所有權也很糟糕，但我的上帝，我希望索爾斯克亞在毀掉我們對祂的愛之前退出
萊昂
偉大的戈麥斯
利物浦防守的快速一擊——特別是戈麥斯。我認為他今天對謝菲爾德的比賽表現出色。大量的恢復跑動，與麥克伯尼（McBurnie）相比，空中表現不錯（相當多！），並做出了相當多的得手蓋帽。
也許失去VVD讓他醒了一點？不想猜測懶惰或缺乏專注，但想知道知道 VVD 無法清除任何錯誤是否會迫使戈麥斯更加專注？只是一個想法。
祝福各位郵差一切順利，
山姆
改變VAR敘述
我厭倦了在所有媒體管道上閱讀有關 VAR 的內容以及聽到人們對此的抱怨。 “它毀了比賽！”，“它扼殺了慶祝進球的樂趣！”。停下來吧。就是這個網站充滿了意見抱怨它。
太尷尬了。我們不再抱怨球場上和裁判席上的殘暴裁判，而是爭論 VAR 是否扼殺了比賽的樂趣。你猜怎麼著，一旦你取消了 VAR，我們就會同樣抱怨 XYZ 的錯誤決定如何毀掉了比賽。
技術很好。它實際上適用於幾乎所有其他使用它的運動，因為裁判是稱職的，規則在可能的情況下被明確定義，並且在存在模糊性的情況下，由攻擊者或現場初始呼叫進行呼叫。我沒有得到報酬來解決這個問題，但這裡有一個關於足球的非常基本的觀點：
越位：重點應該是鼓勵進球。你可以在事後取消一個目標，但你不能在過早停止目標後再施展魔法。
裁判/邊裁允許比賽繼續進行。電視評論會查看是否有明顯的越位（即防守者和攻擊者的最後一隻腳/軀幹之間有清晰的日光），您會立即消除咆哮。從防守者的最後一隻腳或軀幹點（如果適用）繪製一條標準寬度（假設為 2 像素）的線。如果攻擊者的腳/軀幹超過此範圍，則沒有進球。如果在裡面，他就在隊伍中，這對進攻者來說是有利的。
手球：重點應該是避免嚎叫。我不明白為什麼每部劇都要經過CSI級的審查。事情又回到了VAR之前的裁決。如果電視裁判看到明顯的事情，例如球員伸出手，他們應該能夠調解。
這很好地引出了電視裁判。他們應該像橄欖球一樣運作。如果他們發現明顯錯誤，他們必須向裁判提出。 VVD 的情況就是一個典型的例子。再次強調，如果電視裁判的能力很差，那麼這是一個沒有實際意義的問題。但他們應該能夠離開，這是一次危險的鏟球和紅牌。
這實際上完全取決於用戶的水平。解決之後我們可以進行修改，使其成為一個更好的系統。
喬·肥皂（宇宙）
在這個困難時刻，安德烈·馬裡納與我們同在。值得一提的是，沒有人比他更努力影響今晚的結果。不知何故，他總不能完全沒有發現或忽視足夠的東西來幫助他的球隊衝過終點線。
如果 var 變成這樣，我們可以擲骰子來做出決定嗎？它更快，真正基於機會並且令人興奮。電視肯定會支持它，因為他們已經喜歡所有那些甜蜜多汁的賭錢。如果這聽起來是個玩笑，那麼事實並非如此。我真的更喜歡它，而不是由白痴做出越來越難以理解的決定的現行製度。馬夏爾紅牌，皮克福德非紅牌，馬奎爾非點球，法比尼奧點球。每一個決定都可能是錯的，每一個決定都對比賽產生巨大影響。該系統是一種恥辱，因為管理該系統的裁判不符合標準。
明蒂，利物浦
皮克福德和預覽
想在周末和下一組敘述開始之前寫下這篇文章，但無論如何…
埃弗頓 v 南安普敦：我認為安切洛蒂是一位相當直率的教練，所以他球隊名單上的第一個名字將是守門員，那就是喬丹·皮克福德。幾乎可以肯定不應該是這樣。他應該被停職或開除。作為埃弗頓人，我傾向於後者，他踢得不好，我認為在這種情況下（看看凱帕）和位置帶來的焦點對於守門員來說是非常艱難的。
範迪克事件不斷發生，在郵箱、大衛·斯奎爾斯的漫畫、皮爾斯·摩根的漫畫和多個新聞發布會上都有詳細報導。我確實認為皮克福德對範戴克的犯規是「結果偏見」的受害者。範迪克，可以說是利物浦最好的球員，錯過了這個賽季，這一事實讓情況變得更糟。喬恩尼克森居然說理查利森比較好？我想喬恩沒有觀看現場直播，因為這是一場他討厭的英超比賽，而且它與老牌德比發生了衝突——所以他是在所有熱門言論發表後發表評論的。
這是周末最重要的一場比賽的完美風暴，在壓力之下，英格蘭球員、六大聯盟隊長、VAR……如果你看看守門員聯盟（大衛·普里斯、羅布·格林、湯姆·希頓）的看法，他們說皮克福德正在做守門員該做的事本來應該做的，跳出來讓自己看起來很大，只是皮克福德的狀態太糟糕了，他完全失去了球的飛行能力，並且不知道其他球員在哪裡，並且發生碰撞。
無論越位與否，他絕對應該被出示黃牌——這是有爭議的。就是這樣。狀態不佳的門將犯了錯誤，對手的重要球員因此受到嚴重傷害，再加上VAR在德比中的一個非常狡猾的越位。
所以，是的，會有發洩情緒，但對「攻擊」和全隊有預謀的戰術的指控是荒謬的（就像用近 20 年前利物浦球員糟糕鏟球的照片來惡搞一樣）。
這比我想像的還要長。無論如何回到預覽......
皮克福德不會被放棄的另一個原因是，球場上可能會有其他變化。理查利森被停賽，科爾曼（在德比中下場）和羅德里格斯（被[編輯]…）也受到質疑。因此，像戈麥斯這樣上週六表現不佳的球員可能會被暫緩執行。
我認為卡洛理想地希望他必須用伊沃比換理查利森，但我們可以看到西於爾松、戴維斯、伯納德、戈登、肯尼和戈弗雷接近首發陣容（我們有多少球員的姓氏是老人的？
然而，我最著迷的球員是對手：西奧·沃爾科特。我對西奧的感覺是，他在職業生涯中曾有過一些絕對的巔峰（在埃弗頓沒有真正達到過），但 2008 年在克羅地亞的帽子戲法可能是巔峰。他只是一個中等水平的球員；當球隊打得好的時候，他就很棒，而當球隊打得不好的時候，他永遠不會改變比賽，或抓住比賽的後頸來決定條款。
很明顯，在一些優秀的阿森納球隊踢球確實對他有幫助，但當他們開始下滑時，他也是如此。在席爾瓦統治之初，我記得Football365說過，當我們在伯恩茅斯取得成績後，理查利森、沃爾科特和托森（哈！）的跑動是樂觀的理由，但可惜的是席爾瓦也是如此。絕對最低點是上賽季杯賽中的德比，當時在安切洛蒂的帶領下我們輸給了利物浦預備隊，沃爾科特的表現令人震驚。
儘管如此，我還是不希望他有任何惡意，他總是在努力，而且看起來是一個正派的小伙子。向他投五塊錢，即可得分為贏家。
那是因為我真的不知道如何看待南安普敦，他們取得了一些奇怪的結果（主場5-2熱刺），但似乎擁有優秀的球員，在英斯和亞當斯的帶領下，他們將但我們可疑的防守壓力。如果我們拿到3分，這將是我們闖入前六名的機會的一個重要聲明，而且更像是一個晴雨表，而不是在一場瘋狂到無法判斷的比賽中對利物浦的比賽。讓我們來看看。
乾杯
馬特，EFC，倫敦
