一位 Mailboxer 講述了威爾斯世界盃的困境，但另一位則認為是羅布·佩奇 (Rob Page) 在卡達搞砸了。有些人希望索斯蓋特也下台。
發表您的意見[email protected]……
翻開新的一頁
感謝上帝，卡達。因為如果沒有他們，威爾斯將成為迄今為止錦標賽上最差的球隊。保守、易激動、不適應、畏懼、平庸。唯一的一個點球進球，除此之外就沒什麼其他的了。伊桑·安帕杜（Ethan Ampadu）也許是我們唯一一位達到接近最佳水平的球員。可以理解的是，中立者很高興在我們返回盧斯機場的路上向我們揮手。
獲得世界盃參賽資格是一項了不起的成就。毫無疑問是這樣。就在六年前，大多數威爾斯球迷做夢也沒想到他們會在有生之年看到這樣的景象。遺憾的是，到達那裡後，我們卻如此被動。掃描彩虹服裝的保安人員表現出更多的戰鬥力。
我不會為此責怪球員。一點也沒有。貝爾、拉姆齊和艾倫是我們在相對較短的時間內取得如此成就的主要原因。如果他們不合適，那就這樣吧。處理這個問題是經理的工作。當他們提供與角旗一樣多的阻力時，不要使用他們超過 97 分鐘。
我們的世界盃徵戰並沒有以第二檔的不祥的出色英格蘭隊告終，而是在兩場比賽後結束，當時可擊敗的對手因糟糕的選擇和戰術而得到了幫助。一個兩人中場，拉姆齊身體狀況不佳？嚴重地？如果瑞恩·吉格斯沒有被迫辭職，羅布·佩奇不可能得到這份工作。他根本沒有達到所需的水平。他在兩場比賽中證明了他的影響力並沒有超越他的戰術把握。他是一名自豪的威爾斯人，表現出色，但僅僅受到球員們的喜愛還不夠。
我也對一些威爾斯專家的態度感到有點惱火。 “我們是一個小國家。我們必須記住這一點。我們的球員人數很少。 2016 年和 2020 年歐洲杯，當我們表現出色時，並沒有發表太多評論。威爾斯是個面積只有 3.2m 的小國。但特林達和多巴哥以及牙買加的人口較少，符合資格。烏拉圭的人口與威爾斯相似。克羅埃西亞3.9m 等。才能。
迪奧爾奇·羅布（Diolch Rob），但也許新時代需要一位新主帥。
麥基P，卡迪夫
威爾斯的地方
雖然我當然對我們要回家感到難過，對輸給伊朗隊感到失望，並且有點擔心誰會取代貝爾、蘭博和艾倫，但我一點也不生氣。我很自豪。為威爾士感到驕傲。
西蒙在上一個信箱裡的信簡潔地總結了這一點；我們甚至沒有職業聯賽，但我們卻參加了世界盃。我們即將進入歐洲盃半決賽。在這裡，我們正在克服困難。
如果這是足總盃而不是世界杯，那麼英格蘭、西班牙、德國、巴西……等等……就是切爾西、曼城聯隊和利物浦。威爾士會是像麥克爾斯菲爾德鎮那樣的地方。鄰居？當然。熱鬧嗎？如果對陣我們的本地對手曼城，那麼你敢打賭我們是。歸根究底，我們是各個部分的總和，我們常常超越這些部分的總和。
我對威爾士最滿意的事情是，十年來，我們有頂級的貝爾和頂級的蘭博一起比賽，我們參加了這些錦標賽並且做得很好，而且沒有很多國家有這樣的表現。可以這麼說。加蓬還沒進過世界盃。利比里亞從未進入過世界盃。
展望 EU24 資格賽（我確實有季票！），當我們不能依賴那個關鍵支柱（貝爾、蘭博和艾倫）時，看看我們會如何做，將會很有趣。我認為他們會在那裡，但我認為他們不會再一直首發了。現在是摩爾、詹姆斯、科爾維爾、約翰遜、安帕杜和威廉斯在未來 6 年左右鞏固自己地位的時候了。
我確實想知道下一個貝爾是誰，以及下一個貝爾是什麼時候，因為當你在威爾斯時，你不會經常得到那個級別的球員。
戴爾·梅，斯溫頓·文格里特
仍然#SouthgateOut
是的，我仍然是#SouthgateOut。為了清楚起見，我並沒有對美國隊的抽籤做出反應，這完全是預料之中的。自從歐洲盃決賽（以及之前）以來我就被「出局」了。他的方法和我對他的限制的看法都沒有改變。
因此，他最終派上了大部分合適的球員（還有亨德森），並成功擊敗了幾乎沒有進攻威脅的可怕威爾士。他成功擊敗了伊朗隊，伊朗隊表現不錯，但能力有限，也擊敗了威爾士，但在對陣美國隊時以相當可悲的方式戰平。與課程相當。
很可能剎車重新啟動，拉什福德和福登退出——他們本可以各自上演帽子戲法，但他們仍然會出局——我們在被法國隊撕開之前很難擊敗塞內加爾。我們都知道這很有可能，但為什麼法國會成為熱門球隊呢？
格列茲曼和登貝萊比薩卡、福登、斯特林、格拉利甚或拉什福德中的兩個人更好嗎？ （不）
姆巴佩（更不用說地面）是比凱恩更好的選擇嗎？ （也許，這不是一個更好的連結人。）
中場？ （我稱之為平局。）
後衛？ （不）
只有在中衛方面法國才真正領先。
雖然我們在反擊上似乎總是做得更好，因為這是有機的，而不是計劃或指導的，但我們也知道我們會在比賽中處於後腳，然後嘗試偷一個進球。 （我認為這是偷竊，這可能很有趣，但不是英格蘭應該有的地方。）
這就是索斯蓋特的問題所在，他的防守第一心態處於劣勢。就我們的球員和狀態而言，我們應該與他們針鋒相對，甚至可能讓他們處於不利地位。 （一旦比賽崩潰，我們就會看到姆巴佩和登貝萊對陣馬奎爾/賴斯，這會很有趣。）但很可能我們不會，因為索斯蓋特將恢復到有很多“小伙子們」的類型竭盡全力」、「我為他們的努力感到自豪」、「我們防守得很好」、「我們只丟了兩個球，所以我們應該贏」或賽後其他一些空洞的廢話。
所以，當然，很高興我們擊敗了威爾士，我們看到了可能發生的事情。只是要知道，在新經理出現之前我們不會經常看到它。我希望我是錯的，但六年後我認為沒有理由相信。
Badwolf（當拉什福德顯然是一個威脅並且正在上演帽子戲法時，將他換下是不是有點嚴厲？他不會在下一場比賽中首發，是嗎？）
……我就是情不自禁地咬住這些讚揚索斯蓋特美德的郵件。我們都知道；好人，給人留下很好的印象，討人喜歡，可愛——但是看看他在錦標賽中的實際記錄：
2018年世界盃——擊敗了巴拿馬和突尼斯，然後輸給了比利時，在點球大戰中擊敗了哥倫比亞，擊敗了瑞典，並在半決賽中輸給了克羅地亞——我們輸給了上半場表現不錯的球隊。有史以來最輕鬆的半決賽進軍。法國必須擊敗阿根廷、烏拉圭、比利時和克羅埃西亞才能奪冠。
2020年歐洲盃以微弱優勢擊敗克羅埃西亞和捷克，戰平蘇格蘭，在16強中擊敗德國，然後在四分之一決賽中擊敗烏克蘭，半決賽擊敗丹麥，最後輸給義大利。我們再次輸給了上半場表現不錯的球隊，也就是義大利隊。義大利隊在決賽中必須擊敗比利時和西班牙。
2022 年擊敗威爾斯和伊朗，戰平美國，對陣塞內加爾——我的猜測是我們可能會闖入四分之一決賽，對陣法國。如果我們擊敗了他們，我會向加雷斯脫帽致敬，但我認為我們可能會輸，因為最近的歷史告訴我這一點。我希望我錯了。我真誠地希望幾週後，有人會發來這封電子郵件並說“這個白痴犯了多大的錯誤？！”
我們過去的兩場比賽給了我們令人難以置信的抽籤運氣，而我們沒有用雙手抓住這個機會的主要原因是因為我們的經理本質上非常非常謹慎。在歐洲盃決賽中，義大利隊在 5 分鐘後就取得了進球，我們也鬆了一口氣。看看我們的進攻優勢；凱恩、斯特林、拉什福德、芒特、福登、貝林厄姆、格里利甚、麥迪遜、薩卡、威爾遜……如果這支球隊能夠擺脫束縛，我們可以把其他球隊吹走，但我們不會，我們坐以待斃，希望不要丟球，更大的球隊解決了這個問題並擊敗了我們。
我不明白經常觀看英格蘭比賽的人怎麼會說出不同的話。我們在第一個艱難的障礙就失敗了。每次。
這就是對索斯蓋特的批評——他擁有非凡的、一生一次的運氣，以及世界足壇幾乎無與倫比的進攻選擇的好處，但到目前為止，他已經浪費了它。我不恨他，我不想摧毀他，噓他，取笑他或媒體嘲笑他，我只是想讓他發揮球隊明顯的優勢！
取而代之的是任何曾領導過一支歐洲大球隊、了解重大場合、有勇氣承擔一些風險、有智慧審視球隊並選擇發揮其優勢的陣型的人。就是這樣。
匿名
引進48支球隊
關於世界盃擴軍的好文章，並公正地論證了這不是一種理想的形式。然而，我來這裡是為了辯護。我認為擴大規模是值得的，並將讓世界盃變得更好。
雖然 32 支球隊對於錦標賽來說可能是一個很大的數字，但分配給每個聯盟的名額數量卻存在一個重大問題。世界盃是歐洲主導的。 32 支球隊中有 13 支（超過三分之一）來自歐洲。相比之下，非洲僅獲得 5 個名額，這意味著該聯盟中只有不到 10% 的國家符合資格。
對此的主要論點是品質。歐洲優質國家多了，歐洲應該有更多的地方。雖然歐洲國家更強大是毫無疑問的，但我不認為這就是世界盃的意義。世界盃是世界各地國家之間的比賽。我更願意看加納對韓國，而不是塞爾維亞對瑞士，無論感知品質如何。看看摩洛哥、加納和喀麥隆今年參加的一些比賽。他們非常有趣。
由於它每四年才舉辦一次，許多國家很少有機會看到自己的國家參加。看看今年沒有出現的擁有高素質球隊的非洲國家名單。埃及、奈及利亞和阿爾及利亞都將為世界盃增添一些額外的東西。儘管阿爾及利亞在 2014 年表現出色，並且讓最終的冠軍德國隊感到害怕，但在過去 9 屆世界盃中只參加了 2 屆。
看看南美洲也是如此。雖然爭奪名額的球隊較少，但總體來說都值得一看。哥倫比亞、智利和秘魯今年都錯過了，本來可以提供一些額外的南美風格。
有人認為，其他一些聯盟的擴張不太值得。卡達可能會憑藉實力晉級，伊拉克也是如此。隨心所欲。鑑於牙買加在中北美洲及加勒比海地區聯賽中獲得第六名，我們將在世界盃上再次見到他們。他們擁有最優質的團隊嗎？不。確實。
解決這種不平衡的唯一方法是增加更多球隊，除非你想從歐洲奪走席位。即使在新的賽制下，歐洲也會獲得一些額外的名額（儘管只有 3 個）。我認為這很好。當義大利今年沒能晉級時，有些人可能會笑。我沒有。我希望所有頂級國家（和其他國家）都能參加世界盃。
我認為 48 支球隊的賽制並不理想。但看看好處。沒有死橡膠。曾經。每一場比賽、每組比賽都將充滿危險。輸掉一場比賽，你可能會遇到大麻煩。然後我們就到了最好的部分。淘汰賽階段有32支球隊。 31場淘汰賽等你來體驗！想像一下戲劇。我很期待。
所以，是的，這種格式有問題，但我認為沒有其他解決方案可以確保我們不會為團隊添加額外的遊戲。今年，獲勝者打了7場比賽。到2026年，情況仍將如此。這是讓更多國家體驗世界盃預選賽樂趣的最佳解決方案。所以請來48支球隊。也許，只是也許，蘇格蘭會成為其中之一。
麥克，LFC，倫敦
…閱讀您關於世界盃擬議賽制的文章，並希望提出建議，為什麼不使用歐洲盃的賽制…
它會像這樣 12 組，每組 4 組，只有每組中的前 2 名會通過..那是 24 我聽到你說，這就是 Europa 格式的用武之地
12 支第二名球隊將與 4 支表現最差的小組冠軍一起進入附加賽…。
它可以透過分組來進行，例如A組到C組將被分組在一起，積分最低的小組冠軍與其他亞軍中積分最低的球隊比賽，例如如果C組冠軍積分最少，他們將與積分較低的小組進行比賽取得A組或B組亞軍，C組亞軍將與兩組積分均多的球隊進行比賽，
這將確保只有一半的球隊有資格……你可以透過讓所有配對的小組都有相同的踢球時間來消除任何串通的機會。
有什麼想法嗎？
世界盃觀察員蒂米
選擇一邊
我們輕鬆擊敗了一個棘手的對手，晉級淘汰賽/我們擊敗了一支非常糟糕的球隊，這是我們應該做的
我們對一個平庸的美國隊表現很糟糕，我們應該擊敗他們/我們做了所有需要的事情，就像良好的比賽管理一樣
我們重創了頑固的伊朗隊/我們的 XG 表現嚴重超標
我們進入了歐洲盃決賽，這是我們在那場比賽中取得的最佳成績/保守主義讓我們在決賽中從獲勝位置上輸掉了比賽
我們進入了世界盃半決賽/我們輸給了我們實際對陣的第一支強隊
索斯蓋特的遺產似乎也是如此。事實上，也許以上都是正確的。尤其是那些互相矛盾的。國際足球錦標賽的問題是，它的內容並不多。而且很難得出確切的結論。每兩年進行七場（最多）比賽，對陣水平截然不同的對手，而一場比賽的結果很大程度上可能來自於幸運的彈跳或有問題的裁判，這可能不足以讓你了解你的經理。
就我而言，我認為索斯蓋特固有的謹慎和保守主義已經付出了重要的代價，儘管同樣的謹慎和保守主義是我們達到重要目標的重要原因。兩者都可以是真的。
羅伯特
意見箱
嘿 F365 斯塔蒂人，
我有點喜歡你的文章迄今為止哪支 Prem 球隊贏得了 WC……我不想為你們創造工作。但無論如何，這都是你的工作，你能做得更好嗎？
評分系統還不夠完善。需要改進的最大領域是Prem球隊不會因為進球、保持不失球或贏得MotM的球員而獲得更多積分。您可以從 Fantasy Footy 遊戲的運作方式中學到很多東西。也許隊長甚至可以為他們的俱樂部獲得更多積分？
無論如何，回到我的盒子裡...這裡正在尋找 v2.0 的轉發，乾杯！
右
沒有留下深刻的印象
哇，這樣的轉變。眾多英超天才球員正在奮力克服威爾士低級聯賽/一級聯賽的龐然大物，而威爾士卻失去了他們唯一的體面球員，這確實證明了英格蘭正在前進的道路上。他們迫使丹尼沃德搞砸一些相當常規的撲救的方式是巨大的。
英格蘭可能會在周末擠過塞內加爾，但法國絕對會擊敗他們。值得慶幸的是。什麼樣的池塘生活才能像足球聖歌一樣唱著自己的國歌？
韋爾多尼尼奧，BAC
為小伙子們準備的計算器
觀看波蘭與阿根廷的比賽，目前兩場比賽都是2-0。
我是唯一一個因為拿出計算器而被#bantz 困擾的人嗎？夥計們，這不是他媽的火箭科學。如果你無法向觀眾解釋清楚而不聽起來像個白痴，那就找一個能做到的人。
剛剛聽到丹尼墨菲和主要評論員正在討論如果紀律記錄後一切都平局的話抽籤的可能性。墨菲問抽籤是否會閉門進行，而託他人開玩笑說他們要求墨菲這樣做。
這裡有一個建議：找出答案並告訴我們。我其實很想知道。我會學到一些東西。
這裡提供的服務水準如此之差。
菲爾，曼徹斯特
絕對烘焙機
丹尼·加比頓（Danny Gabbidon）聽起來和湯姆·凱特里奇（Tom Ketteridge）一模一樣。一直期待他告訴我如何製作完美的烤馬鈴薯。
菲爾，曼徹斯特
