一位郵箱用戶仍然對凱·哈弗茨實際上為德國隊或切爾西隊提供了什麼感到困惑。還有：馬丁內斯的比利時；抵制失敗；還有曼聯…
讓您的觀點不斷湧現[email protected]……
哈弗茨之謎
我實在無法理解哈弗茨。他一直被高層主帥選中，但我對他在切爾西或德國球場上的貢獻感到困惑。
說實話，郵筒裡有人能跟我解釋為什麼他是切爾西和德國隊的首選，因為我覺得我快瘋了。
將CFC。
理性之聲
最後我還是沒有看。
我沒有觀看揭幕戰，這是一個簡單的選擇。自 1982 年以來，我第一次沒有在世界盃上觀看英格蘭隊的比賽。
當談到這一點時，我只是不想足夠。
在過去的幾周里，我饒有興趣地閱讀了該郵箱，在我看來，這裡有 2 個可支持的職位。 「我不看」和「我看因為這是世界盃」。中間的一切都是為了捍衛那些站不住腳的東西——公平競爭，其中一些嘗試非常出色。
我想我之前已經在這些頁面上說過這一點，而且我可能會再說一遍，每個人都是偽君子。我是，你是，F365 都是…我們都不是完美的。但你可以是個偽君子，但仍然是對的。虛偽的呼喊是失敗者的呼喊，爭論已經贏了，勝利者恐怕不是你。所以我饒有興趣地閱讀了這些郵件（附註：我想 Shz 是這裡的新人，錯過了幾年前無休止的罌粟話語），但問題是世界杯正在發生，今天，並且正在一個地方舉行。應該。再多其他同樣糟糕的事情也無法改變這一點。
所以，這裡有一個建議——請繼續——觀看世界盃。我對你的選擇提供零判斷。世界盃很精彩，所有的世界盃或多或少都是精彩的。發瘋吧，太棒了阿根廷隊輸球已經很搞笑了，英格蘭隊很可愛，還有巴西隊。好好享受。只是也許不要嘗試用“這是世界杯，世界杯是王牌”以外的任何東西來證明它的合理性。
我不會觀看，也不會真正作為抗議，我不知道會有足夠多的人這樣做來真正產生影響，但只是因為感覺這是正確的事情。我保證，如果我崩潰並且我自己的虛偽開始出現，我會向您通報最新情況……決賽中的英格蘭隊可能會做到這一點。
同時，我們都熱愛這裡的足球——讓我們做出自己的選擇，善待那些做出不同選擇的人。
傑里米·艾維斯
抵制不會引發對話
這是一個真實的問題。我可能是 McThick 部落的 Thicky McThick，最近幾週我密切關注了很多關於這個主題的郵件，但我真的不明白抵制/不看 WC 會取得什麼成果？也就是說，在支持 LGBTQ+ 權利方面，我看不到任何實際的好處。
BBC 和 ITV 不知道您沒有觀看。五 現場體育和談話體育同等重要，不知道你有沒有聽。贊助商也不行。因此，除了安撫個人良心之外，它的作用為零。不是嗎？抵制世界盃凸顯了卡達的人力資源濫用行為，我錯過了什麼明顯的事實？
因為，在我看來，另一面是這樣的。
女性的彩虹帽被沒收？媒體上到處都是。
人們因為穿著彩虹 T 卹而被拒絕進入體育場？媒體上到處都是。
國際足總臂章慘敗？英格蘭單膝下跪？德國隊摀嘴合一？同上。
所有這些事情都會在全世界引起卡達政府極力避免的公眾關注。如果世界各地數以百萬計的觀眾中有人不知道彩虹顏色代表什麼，或者更準確地說，為什麼卡塔爾人希望將它們隱藏起來，或者為什麼德國隊摀住他們的嘴，那麼快速谷歌搜索就會告訴你。
我完全「理解」為什麼人們決心對此採取道德立場，這很好。但我再說一遍，我不明白這如何以任何方式推動卡達等國家的 LGBTQ+ 事業。
看看 F365 上對 Alex Scott 戴著 One Love 臂章的反應。它發起了討論，反過來又將 LGBTQ+ 問題/虐待行為牢牢置於聚光燈下。並成為全球關注的焦點。另一方面，我謹建議，不觀看/不聽的個人不會對辯論做出貢獻。
最後，我不完全確定當幾乎所有電視、廣播和新聞頻道以及所有主流互聯網媒體和主要社交媒體都詳細報道WC時，您如何抵制WC。說實話，對於那些正在這樣做或試圖這樣做的人，請告知您是如何管理的。
廁所已打開。這是在卡塔爾。不管你喜歡與否，它都會持續到最後，這並不是雙關語。
我非常反對卡達透過賄賂獲得申辦權（哪個國家沒有這樣做？），但回想起來，到目前為止，在我看來，從「體育清洗」的角度來看，他們從據稱花費了2000 億英鎊來舉辦它。
馬克（為以英國為中心的頻道名稱向我們的全球朋友道歉。全球範圍內有太多類似的頻道名稱，我完全不知道。但你明白了。） MCFC
抗議和美德信號
難道只有我每次信箱裡出現「德行訊號」就心灰意冷嗎？就像雪花、覺醒主義和社會正義戰士等類似術語一樣，這是一種誹謗，旨在攻擊一個人的品格。納許維爾·皮特不認識他所反對的人，也不了解他們的動機，但他急於給他們貼上道貌岸然的標籤，並且毫不猶豫地暗示他們道德低下。我不明白皮特是透過叫這些人出來你聲稱道德高地，你譁眾取寵，所以按照你自己的標準，你是美德信號，這不是很明顯嗎？
與其四處誹謗，不如實際參與解決問題，你是否支持 LBGT 歧視，國家權力是否比個人自由更重要？你對這些問題的想法比站在一邊指責要有用得多。哦，順便說一句，這個國家爭取平等的鬥爭已經進行了大約 1000 年。你告訴我，14世紀的農民起義只是美德訊號嗎？ 16 世紀的路德派、18 世紀的廢奴主義者或 20 世紀的婦女參政論者又如何呢？一切都只是美德訊號雪花，對嗎？
戴夫，曼徹斯特
國際足總的下一站
這是一個想法。
世界盃似乎會在各大洲巡迴舉辦，那麼下次輪到亞洲時，由印度次大陸（印度、巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉和斯里蘭卡）主辦世界盃怎麼樣？
國際足總應該將本屆世界盃賺到的所有資金都投入到為下一次世界盃登陸亞洲提供基礎設施。
橫跨次大陸的世界杯對於這些國家來說將是輝煌的，促進這項運動的發展，這將是一屆與眾不同的世界杯，並將長久地留在人們的記憶中。
這不會發生，但我們只能夢想。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
里希·蘇納克的瘋狂軍隊
我很喜歡麥克的來信昨天關於「誰可以接受支持」。
他在很多事情上都是正確的，我很欣賞關於一些國家人權實踐的啟發性訊息。
也就是說，我覺得有點荒謬的是，任何人都會覺得無法支持牙買加或沙烏地阿拉伯等國家，因為他們的政府行為不符合我們的期望。
我們是否認為斯里蘭卡、越南或納米比亞的孩子們碰巧支持英格蘭，也完全支持里希·蘇納克、英國脫歐或利茲·特拉斯的迷你預算？足球隊和足球員透過他們的踢球方式贏得支持，與他們國家政府所代表的地緣政治問題無關。
這與舉辦錦標賽本身有很大不同，後者本質上更具地緣政治意義。此外，它還影響著更多的人。喀麥隆進球時的歡呼不會傷害 LGBT 族群。在喀麥隆舉辦比賽，要嘛會阻止球迷前往那裡，要嘛會危及他們的安全
喜歡昨晚日本隊的勝利。
馬特L (AVFC)
時代如何變遷
正在崛起的一代千禧世代認為德國在國際比賽中很垃圾，而英格蘭則很出色。
我覺得這既奇怪又令人欣慰。
搶
好遊戲，好遊戲
這感覺有點諷刺，一屆被從一個柱子踢到另一個柱子的世界盃實際上卻帶來了一些絕對巨大的結果。我知道有很多理由討厭本屆世界杯，但作為世界足球整體品質提高的指標，這是一個很好的試金石。
對於擁有 9 名 CL 球員和一個痴迷於戰術和數據的國家的美國隊表現出色，我並不感到驚訝。
我對阿根廷對沙烏地阿拉伯的結果感到驚訝，但同樣，全球標準的提高肯定有所幫助。
一位住在德國的同事告訴我，這支德國隊並不是很好，即使有這樣的洞察力，日本的結果仍將在國內重演多年。我喜歡他們的教練說‘我們正在達到全球標準’，因為就是這樣。各國都在關注如何造就優秀的足球員，以及在全球更容易取得背後的情報。
儘管有很多說教和令人揪心的事情，但至少足球仍然令人驚訝是件好事。
約翰·馬特里克斯 AFC
墨菲定律
丹尼墨菲無疑將權威人士的標準設定到了新的最低點。他嚴肅而熱情地懇求裁判應該在補時7分鐘左右的時候吹哨，這確實令人難以置信。那麼丹尼小子認為比賽的長短應該由比賽的比數來決定？ （法國4-1領先）如果當時是2-1，你會和丹尼打多久，如果是3-1呢？
另外，我們的專家是否不關心那些追逐金靴的球員，或者澳大利亞是否進球，然後以淨勝球的優勢晉級——顯然無關緊要。他的愚蠢評論家幾乎可以與許多評論家相媲美，他們聲稱球員“永遠不會錯過那個點球”……在他進球之後！
Phil（我需要生活嗎？） Liasides
PS 我很高興傷停補時終於被認真對待——儘管「比賽中」時鐘仍然是最終的答案
第十一屆世界杯
繼戴夫請求更多郵箱樂趣之後，這裡有一個經典：世界盃十一人。
這是注意事項。每個國家只有一名球員。這名球員必須根據他們在世界盃某一年的表現來挑選。我的想法是基於我記得很清楚的世界盃。所以我從 98 年就要去法國。但如果你有自己的團隊，請隨意回來。這是我的努力：
門將：奧利佛汗 (2002)
決賽前只丟了1球，整場比賽只丟了3球。諾伊爾也是一個競爭者，但汗在那場比賽中表現出色。
RB：特里皮爾 (2018)
我認為我應該在某個地方找一位英國球員，他是那場比賽的一個亮點。
CB：拉莫斯 (2010)
選擇拉莫斯意味著我不能選擇伊涅斯塔或哈維。但我的中場相當不錯。而淘汰賽階段的4場零封更是令人印象深刻。
CB：法比奧·卡納瓦羅 (2006)
今年贏得金球獎，是最後一位獲得金球獎的後衛。這場比賽就是原因。
LB：戴利·布林德 (2014)
雖然有點異常，但我想要的其他左上後衛中，我已經指定他們的同胞擔任不同的位置。但他在荷蘭嚴密防守中的表現得到了許多專家的高度評價。
哈維爾‧馬斯切拉諾 (2014)
是的，阿根廷人更有天賦，但我需要在中場中場發揮一些作用。在本次比賽中始終可靠且表現出色。
盧卡·莫德里奇 (2018)
一位控球大師，完全配得上金球獎。無法排除他，來自一個我沒有選擇的國家肯定有幫助。
詹姆斯·羅德里格斯 (2014)
可能不會入選每個人的球隊，但他在那屆世界盃上的表現非常出色。他對烏拉圭的進球是我最喜歡的世界盃進球之一。
齊達內 (1998)
也可以選擇 2006 年。無論哪種方式，團隊名單上的名字。
羅納多 (2002)
原來的。那年8個進球。在過去 12 屆世界盃中，沒有人比他進球更多。
迭戈‧弗蘭 (2010)
5個進球並獲得金球獎。也許還有其他烏拉圭人表現更好，但沒有人在比賽中表現得如此出色。
所以這就是我的努力。很多新近度偏差，但這就是記憶的本質。如果您正在觀看瑞士與喀麥隆之間 0-0 的比賽，不妨親自體驗一下。如果您真的很勇敢，最終的挑戰是每屆世界盃（和每個國家）只有一名球員。
麥克，LFC，倫敦
馬丁內斯·林奇
有沒有其他人注意到羅伯托·馬丁內斯開始變得像米克·林奇？
羅伯特，伯明罕。
……我看到羅伯托·馬丁內斯仍在靠偷竊維生。怎麼，到底怎麼能讓他執掌任何球隊，更何況是世界第二的球隊（嗯）？我就是不懂。我告訴你，偷竊是一種血淋淋的生活。
盧克（噢，加拿大）
對曼聯的看法
我想您可能正在為聯合航空郵件而苦苦掙扎…
1 – 對羅尼的想法。
糟糕的採訪，糟糕的退出，糟糕的觀看……但不能怪他。林加德和亨德森失去了一年的職業生涯，因為曼聯是一個樂於看到資產貶值而損失一大筆財富的狗屎秀，希望他們在參加兩次聯賽杯后可能更值錢。馬塔和瓊斯可能也屬於這種情況。
顯然，這應該在我們進入 Europa & 37 後立即發生，他沒有 6 個月的時間可以浪費。有勇氣與一家 5-100 億英鎊的足球俱樂部（見下文）較量並獲勝，這太公平了。
2 – 格雷澤
它正在發生，並且沒有好的結果。俱樂部的價值只吸引那些尋求利潤的投資者（例如我們正在擺脫的那些或切爾西的瘋狂傢伙）或骯髒的錢（曼城、紐卡斯爾、巴黎聖日耳曼或切爾西的最後一個傢伙） 。
我之前說過，如果後者發生的話，我會燒掉我的季票，即從蘋果錢包中刪除，並且我完全期望老特拉福德在下個賽季成為地球上最盛大的體育清洗運動。
3 – 世界杯
我愛羅伊·基恩和喬·萊塞特
乾杯
Simon（現在sky/BT多少錢？）MUFC
因 ESL 受阻
隨著利物浦的FSG和格雷澤家族選擇出售，很明顯這些美國老闆的長期計劃取決於歐洲超級聯賽。
由於該計劃對於英格蘭俱樂部來說已經站不住腳，他們認為沒有理由保留其所有權。
我說，祝你擺脫困境。
通吉、拉各斯。
