出色的國際星期五郵箱。讓我們維持今天下午的標準吧？因此，將您的遺物發送給[email protected]
你踢足球的最奇怪的地方
好的，要經過國際休息的牙齒磨碎的無聊，讓我們聽聽一些有關您曾經玩過（或觀看過）足球比賽的最奇怪地方的故事。
我將以挑戰以擊敗這一點的挑戰開始：我去了美國聯邦監獄並得分。
那是在1990年代初期我的NASL職業生涯中，這就是“北阿拉巴馬足球聯盟”，因此我們很清楚。
“ NASL”是一個業餘聯盟，包括來自阿拉巴馬州的團隊，包括伯明翰，安妮斯頓（當時美國的整個WMD Sarin神經氣倉庫的位置），Huntsville（馮·布勞恩（Von Braun）和土星5）……。
好吧，塔拉迪加（Talladega）聯邦監獄（Talladega Federal Paind）在我們的聯盟中派出了一個囚犯的一方。毫不奇怪，從來沒有自家的聯繫，囚犯的“特殊合同”是什麼。
因此，1991年春天，在周日的早晨，我們的11年代一側，Vestavia Sports跳上了幾輛汽車，從伯明翰到Dega的大房子進行了短暫的宿舍之旅。我們到達了監獄，經過金屬探測器，多個檢查點以及警惕的安全人員的提出問題 - 總體上可能比一個普通的Millwall固定裝置忍受的麻煩少了……
我們的大多數球員都打過大學水平，或者可能是一點點半職位球，但監獄隊也不懈怠。他們的才華包括南美毒販，一名IRA槍手（尼斯傢伙）和一個從原始的奧蘭多獅子隊前進的大型非洲前專業中心。
當我們進入球場時，立即為我們歡呼我們的“客場支持”囚犯的干部 - 太酷了。這場比賽以積極的精神，乾淨地和下半場的表現，得分水平為1-1，一個球在盒子的頂部找到了我的腳，我在比賽的冠軍中脫穎而出。
去聯邦監獄和得分 - 全都沒有淋浴和肥皂 - 這就是我的故事。您作為玩家或觀眾最奇怪的遊戲體驗是什麼？
（哦，在比賽中，在比賽中，我們團隊套件的一支非常不錯的100美元足球最終在圍繞監獄俯仰周圍的鐵絲網上圍欄。我們問我們如何能夠取回它。一個友善的警衛，笑著指著駕駛著尖銳的槍手的塔樓，並說：讓我們的球回來。）
羅素，伯明翰，阿拉巴馬州[手銬，而不是支架]
排名前四的防守，底三進攻
星期五的“工作”挑戰：團隊的每個部分是什麼水平？
聖徒
GK - 降級形式（這是一種）
DF - 前6名，也許是前4名，範·迪克（Van Dijk）
MF - 防守上排名前6位（羅密歐是野獸），但中間桌子晦澀難懂，顯然它們會產生機會，但沒有人得分……
FW - 降級形式（無法獲得愛，金錢的目標，然後拋出Shane Long就是答案）
總的來說，這是一個功能失調的團隊，儘管有一些易於解決的問題。如果我們去年只有這樣的話，並且董事會有一個完整的轉移窗口來解決它。哦，等等...
湯姆·聖斯（我想念格拉齊亞諾·佩萊（GrazianoPellè）和類似的目標這）
注意事項
彼得·安達盧西亞（Peter，Andalucia）介紹了在這支球隊中品嚐國際成功的球員可能會減輕高級球隊的“英格蘭人”，這是一個有趣的觀點。我不同意成功培養成功的情況（儘管最近阿根廷在青年級別取得了成功，並且似乎在每一次機會中都失去了高級決賽）；但是，我的一點爭論是，郵件中提到的玩家幾乎不是從多年來失去的團隊中挑選的連環失敗者。貝克漢姆（Beckham）和斯科爾斯（Scholes）是有史以來最成功的足球運動員之一，歐文（Owen）贏得了鮑倫·多（Ballon Dor），杰拉德（Gerrard）贏得了利物浦的體重20年，贏得了一個不太可能的冠軍聯賽，而蘭帕德（Lampard）是世界歷史上最多產的中場球員（或其他）。
這些球員並沒有參加大型比賽，因為他們不知道如何在壓力下獲勝。實際上，我認為這一代人在大多數比賽出口中都很不幸，這通常是針對那些會持續不錯的球隊。主要的問題是，期望如此之高，以至於最終的決賽選手也被認為是嚴重的失敗，這使人們因在嘴裡造成的媒體而加劇了對上述失敗的責任。
最近的一些團隊是管理不善和才華橫溢的組合。我還沒有看到任何青年隊，但是我會猜測他們是否比前幾代人更有才華，他們已經在俱樂部級別踢第一支足球。而且，如果Southgate是您改善管理團隊的答案，那麼我認為您注定要永久性的平均性。
但是，嘿，至少Malky f *** mackay不是您的新gaffer。
亞歷克斯（de Bruyne剛才聯盟的最佳球員。雖然這匹馬是垃圾。）艾爾
羅傑斯修正主義
我完全同意Z的觀點，即對Brendan Rodgers的修正主義言論是荒謬的。我猜想在一周內看到莫耶斯（Moyes）鑑於他的第四屆英超聯賽俱樂部要管理的一周，儘管從未在他的前三名中取得過任何成功，但仍將問一個問題，即對其他如此大的失敗進行了詢問。我認為，任何明智的主席都應該以以下原因看待他：
首先，羅傑斯目前看起來不錯的是蘇格蘭足球而不是他的天才的症狀。他在聯賽1中管理著一支總理球隊。誠然，他成功地完成了這項工作，您只能擊敗面前的事情，但這並不是他能夠直接衡量他的能力。
其次，在他最成功的賽季中，他有蘇亞雷斯，斯特里奇，斯特林和杰拉德的四重奏表現出色。就蘇亞雷斯而言，可以說是他的頂峰之一。看看他在那個時期所做的目標和助攻的數量，他甚至都沒有在整個賽季中打球。任何經馬傑都會在這些方面做得很好，正如Z提到的那樣，一位不太自大的經理可能在那個賽季需要得到7分，而對切爾西的比賽並沒有全力以赴。
第三，他在掌舵時花了2.91億英鎊。這包括將Benteke帶到團隊中，儘管他說他不相信足球的身體風格，買了Balotelli相信他可以改變他，以2000萬英鎊的價格購買馬爾可波奇，買了沒有玩過Agger，買了Agger，買了Mignolet並推出Reina…我可以繼續前進。
第四，在他的上個賽季中，他越來越沒有任何戰術想法。在沒有邊鋒的情況下踢球，打罐頭和斯特林作為右後衛，踢沒有前鋒的足球，哦，當然還有，以防守為目標。
當然，其中一些事情沒有改變，而克洛普沒有修復其中的一些事情，但是他還沒有花2.91億英鎊的價格嗎？我當然知道我想負責俱樂部，這不是羅傑斯。
保羅
離開何塞的回來
馬特·斯特德（Matt Stead）在他昨天寫的一篇文章中說：“最新的報導聲稱，他（何塞）將不得不忍受出售球員的無知，然後再加上他已經花費了超過2,9000萬英鎊的組裝的球隊。”然後，他咆哮著解釋了何塞（Manutd）在何塞（Jose）下的貧困程度比Pep的城市非常貧窮。
人們很容易引用何塞用來建立這一統一方面的錢。但事實是，金錢並沒有敘述整個故事。它相當可笑，不公平，不忠和欺騙性，無法將蘋果與橘子進行比較。
與曼聯相比，曼城的花費比曼聯的2.9億英鎊相比。每個人似乎都有失憶症。
曼城（City）帶來了17名新球員，這是一個團隊加2組替代品，一套備用。與曼聯的7相比，請記住，其中2個簽約正在遭受長期傷害。這也被遺忘了，沒有談論。
如果我們必須利用金錢來確定英超聯賽的排名，那麼我認為曼聯和曼聯現在應該處於他們應該處於的職位。如果我們必須使用俱樂部購買的球員數量，那麼City和United就處於應有的位置。
問的很簡單。別再被d*cks給何塞和團結了一些空間來呼吸，這不是太多要問嗎？
內羅畢的Elvince Ager。
利物浦的恥辱
Gregory Whitehead LFC在一封電子郵件中設法總結了為什麼這麼多人對利物浦粉絲感到厭惡。是的，羅伊在利物浦沒有最好的時光。但是實際上，其他俱樂部的格雷戈里有多不知道？
霍奇森受到Baggies粉絲的喜愛和尊重。他將我們變成了一個堅實的頂級飛行俱樂部，冠軍聯賽冠軍經理Roberto Di Metteo無法做到。俱樂部傳奇人物布萊恩·羅布森（Bryan Robson）或託尼·莫布雷（Tony Mowbray）的香檳足球也不會。與普利斯戰術相比，羅伊的天賦仍然務實。因此，實際上是格雷戈里（Gregory），羅伊·霍奇森（Roy Hodgson）是霍桑（Hawthorns）英國足球最受歡迎的經理之一。我也相信他在富勒姆很受愛。
至於他在英格蘭的時間，球員們曾經並且仍然是一個如此淋浴，我認為這甚至沒有真正重要。
利物浦球迷向一位才華橫溢且真正的紳士展示的硫酸對俱樂部的聲譽是一種污點。
本袋
哈特停下來
人們對喬·哈特（Joe Hart）的目標有抱怨，沒有看過他對西漢姆（West Ham）對水晶宮的表現？他進行了4或5個非常非常好的儲蓄，這是西漢姆沒有令人信服地毆打的原因。相反，與傑克·布蘭德（Jack Butland）的萊斯特進球和約旦·皮克福德（Jordan Pickford）的表演相比，這並沒有太多選擇。
我很欣賞他有時會遇到一些胸部跳動工具……
格雷厄姆
被高估了
為了回應尼爾（我知道羅斯受傷了，但是索斯蓋特開始了“他需要在這裡挑選“言論……）” - 不確定您從尼爾那裡得到了一些數字，但對英超聯賽網站的快速細讀顯示了您提到的每一個球員（不是聯賽杯或歐洲）的比賽時間；
傑克·威爾希爾（Jack Wilshere） - 25
丹尼·羅斯（Danny Rose） - 89
傑克·利弗莫爾（Jake Livermore） - 792
傑克·科克 - 990
Ruben Loftus Cheek -541
喬·戈麥斯（Joe Gomez）-721
這是答案。再加上威爾希爾（Wilshere）被高估了，十幾歲的一場好遊戲，每個人仍然對此感到高興。上個賽季，您實際上是在看他的伯恩茅斯嗎？
馬克·瓊斯（Mark Jones），LFC，利物浦
更改規則
我會非常反對Simeon（Wearetottotton應用）丹尼爾的規則那就是0-0不值得。雖然我們所有人都想要娛樂性足球，但不應該以遊戲的完整性為代價。對於較小的團隊來說，為抽獎比賽是完全可以接受的。您不能告訴我，如果伯恩利走開城市並保持一張乾淨的床單，他們什麼都不應。這只會有利於大型團隊，因為較小的邊隊將被迫攻擊他們的危險。如果像伯恩利，宮殿，曼聯或斯旺西這樣的團隊想嘗試將商店拒之門外，那是他們的權利。由更大的團隊分解。
邁克，LFC，迪拜
…關於Simeone Daniel的電子郵件的8個結論：
- 從本質上講，幾乎所有足球都是進攻v防守。儘管這兩個斷言在郵件中都提出了，但這並不是EPL的特殊性，也不是最近的。
- Simeone認為防禦是進攻的副產品。有趣但有缺陷，因為我說的都不是副產品，但是如果被迫選擇它更接近相反的方式。從背面構建，首先不要接觸到讓步，然後從該基礎制定攻擊計劃。
- 沒有得分根本不是失敗。也許在兩個高度才華橫溢，匹配的球隊0-0的情況下可能是一個令人失望的結果，但這不一定是失敗的。作者似乎想要一個二進制的勝利/失去世界，其中成功連續性的細微差別是美麗的重要組成部分。有4-0的勝利可能比1-0的成功率不那麼成功，比勝利更大的成就，而有些損失卻沒有積累，可以給球隊的動力或信念帶來。獲勝/抽獎/輸掉並不能真正覆蓋它，那麼勝利/輸能做到這一點呢？
- 當您打出超出水平的一面是巨大的成功時，沒有得分，也沒有得分。令人驚嘆的邏輯，可以看到任何其他方式。
- 還是說只有0-0得到0分？那麼得分得分使每個團隊都有一個觀點嗎？當一支球隊確實不需要一個球，另一支球隊絕對這樣做時，這將導致一些極端的公交車。當然，這將帶來更多您可怕的攻擊V防守比賽，尤其是在我猜測您想要更多進攻，更多的啦啦隊和更多煙花的時候。
- Simeone在寫作0-0時給我們一個錯誤的大師班，就像損失一樣”。從字面上看，這就像抽獎。
- 打磨0-0表明這些遊戲的價值較小。如果您想免費得分，請選擇另一項運動。 0-0可以是這項運動的縮影，因為雙方都不能完全勝過或勝過另一個運動。
- 在本賽季的107場比賽中，比賽中的“彈幕”與0-0的球隊只有9次。這一定是一場激發郵件的8.4％的比賽。
一切順利。
Oyvind博士，地球。
…回應Simeon（Wearetottenhhhamtv）Daniel的電子郵件，雖然我認為以0-0授予零積分是一個好主意，我可以建議您選擇替代方案嗎？如果一支球隊設法在一場比賽中得分四次，則雞蛋恰好獲得了獎勵。為什麼不為單個球隊進球的每三個進球，除了通常獲得的勝利/抽籤/損失外，為什麼不效仿這一點，並為一支球隊打進一次足球的獎金。
因此，如果您繪製3-3，每個團隊都會得到2分。如果您輸了4-3，就會得到一分。贏3-0，您得到4分。
本質上是獎勵目標。雖然您會看到偶爾的出色比賽，但總得分很低，但總的來說，進球=更多娛樂。為更多目標授予積分似乎是合乎邏輯的，並且在其他運動中也有效。所以它永遠不會發生，對吧？
約翰，劍橋
…在回答Simeon（Wealetottenhahhamtv）Daniel的建議中，他的建議應該將0-0視為損失，我不同意。這是遊戲格式的變化，因此永遠不會發生。
但是，為了代替我的實際工作，我一直在思考其他想法：
主意：
繪製螺距線的第三或四分之一。如果球從那個線之外踢球，則沒有反面。這意味著，坐在自己盒子邊緣的球隊還有很多要擔心的事情，這使防守更加艱難，但並不特別鼓勵將其前面升級為使用中途線。
發生這種情況的機會：
-1/10。這是對遊戲而不是聯盟的規則更改，因此可能要求IFAB同意它。
主意：
勝利四分。正如1981年前的那樣，這已經有了勝利的兩分。提出的額外點降低了有益。這顯然有效，將勝利提高到四個，以使勝利的工作更好，還是我們會面臨回報降低的法律？
如果在歐洲冠軍聯賽中也採用了冠軍聯賽，它將消除在國內勝利的口頭禪，從而消失。隨著遊戲可能會變得更加令人興奮，因此歐洲橄欖油的錢更多。
發生這種情況的機會：
0/10。 PL大概可以單方面進行的更改，但它的缺點是更改某些東西。桌麵團隊的底部將投票反對，因為這將減少他們可能從非征服候選人中提取的有效積分數量。
主意：
什麼都不做。
發生這種情況的機會：
11/10。這是足球，不是傑夫。我們不喜歡改變。
馬特（Matt
郵遞在城市
傑克遜維爾美洲虎（Jacksonville Jaguars）在看台上有幾個迷你游泳池，您可以在裡面觀看行李箱中的動作，而在溫水中濺出的動作可能會帶著一些比基尼（Bikini）的愛情啤酒。誠然，佛羅里達州的氣候比曼徹斯特或倫敦更適合這種氣候，但我認為馬刺和城市在與阿提哈德和懷特·哈特巷2.0的隧道俱樂部的比賽中選擇了錯誤的“終極比賽觀看體驗”。
想像一下，在五月的一個宜人的春天晚上，參加了阿提哈德（Atihad），參加了您的游泳行李箱，參加冠軍聯賽半決賽。或在十月的一個寒冷的晚上，第4輪（現在要插入任何飲料名稱正在讚助它）對陣桑德蘭。
肯定比坐在一個裝滿西裝的企業盒子裡吃蝦三明治時更有趣。
西蒙，劍橋
釘住拉法
我喜歡尤爾根·克洛普（Jurgen Klopp）。他看起來真的很好。非常適合俱樂部。但是，無論我做什麼，在拉法時代，我都不禁鬆了。我知道它的結局很糟糕，而且工作中有外部力量，但我只記得美好時光。無論如何，拉法離開了，他和他一起向俱樂部帶來了巨大的希望。從那以後就不一樣了。當然，我們與布倫丹·羅傑斯（Brendan Rodgers）進行了簡短的調情，但是正如大多數人認為標題挑戰性形式太好了，無法持久。不，布倫丹似乎只是在宏偉的計劃中分散注意力。現在我們有了克洛普。他對俱樂部來說似乎是正確的，但是我仍然有那部分不確定。我一直回想起拉法（Rafa）的日子，冠軍的常規聯賽半決賽，獎杯，堅實的防守，儘管它的結局如此糟糕，但我希望它再次發生。
顯然，這都是一個隱喻。實際上，我的妻子幾年前離開了我，帶了孩子們，我的籃板似乎很好，最終遇到了一個對我來說很完美的新人，但我仍然發現自己在想拉法。我的意思是愛麗絲。即使我知道她對利物浦不利。我的意思是我。
艾丹，都柏林
你是哪個足球運動員？
我猜想F365的大多數讀者在某個時候都認為自己是職業足球運動員。因此，在您的想像中，您是哪種足球運動員？傳統的中心？優雅的後衛？公園中間的一個硬人？您最喜歡哪個現實生活中的足球運動員？
在我的夢中，我是一位小型，敏捷，技術上熟練的防守中場球員，他犯規很少，每年只能獲得幾張黃牌。精確的鏟球手，但有人主要是通過閱讀遊戲來完成這項工作的人。一個可靠的短路，偶爾可以在頂部發送一個。每五年左右進球一次。不是明星，而是一個想成為中端的球隊的體面球員。盡可能接近一個俱樂部的男人。
因此，基本上，我是萊昂·布里頓（Leon Britton）。你是誰？
彼得·G，賓夕法尼亞州，美國
