將你內心的想法發送至[email protected]
PL 失敗
里奇問昨天的信箱 英超最後一次「重大失敗」是什麼時候？他在切爾西與費爾南多·托雷斯爭論。
我認為說莫拉塔和拉卡澤特都是托雷斯式的重大失敗並不過分。我這麼說是因為（1）即使與同一窗口的其他轉會相比，他們也花費了大量的錢，（2）自八月以來他們都失去了在俱樂部的位置，最重要的是（3）他們的俱樂部都簽下了更好的球員一月份踢同樣的位置，他們似乎都不適合與新加盟的球員（奧巴馬揚和吉魯）並肩作戰。
完全切線——到目前為止，誰是本賽季的馬庫斯·拉什福德？我和我的同事正在重新審視我們的 F365 季前預測，我們突然意識到可能沒有這樣的預測。我們能想到的最接近的是尼克·波普（Nick Pope）、多米尼克·卡爾弗特·萊文（Dominic Calvert Lewin）和劉易斯·庫克（Lewis Cook），但這並不是那麼有力的主張。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
女官員
在曼聯文章在女子組比賽中，有一條來自 Hullablue 的推文，上面有一個年輕女孩和年輕女排線員的圖像。這讓我思考，想像一下我們足球界只有女性幹事。不是由一兩個女性組成的官員隊伍，也不是女子比賽中所有的女性官員，我說的是男子比賽，整個官員團隊僅由女性組成。想想看…老實說，在男足比賽中，對官員的尊重絕對是零。然而，在一個仍以男子氣概為主的男足世界裡，女性官員會得到多少更多的尊重？
你可以隨心所欲地爭論這背後的倫理或道德推理……但在目前的男子足球氛圍下，我懷疑情況會是這樣。我真誠地認為，即使是男子足球中最尼安德特人的元素也會三思而後行，在球場上奔跑尖叫“你他媽的狗屎，你是瞎子嗎？”在一位女官員的臉上。此外，想像一下如果他們這樣做的話會引起強烈抗議。別誤會我的意思，這種事每週都發生在男性官員身上是不對的，但我不禁認為（正確或錯誤）對女性的這種行為在社會上更令人反感。
我從未見過這種情況發生，但足球會是更好的節奏。
大衛摩爾
90年代前鋒
為了回答麥克（AVFC）提出的關於90年代英國前鋒水準的一些問題，我主要以1994/5賽季作為參考點：
如果我們只使用2018 年聯賽中1995 年使用的國籍，我們是否不會看到像格倫·穆雷這樣為熱刺效力的球員對中衛打進25 個進球，遠低於我們現在看到的標準？
首先，1995年參與交易的英格蘭中衛包括托尼·亞當斯、索爾·坎貝爾、加雷斯·索斯蓋特、加里·帕利斯特、馬丁·基翁和尼爾·拉多克（別笑他是個好球員），以及像馬布特和布魯斯這樣從未參加過比賽的球員獲得了很多國際認可，還有沃克和馬克賴特，他們雖然正在走下坡路，但仍然是優秀的、經驗豐富的球員。我認為他們可能會與瓊斯、斯莫林、馬奎爾、斯通斯和卡希爾等人相比，當然從防守的角度來看。公平地說，聯盟中也有一些猛烈的防守者，但其中還包括科林·亨德利、吉卡·波佩斯庫、保羅·麥格拉思（93年PFA年度最佳球員）、盧卡斯·拉德貝、菲利普·阿爾伯特等，所以這並不是說這些球員每週都在與杯子比賽。
至於1995年穆雷為熱刺打進25球，而克林斯曼那個賽季在聯賽中只打進21球，那你是說穆雷比克林斯曼更好嗎？穆雷在他的職業生涯中只超過過這個總數一次（2012/13賽季英冠聯賽中的30次），並且偶爾在低級別聯賽中很難達到兩位數，所以說這是一個飛躍有點輕描淡寫。
伊恩·賴特不是國際級球員，只是一名非常高效的英超前鋒，整個職業生涯都在水晶宮效力嗎？
再說一次，不。賴特並沒有在國際層面上點燃世界（費迪南德或福爾沃也沒有）所以我同意你的觀點，他可能比那個時代的頂級國際前鋒低一個水平，但在英格蘭級別上他首先落後萊因克爾和希勒按順序排列，在我看來，他們是繼吉米·格里夫斯之後最好的兩名英格蘭前鋒。在當今時代，認為賴特將在水晶宮度過他的整個職業生涯是荒謬的。這名男子在阿森納的進球數上僅次於蒂埃里·亨利，我相信在沒有任何修正主義的情況下，古納斯會很高興地將他換成亞歷山大·拉卡澤特，甚至可能是奧巴梅揚。我也確信聯盟中水晶宮以上的其他 15 支球隊中的大多數也會選擇他。
英格蘭球隊在這樣的時刻未能統治歐洲比賽肯定是有某種原因的？
是的。 1985年至1990年間，英格蘭俱樂部被禁止參加歐洲賽事，因此許多英格蘭球員和球隊錯過了歐洲比賽的經驗，因此總是需要時間才能迎頭趕上。此外，三名外國人規則使得一些最好的英國和愛爾蘭球員沒有資格，因為他們只能與三名外國人和兩名同化球員競爭。儘管有禁令，阿森納和曼聯分別在1994年和1991年贏得了優勝者杯，並在1995年再次進入決賽，所以他們的表現還不錯。
羅比·福勒是否遠低於他的歐洲同行（亞歷山德羅·德爾·皮耶羅）？
或許。在他的日子裡，福勒的表現是毀滅性的，他可以從 35 碼以內的任何地方完成射門。毫無疑問，皮耶羅是一位更全面的球員，但在1995 年，福勒打進了25 個聯賽進球，皮耶羅打進了8 球，所以也許他並沒有落後太多。由於傷病和紀律不嚴，福勒在他的職業生涯中沒有取得與意大利同行一樣多的成就，但如果沒有德爾·皮耶羅那麼好是你唯一可以擊敗某人的棍子，他們一定是一個相當不錯的球員。
在看過他們幾乎所有人在俱樂部和國際比賽中的現場比賽後，我可以毫無疑問地說，90年代中後期的英格蘭前鋒：希勒、賴特、勒蒂西爾、謝林漢姆、科爾、費迪南德、科利莫爾、福勒等都是優秀的作為一個陣容，凱恩、瓦爾迪、拉什福德、格倫穆雷、斯圖里奇、維爾貝克以及當今英格蘭隊可以選擇的任何人。一名球員獨佔鰲頭的風尚，以及英超聯賽初期以來外國球員的湧入，讓我們可供選擇的英格蘭前鋒越來越少。這也許可以解釋這個時代進球機器的稀缺，也可能只是巧合，但我們不要假裝我提到的那些在1995年攻入182個英超進球的英國前鋒並不出色。
尼克，倫敦。
……麥克（AVFC）詢問 90 年代的球員是否真的是這樣，我們是否高估了他們？首先，比賽繼續進行。賴特、科爾和福勒（還有歐文）都是肩鋒，這樣的人在頂級聯賽中已經不存在了，但在過去的幾年裡受到了高度讚揚（格里夫斯、萊因克爾、格德·穆勒等人）。如果他們在今天，他們可能會發展成為非常不同的足球員，甚至可能處於不同的位置。科爾和賴特都有出色的動作和速度，但觸球和技術相當有限。他們現在很可能在前場三人組中擔任邊鋒，而不是純粹的前鋒。
謝林漢姆是另一回事，因為泰迪是一位出色的足球員，擁有出色的視野和技術，但遺憾的是他不是運動員。如今，他（和馬特·勒蒂西爾一起）在較小的球隊（可能是分區）中會是專橫的、深受球迷喜愛的球員，因為比賽巔峰對身體的要求實在是太高了。我喜歡他們作為球員，但想像他們在克洛普、波赫或佩普的球隊中，試圖表現出高壓……沒錯。
麥克的做法有些過分了，他把希勒帶進了這個領域。澄清一下，我是曼聯球迷，所以沒有理由支持阿蘭希勒，但天哪，他是一位出色的足球員。就9號位而言，90後分別屬於三名球員：C羅（《現象》）、巴蒂斯圖塔和希勒。世界上任何俱樂部都會為了擁有其中一個而折斷你的手臂，因為你可以保證每個賽季進球 25 個以上。希勒就是那麼優秀，真正屬於這樣的公司。如果你觀看他進球的精彩片段，你會看到一切：子彈頭球、破爛的籃板、上角自由球、3碼射門、一對一、30碼雷霆雜種......不會看到的是英格蘭有史以來最好的傳球手之一，一個可以肩扛或背對球門的球員，一個可以將球打出並「卡住」的球員。這麼說吧，如果你認為萊萬多夫斯基很好（他確實是），那麼希勒更好。
他可能很無聊並且慶祝得很垃圾。他可能從23歲開始禿頂，成為酷的反面。他可能是個相當垃圾的專家，但天哪，那個人會踢足球。他連續兩個賽季成為英超聯賽歷史上的最佳射手，領先其他任何人，這是有原因的，因為他是一名世界級前鋒，如果他今天在場，他可能會留下哈利凱恩坐在英格蘭替補席上。
巴斯比路劉易斯
瓦爾迪 v 凱恩
過去4年裡，瓦爾迪在對陣前六名的43場比賽中打進23球（每1.87場比賽打進1球）
凱恩在 33 場比賽中打進 18 球（每 1.83 場比賽 1 球）
我找不到與前六名球隊的助攻數，但助攻數如下：
2017/2018：瓦爾迪 1（第 29 場）；凱恩2（24）
2016/2017：瓦爾迪第5（第35）；凱恩 7（第 29 場）
2015/2016：瓦爾迪 6（第 36 場）；凱恩 1（25 場）
因此，就目標而言，他們與頂級球隊的比賽實際上是相同的。當談到助攻時，至少總體而言，凱恩在過去幾年中具有優勢。
但差別並不大。另外，如果你說誰在世界盃比賽中首發的話，突尼斯和巴拿馬不是可能比前六名還差一步嗎？
內森, 紐瓦克
你確定卡福不是屎？
我不同意威廉對凱爾·沃克的評價在許多方面。讓我們列出它們
1 – 世界級的性質正在改變。我不確定右後衛的素質是否不如以前，或者這個角色是否從 90 年代中期開始發生了變化，但「世界級」的概念必須隨著世界足球員的素質而改變。例如，梅西可以說是足球史上最偉大的球員。像他這樣的球員，可能有一段時間不會再出現了。如果他正確地被認為是世界級的，那麼這個概念是否會隨著他而退休，直到另一位具有他天賦的球員出現為止？或者世界上最好的現役球員將剛剛設定「世界級」的新水準。我選擇後者。右後衛也是如此。如果沃克是當前活躍於足球領域的最佳右後衛之一，那麼他是世界級的。
2 – 「他看起來更好，因為他所效力的俱樂部本賽季（到目前為止）幾乎沒有遇到阻力，而且周圍都是更好的球員，掩蓋了他的缺陷」。正確的。在一些比賽中，曼城表現得很猖獗（例如7-2對陣斯托克城），也有一些比賽他們取得了來之不易的勝利（1-0對陣切爾西和紐卡斯爾，3-2對陣西布朗），你是認真的嗎那些球隊沒有試圖對抗他們？紐卡斯爾讓所有球員都在球後，試圖阻止他們得分，但仍然無法阻止埃弗頓宮和伯恩利隊如何取得可信的平局？他們為他們演奏和表演。曼城取得了幾場重大勝利，因為他們是一支令人恥辱的優秀球隊。說起來，為什麼和優秀的球員一起打球，他卻不是個好球員？難道席爾瓦私下很垃圾，但我們看不到，因為德布勞內很優秀？讓我們看看世界級右後衛卡福的例子。他使用以下各項玩了超過 100 場比賽；
馬爾蒂尼、內斯塔、阿爾代爾、薩穆埃爾、坎德拉、皮爾洛、加圖索、托蒂、西多夫。
你確定他不只是一坨屎，這些曾經的世界級球員正在掩蓋他比賽中的漏洞嗎？
無論如何，這只是一個意見問題，但就其價值而言，我認為曼城正在贏得比賽，因為他們比他們面對的大多數球隊都更好，並且能夠在球場上證明這一點。我認為他們參加的每支球隊都試圖擊敗他們，或至少努力不輸。但大多數都失敗了。我還認為，根據目前的比賽標準，凱爾沃克是一名世界級球員，因為邊後衛的角色與卡福時代相比已經發生了變化（很大程度上是因為卡福證明了邊後衛可以越過中場線並提供進攻和防守一樣重要，但這完全是另一個問題）。是的，沃克在俱樂部層面與一些同樣優秀的隊友一起踢球，但他看起來並不格格不入。
Kev（不過，謝謝。這項小點研究讓我度過了整個下午。四天週末）
非洲飼養員
在回應喬昨天關於隨機瑣事的郵件時，我總是覺得令人驚訝的是，自從英超聯賽成立以來，只有三名門將是非洲國家的國腳。其中之一——布魯斯·格羅貝拉爾——在英超聯賽出現之前就看到了自己最美好的時光。
令人難以置信的是，岡比亞、佛得角、加彭和布隆迪等所有不起眼的國家都有代表隊，考慮到在聯賽中大放異彩的非洲球員有多少，而能取得成功的門將卻是多麼少。
事實上，如果只有守門員能從某個地方找到的話，目前的非洲十一人會很美味…GK；奧裡爾-巴利-馬蒂普-尼姆；恩迪迪-韋納馬；薩拉赫-馬赫雷斯-馬內；奧巴梅揚。
布萊恩（喜歡基於地理的足球事實），韋克斯福德
袋裝誘餌
我真的很抱歉，但儘管我很喜歡這個網站，但它不知道能夠提供有關 Baggies 的富有洞察力的評論。
你用雅各本季的勝率作為拋棄他的理由。我們整個賽季贏了3場比賽。您不能使用該統計資料來分析保留任何人的原因。克勞迪奧很受球迷歡迎，《伯明罕郵報》最近的一項調查顯示，他是球迷認為我們應該保留的球員之一。他的能力可能有限，但當談到阻止對手時，你永遠無法超越克勞迪奧。我們之所以能取得今天的成績，原因之一是他被搞得一團糟，而且經常被 Krycowiak、Barry 和 Livermore 排除在外。
您的網站對 Sam Field 的出色表現感到驚訝。再次僅基於統計數據，但使用的嘲笑語氣實際上讓你顯得無知。薩姆在下個賽季保留球員的調查中名列前茅。
克雷格·道森（Craig Dawson）在那次民意調查中排名第二。是一位從這個可怕的賽季中走出來並獲得聲譽提升的球員。也許不是前六名的材料，但應該進入英格蘭隊，因為他一直很穩定。防守出色，向前威脅。在這個網站上缺乏欣賞，因為你將他與普利斯聯繫在一起並選擇了一支中鋒球隊。遺憾的是，你反普利斯的議程已經讓你對這位真正偉大的球員的看法變得狹隘了。
那麼……轉向 J Rod。是的，他應該打更多比賽。他和隆東一起上場會帶來更多進球。沒有證據證明這一點。 J Rod 的進球數與 Rondon 一樣多，但上場時間卻少得多。那麼也許這就是你的答案。在杯賽中擊敗利物浦和《足球365》最喜歡的克洛普後，J·羅德因隆東被淘汰參加下一場比賽。我們如願輸了，前六場比賽打進五球的J羅德的信心再次被摧毀。
批評奧利·伯克是可恥的。他可能很好，也可能不好。事實是我們不知道。他的第一次首發是對陣曼聯，然後他就被淘汰了。在接下來對陣萊斯特城的比賽中，他得到了一次助攻。隨後他再次被丟下。在比賽還剩10分鐘時，他不斷上場，從未獲得公平的機會。不考慮背景就以這種方式譴責一名年輕球員，這又是一種懶惰的新聞報道。
哈爾·羅布森·卡努（Hal Robson Kanu）參加了本賽季我們獲勝的前兩場比賽，並在第二場比賽中攻入製胜球。他在上場時間裡就打進了兩球，而隆東則必須打進8球。
最後，本·福斯特多年來一直是英超聯賽中最好的門將之一。你們的網站從來沒有承認過這一點。
因此，最終，您對阿爾比恩缺乏興趣一直是diss任命，導致膚淺的分析經常被反普利斯議程所掩蓋。好消息是下個賽季你就不用再擔心了。
本·巴吉
