我們都厭倦了格倫·霍德爾和他的胡言亂語，對吧。寄email給我們：[email protected]
總結胡言亂語
我沒有看到這個在早上信箱或者約翰尼尼克的優秀文章但在周日的評論中有一個時刻，在我看來完美地總結了格倫·霍德爾完全不適合以任何職業身份參與足球。
克萊夫泰德斯利問霍德爾（稍微解釋一下，因為我不記得確切的話了）：「格倫，索斯蓋特在這裡做了什麼來擊垮立陶宛？他會移動到兩名前鋒還是堅持下去並繼續發展目前的陣型？格倫的回答既簡潔又令人困惑（再次解釋）「好吧，克萊夫，最重要的是今天的結果，先贏得比賽，戰術就會自然而然」。
別忘了，他是英格蘭前主教練，也是一些媒體最近力爭在索斯蓋特之前再次擔任主教練的人。泰德斯利至少在繼續描述下一場比賽之前禮貌地保持沉默，但作為一名專業評論員，他應該能夠期待與他並肩的前職業評論員能夠提供一個對一個有趣的戰術問題的有意義的答案？
對我們所有人來說幸運的是，索斯蓋特不僅找到了問題的答案，而且還帶來了第二個進球。英足總可能不會經常受到祝賀，我們永遠不會知道在品脫酒門事件之後，索斯蓋特和霍德爾之間是否真的有過一場折騰，但根據這一證據，我很高興他們避免了媒體最愛。
特里·霍爾, 瑞士
那麼，那麼空虛
約翰·尼克(John Nic) 寫的一篇很棒的文章，它不僅剖析了非類型玩家的胡言亂語（順便說一下，誰是那種類型的玩家，因為似乎沒有人認識一個人？為什麼僅僅因為某人是一個更衣室裡的好小伙子，有一個很好的家庭，他們不可能成為足球場上的危險混蛋），但也完美地解決了幾乎所有足球報道中的問題。除了少數人（內夫、卡拉和特洛伊·迪尼總是具有令人耳目一新的洞察力）之外，大多數人幾乎無法將句子連在一起。 《週六天空》似乎對小組缺乏清晰的表達感到高興。當然，他們存在的唯一目的就是帶來內部人士的洞察力？俱樂部的感覺也非常令人惱火。看看周日本在進球問題上如何貶低我的前職業球員。就我而言，我很想在每日比賽中看到丹尼爾泰勒（甚至丹尼爾斯托里），但我不會屏住呼吸。
阿德里亞諾，都柏林（週一咆哮結束）
不是那種球員：防守
我絕對不會不同意權威的約翰·尼克森或丹尼·泰勒——目前最好的足球報紙記者，但我想為「他不是那種球員」的辯護進行辯護。
如果您是職業足球員，您就會知道像謝默斯·科爾曼那樣的嚴重受傷在任何比賽的任何時刻都可能發生。它可能是由於嚴重犯規而發生的，這可能是惡意的、無能的、過度熱情的或其他什麼的，但它並不會減輕結果的糟糕程度，或者更常見的是純粹的運氣不佳。每個人都知道這是其他人的想法。
同樣，不可能有那麼多球員沒有像尼爾泰勒那樣對另一名球員進行攻擊。有時候，玩家可能是個暴徒。有時，它是紅色的霧氣。但更常見的情況是疲勞、技術不佳、時機把握或只是試圖為球隊、球迷、主教練或任何人做到最好，以及越界。
通常其他玩家會閃開或站起來。像科爾曼這樣的傷勢很少見。可能會被出示紅牌，但裁判可能會錯過這一事件並繼續比賽。不管怎樣，玩家會知道自己做了什麼，會後悔，會徹夜難眠，重溫可能發生的事情。沒有上帝的恩典。
所以「他不是那種球員」其實是「我不是——或者我不是——那種球員」。他們的意思是，在 500 場職業比賽中，他們並不引以為傲的鏟斷次數。這並不意味著該球員出去傷害別人，他們只是因為上述任何原因而犯了錯誤，就像泰勒糟糕的鏟球是除了暴行之外所列出的所有內容的混合體一樣。他們只是鬆了一口氣，因為自己的名字沒有像尼爾泰勒那樣被玷污——週五晚上之前，他在 28 歲的時候就吃到了一張紅牌。他們會將泰勒的命運與科洛·圖雷和他在阿森納的審判進行比較——如果你還沒有聽說過這個故事，谷歌是你的朋友。圖雷的故事之所以有趣，是因為每個人都接受了科洛是多麼渴望給人留下深刻印象，以及阿森納可以在 2017 年從具有這種態度的球員身上受益匪淺。
同樣，他們從謝默斯·科爾曼的角度看待這個問題。為了在球場上發揮最大的投入，任何球員都必須讓自己相信沒有人試圖故意阻礙他們。事情發生了，但沒有人有惡意。他們的對手並不是這樣的球員──或者球員本人也不會是現在的球員。
我認為這是可以理解的，這就是為什麼這個口頭禪被重複的原因，即使那些沒有重複的人也同樣可以理解。但足球員所做的事情或前球員所說的事情還有更糟糕的。也許他們並沒有雄辯地說出這句話，而是依賴陳詞濫調，但正如人們多次說過的那樣，沒有人批評史蒂芬·弗萊在足球方面是垃圾。
馬克·梅多克羅夫特
舊時最愛的三件事
1) 當專家說「他不是那種球員」時，主持人應該問他誰是。一名前職業球員是否能夠將一位前同事稱為雷特骯髒的混蛋？如果羅伊·基恩是一位專家，而一位專家在談論恐怖鏟球時說：「他不是那種球員，我的意思是，他幾乎不是喬伊·巴頓或羅伊·基恩類型的球員……」我會印象深刻。
2）你不能對前玩家過於嚴厲而忽視那些從未玩過遊戲的人的態度。我們（和約翰·格雷戈里）經常很快地忽視玩家可能經歷的任何掙扎，我們錯誤地認為應該克服令人討厭的周薪：如果我靠他的錢……我們真的可以責怪他們設置障礙來形成他們和我們的文化嗎？我們不想聽到有真正問題的足球員：你有那麼多錢！你擔心你失業的弟弟開始吸食可卡因並與騙子和犯罪分子混在一起，這是什麼意思？對於你賺的錢，你最好在周六得分，這就是我能說的。
3) 正如約翰·尼克森 (John Nicholson) 的另一篇文章所述，BBC 上沒有廣告的想法是可笑的。幾年前，我放棄了觀看《每日比賽》，因為我厭倦了觀看節目內廣告，這些廣告向我展示即將發生的比賽以及一級方程式或高爾夫、飛鏢、女子足球、SPotY 或BBC 正在嘗試的其他內容的廣告當時去推。他們甚至沒有禮貌只在演出間隙這樣做。僅僅因為他們只為自己做廣告，並不會神奇地使廣告成為其他東西：廣告就是廣告，BBC 充斥著廣告。
非常感謝，
死亡鼻息（聖徒）
母親節和觀點
像所有好兒子一樣，這個週末我往返了 300 英里，買了一些超市的花給媽媽。回到我的祖籍（埃塞克斯）時，我趁機觀看了我 13 歲的侄子踢足球。
我們在開球前到達，球員們手挽著手，清楚地觀察著一分鐘的默哀。我父親解釋說，其中一個小伙子今年早些時候失去了他的媽媽，他們任命他為母親節那天的隊長。這確實讓我停下了腳步。在週日下午離開之前，我給了媽媽一個額外的擁抱。
裡奧費迪南德明天晚上將在 BBC One 播出一部名為《成為媽媽和爸爸》的紀錄片。他可能給人的印像有點像小丑，但我以為我們會看到他非常不同的一面。
當足球場上發生事情時，我們都喜歡圍堵別人並指責他們的各種動機。有時退後一步，想知道那個人發生了什麼事可能是個好主意。有時候，互相放鬆一點是件好事。
米基·阿特里奇
索斯蓋特正在引導艾迪瓊斯
只要快速觀察一下索斯蓋特將左外野球員帶入英格蘭隊的傾向，就會發現它有幾個影響。首先，透過選擇形式，他鼓勵每位英國球員更加努力訓練，更加專注，最終打得更好。他們知道他們確實有機會，而且不會只是球隊名單上那些陳舊的名字。其次，這也讓「老牌」球員受到了攻擊。顯然，總的來說，他們可能仍然是最好的球員，我仍然希望在 2018 年夏天看到大多數相同名字的球員。
他還試圖讓盡可能多的球員上場。看看他們如何應對壓力，也讓媒體習慣英格蘭隊的輪替門。一個名字被刪除曾經是一個大新聞。這一次，西奧·沃爾科特的排除幾乎沒有引起人們的注意，它已經起作用了。艾迪瓊斯在擔任英格蘭橄欖球隊教練的頭幾個月裡，為許多被一些人認為不合格的球員注入了血液。現在，英格蘭橄欖球隊創造了連續獲勝的世界紀錄，並被認為是世界上最好的球隊之一，特別是在替補席上的實力方面。重要的是，埃迪瓊斯在最初幾個月後並沒有停止這樣做，儘管他確實稍微緩和了一點。加雷斯必須做同樣的事情，否則就有可能回到我們在宣布陣容時所習慣的「老樣子」。當他宣布自己的陣容時，我們可能會猜測 4-5 個名字，而不是 1-2 個，這確實令人興奮。
如果比賽出現問題，這也將成為擊敗他的棍子。
他正在培養一支球隊，而不是一支球隊。這就是為什麼受傷的球員仍然被邀請參加訓練營，以確保沒有球員在他的思想中感到被遺忘或成為團隊的局外人。這是令人印象深刻的人員管理。
現在他需要培養的是艾迪瓊斯所發現的難以捉摸的「獲勝意志」。
Thom，布里斯託的馬刺
湯姆·戴維斯 v 哈里·溫克斯
所以，閱讀著名世界盃天梯，我一般都點頭同意（尤其是關於斯圖里奇的那一點），然而，令我驚訝的是溫克斯比湯姆·戴維斯更高。我還認為似乎有一個普遍的共識，即溫克斯比戴維斯更發達（可能是錯的——熱刺球迷似乎在郵箱中更突出，儘管住在西北部我個人認識更多的埃弗頓人），但我只是不知道看到它。
現在我不希望這被視為對溫克斯的攻擊——他看起來是一位有前途的年輕球員，並且在一支非常優秀的球隊中獲得了相對穩定的上場時間。他還有一個優勢是由波切蒂諾執教，我相信波切蒂諾是聯盟中最好的教練（順便說一句，我認為他將優秀的年輕球員留在球隊而不是將他們租借出去的想法是一個很好的主意，而且只是證實了他是一個多麼好的雞蛋）。
然而，本賽季比較他們讓我認為戴維斯是更好的球員。首先，戴維斯的出場時間更多，首發了9 場聯賽，而溫克斯只首發了2 場（儘管溫克斯出場次數更多，但大多數都是替補），這導致他上場時間更多（866 比433） ——儘管熱刺的中場可能比埃弗頓的中場更難進入）。兩人都曾隨英格蘭青年隊晉級，因此兩人都沒有優勢。戴維斯（我知道他通常會踢得更靠前）也直接貢獻了4 個進球（1 個進球和3 個助攻），而溫克斯則貢獻了2 個進球（1 球和1球）。溫克斯當然有更好的傳球準確性，儘管這可能再次反映了他們各自在球隊中的位置/角色，所以，就像進球一樣，需要根據我們希望英格蘭隊的比賽方式進行調整。然而，whoscored 給出的戴維斯本賽季得分為 6.85，而溫克斯的得分則要低得多，為 6.35（僅限聯賽——我知道溫克斯曾參加過冠軍聯賽）。
這封郵件的初衷是戴維斯已經是比溫克斯更好的球員了（我最初的假設是基於觀看他們的比賽），但統計數據實際上並沒有支持我，至少沒有我希望的那麼好。作為一個忙碌的人，我只有時間將其建立到不切實際的高度，然後在明年夏天向他們發送傷人的推文，那時他們不可避免地會達不到要求，那麼我應該關注誰呢？開個玩笑，我很好奇是否有其他人有這種感覺，但能夠真正闡明原因？
傑克（看溫克斯比賽時，我會想起克萊弗利——戴維斯不會那樣對我）曼徹斯特
最後一段…
最後的國際比賽日正在慢慢臨近，所以這裡是我在各大聯賽中最感興趣的十件事
1）費耶努德最終能奪冠嗎？曾經是荷蘭足球貴族的一員，沒有聯賽冠軍（去年1999年），本世紀他們終於能做到這一點。
2) 誰贏得了 EPL 前四名的爭奪：冠軍已經塵埃落定，但前四名比 WWE 摔跤比賽有更多的次要情節、曲折和轉折。今年阿森納沒能進入前四名，聖托特林漢姆最終是否會迎來逆轉的一天，埃弗頓能否在死亡守望者中潛入這一空間。
3）摩納哥能否最終終結巴黎聖日耳曼的統治地位：去年巴黎聖日耳曼奪得三冠王，並進入歐冠四分之一決賽，所有人都在嘲笑聯賽的疲軟。從法國聯賽盃週末決賽開始，摩納哥很可能在所有四場比賽中都超越巴黎聖日耳曼，也許那時人們會嘲笑兩支球隊的聯賽。
4) 萊比錫紅牛會窒息嗎：很長一段時間以來，萊比錫看起來他們要推翻拜仁，但在過去的九場比賽中輸掉五場，讓他們前四名的希望面臨風險，他們需要扭轉自己的命運，讓這個賽季成為一個難忘的賽季。
5）Basaksehir能堅持下去嗎？相當於土耳其水晶宮的球隊仍然領先第三名七分，僅落後領先者兩分……從這個位置獲得資格將是瘋狂的。
6) 皇馬最終會奪冠嗎？仍然令我震驚的是，羅納多和他的隊友在過去六年裡贏得的歐冠冠軍比聯賽冠軍還要多。可能不會有更好的機會來改變這一點。
7 亞特蘭大能否取得歐戰資格？找出尤文圖斯、羅馬、那不勒斯、拉齊奧、國際米蘭、亞特蘭大、米蘭中的奇怪者。是的，亞特蘭大看起來像是在下一年從義大利獲得歐洲資格的比賽中處於劣勢。他們能否擊敗兩支米蘭獲得最後一個歐洲席位？
蒂米、MUFC
戴利解決方案
為了慢慢擺脫國際比賽日並重返俱樂部足球，我將解決西布朗曼聯中場選擇或缺乏的令人擔憂的問題。讓我們來看看曼聯踢9（九）場比賽前一個月正在展開的小型危機。
博格巴－受傷
埃雷拉——停賽
費萊尼 – 受傷
施魏因施泰格－莫名其妙地被釋放
當你希望費萊尼能夠打得更深時，你就知道你陷入了困境。就我個人而言，我認為現在是最終讓戴利·布林德在中場首發的時候了。人們說得太多了，這已經變得煩人了，但他確實以深中場創造者的身份贏得了阿賈克斯年度最佳球員。他的傳球、比賽閱讀和攔截使他非常適合這個角色。是的，他缺乏速度和力量是一個問題，但在打後衛時，這一點暴露得更多。在中鋒位置上，布林德的位置和智慧將使他能夠克服身體上的缺陷。
布林德奪回球權不會有任何問題，因為他很容易閱讀比賽，攔截也變得自然而然。展望未來，他的腳傳球與卡里克相同，而他的長傳將有利於像拉什福德這樣的快速前鋒。令人困惑的是，他在這個職位上沒有更多的機會，因為對我來說，這是他的自然角色。在範加爾麾下，他在中後衛位置上表現得非常舒服，因為他的控球風格偏重，因此需要一名後撤組織核心的技能，而不是全能中後衛的技能。
我主要擔心的是卡里克和布林德的中場二人組會多麼膽怯。也許曼聯可以在 4-3-3 陣型中嘗試福蘇-門薩？我會把這個問題留給何塞。
戴夫（這將是魯尼，不是嗎？）愛爾蘭
解釋FFP
對於日內瓦的 DL 的回應，簡短的回答是，FFP 並不能幫助縮小差距，受益最多的俱樂部是那些多年來一直處於領先地位的俱樂部。
作為一個較長的答案，FFP明年全面生效，我的理解（不是很深入）是有兩個主要要求：
1 – 俱樂部必須有償付能力（資產大於或等於負債）。這並不是特別有爭議，而且很有意義。這個想法是，俱樂部應該能夠支付到期付款，並能夠繼續交易，這可能是出於想要保護俱樂部員工並確保他們得到報酬的動機，而不是俱樂部將工資花在新球員身上等。
2 – 俱樂部三年內的平均損失不得大於c。 500 萬英鎊（可能是 500 萬歐元或其他數字，但大約是這個水平）。至關重要的是，俱樂部老闆向俱樂部注資以履行這一承諾受到了限制，就像之前的情況一樣（例如，阿布拉莫維奇寫道，切爾西欠他數千萬美元的債務，將其轉換為股票。
規則 2 是 FFP 無法縮小差距的原因。我認為這是普拉蒂尼的動機，他擔心像皇家馬德里這樣的俱樂部會繼續向球員浪費愚蠢的錢，直到他們崩潰，並試圖讓他們可持續發展（因為大俱樂部向歐足聯支付了很多錢）。但從商業角度來看，大多數足球俱樂部毫無意義（他們幾乎不賺錢，而且市場上的客戶行為非常奇怪），普拉蒂尼忽略了這樣一個事實：很少有俱樂部真正失敗。自從英國引入管理而非清算的選擇以來，許多俱樂部已經進入管理階段，但很少有俱樂部完全消失。而且大俱樂部也不會失敗（即皇家馬德里不需要保護）。這就是為什麼朴茨茅斯如此令人驚訝——直到那時，英國頂級聯賽俱樂部從未發生過這樣的事情。
規則2 還具有這樣的效果，即較小的俱樂部（就收入而言）無法利用糖爹來打破其較大競爭對手在積分榜上的壟斷，並且與其他俱樂部相比，很難實質性地提高俱樂部的收入周圍的其他俱樂部沒有這種類型的投資。我認為利物浦正在縮小差距的想法是錯誤的，儘管我沒有數據來支持這一點。儘管淨支出作為一種衡量標準受到詬病，但它實際上是彌補這一差距的最佳方法之一（參見里昂隊F365 最近發表的一篇文章，講述了誰成功擊敗了轉會市場，贏得了7 連冠）。
順便說一句，不良商業規則至少有一個例外。我讓你猜一下…
戴夫，MUFC，曼徹斯特
的確
梅蘇特·厄齊爾在阿森納「很舒服」。
如何用一個字來概括一個俱樂部。
克里斯·MUFC
