將您的想法發送至 [email protected]。
海外英格蘭球員
「保羅曼聯」提出了一個有趣的觀點關於為什麼英國球員不去國外。我認為答案很簡單，狹隘的英國人和金錢。
英格蘭球隊為沒有進入一線隊的英格蘭球員支付的費用比世界上大多數地方每週都會有一場比賽的球員還要多。 FFP、配額等等。此外，其他地方的大多數玩家都會說一些英語，並且當他們來到這裡時就能很好地掌握它。你認識多少會說西班牙語、德語或法語等的英國人（更不用說足球員了）？
我想這是教育體系和在短暫的職業生涯中最大化你的收入的結合。
當喬·哈特去都靈時，我很欣賞他，排除上週對蘇格蘭的表現，他在客場的表現有所上升（儘管在義大利表現不佳）。當傑克·威爾謝爾認為伯恩茅斯是比羅馬更好的職業選擇時，我失去了對他最後一絲尊重。 （儘管他在 WHL 的接待可能解釋了他決定留下來的原因）但我不支付威爾謝爾家的賬單，所以我知道什麼。
羅布 (THFC)
如何禁止公車停車
我對鼓勵進攻和“停車”有一些想法。一項左場規則的改變可能會有所幫助。
我對足球幾十年來的演變非常感興趣（喬納森威爾遜的《倒金字塔》對此做了精彩的描述）。多年來規則的變化塑造了這項運動。 20 世紀 20 年代，越位規則進行了調整（球員與球門之間從三名後衛改為兩名後衛），導致進球數激增。一年內，英格蘭足球的進球數增加了 50%。我之前在郵箱中曾說過，禁止從後面鏟球導致了防守型中場的發明和B2B球員的衰落（坎特在同時擔任這兩種球員方面做得很好，並且搞砸了）提出我的理論）。我的觀點是，規則會影響球隊的比賽方式，而調整規則應該是改進比賽的核心。
因此，雖然我同意球隊如果願意的話應該被允許進行防守，但我們不應該以最大限度地提高「好」比賽的可能性的方式製定規則嗎？我想是的，我有一個簡單的改變，可以抵消完全停放公共汽車的好處。
考慮一下為什麼停車是有效的。這種戰術之所以成功，是因為防守者與進攻者之間的人數太多。在任何標準的進攻與防守中，球和球門之間要么有 9/10 的防守球員，而進攻方通常只使用 7/8 的進攻球員。防守隊員撤退到最後三分之一區，並用屍體填滿了球場，從而有效地壓縮了球場。
但是，如果我們說你的球隊中至少有 2 名隊員必須一直在對方半場呢？這可能是一個簡單的規則改變，它擴大了比賽區域，並使「停車巴士」場景中的人數更加均勻：8 名攻擊者對 8 名防守者。隨著時間的推移，這會讓進攻方更容易崩潰。
規則改變的積極方面是，它消除了極端消極的優勢，但仍然允許一支球隊以兩隊四人的形式組成。你可以保持堅定，但你也必須提供一些前進的東西。這條規則還有一個額外的好處，那就是建立一個永久的、多汁的反擊——一旦失去控球權，另一端可能有 2 名攻擊者對陣 3 名或更少的防守者。我們總是喜歡端到端的遊戲，那為什麼我們不鼓勵它呢？
一個問題是越位規則需要稍微調整。由於兩名球員都在對方半場，如果掩護的後衛留在中場線，他們總是越位。我建議將越位起點從中線移至每半場內 10 碼處。這再次擴大了遊戲領域和空間。這可以在遊戲的所有級別上完成——只需要額外的兩行油漆。
這可能看起來有點左，但實施起來很簡單，成本也很低，它可以阻止最糟糕的負面足球，但如果球隊願意，仍然可以採取防守態度。
現在，繼續撕碎我的希望和夢想。
戴夫·P MUFC，都柏林
巨大的期望
只是為了澄清一下，我不是 IK 推測的「城市規劃師湯姆」。儘管頭條新聞中有聖人，但他激勵我只寫一封快速的郵件，甚至在工作時也不寫！
在我看來，英超球隊分為幾個明顯的陣營，大多數球迷在季前期望中都可以廣泛涉及這些陣營。這些大約是我去年的：
贏得獎盃：（曼聯/曼城/切爾西）
期待歐冠：（切爾西/曼城/曼聯/阿森納/熱刺/利物浦）
追逐歐洲：（埃弗頓/南安普敦/萊斯特）
昏昏欲睡的中桌：（斯托克城/西布朗/西漢姆聯）
降級邊緣：（伯恩茅斯/水晶宮/沃特福德）
保級混戰：（赫爾城/伯恩利/斯旺西/桑德蘭/米德爾斯堡）
對我來說，似乎有一個非常簡單的公式。保持不變也沒什麼問題，向下移動就很糟糕，或者向上移動，這就是一個非常棒的賽季。顯然，存在玻璃天花板，向上移動比向下移動困難得多。然而，如果你未能達到期望，那麼事情就會變得很糟糕。即使與其他人相比，你的賽季還不錯。
不過，南安普敦過去十年的歷程給我留下了深刻的印象。保持動力是非常困難的，更不用說不斷改進和適應了。普埃爾的球隊今年打出了很多精彩的比賽，但也有不錯的表現，例如闖入決賽。但最終，他不幸地在近十年的上升過程中與優秀的教練和球員一起成長，而他只是無法與之抗衡。他失去了球迷、球員和董事會，因此他面臨著巨大的壓力。
與此形成鮮明對比的是，弗格森、穆里尼奧和溫格等主教練所取得的巨大成就，他們設定瞭如此高的標準，並且年復一年地不斷交付成果。我認為這不能被低估，儘管粉絲們經常忘記這有多困難。
Tom Saints（所以畢竟郵件不是那麼快——拜託我們可以簽下 Iheanacho）
我不得不說，雖然史蒂夫的作品寫得很好，我在某種程度上不同意他關於支持者期望的論點的某些觀點。
在我解釋之前，我確實想提一下我同意濫用裁判。一般來說是沒有根據的（當然除非是麥克·迪恩）。
另一方面，我認為作為球迷，我們對球員/教練的期望比對凡人的標準更高，這是完全公平的。主要原因是他們得到了相應的報酬。因此，我的論點只適用於足球的高層，而不適用於最低層。如果韋恩魯尼週薪30萬但表現不佳，即使他仍然比我強（差距正在縮小，而且不是因為我變得更好！！）我仍然有權利透過電視對他尖叫或從看台上。為什麼？因為我的觀看和成為粉絲集體的一員是他巨額薪水的來源，所以我期待回報。這同樣適用於赫斯基。僅僅因為他是當時在他的位置上最頂尖的英國球員之一，並不能僅僅因為他比普通球迷甚至普通職業球員好得多，就讓他免受批評。現在，如果你說赫斯基應該免受批評，因為他的表現與宣傳的一模一樣，所以選擇他並以某種方式組建球隊確實是主教練的錯，那麼我同意。但如果赫斯基錯過了門前的守門員，那麼一定要向他發動攻擊。他是被付錢來得分的（儘管不可否認，不是由英格蘭隊，而是由他的俱樂部……但你明白我的意思）
這與我們適用於政治任命者（總統、總理，甚至是較低階層的任命者）的論點相同。他們應該以某種方式行事並做某些事情，因為我們選舉他們上任。我們不能根據普通人的行為來判斷他們的行為，並以此為基礎為他們所做的任何事情辯解。
總而言之，如果我們向足球員支付羅納多或梅西工資的 X%，那麼我們球迷就有權期望他們的表現達到相對合適的工資水平。如果他們不這樣做，那麼他們就會受到批評。它是隨著領土而來的，每個人都知道這一點，並接受它作為回報。這不像網球，我們為每個人的努力鼓掌！請注意，這是針對大多數針對球員的批評的觀點，這似乎是本文的重點，而不是來自網路黑暗角落或看台上的某些支持者的極端虐待！後者當然是一種諷刺，在足球（或整個社會）中沒有地位。
乾杯!
Niraj（麥克·迪恩，以及任何魯莽地對聯隊做出裁決的裁判）CT，美國
針對 Steven Chicken 的一篇精彩文章，我想強調的是，視訊技術（以我們在法國看到的形式）與裁判決定一樣主觀。做出決定的仍然是一個容易出錯的人。
很長一段時間以來，我們在賽後訪談中都相信「技術」是足球的某種救世主，它將糾正所有錯誤，並且永遠不會允許另一個錯誤發生。它適用於諸如球越線之類的客觀事物，但當涉及到鏟球的力量、邊際越位判罰或接觸/犯規/撲救爭論時，看起來我們只會取消一個人的決定在球場上的顯示器前向某人講話。當我們不同意這個決定時，我們會去哪裡？
我在法國電視上觀看了這場比賽，雖然專家們很容易地接受了這個決定，但我無法從攝影機角度真正看到接觸，而且被罰下似乎很嚴厲。
所以我的問題是，我們最好只是接受裁判的電話，還是視訊輔助會以某種方式讓決定更容易被接受？
保羅在布魯塞爾
死普爾
關於克勞德·普爾被解僱的一些想法。
我知道胖子斯庫斯會嘲笑他，他完全有權利這麼做，但預期進球顯示南安普敦上賽季的成績明顯比實際表現差。他們的射手們這一年的轉換機會很差，而弗雷澤福斯特這一年拯救他們的機會也很差。在大多數情況下，某一年表現明顯不佳的團隊會在第二年反彈，並且經常取得超額成績。
因此，如果南安普敦留在普爾，他們明年的表現可能會很好。但如果俱樂部認為他無法讓球隊保持在理想的水平，這很可能與郵筒 IK 所說的「無聊、以控球為基礎的負面足球品牌」有關。這是 5-7 年前你最不可能讀到的短語。
我不認為普埃爾是個糟糕的教練，但目前他似乎有點落後於時代，尤其是聯盟中優秀球隊的比賽方式。去年，赫爾城隊的邁克費蘭（Mike Phelan）曾嘗試過慢速控球比賽，但即使面對不太好的球隊，這也是一場徹底的災難。
因此，雖然如果聖徒隊打出了他們的預期，我們可能不會進行這樣的對話，但從長遠來看，解僱普埃爾的決定可能仍然是正確的。看看管理層是否會選擇一位風格截然不同的教練將會很有趣。
Peter G，賓州，美國（約翰·特里為哈利·雷德克納普效力？拜託，請讓它發生）
今天早些時候，我發表了第一封郵件，成為「幫派」的一員。我覺得這在某種程度上被另一位郵箱員IK（莫耶斯等）破壞了。的工作和名字。向 Tom Saints 致敬，無論您身在何處。
近年來，南安普敦在管理層的選擇上已經很到位，甚至回到阿德金斯，阿德金斯似乎沒有在英超聯賽中與蘭伯特等人一起度過足夠的時間，我認為對普爾過於批評將是一種疏忽。我能想到許多教練，「欺詐」的綽號可能更合適——莫耶斯、帕杜、默森和因斯浮現在腦海中，但我們不要忘記，普爾實際上有一些管理血統，完全值得在管理聖徒隊方面取得成功。
從更廣泛的角度來看上個賽季，認為這都是主教練的錯就顯得過於簡單化了。以下因素也與此相關：
· 失去球員並且無法彌補差額（似曾相識）；
· 一月份豐特輸給WH，VVD受傷後，我們的中後衛吉田（大大改善）和傑克·斯蒂芬斯（穩定但始終是6/10）的中後衛搭檔不夠牢固；
· 弗雷澤·福斯特確實度過了一個糟糕的賽季，沒有可靠的第二門將讓他保持警惕；
· 我們在進攻上毫無牙齒。奧斯汀、羅德里格斯和朗的狀態都不穩定，而且容易受傷，就在加比亞迪尼狀態火爆的時候，他也曾缺席過一段時間。
· 大牌簽約布法爾經常受傷或忽冷忽熱；和
· 像 IK 這樣的「粉絲」在沒有娛樂性的時候贈送季票（😀），這並不能緩解聖瑪麗球場的負面氣氛。
就我個人而言，我認為普爾本賽季取得了足夠的成就，值得他執掌第二個賽季，但也許我們都應該接受 IK 的智慧/憤怒，讓他為整個聖徒隊球迷說話。
城市規劃師湯姆（F365 和我的下午咖啡）
繼續做你正在做的事情
對於沒有看過的人來說，有哈里·阿特（Harry Arter）撰寫的有關天空體育的文章關於他女兒的死以及他努力接受這一事實的故事。公平警告，這本書讀起來很難，但很誠實，並且傳達了肯定生活的信息。
郵箱中當前的對話之一要求我們看看口哨和旗幟背後的人，我敏銳地註意到伊恩·史密斯（Ian Smith）的觀點，即成千上萬的人不斷地對你尖叫辱罵可能會產生什麼樣的心理影響。不管你需要多麼自負，你都必須擁有巨大的個性和力量才能成為經常被一群全球粉絲討厭的人。我想很難說這對他們有何影響，因為並沒有真正的公共論壇供裁判討論他們的職業抑鬱症，但肯定應該為足球員提供一個論壇，裁判也應該如此。
我想這就是為什麼閱讀哈利·阿特對他們家庭的起源的描述如此謙卑。正如郵箱所知，數百萬英鎊並不會讓你變得不那麼人性化，也不會讓夜晚的一些聲音安靜下來。這不是對阿特的採訪，而是他告訴人們發生了什麼事。這總是一個可悲的諷刺，當人們遭受苦難時，我們可以更容易地聯繫在一起，但讀完《草皮沼澤》的整篇文章，和一個他們不認識的人站在一起，但所有的支持會讓你認為事情最終可能會好轉。
ESPN 上週發表了一篇文章關於沙佩科恩斯隊的事故，並談到守門員達尼洛如何在最後一分鐘從一對一比賽中做出撲救，贏得了比賽。他們與他的母親交談，她說她總是會問「為什麼他必須在最後一刻做出這樣的撲救？」。閱讀這些故事和敘述讓我感到深深的悲傷，並且非常孤獨地思考你的世界被徹底摧毀會是什麼樣子。這會讓足球顯得毫無價值，而對查帕隊的家人來說，這就是奪走了他們兒子的事情。但現在這些家庭並沒有真正感覺到他們討厭足球。他們都記得贏得半決賽進入決賽時的笑容。他們看到自己因所取得的成就而感到多麼自豪和自信。正是足球創造了家庭，才使其成為一項大眾運動，因為對你的家庭來說，你是誰並不重要，重要的是你忠於自己。
有時郵筒會讓我煩惱，划船也會變得無聊。但這是一個家庭。有一個醉酒叔叔，總是引起爭論，你知道嗎，彼得哥哥是一位出版作家，你會嫉妒他；但暗自慶幸的是，被寵壞的表弟阿布穿著全套紅色套裝，抱怨大人總是對他嚴厲。讀這些故事讓我真的很難過，但今天早上和下午我和 F365 家人聯繫後，我感覺好多了，所以只想寫信對 F365 的所有人和郵箱（包括讀者和郵箱）表示感謝。 ）。繼續做你正在做的事情。
DBM（第 8 名 – 永恆冠軍 – Chape） MCFC
恥辱堂
恥辱堂停播了嗎？好像你到了斯旺西然後就停下來了。我非常喜歡那個系列。
戴夫
（主持人－懶乞丐丹放假了，應該下週就回來了）
