一名曼聯球員將招募描述為“史詩般的失敗”

有VAR聊天,但首先是曼聯。十個女巫不是問題,而是多年來一直存在的招募問題。

將您對所有主題的看法發送至 [email protected]

曼聯面臨巨大的招募問題
曼聯最大的失敗不是十哈格或任何個人球員,而是他們的招募。無論是個人還是俱樂部高層的整個高層,都沒關係。這是一次史詩般的失敗。

費格遜帶著一支老化的球隊離開了曼聯,並補充了最後一次歡呼的球員。當然,他們擁有獲勝的智慧——足以跨越界限,就像他們過去多次所做的那樣——但沒有一個進一步進步的平台。

無論莫耶斯是對還是錯,他從一開始就因招募不佳而被捧為貴族。一個更強大的俱樂部要么會拒絕弗格森的選擇,在引進他之前討論未來的招募,要么確保他們配備了合適的球員。他們沒有深思熟慮,而是聘請了「名牌」經理來匹配俱樂部的超級地位——同樣,沒有考慮正在進行的招聘的後果。

最終,索爾斯克亞被引進作為一種自我感覺良好的權宜之計,並決定走反擊路線——這是讓球隊重回正軌的短期策略,但不是一個偉大的長期策略。

糟糕的招募例子有很多,從引進一兩個賽季的老齡化前鋒到不知道多少個賽季的老化中場——但最能體現這一點的是AWB。

不是為了挑選一個 AWB,但他是一名年輕的簽約球員——一個面向未來的球員。在經歷了一個不錯的賽季後,他被一家中下游俱樂部收購,該俱樂部以防守穩固而聞名,當時他還是一名偉大的前鋒。

曼聯匆忙買下了他。人們將他與 TAA 進行比較,認為他擁有更好的防守數據,並且可能是未來英格蘭隊的材料。這完全忽略了前六名球隊往往擁有更多進攻型邊後衛和更多全能球員的觀點。他們在前場掠奪時偶爾會被抓住,這更多的是整個球隊如何共同努力——他們的壓迫,保持更高的防線,門將扮演清道夫的角色,這有助於帶來防守的穩定性,而不是最後的鏟球。

我認為保羅·馬爾蒂尼曾說過,他認為搶斷是一種失敗,也是最後的手段。但曼聯選擇了一名因搶斷而受到紅頂媒體稱讚的球員。他實際上只能以一種方式踢一種位置。他不會被曼城、利物浦、阿森納等球隊選中,因為他永遠不會適合。尤其是像曼聯當時那樣的非清道夫門將。 (因撲救而受到讚揚,但有多少次撲救是因為他需要更深的防線而造成的?)索爾斯克亞在組建他的球隊時很務實,但他能把他們帶到哪裡呢?

十女巫在阿賈克斯取得了成功,擁有一支技術各異的年輕團隊,他們堅持計劃並進行了輪班。如果十哈格或任何教練的目標是踢出更現代的風格,不放棄控球權並依靠反擊,那麼他們將不適合曼聯。

每個團隊在招募方面可能略有不同,但更好的團隊有一個計劃。使用足球總監來確保任何計劃都超越單一經理可能想要或做的事情。並引進能夠與現有球員合作的新教練,而不需要像過去那樣進行大規模換人。

教練是俱樂部的焦點——首席發言人——無論他們喜歡與否——這是一個艱難但薪水高得令人難以置信的位置。很大的幫助。

也許這就是拉特克利夫將為聚會帶來的東西。常識和長期的招募方法。但為了立即成功而面臨的壓力總是存在,最終就像土撥鼠日一樣——只是他們似乎沒有學習每個新的週期。
保羅麥克德維特

F365 的獨特之處:媒體觀察|信箱|贏家和輸家|客製化PL表

曼聯的下一個目標是誰?
人們對曼聯的期望已經存在有一段時間了,但他們仍然在尋找新的方法來深入了解。觀看周日比賽時發生的事情是,實際上不再有比分,此時你可以幾乎肯定地說,“是的,曼聯贏了。”面對英冠對手,他們仍然可以想出辦法將比分提高到第三。

球員們散發出的恥辱感(無恥的安東尼除外),以及完全缺乏衷心的慶祝活動,都來自於他們知道他們的獎勵是另一場對陣曼城的決賽。他們可能會在決賽中以 5 球領先,但你仍然會把錢押在曼城最終捧起獎杯上。

我不記得任何一位後弗格森主教練的球隊如此糟糕,比分完全毫無意義,事情就這樣發生,永遠超出了球隊的控制範圍,但也許我錯了。但範加爾的球隊在現階段顯得有些遲鈍似乎是個小罪。

他們缺乏領導力、信心、任何戰術風格或組織。他們透過肌肉記憶,緊緊抓住任何一絲值得尊敬的成就感,少數真正有才華的球員,他們足夠關心提高大俱樂部最基本的自豪感,以便在他們的鼻孔裡保留一絲歐洲資格的味道。

關於「十女巫」的爭論目前還沒有實際意義。他永遠不會帶領他們贏得冠軍。任何進步都會被他們所能掌握的知識所破壞,並且很可能會重新淪為烏合之眾。他永遠不會擁有偉大球隊及其主教練所需的光環。

如果漢斯·弗利克無法被誘惑,圖赫爾可能是最好的選擇。德澤爾比和波特會失敗,就像莫耶斯式的那樣,他們無法填補如此大的空缺。索斯蓋特將是一名英格蘭奧萊,他的風格完全不適合大俱樂部,他是一位善意、善於言談的中層主教練,很少糟糕到值得被解僱的程度,但從來沒有好到足以贏得任何重要的東西。他就浪費了三年半的時間。

圖赫爾顯然有一些戰術智慧,並且有很大的優勢需要證明,但並不能保證。但如果他沒有帶著一張空白支票來到安切洛蒂的家並只是說“說出你的價格”,他可能是目前最好的選擇。
阿利斯泰爾·吉爾莫,格拉斯哥

更多來自 F365 的曼聯
👉曼聯應該解僱十女巫,但看看這四名球員…
👉傑森·威爾考克斯負責十女巫審核,因為曼聯擔心球員“無視指示”

本季英超球隊
還剩下 5 場左右的比賽,我認為現在是辯論本賽季最佳球隊的好時機,部分原因是為什麼不這樣做,而且最後幾場比賽不會影響根據球隊表現對個人的判斷。聯盟頂級球隊在這裡佔據重要地位並不奇怪——他們只是擁有更好賽季的更好球員。

GK——拉雅。迄今為止 13 場零失球次數最多的比賽,拉姆斯代爾的明顯升級,並證明每個人都錯了。像埃德森和艾利森這樣的優秀守門員還不夠突出。維卡里奧表現不錯,但丟了近 50 多球!

你可能想要考慮一下你忽視的人原因很快就會明朗——埃德

磅。真的很難選,羅伯遜受傷太多,阿森納交換了很多LB,格瓦爾迪奧爾?烏多吉?切爾西或曼聯肯定沒有人。我相信中游俱樂部的球迷會告訴我他們的LB本賽季有多棒,所以讓我們試著安撫反前六大隊,並在富勒姆的安東尼·羅賓遜和盧頓的阿爾菲·道蒂之間進行50/50的判定。

RB。沃克。他目前的傷勢讓你忘記了他是佩普防守中唯一沒有輪換的球員。今年一般來說,沒有多少後衛能脫穎而出,但我認為沃克仍然是最好的,即使他在最近的比賽中看起來有點疲倦和搖搖欲墜。孔薩很不幸錯過了機會,我接受他進入 11 號的論點。懷特一直表現穩定,沒有被索斯蓋特評價並不是最大的批評。

CB。加布里埃爾+薩利巴。聯盟中最好的防守的核心,我認為在相當大的距離內是最好的防守。範戴克在讓利物浦後防線保持團結方面做得很好,但感覺他比平常犯了更多的錯誤。我預計利物浦球迷會希望範戴克加入阿森納的其中一個,如果你這麼認為的話,這是公平的評論。儘管在紐卡斯爾的比賽中表現不佳,但范德文在熱刺隊中表現出色,但我不能從一支失球超過 50 球的球隊中擔任角衛

厘米。羅德里和賴斯。令人煩惱的是,羅德里是世界上同位置上最好的球員,他今年增加了更多進球和助攻。賴斯已經證明了收費水平的合理性,但很少有人這麼做。兩人都是各自球隊賽季的真正推動力。麥克·阿利斯特(Mac Allister)和道格拉斯·路易斯(Douglas Luiz)真的很棒,但對我來說卻錯過了。

上午:福登。感覺就像是後衛賽季的換人,或者至少可以清楚地看到曼城有一個有價值且明確的德布勞內繼任者。福登已成為本賽季的最佳人選。在這些中鋒位置上絕對出色,是聯盟半回合中最好的球員,可以輕鬆贏得賽季最佳球員。

劉偉:戈登。很多人對紐卡斯爾花費的 4500 萬英鎊感到驚訝,但他已經變得越來越好。每場比賽的進球、助攻、速度、直接帶球和真正的威脅,克萊爾鮑爾丁的髮型幾乎沒有一絲不合。

RW:帕爾默。他本賽季帶領著切爾西,幾乎是他們唯一的亮點。人們可能會指出很多點球,但即使沒有這些點球,我認為他也是本賽季最出色的球員。薩卡度過了一個奇怪的賽季,感覺自己不如去年那麼好,但他的進球數和助攻數都比去年有所上升。薩拉赫打出了很高的數據,但對我來說無法擊敗帕爾默。鮑文又迎來了一個穩定的賽季。

FW:沃特金斯。如此穩定,已經打進了 20 球,還有大量助攻,證明了他的全面發揮。他幾乎就像哈里凱恩一樣,你在他的比賽中找不到真正的弱點。如果我選擇4-4-2,哈蘭德會被選中,但我選擇了大多數球隊的4-3-3陣型,而沃特金斯本賽季比哈蘭德更好。索蘭克將在這份名單上排名第三,這對他來說是一個偉大的賽季。 Isak 有一些近期偏見,但本賽季表現不夠穩定。

所以我最終選擇了 4 次阿森納、3 次曼城、1 次維拉、1 次紐卡斯爾、1 次切爾西和 1 次富勒姆/盧頓作為我苦苦掙扎的左後衛位置。利物浦球迷不會喜歡這樣,因為他們與阿森納和曼城並駕齊驅,但是雖然我可以為許多利物浦球員證明他們是本賽季最佳球隊的替補,但我不確定我是否可以為他們證明這一點進入11強——由於一些傷病和分擔責任,今年可能更多的是團隊的努力。熱刺球迷無疑也會詛咒我對阿森納的偏見,沒關係,展示一下你自己的工作,我會用類似的推理來省略利物浦球員。

到郵箱,將其完全撕碎。
里奇,亞足聯

其實,這裡還是VAR的粉絲
在一場令人難以置信的足總盃半決賽中,曼聯在0-3領先的情況下輸給了考文垂,幾乎完成了最糟糕的事情,人們感到有點被搶劫,這是可以理解的。 VAR 受到了許多郵遞員的批評喬尼·尼克森在一篇文章中嘲笑它,要求立即將其驅逐。我喜歡喬尼,欣賞他坦誠、嚴肅的態度,但我覺得他說任何不討厭 VAR 的人都是一個流著口水、沒有腦子的脫歐派,這有點極端。

我一定是孤獨的,因為我是VAR的信徒。我認為它並不完美,但它改變了界限,因此我們更詳細地討論有爭議的決策中的人為錯誤,更密切的決策成為關注的焦點。

VAR 在第 120 分鐘糾正了一個決定,該決定否認了令人震驚的巨大殺戮(曼聯臉上有很多雞蛋)。很接近了。正如考文垂主帥馬克羅賓斯所說,這是一個腳趾甲寬度的站在一邊。但事實並非如此。我們在爭論什麼?因為 VAR 不符合敘述,我們應該完全廢棄它並回到現場裁判?錯誤的餘地只會變得越來越大,而且更糟糕的決定對團隊不利。

如果我們廢除VAR,那麼每個人都會高興嗎? ,因為官員們沒有看到它?或者如果曼聯在明顯越位的情況下進球並在最後時刻獲勝?

這會讓事情變得更好嗎,因為這只是場上官員的錯,而不是VAR官員的錯,儘管錯誤要大得多?不,不會的。 VAR 減少了失誤的餘地,這對裁判比賽來說無疑是最重要的。

「2018/19賽季,在引入VAR之前,關鍵比賽判定的正確率為82%。在2019/20賽季VAR的幫助下,這一比例上升至94%。這顯然是有效且有效的。當然,仍然存在人為因素,隨之而來的是錯誤。我們只需要更好地接受它。

正如喬尼(Jonny)如此恰當地描述自己的那樣:「有一個無法超越的水平,因為人並不完美。接受吧。
約翰傑克圖廷

我們應該少了解VAR
廢除VAR並不能阻止有爭議的決定,它只是將焦點和責任從一般系統轉移回個別裁判身上,就像以前一樣。這種方式太糟糕了,這就是我們首先使用 VAR 的原因。我們都希望法律以任何有利於我們團隊的方式應用,這個問題沒有解決方案,所有可能的就是限制我們爭論它的能力。過去幾年,英足總試圖讓決策更加透明,這令人欽佩,但也很愚蠢。我們需要的恰恰相反。

禁止所有慢動作重播,停止通知廣播公司VAR審查,停止荒謬的場邊裁判審查,停止所有協商和道歉,並取消所有對這一過程的訪問。我們對VAR的了解應該少於對選舉新教宗的了解。

他們應該秘密召開會議,擁有絕對的全權委託權來改變他們認為合適的任何決定,能夠對任何提到裁判的球員或教練處以嚴厲的罰款或禁令,而且他們的諾言應該是絕對的。

他們的決定應該像來自上帝的福音一樣流傳下來,沒有任何解釋、解釋或辯護。他們的成員透過秘密儀式選出,並從離岸行賄基金中支付了巨額款項。無所不知、無所不能。

這不能解決問題,但如果沒有證據支持,它可能會使我們所有的論點變得空洞。我們通常都同意其他不民主、不透明的機構統治我們的生活,因此甚至可能感到舒適。我們可以集體仇恨他們並反對他們,但我們知道我們沒有影響力。

就像任何擁有權力的政府一樣,他們會變成“一群混蛋”,你別無選擇,只能聳聳肩,然後繼續你的一天。球員、教練、俱樂部、專家、球迷的無能為力將會有一定的團結,所有這些都完全處於黑暗之中並受到VAR的擺佈。
戴夫,曼徹斯特

考文垂的進球越位
我是唯一一個在第一次觀看重播時認為考文垂的“進球”越位的人嗎?

儘管我非常希望考文垂獲勝,但他們的「點球」根本不應該被判,而那個「進球」是越位的。

問題不在於VAR,而是即使有錄影證據,裁判的標準也會做出錯誤的決定。

我已經說過一次了,我還會再說一遍,這項工作需要從足球裁判手中奪走,而交給前板球裁判——那些能夠發現街上普通外行人錯過的划痕或手套的人每次。

我真的為考文垂感到難過,因為我一直對他們和他們的球迷情有獨鍾。

祝曼聯在決賽中好運——紅色卡特爾萬歲!
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦

我們只需要機器人嗎?
向 F365 塔台和郵箱工作人員提出的真正問題:如果 VAR 完全自動化,您會更滿意嗎?

剛在 BBC 與 Phil McNulty 的問答中,他質疑 VAR 在邊際越位上的使用,但隨後表示他迫不及待地希望越位被自動化。

人們只是因為這些規則是由美麗易犯錯的人類所應用而感到惱火嗎?因為除非引入某種誤差幅度,否則自動越位只會進一步強化「腳趾甲」越位。

我理解人們因為昨天我們沒有得到童話般的結局而感到不安——作為曼聯球迷我什至感到失望——但自動越位仍然會判定這個進球是這樣的。關於沒有真正優勢的爭論變得毫無意義——除非一定程度的寬限被寫入規則。

這是怎麼回事?我們不信任裁判到這種程度,還是每個人都非常興奮地向我們仁慈的人工智慧霸主屈服?

討論…
阿什·梅特卡夫

強烈反對VAR
關於VAR的文章已經太多了,感覺我們都淹沒在文字、爭論和反駁的海洋中,所以我想我應該看看我是否可以把它們全部剝離出來,看看我們能得到什麼。

在VAR之前:犯了錯誤,但可以瘋狂地慶祝進球。
VAR之後:錯誤已經發生,進球不能瘋狂慶祝。

結論:擺脫VAR。
喬(安東尼真是個李子,不是嗎)肯特

是的,安東尼是李子
讓我弄清楚這個時間線,因為我沒有觀看曼聯考文垂的比賽,而是依靠BBC 網站獲取更新– 安東尼在第66 分鐘替換加爾納喬,曼聯領先3 個進球– 考文垂5 分鐘後進球,繼續再進2分,比數變成3-3。

他在點球大戰中沒有主罰點球——但他是唯一一位在考文垂隊輸掉點球大戰後刺激考文垂球員的球員嗎?

他確實是一個非常不討人喜歡的人,並且不會為自己帶來任何好處——公平地說,我支持一支擁有埃米·馬丁內斯(Emi Martinez)同樣分裂的球員的球隊— —但至少他用自己在球場上的表現來支持他的滑稽動作。
大衛霍根,AVFC,都柏林

森林就是個笑話。傳承下去。
在經歷了上周英格蘭足球(以及歐洲的英格蘭俱樂部)的所有鬧劇之後,我們今天不談論的一件事是森林隊上周宣布的季票價格大幅上漲,這不是很有趣嗎?

PGMOL 再次犯了一個錯誤,讓自己被指控有偏見。他們可能沒有,裁判可能應該至少判一個點球,而VAR可能會在另一天推翻其中一個點球,但我不認為他們真的作弊。無論如何,他們不應該對埃弗頓有偏見嗎?然而,透過利用阿特維爾,他們助長了陰謀論。他們需要使用他嗎?

森林雖然,很可笑。他們的主人顯然是個小丑。他為大約三支球隊的足球員支付了足夠的錢,違反了支出規則,指責裁判作弊,現在威脅要對他們採取法律行動。然而他們的降級危險不是因為他製造的混亂而是因為裁判不給他們決定?

抱歉,我知道所有森林隊球迷都會感到失望,但我正式將他們從我理想的英超懷舊 20 支球隊名單中刪除。奧爾德姆競​​技最近在做什麼?
阿什·梅特卡夫

更多關於森林崩潰的信息
👉克拉茨毀了名人裁判、挑戰賽,現在又幫助融化了諾丁漢森林的整個大腦
👉巴克萊銀行這個非常瘋狂的賽季中最瘋狂的十件事

那麼森林是對的嗎?
我在那場比賽中沒有馬匹,但我查看了埃弗頓對陣森林隊的精彩集錦,看看有什麼大驚小怪的。

現在,流行的觀點似乎是裁判不可能有既得利益或作弊,所以為了避免陰謀論的兔子洞,我將放棄這一點。

這給我們留下了什麼?

身為一個中立者,我認為這三種呼喊都有其優點。根據我們目前荒謬的手球規則,手球是一個強大的競爭者。另外兩次都是犯規,尤其是後一次。

所以,這場比賽是由這個國家最好的裁判——英超聯賽——進行的。所以首先,場上裁判至少應該看到兩次犯規。尤其是比較嚴重的。但是,他在球場上,無論從哪個角度都能看到,所以他可能會錯過一些東西,或者沒有得到最好的視野。理想情況下不是,這是他的工作,而且應該是最好的,所以他應該看到它們。也許他認為這些不是犯規,但他錯了,必須做得更好。

然而,VAR 人員會從各個角度進行多次查看,就像我們所有人一樣。已經確定他沒有作弊,他是專門為了看到裁判看不到的東西而存在的;這就是重點。那他怎麼可能不下結論,一定有一個,可能有兩個,也可能有三個處罰呢?至少他應該要求裁判再看。但沒有。

如果我們同意他沒有其他動機的話,唯一的原因肯定是他無法完成工作。

森林用這條推文破壞了自己,但得了吧,在這個等級的無能之後,他們一定覺得自己必須做點什麼。

顯然,現場裁判需要幫助。但VAR不是這樣的。距離還很遠,阿特韋爾應該羞於稱自己為裁判。那太可怕了!

📣評論! 森林隊到底是在打一場正義之戰,還是只是在胡作非為? 在這裡加入辯論

……我剛剛看了 mod,親眼目睹了森林事件。第一個的防守是他在…之後站穩了腳,但失去平衡怎麼辦?第二個問題是,這些事件在本賽季早些時候被認定為手球,但現在標準更高了……同一天,VAR 在溫布利球場認定了一個軟得多的手球!第三點毫無疑問。

就我個人而言,我很高興森林隊說出了他們所做的事情,專家們說這可能會讓其他俱樂部也說同樣的話……很好,本賽季有時裁判和VAR的決定是可恥的,而且已經到了你不再相信它可以只是一個錯誤!

這些都是對規則瞭如指掌的專業人士,當他們像在埃弗頓那樣做事時,你會開始嚴重質疑那些負責人的誠信!我在迪亞茲/熱刺事件後說過,俱樂部和球迷有權力強制改變,唯一的方法就是向當局施加壓力。我們的遊戲正在被這些人毀掉,而 var 目前不適合目的。

我個人認為 var 可以輕鬆修復。停止使用比賽日官員並僱用其唯一目的是確保在某些事件中遵守規則的人員。他們不需要從裡到外了解每一條規則,這會消除從「如果我是現場官員,這就是我看待它的方式」開始的思考過程。甚至不一定是喜歡足球的人,事實上,我認為如果是那些不關心足球的人會更好,他們甚至不必觀看整場比賽……只需仔細審查某些事件或裁判要求他們再看的東西。

整個系統太複雜了,簡化它,它會工作得更好……或者直接廢棄這個該死的東西!
馬塞爾G、LFC……我不是特別喜歡森林隊,但在這之後我會做更多的事情。

讀:利物浦的VAR失誤位居本賽季十大最瘋狂事件之首


拿著森林的啤酒
讀者很可能會熟悉有時當你認為足球在這裡完全失去了情節時的感覺…

好吧,女士們先生們,我向你們介紹巴塞隆納門將馬克-安德烈·特爾施特根(Marc-Andre ter Stegen),他因音盲而獲得金球獎,他描述了西甲聯賽中門線技術的缺失:

「這對足球來說是可恥的,我無話可說。這個世界上有那麼多錢,卻沒有錢去做最重要的事情。

我沒有言語…
詹姆斯費雪

足球抽搐
就像聽解說員說沙奇里時我腦子裡不會唱“Shaqiri Shaqiri”一樣,我發現在比賽中聽到尼古拉斯·傑克遜的名字而不發出“oooooooh”的聲音是不可能的,這要歸功於Outkast。他是評論員一直堅持使用他的全名的球員之一,這無濟於事。

當其他讀者聽到足球員的名字時,是否有任何上世紀九十年代流行歌曲侵入性的想法?
SC, 貝爾法斯特

週六的這件事讓我的家人發瘋了——艾德