曼聯只需要一位新教練和一支全新的球隊，然後他們就可以再次征服世界。
將您的意見發送至 [email protected]
曼聯接下來需要什麼…
如果昨晚寫下來的話，也不會那麼令人驚訝。馬競只是把垃圾變成了藝術，而曼聯不足以克服這一點。球隊的組成不正確，他們低估了自己的潛力。來自 15,10 的羅納多，即使是五年前，也會創造出一些東西讓他們過去，但他不再是那個人了。
有時你只是看著一位傳奇拳擊手在拳擊場上變老，速度非常快，本賽季羅納多就是這樣。這一切都歸功於他在這麼長時間內保持著如此令人難以置信的水平，但從現在開始，下滑是不可逆轉的。另見：梅西，L.無論如何，這位拳擊手多年來一直堅持不懈，希望重新奪回過去的輝煌，但他從未這樣做過。最後看到他這樣的影子真是令人難過。
羅納多和梅西都不會因為比賽時間太長而受到傷害，他們也不會損害他們的遺產——他們是有史以來最好的四名球員中的兩名。但過了一段時間你就會問，這有什麼意義？除了世界盃之外，他們已經贏得了一切——通常是多次——而最終的獎杯現在已經遙不可及。他們不需要錢，甚至克里斯蒂亞諾也需要多少奉承？如果湯姆·布雷迪的技術惡化到這種程度，無論羅納多對他說什麼，他都會「繼續」退休。
朗尼克也沒有能力帶領這支球隊度過難關。唯一的區別是他從未擁有過。在此之前他從未擔任過任何大型工作，這是有原因的，那就是他根本不夠好。這就是為什麼曼聯找到了他，而不是管理米蘭或巴塞隆納這樣的球隊。
如果他們讓他對今年之後的事情產生任何影響，他們需要進行頭腦檢查。為什麼新經理會聽他說的一句話？如果他知道如何在曼聯處理事情，他早就「做到了」。所以他沒有。付錢給他並註銷這段經歷。恐怕並不是所有的德國經理都是一樣的。
另外——不要雇用波赫。他已經證明自己在熱刺無法贏得任何東西，在巴黎聖日耳曼更是如此。誠然，這並不是一件容易的事，也沒有其他人為他們贏得冠軍聯賽。但今年他們的目標似乎相差一億英里。
所以給十個女巫表演吧。讓他定義他想要的比賽風格，購買真正適合這個體系的球員，並給他時間讓它發揮作用。尤爾根花了很多時間來打造這支利物浦，但我們每個賽季都在明顯進步。現在幾乎每年都是佩普阻止我們贏得聯賽冠軍。也許這也是如此，曼城幾乎沒有在壓力下崩潰的記錄。但關鍵是，到達這裡需要時間。
但佩普，甚至於爾根（不幸的是）不會永遠留在這裡，所以聯賽不會總是被縫合。而且俄羅斯戰爭販子不會再買它了，所以這很好。現在找到合適的人選，對他表現出一些耐心，誰知道五年後我們會在哪裡？
這次就讓有實際頭腦的人來訂定下一步的計畫。在你沒錢買粉筆之前，你只能重新開始繪圖。
詹姆斯，利物浦
曼聯：一個簡單的解決方案
曼聯的問題可以很簡單地概括：我們只有四名優秀球員（DDG、瓦拉內、桑喬和布魯諾），這不足以贏得任何東西。
其他所有球員都可以/應該被替換，以下 14 名球員首先被替換：
馬蒂奇
眼睛
武術
博格巴
拉什福德
航空運單
CR7
卡瓦尼
林加德
瓊斯
拜利
格林伍德
亨德森
VDB
總而言之，只要我們能清理掉14名球員，引進14名新球員，找到一位世界級的教練，建造一座最先進的新球場，一切就都OK了。
在那之前我們就完蛋了。
RQT (MUFC)
狗屎屋？
對於抱怨馬競球員滑稽行為的曼聯球迷來說，有一個問題：你熟悉一個名叫布魯諾費南德斯的人嗎？
大衛，LCFC
……我對西蒙尼和馬德里競技以及他們的比賽方式沒有任何喜愛。事實上，如果所有球隊都像他們一樣踢球，我就會放棄觀看。但是，如果你很高興你的球隊裡有像費爾南德斯、拉什福德、羅納爾多和埃蘭加（是的，還有他）這樣的連續犯規者，當談到假摔和作弊時，那麼當當對手透過作弊擊敗你時，你就不能抱怨每次挑戰後都假裝受傷。要么為所有人譴責它，要么根本不譴責它並接受後果。
G·托馬斯·布雷達
關於新老特拉福德球場
只是一些想法伊恩金的文章重新。老特拉福德球場:
– 難道這個想法不是在加時賽旁的停車場建造新體育場，而不是在拆除時搬出去嗎（這更像是阿森納而不是熱刺的做法）？因此，我懷疑搬遷問題會成為一個問題——在進行重大整修工作時，在體育場周圍閒逛和使用的後勤工作（這將增加相對適度的改進的整修成本）是建造新體育場的一個主要問題。
– 適當地重新開發南看台以增加有意義的額外容量可能是不可能的。這意味著在一條正在運營的鐵路線上進行建設。如果他們能夠透過網路鐵路來清除它（他們可能不能），那麼成本將是天文數字——可能相當於把 OT 推倒並重新開始。
– 至於成本，當然這將是最終的驅動因素，但說「托特納姆熱刺花費10 億英鎊建造一個6 萬個座位的體育場，所以一個9 萬個座位的體育場將花費15 億英鎊」並不是這樣的。托特納姆體育場位於倫敦市中心的一個建成區，而托特納姆體育場位於北部的半工業區，有充足的開放空間。在托特納姆熱刺建設的後勤問題（甚至是交通管理計劃和噪音水平限制等問題）將大大增加成本，倫敦溢價等也會增加。
對於曼聯來說，可能排除建造新體育場的真正問題是材料成本目前正在螺旋式上升，但他們還需要幾年的時間才能真正動工，並且可能指望供應鏈在此之前穩定下來。
如果最終結果是一層新油漆，我不會感到驚訝，但我認為新體育場比伊恩更有可能出現。特別是因為曼聯可能只是透過借款再融資來彌補成本，而不是格雷澤家族的任何投資——幾年後，格雷澤家族的利息支付將與現在支付的相當，但能夠從更大的年度利潤中分享。
另外，如果他們建造一個新體育場，那麼裡面可能會有一艘海盜船！ （我認為這只是格雷澤家族的標準做法）。
仍然對結果感到失望，所以隨你便吧，但我比任何其他球隊更討厭觀看馬德里競技隊——四分鐘的補時是一種嘲諷——科克一個人用了這段時間，做了史上最慢的換人。
安迪 (MUFC)
曼聯是利物浦的禮物
當談到冠軍爭奪戰時，人們喜歡討論即將到來的賽程名單，試圖評估曼城和利物浦是否會佔上風。我昨天讀到，利物浦的決賽可能會稍微艱難一些，包括阿森納（來吧，米克爾，我們呼籲這些球隊！）、熱刺和曼聯。
好吧，我們能不能別再把曼聯稱為「更艱難」的球隊了？他們會在安菲爾德得到很好的嘲笑，因為他們真的。是。拉屎。
太糟糕了，這讓我們本賽季的德比雙打失去了任何光澤。
呸，騙人的。
只是想幫忙。
萊文舒姆藍色，曼徹斯特 19
附言。我預計，本賽季我們將在特夫摩爾球場打一場更艱難的比賽。
滑落——滑走
絕對最有趣的方式利物浦要搞砸了你肯定已經忘記了…
保羅古納
切爾西當然沒有…
昨天無意中看到了郵箱的評論。我看到一條評論說，切爾西要求米德爾斯堡的足總杯比賽空場進行，因為他們只能合法兌現已經售出的400張門票，因為這些門票是受制裁者的凍結資產，而且是有執照經營的。我想這一定是胡說八道的評論。切爾西的領導層不可能寫信給英足總要求，如果他們不能賣球票，那就沒有人可以賣球票了。尤其是對於一支乙級球隊來說，他們無法參加英超聯賽、歐冠聯賽，也無法從腐敗的老闆那裡獲得15億英鎊的無息軟貸款。即使他們認為這在某種程度上是體育運動，要求英足總停止出售足總杯比賽的門票，因為英足總獲得了三分之一的門票，並認為這是一個好主意？
但不，他們真的這麼做了。
亞歷克斯，南倫敦
切爾西景觀
最後想寫信談談切爾西周圍的情況以及媒體（包括 F365）和球迷對此的反應。
在評估了最初的一系列反應之後，我在很大程度上避免了 Reddit 和 Twitter 的污水坑，大多數媒體和反對派粉絲基本上都在慶祝制裁的實施。我認為這是相當公平的，這是當之無愧的，如果英超聯賽或英國政府真的關心阿布拉莫維奇的收入來源，他一開始就不會允許成為老闆。我想評論的是切爾西球迷反應的誇張程度以及媒體如何描述它——是的，有一個非常狹窄但強大的右翼、自私、邊緣種族主義球迷基礎，但讓我們這裡很清楚——那隻是少數。不幸的是，這一小群人是客場的鐵桿球迷，但大多數歐洲球迷的極端球迷（尤其是義大利）往往都是如此——他們最終成為心胸最狹隘的人。
我想向您介紹自製裁實施以來的第一場主場比賽——正如體育記者在比賽中報道的那樣，由小部分人發起的阿布拉莫維奇的口號都被體育場的其他人淹沒了（是的，我知道，羅馬橫幅仍然在體育場裡飛行，這真的很糟糕，但希望下一場主場比賽會消失）。然而，沒有人談論這一點——人們希望將切爾西球迷歸類為種族主義、思想狹隘的一群人。
(我們不– 艾德）
這不僅限於粉絲。接下來值得一提的是俱樂部提出的足總盃資格賽在沒有球迷的情況下進行的奇怪要求。這是一個如此奇怪的要求，大多數人都會或應該停下來思考——這裡發生了什麼？如果你密切關注事態發展，你就會明白這樣做的目的是為了以某種方式推動政府允許未來比賽的門票銷售（不確定它有多成功，也不確定它是否值得受到合理的強烈反對，但我們'會發現的）。俱樂部在傳達這項請求和任何更新期間的敘述均來自「我們與英足總和政府正在進行的對話」。 – 這應該向任何需要報告此事的人表明更廣泛的目的，並表明它可能需要一定程度的研究。
然而，F365決定發表一篇文章去死吧切爾西這只是純粹的反應，沒有涉及任何研究或思考──認真的嗎？這就是我們現在的新聞水準嗎？在此之前的一篇關於切爾西是否會作為一個足球俱樂部生存下來的文章——實際上進行這項研究是顯而易見的，因為俱樂部每年都會在公司之家發布其年度財務數據——但記者決定將其作為一篇評論文章，基於除了福特斯特拉姆在過去 19 年裡花費了 £1.5B 之外，幾乎沒有任何事實。您是否考慮過這些錢花在了哪些方面，其中可能大部分都花在了轉會上？俱樂部需要多少現金流才能維持到賽季結束？就收入損失而言，它錯過了多少？
奇怪的是，真正的「工作」已經很少做了，每個人要么推出最吸引標題的文章，而粉絲們只是閱讀標題並形成他們的意見。我想在這裡說清楚——我認為俱樂部應得的一切，雖然我確實希望我們能挺過這次難關，即使沒有，這對我來說也不會是世界末日（但這真的會是世界末日）。儘管我懷疑從媒體的角度來看不會有什麼改變，但我只是想寫下這篇文章，以提供與大多數人現在可能看到的不同的切爾西球迷的觀點。也許是五音不全，也許現在還不是這樣做的合適時機，也許還有一些我沒有考慮到的因素導致我的觀點被誤導。不管怎樣，我很想聽聽其他人的觀點。
聲援烏克蘭。
外國切爾西球迷，倫敦
為什麼不直接贈送門票呢？
最近關於切爾西的郵箱後的評論中的許多討論都集中在球迷無法參加的問題上。
也許我錯了，但切爾西可以在那裡有球迷，這個限制不是簡單地說他們不能出售門票或從比賽日收入中獲利嗎？
從理論上講，這意味著切爾西可以免費允許人們進入，因為這將滿足政府對切爾西不盈利的願望（以及羅馬）。這個想法是否已經被探索過？或者切爾西會繼續假裝他們對限制的抱怨是基於代表球迷，而不是真正的原因——抱怨不賺錢。
如果切爾西真的關心球迷能夠觀看比賽，他們會向政府請求允許球迷免費觀看比賽。這對俱樂部來說是很好的公關，也會在球場上幫助球隊，但我敢打賭他們甚至沒有問過這個問題。
政府也沒有理由拒絕這項請求，因為這根本不會為羅曼帶來好處。
李
