「可惡的」曼聯隊長和「馬屁精」經理被踢，因為郵箱在利物浦「孩子們」身上徘徊

《郵筒》仍然有很多關於利物浦年輕時戰勝切爾西的報道，但我們從曼聯的問題開始。

將您對任何和所有主題的看法發送至 [email protected]

曼聯今年夏天必須出售的五名球員
隨著英力士投資曼聯，他們不可避免地會在今年夏天投入一些現金，因為這是第一次這樣做的機會，可以肯定地說，球場上的某些領域需要現金，特別是在防守方面。是的，更容易的事情是花錢，然後擔心事後出售球員或等待合約到期，但最終獲得良好現金回報的可怕方式以及大多數球員在過去10年的投資回報曾經很窮。

我認為在目前的曼聯隊中，有一些年輕人在努力證明自己有足夠的能力在一線隊踢球並開始聯賽比賽等，鑑於這是主教練的第二個賽季，而且事實上有些球員他們中的大多數充其量只是平均水平，這確實應該被列入今年夏天的轉會名單中。

最大的問題是一些球員的薪水，這絕對是瘋狂的。如果我是拉特克利夫，或者無論在招募方面在他手下工作的人是誰，我都會把 5 名球員（麥克斯）作為一個現實的目標。我的選擇是瓦拉內、卡塞米羅、桑喬、林德洛夫和萬-比薩卡。

現在我對拉什福德和瓦拉內之間的分歧很大，但我認為考慮到瓦拉內很容易受傷而且年紀較大，我認為這更有意義，但如果巴黎聖日耳曼或其他球隊為拉什福德出價60-7000萬英鎊，那麼我認為接受它是有道理的。考慮到霍伊倫德和加爾納喬儘管本賽季表現出色，但他們仍然很年輕，拉什福德實際上是曼聯所需要的，但不幸的是他是一名不穩定的球員，如果你必須將他與前曼聯球員進行比較，你不得不說納尼和維爾貝克的混合體，但不幸的是，在他的頭腦中，他認為自己是克里斯蒂亞諾·羅納爾多，但沒有投入工作，標準已經改變了！我認為光是這個賽季就證明了他不是世界級的，而且現在可能永遠不會進入這個類別。

所以從我這裡的觀點來看，今年夏天實際上可能有六名球員被出售！如果拉爾夫·朗尼克說得對的話，那就是他公開表示曼聯不需要整容手術，而是心臟直視手術。兩年後，我想說這實際上比他繼承的球隊更糟糕，但他是100%正確的。因此，最重要的是新面孔以及他們可以添加的經驗和技能，以及這個團隊所需要的，隨著部分新所有權的發生，他們有很大的機會做到這一點。然而，關鍵在於曼聯必須先將球員送走，然後再補充，以防止做出錯誤的選擇。

對於主教練來說，我認為十海牙目前所做的實際上非常聰明，但在說服英力士在夏天通過讓年輕人上場提供更多資金方面也有點偷偷摸摸，但傷病也沒有幫助，他沒有在某些領域沒有選擇。我明白為什麼人們稱他為騙子但現在，因為他的行為表明他並沒有真正在比賽中承擔責任，因為他在對陣某些對手時有時會在戰術上無能。

長話短說，他似乎不夠好，無法滿足球迷最終想要的，我認為他可能在上賽季達到頂峰，我認為他應該在賽季結束時離開，他不夠好，而且似乎有點也是個馬屁精。
拉米，曼徹斯特

船長呢？
我不認為我會得到太多關於週末最糟糕結果是 MUFC 主場輸給富勒姆的爭論。現在，這裡的絕大多數 MUFC 球迷可能已經被 92 屆的飲食寵壞了，羅納爾多和魯尼因此認為，相比之下，這是一個可怕的結果。然而，自從貝斯特、降級以及像克萊頓·布萊克莫爾和邁克爾·達克斯伯里這樣的球員以來，我一直在觀看MUFC，但我從未見過一支似乎不在乎的球隊。

人們不斷地拿出常見的藉口，例如格雷澤家族、戰術或以太坊，但對我來說，最大的錯誤在於隊長……費南德斯。我不想這麼說，但我不記得有哪個球員比他更令人厭惡地為英超聯賽“增光添彩”，特別是考慮到可供選擇的盜賊畫廊（迪烏夫、貝拉米、蘇亞雷斯、巴頓等等）。

他是個騙子，脾氣暴躁，輕易放棄，不跑回來，而且不斷地把球丟掉。過去人們似乎容忍了他，因為他創造並打進了很多進球，但我們都被告知，比賽的輸贏都在中場。

引用電影裡的一句話“態度反映領導力”，費南德斯就是我們當前諸多不適的縮影，或許也是其重要原因。你能想像基恩允許這種類型的表演發生嗎？還是傑拉德、特里或維埃拉？如果你的隊長放棄，其他人都會放下工具。難怪他從來沒有受傷過！唯一一次我們表現出一線希望的時候是青訓球員上場的時候。我意識到我們目前是一支平庸的球隊，但至少看起來你正在努力！
Adidasmufc（我們還要對阿森納、切爾西、利物浦和曼城！）

富勒姆：有趣的老球隊
我想我明白為什麼富勒姆有時會以 5-0 獲勝。他們有一群超級有天賦但有些不穩定的前鋒；他們創造了大量的機會，一旦機會到來，他們就會把球隊擊垮。

如果說這個結果向我展示了什麼的話，那就是英超聯賽的深度實力。

也就是說，我有時覺得聯隊踢得像一支認為自己應該贏的球隊。

曼聯是吧？盛宴或飢荒。

提前向本週末聯隊的支持者致歉。
哈特利 MCFC 薩默塞特（紅色卡特爾是真實的；那麼這是否會使曼城、切爾西和呃，埃弗頓 [？] 成為藍色卡特爾？）

卡拉寶盃決賽：中立者的視角
作為伊普斯維奇球迷，我在這場比賽中沒有利益（天知道我們現在有更大的魚要炸），但我似乎一直在觀看與其他人不同的聯賽杯決賽。我看到的是一場非常勢均力敵的比賽，兩隊輪流佔優、後退，錯失了輕鬆的機會，運氣非常差。比賽中的敘述——利物浦有傷病，切爾西創造機會但無法進球——似乎貫穿了 120 分鐘。這只是由於一支球隊未能在角球處盯防另一隊隊長而決定的。

我不知道這些「利物浦太棒了，切爾西太垃圾」的說法是從哪裡來的。作為一個中立觀看比賽的人，對於誰會獲勝完全是50/50。我想要的只是更多進球，任何人都可以。而天空體育的問題是什麼，誰知道呢。自稱為專業主播…！
馬克·薩福克

讀：克洛普和利物浦對卡拉寶隊的三名天空體育小販給予了過度的讚揚

關於利物浦的孩子們和切爾西的深度
關於切爾西和利物浦都讓孩子踢球的這種爭論非常奇怪。正如切爾西也缺少球員的說法一樣。

切爾西24歲以下的「孩子」花了4億英鎊。利物浦24歲以下的「孩子」花了3900萬英鎊……其中3400萬英鎊是在格拉文貝赫。

利物浦以以下比分結束了比賽：
3個青少年。
一個20歲的人。
21歲的年輕人在球場上
它們總共花費了 500 萬英鎊。
國內盃賽決賽什麼時候出現過這種情況？
當終場哨聲吹響時，切爾西有多少青少年在場上？
有多少 21 歲及以下的球員不花錢？

人們說切爾西缺少球員，但他們仍然有兩名總價值 2 億英鎊的中場球員和總價值 2 億英鎊的前鋒。
光是科爾·帕爾默一人就花了 4500 萬英鎊。
這比凱萊赫、羅伯森、布拉德利和科納特的總和還要多。

看看所做的替換。
對於切爾西：
Mudryk 耗資 9000 萬英鎊。
它們花費了 5200 萬英鎊。
利物浦帶來了：
齊米卡斯——800萬英鎊。
戈麥斯-250萬英鎊。
Quansah學院。
克拉克學院。
舞蹈學院
麥康奈爾學院。

切爾西所缺少的這些球員是那些「帶領」切爾西排名第11、gd+1、沒有歐洲足球經驗、只有足總盃可踢的球員。

利物浦缺少一些球員，他們是聯賽中排名第一的球員，是頂級射手，擁有第二好的防守記錄，+36gd，整個賽季主場不敗，並且有機會在二月份贏得 4 座獎杯。

人們不會將同類進行比較。切爾西是藍色十億英鎊的瓶子工作，但他們在 18 個月內仍然花掉了這筆錢。
愛爾蘭加西

……圍繞著「克洛普的孩子與數十億英鎊的瓶裝工作」的爭論是一場有趣的爭論；這無疑會改變關於 VAR 爭論的節奏。

對許多人來說，這種觀察似乎是正確的，不僅對我自己和其他利物浦支持者來說，而且對許多中立球迷和媒體人士來說也是如此。其他人則不同意，引用了雙方的平均/中位數年齡。我發現這種看法是過於簡化和武斷迂腐的奇怪組合。我認為他們可能會說「沒有一個球員年齡低於 18 歲，所以實際上（傻笑），沒有一個球員是孩子」。簡單的回答是「是的，但你知道我們的意思，別再遲鈍了」。

這讓我很惱火，以至於我將大量這些數據放入 Excel 中進行更深入的研究。事實證明，大多數數據都支持表面觀察，即切爾西和利物浦在平均年齡和平均成年出場次數方面具有相似的球隊概況。即使您根據完成比賽的球員來計算，或根據每個球員的上場時間對統計數據進行加權，這也成立。

數據強調的主要差異在於支付的轉會費。根據轉會市場數據（不可否認，這似乎不包括支付的 EPPP 法庭費用），切爾西的每位球員平均花費為 3550 萬歐元，而利物浦的每位球員平均花費為 1710 萬歐元。如果您按照各個玩家的上場時間來衡量平均費用，這個數字會更大：4820 萬歐元 vs. 2460 萬歐元。最顯著的差異在於支付的轉會費中位數：切爾西的轉會費中位數為 3,250 萬歐元，利物浦的轉會費中位數為 245 萬歐元。這是因為利物浦的20名球員中有10人不是轉會費簽約的，而切爾西的只有6人是免費的。（這種分析並不精確，因為缺少仲裁庭費用，但我很確定如果將它們添加進去，這一點就站得住腳）。

有趣的是，我發現數據中最具啟發性的方面並不是統計數據本身有趣，而是簡單地將所有球員按照從最年輕到最年長的順序對他們進行排序。如果只算上出賽的32名球員，最年輕的9名球員中有7名是利物浦球員，年齡在18-22歲之間。排名第 10 到第 18 的最年輕球員都是切爾西球員，年齡在 22 歲到 25 歲之間。（如果算上8名沒有上場的球員，趨勢基本上相同，但不那麼引人注目）。

其他地方提到了一項簡單的統計數據：利物浦 6-4 切爾西。這是克洛普和波切蒂諾分別使用的替補人數。克洛普給了克拉克、丹斯和麥康奈爾30多分鐘的時間。波切蒂諾將吉、吉爾克里斯特和陶里安寧留在替補席上，後來說他們無法在東部時間爭奪勝利，因為他的球隊太累了。

最後，有一點與數據無關：切爾西的球隊不是命運或環境的問題。他們是故意以這種方式組建球隊的，並且付出了巨大的代價。除了蒂亞戈·席爾瓦之外，他們因傷缺席的球員（詹姆斯、巴迪亞什勒、楚克維梅卡、庫庫雷拉、福法納、拉維亞、烏戈楚庫）可能會也可能不會比他們現有的球員更好（我真的不知道），但是他們並不比玩遊戲的人更有經驗，也不比玩遊戲的人便宜。利物浦的球隊並不是有意設計的。利物浦被迫陷入困境，克洛普選擇相信他的孩子。即使沒有反映在平均年齡上，也有明顯的差異。
Oliver（不是統計學家；可能犯了方法論錯誤）Dziggel，瑞士日內瓦

……很有趣的是福特會加倍強調他的反兒童言論嗎。

我想大多數人都同意兩支球隊的平均年齡相當，所以除了「克洛普的孩子們」戰勝疲憊的切爾西隊之外，還有更多的故事。

另外，在談論切爾西的年輕球員的同時還聲稱他們沒有能力像年長的球員那樣踢滿 120 分鐘，這有點虛偽。

波赫有 2 名未使用的替補，他本可以在允許的 6 名替補中使用，而克洛普則最大限度地利用了他的替補。（必須在遊戲一開始就使用一個來代替格雷文伯奇。）

波赫顯然是在為點球而戰——他自己也這麼說——所以他不願意「冒險」換下凱塞多和費爾南德斯，換來更年輕、不那麼疲勞的雙腿。顯然，他不認為他的「孩子」能夠勝任，或者能夠接受，但從這個意義上說，他確實把它裝在了瓶子裡。

切爾西在比賽之間有整整一周的時間，而利物浦則在周中進行比賽。這樣切爾西球員就有更多的準備時間和更少的負擔。由於恢復時間最短，利物浦制定特定比賽計畫的時間也較少。

切爾西也沒有歐洲比賽的承諾，因此給球隊帶來壓力的總時間較少。

加拉格爾可以說是公園裡最好的外野球員——絕對是切爾西的——而帕爾默的表現也相當不錯。另一方面，凱塞多的表現很糟糕，而費南德斯也只是稍微好一點。因此，雖然他們在加時賽中會感到疲倦，但這並不是因為加拉格爾和帕爾默付出的努力。

真正的故事是，利物浦一線隊上場時間有限的四名年輕球員能夠如此順利地融入球隊。當四名球員同時上場時，人們預計他們會被更精明的球員所壓倒，這些球員在切爾西的一線隊上場時間更長。他們的站位、傳球、想要球而不逃避的慾望、缺乏恐懼是令人驚訝的。

事實上，克洛普明白，在四個戰線上競爭意味著使用整個陣容和一些青訓球員，在一個需要對每場比賽進行最小調整的系統中工作——因為永遠沒有足夠的時間來製定下一個對手的策略，可以這麼說，埃弗頓或布倫特福德可以。它需要信任並願意承擔風險——無所畏懼。

但嘿，你只是一直關注整個故事情節中的一個小點。
保羅麥克德維特

……看起來很高興看到威爾度過了悲傷的過程，尤其是在他的上一篇文章之後。我說的是文章，但回想起來，它讀起來就像文字格式的存在危機。

但讓我們繼續討論他最新的“我的敘事建築與你的敘事建築不同”，這表明：嘿，可憐的小傢伙們累了，好嗎？威爾聲稱卡拉格（老兄？！？）錯過了顯而易見的事情，但是否有可能，在與精英球員進行了120 分鐘的精英足球比賽後，他們被淘汰並不能證明加時賽中發生的事情是合理的？另外，為了讓威爾的論點有意義，艾利歐特和遠藤是否必須在加時賽中大幅退步？

我認為「把它裝瓶」比在二月份面對實力差得多的對手時缺乏運動能力來執行超過 90 分鐘的比賽計劃要容易得多。
和

對中風患者進行事實查查
重要序言：約翰‧尼克森做得更好了，這讓我鬆了一口氣。我是他整體的忠實粉絲。得知他中風的消息令人非常沮喪。很高興看到他在住院的四個多月期間能夠繼續寫作；我確信這對他有很大幫助。

我需要斥責約翰的一些廢話他在最新文章的道貌岸然的中間部分聲稱，儘管。約翰將自己描繪成某種積極的燈塔，就像足球寫作的甘地一樣。

事實上：約翰在住院期間發表了 13 篇 F365 文章。其中，我認為其中 4 個是明顯積極的（3 個前 10 名名單 + 貝肯鮑爾訃告）。其中 4 個是中立的（VAR 討論、球員日程/工作量、英超死記硬背、購買足球俱樂部）。但其中 5 條內容明顯消極或批評——對藍牌、大衛·莫耶斯 (x2)、喬伊·巴頓和克洛普歇斯底里的咆哮。

以上說的都沒有什麼問題。但約翰將那些不同意他觀點的人描述為“能量吸血鬼”、“自取其辱”、“浪費空間和時間”，這有點誇張了。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦

對喬恩·錢皮恩非常生氣
我不確定我們美國做了什麼，才會受到最糟糕的懲罰，但我們不僅要忍受ESPN 上令人難以忍受的喬恩·冠軍(Jon Champion) 參加卡拉寶杯(Carabao Cup) 之類的比賽，而且他現在還上了NBC Sports 的評論員定期輪換報道英超聯賽。

錢皮恩是那些對自己正在觀看的比賽知之甚少的復古評論員之一。他沒有戰術概念，沒有選隊概念，沒有場上調整概念，沒有為什麼換人的概念，除了一個令人難以忍受的勢利小人之外，沒有任何概念。

他也從來沒有掌握一個基本事實，即他在那裡是為了描述他正在觀看的比賽中發生的事件，而不是發表意見或發表社論（另見吉姆·貝格林）。他永遠不會明白沒有人（除了喬恩·錢皮恩）關心他的想法。

就在過去幾週，他嘲笑“馬蓋特在我不想度過一周假期的地方名單上會名列前茅”，侮辱“你可以用一隻手的手指數出朋友的數量”克雷格·伯利“他」忽略了球場上發生的事情，滔滔不絕地滔滔不絕地講一些無關緊要、令人難以忍受的軼事，並且每次講話都樂於吐出同義詞庫。

他可能想檢查一下自己。他不是上流社會的鍍金成員，他的存在只是為了瞧不起他身下的工人階級烏合之眾。他出生在約克郡，他的父親是一所小型公立學校的教師，他就讀於利茲的一所天主教學院，該學院專門為天主教學校培訓教師。這些都沒有錯，只是他的行為表現得好像他凌駕於這一切之上，凌駕於我們任何人之上。他可能還想考慮到，對於很大一部分觀看足球電視的觀眾來說，英語是他們的第二語言，無法理解他的許多精英主義言論。

我厭倦了他那種緊握珍珠的表演和勢利。我認為自己的口才相對較好，但據我所知，沒有人能像冠軍那樣進行語言體操，將盡可能多的過分誇張的描述塞進一句話中，他似乎相信，如果你不能用頭韻你最好不要張開嘴。

我們已經到了這樣的地步：我們主動避開他評論的比賽，而更喜歡使用西班牙語（儘管我們保留了靜音按鈕，以防止“goooooooooooooooooool”的廢話。）

我想有利的一面是我們不必聽加里·內維爾在天空體育上的胡言亂語。
史蒂夫，洛杉磯

瘋狂F365
在過去的十年裡，我相當虔誠地閱讀《F365》。丹尼爾·斯托里和其他尊敬的同事當時寫了數十篇文章，懇求足球界重新擁抱杯賽。準確地說，該網站的總體主旨是要求支持者重視這些次要獎杯。並且有充分的理由。

所以發現 h 有點令人震驚這些勝利真是「平淡無奇」。足球支持者對奧爾德姆先生犯下的最大罪行似乎就是慶祝他們的球隊並享受這些情感。少說的事16 結論他們大部分時間也都在罵粉絲。老實說，為什麼你們會寫一些看起來不太喜歡足球的作家呢？

支持者是否太誇張？恥辱！想像一下足球支持者支持他們的球隊嗎？

真的很困惑這個網站的意義到底是什麼。我知道這不是機場，你不必關心，但我敦促真正負責的人評估 F365 的整體基調，因為它似乎不再適合那些真正喜歡這個遊戲的人。昨天我最喜歡的球隊贏得了獎杯，所以如果我拒絕“不知所措”，你就得原諒我了
馬修

…我真的很喜歡 F365，但是威爾福特的文章是為了點擊量而刻意寫的。

贏家與輸家專欄對於利物浦來說也是如此。

說是開玩笑，其實不是吧？

抱歉，但您需要閱讀房間。您的網站現在正在崩潰嗎？這就是你最初設定的巔峰嗎？莎拉，這當然不是你的本意，你只是想惹惱人們，同時卻一直依靠點擊量來舉例說明某個不知名的 50 歲白人企業集團正在享受股票股息。

為什麼呢？為了上頭條？為了獲得點擊量。為了賺錢。