如果你還沒看過，請花 4 分 12 秒觀看這位即將來到英國海岸的澳洲裁判在履行職責時，他和包括 VAR 在內的助手都戴著麥克風進行廣播。
澳超聯賽裁判賈里德·吉列特在墨爾本勝利隊和布里斯班獅吼隊之間的比賽中使用了麥克風。這是他在錦標賽中開始裁判之前的最後一場比賽。
這就是在奧茲國當裁判的感覺。pic.twitter.com/gbuO1tCDPW
— 蒙迪爾 (@MundialMag)2019 年 3 月 19 日
難道這真的如此困難、可怕和痛苦以至於不能在每場電視轉播的比賽中做到嗎？他們害怕什麼？裁判會不會像這傢伙一樣太有魅力又講道理了？
坦白說，即使事實證明大多數裁判從根本上來說都不討人喜歡，但他們的整體受歡迎程度似乎不會降低很多。一個公正的球迷至少可以唱反調，支持絕大多數「有爭議」的決定，所以即使是錯誤的判罰也常常是令人費解的右側；但當他們與我們的球隊對抗時，你最好先預熱你的聲帶，因為很可能會出現一些超高音調的懷疑。
標準問題廣播公司對每個裁判決定的事後分析實際上只是一名主持人帶領兩到三個專家一步一步穿過黑暗。
裁判看到這裡的這個小推力了嗎？不知道，這裡有一個猜測。
如果他這樣做了，為什麼他認為這值得犯規？不知道，這裡有一個猜測。
如果給出了，那麼為什麼不在 20 分鐘前在另一端提供類似的呢？不知道，這是一個猜測和一個令人難以置信的評論。
那預訂的目的是什麼？球員是否說了些什麼或他認為犯規真的那麼嚴重？不知道，讓我們再花幾分鐘猜測一下，來吧，重要的話題，這絕對是正常、健康和非常有趣的，絕對不僅僅是鼓勵更多地虐待官員。
足球界如此痴迷於保護裁判的最終決定的神聖性，以至於管理機構在官員周圍設置了巨大的不透明牆：沒有廣播公司的音頻饋送，沒有賽後採訪，沒有深入了解裁判的實際思維過程。一個決定。
裁判的決定是最終的，並不是因為我們相信他們是絕對不會犯錯的仲裁者，而是因為在場上必須有一個人可以行使一定的權威和控制力來應用規則。這是一項在現場或公園中親自發揮作用的原則，質疑不可能再次出現的決定是徒勞的，並且會損害官員的權威。當沒有觀察比賽的人能夠以慢動作重播並親自檢查事件時，不了解裁判的思考過程並不重要。
但在電視攝影機的審視下，這個等式發生了變化。但如果你了解這些思考過程和你會從多個角度進行大量的慢動作重播，和如果你已經對一支球隊或另一支球隊抱有偏見，那麼你的大腦很容易跳到“這位裁判毫無用處”，或者更糟的是“這位裁判腐敗”的結論。一旦你陷入了這種心態，這些重播的每一次重複都會讓一切感覺越來越不公平，並使無能為力的憤怒越來越高。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈不，他們他媽沒有pic.twitter.com/tHTgMlpChM
— 史蒂文雞 (@StevenChicken)2019 年 3 月 18 日
不管怎樣，有些人總是會有這樣的反應──足球是一個廣闊的教會，自然包括憤怒、愚蠢和陰謀的各種味道。但看到該影片的工作肯定會有所幫助，並希望消除導致那些不恰當的賽後電視解剖的許多不確定性。當解決方案已經給出時，再去解開一個謎團就沒那麼有趣了，而這有望阻止一些更惡毒的憤怒上升。
這不僅體現在做出決定的實際機制中（「從第一遍開始他就很好，到了中間他就不行了」），也體現在人性的小時刻，例如裁判告訴他的助手，「好東西“小伙子們，[球員]已經接受了”，或者比賽結束時球員過來告訴裁判：“我很感激。未來一切順利。
正是這些小細節幫助人們不再用工作來定義一個人，而是開始認識到他們是容易犯錯的人。這就是官員現在所需要的——不是目前在他們周圍豎起的所謂的保護性的、實際上只是非人性的沉默之牆。
史蒂文·雞在推特上
