索斯蓋特「最大化」機會；英格蘭隊“盡善盡美”

繼續關注索斯蓋特或其他任何即將發生的事情[email protected]。

索斯蓋特最大化機會
我以另一種方式閱讀了羅尼·巴扎德的統計數據。

如果這些對上其他強隊的比賽，贏了2場，輸了2場，平了1場，在這場比賽中誕生，那麼在剩下的比賽中，贏得任何一場比賽的機會就相當於50 /50。

我會接受的！因為，至關重要的是，客觀上，世界盃上有比英格蘭更好的球隊。

羅尼表示，這些數字表明目前的遊戲方法不起作用，但僅根據結果來看，根本沒有表明這一點。它可以很容易地表明，如果索斯蓋特將其混合起來並打出更具攻擊性的比賽，我們就會受到打擊，並且 50/50 的記錄會變得更糟。羅尼的評估必須基於這樣的假設：英格蘭主帥能夠獲得與任何其他主帥相同或更好的比賽資源，只要他正確使用這些資源，就可以在 10 場比賽中贏得 9 場勝利另一種觀點（我同意，儘管其他人可能不同意）是，英格蘭擁有一些優秀的球員，特別是在進攻方面，但整個陣容的品質和經驗比其他幾支球隊要薄弱。

在所有條件相同的情況下，無論索斯蓋特選擇做什麼，法國和比利時現在絕對應該在紙面上擊敗英格蘭。對於其他球隊，我想說，情況不太明確，但我不會認為英格蘭隊是對陣德國隊或大多數仍在抽籤的其他球隊的絕對熱門球隊。

因此，關於索斯蓋特可以做一些事情來提高英格蘭隊的機會（例如更具攻擊性的陣容），超出他已經做的事情的推論，我只是不接受。我並不是說沒有更好的教練可以做得更好，或者在比賽中做出更好的改變，但總的來說，我認為他正在以完全正確的方式處理事情，以最大限度地提高英格蘭的機會。

別忘了，他作為英格蘭隊主教練的記錄是我們幾十年來最好的記錄。世界盃半決賽、國家聯賽半決賽、輕鬆小組頭名的錦標賽資格…

我記得索斯蓋特在世界盃上回答了一個問題，這個問題很好地總結了這一點。我是在解釋，但是當被問到是否最好獲得亞軍以便更容易進入決賽時，他提出了一個非常好的觀點，即這種言論是自以為是的，因為英格蘭已經有很多年沒有擊敗任何球隊了在淘汰賽的正常時間內…

英格蘭和我們英格蘭球迷，只是沒有權利談論他們可以完全控制的事情，以確保他們贏得錦標賽。這只是他們的禮物中沒有的。他們比大多數人有更好的機會，但需要精明、謹慎，並最終幸運地贏得勝利。

說你想要索斯蓋特，但事實是他的英格蘭隊是我一生中記憶中最具競爭力的球隊，而且他們還有進一步進步的空間。我對此很滿意……但他們仍然不是熱門。
安迪 (MUFC)

索斯蓋特盡其所能
索斯蓋特現在已經把自己逼到了牆角。

無論他現在做什麼，如果英格蘭隊輸了，他都會受到指責。

如果他使用迄今為止所採用的相同策略，人們會說他應該停下來。如果他轉變並採取更多進攻（極不可能），人們會說為什麼不堅持有效的做法。

因為除非他贏得比賽，否則他總是會受到英格蘭球迷的指責。即使他真的贏了，他們仍然會說這是不顧他的，而不是因為他。

諷刺的是，他被任命為一個安全無害的選擇，以穩定這艘搖搖晃晃的船（仍然是），但在接受這份工作時，他只是因為加雷斯·索斯蓋特而成為替罪羔羊。

當你看看有多少贏得國際獎杯的教練在俱樂部級別幾乎沒有經驗或沒有經驗的情況下贏得了國際錦標賽時，在俱樂部級別沒有經驗或資歷的論點並沒有真正起作用。但索斯蓋特仍然不夠好，對於英格蘭球迷來說，他從來都不是，也永遠不會，因為他們仍然沒有意識到……他們並不像他們想像的那麼好或重要，而索斯蓋特已經是最好的了。
李

客場進球反駁
我想對歐足總最近提出的「為了比賽的利益」而刪除某些東西的愚蠢想法提出一點抱怨。我當然是在談論取消客場進球規則。我可以理解將其從加時賽中刪除的基本原理，將其從兩條腿中刪除有什麼用，我的問題是它消除了一些危險，這裡有一些標誌性的冠軍聯賽比賽，但背景卻較少

曼聯在那場 99 半決賽中擊敗了尤文…沒有客場進球，尤文知道他們只需要一個進球。

莫倫特斯在最後時刻以總比分淘汰了他的母隊馬德里隊

德羅巴的滑稽動作是恥辱 2009

2019 年熱刺淘汰曼城和阿賈克斯

2009/10賽季納尼對上拜仁那場瘋狂的四分之一決賽

塞爾吉奧·羅伯託在雷蒙特拉達的進球，

馬諾拉斯在羅馬對巴薩的比賽中進球

最近利物浦和巴薩/馬競之間的經典比賽

這些標誌性的時刻將不再產生同樣的影響，足球當然會發生變化，90分鐘後的獲勝者將變得風靡一時，但有一些關於在比賽結束後10 分鐘將風吹散的球隊將失去的東西……。

有些人會認為這會導致足球的防守性減弱，但事實可能並非如此，甚至可能會增加粉碎和搶奪的情況。
蒂米、MUFC

足球場綠化
看見JM的郵件將約翰尼·尼克稱為狂熱者，仔細闡述了他對足球綠色化的深思熟慮的觀點，這讓我有些惱火。是氣候失控升溫虛構的惡棍？我們目前所經歷的大規模滅絕事件只是火星數位神的狂熱夢想嗎？顯然，在生態級聯效應到來之前，不會出現危機。

可悲的是，氣候緊急情況已經出現，有大量的學術和第一手數據可以證明這一點，希望對此做出反應，希望在唯一已知的可居住星球上生存，這不是狂熱，而是相反。當氣溫記錄下降、海平面上升、大片土地實際上在火焰中燃燒時，狂熱分子正在譴責這種行為，並捍衛現狀的剝削制度，更不用說我們的生態管理不善所帶來的所有其他焦慮影響。我們正處於一個由死亡邪教運作的傳銷計劃中，而且進展並不順利。
儘管一些世界領導人說了好話，但大多數疫情後的經濟復甦計畫都依賴擴大化石燃料的開採。如果我們想讓更好的事情成為可能，這確實是不能允許發生的事情。所以，是的，別再讓你這個自私的混蛋飛了。

最誠摯的問候，
撕

「老敵人」的胡言亂語
Mediawatch 每天都會精彩地突出媒體 bs，所以我通常不會對此發表評論。

但現在小報正在推動的「宿敵」德國的事情真的讓我很生氣。

他們真的相信這一點，還是只是在迎合並產生仇外讀者？

可能是後者，但這對他們和我們來說意味著什麼？

他們是否感到羞恥，或只是因為點擊次數？
Aidan，Lfc（讀了多年 Mediawatch，我可以指出一個誤導性的小報故事/標題，但不幸的是我不是…）

烏克蘭帽尖
我只想為烏克蘭晉級 2020 年歐洲盃 16 強而乾杯。淘汰賽階段。並不是每支球隊都能成為富有魅力的超級強隊，也不是錦標賽中的每支球隊都是進入最後 16 強的有力競爭者，而他們已經做到了這一點。再加上他們在2019年贏得了U19世界盃冠軍。。這也是在俱樂部層級完成的，並不斷代表冠軍聯賽。祝烏克蘭16強賽好運，但你已經昂首回家了！
強尼，蒂珀雷裡。