曼聯在歐冠盃徹底失敗，這都是艾瑞克十哈格的錯。粉絲們會反對他嗎？
這是一個簡短的郵箱，但如果您想發送郵件至 [email protected]，則有很多內容可以討論
十個女巫出局
UCL-2 的淨勝球。 Prem 的淨勝球為 0。他一手降低了俱樂部的標準。與糟糕的球員簽下了長期合約。與 OLE 時代的相似之處令人震驚，尤其是當你面對平庸時，粉絲群無法識別平庸。球場上沒有領導力。休息室裡沒有領導。以太幣出局！
球迷群裡有很多傻瓜，我希望它會像索爾斯克亞一樣發展，所以看起來我們會在他的另一個賽季左右堅持下去，儘管成績和表現如何。
毫米
十個女巫有很多事情要做
詹姆斯肯特問道為什麼與阿爾特塔與拉亞/拉姆斯代爾的交換相比，埃里克·十·哈格沒有因為奧納納/德赫亞交換而受到更多批評。除了情況在很多方面有所不同之外，我認為奧納納的情況是目前曼聯第八差的事情，而且，在芒特、桑喬、安東尼和拉什福德之後，也許是招募/人員管理第五差的事情問題直接歸因於十女巫。
ETH 將軍「我正在讓樂隊重新團結起來，進行最後一次搶劫——除了你，唐尼。不是你。 2019 年阿賈克斯隊的做法可能值得更多的進一步審查和批評。但這只是垃圾箱著火時另一個發霉的輪胎，不是嗎？
達拉·奧萊利，倫敦
巴杜姆蒂什
一位足球記者昨天發表了一篇文章，暗示安德烈·奧納納開始在曼聯站穩腳跟。
如果他也找到他的手也沒什麼不好。
問候，
Eoin（中立球迷的偉大守門員）愛爾蘭
阿森納會變得像曼城一樣嗎？
今天早上我有興趣地註意到有（檢查筆記）週三晚上沒有關於阿森納獲勝的郵件。處於這種獲勝的安全位置並且不會聽到抱怨（Stewie 等）的感覺確實很好。
在這一點上，我想知道自從上賽季的興奮之後，阿爾特塔是否真的培養了抑制炒作的能力。他非常有組織性，並且對細節非常關注，所以如果以這種低調的方式獲勝是計劃/過程的一部分，我不會感到驚訝。我會盡量不超前，但這確實有點佩普和他的 Citeh 球隊的味道，沒有人真正注意到他們悄悄地贏得了冠軍。該死的，現在就被詛咒了。忘了我說過的話，我會回到我的盒子裡。
順便說一句，我認為我本賽季或上賽季沒有真正看過阿森納的比賽。別誤會我的意思，我是一個超級粉絲，但生活似乎遇到了阻礙，我已經建立了一種安靜的滿足感，我們會沒事的。我顯然會觀看精彩片段，但由於門票現在就像鑲滿鑽石的母雞牙齒，我錯過了親自到場的機會。我的朋友們，我通常從過去幾個賽季的票面價值中獲得季票，他們要么沒有可用的門票，要么他們收取抵押貸款水平的價格才能獲得門票。我想，做得好的也有缺點。我也負擔不起當地的訂閱或強製品脫。我想知道還有其他人發現他們看足球比賽的次數減少了嗎？
我們可能很無聊，但如果我們能夠繼續獲勝並讓負面因素遠離我們，那麼我們就會做得更好。
JazGooner，科巴姆（冠軍聯賽中 6-0，為什麼不是 7？無聊）
這不是意外，兒子
今天郵筒中林肯的喬恩似乎暗示兒子幾年前對戈麥斯的挑戰（當時兒子哭了）完全是偶然的，但我對這件事的記憶有點不同。就在幾分鐘前，孫興慜本人還受到了戈麥斯的肘擊，當時很明顯，他對戈麥斯進行了憤世嫉俗且過於激進的報復（但公平地說，他顯然無意實際上打斷了他的腿）。
因此，馬刺球迷在談論馬蒂卡什的高調時，如果他們談論的是故意的挑戰和傷害球員的結果，他們應該先看看自己的家鄉。
大衛霍根，都柏林
他是故意的！
所以我讀了紐卡斯爾比賽中所有的 VAR 投訴，這些投訴和最近關於如何處理危險鏟球並傷害另一名球員的討論之間有一個共同的主題。
這個主題是有意的。
有些人認為“如果他的手臂這樣移動，那顯然是因為他故意手球”
或者
“看他的鞋釘都豎起來了，顯然他想傷害他”
只有一個人知道一個動作的意圖──玩家。從字面上看，沒有人知道。意圖很難證明。如此困難，法庭審理案件需要花費數月或數年的時間，因為他們必須出示一連串同時存在的證據來證明這一點。
許多人會認為手球規則需要修改。我不是其中之一。對我來說，如果你在控球，無論是有意還是無意，那麼這就是犯規，因為你透過非法手段阻止了對手繼續移動。如果你不小心殺了某人（是的，我知道極端的例子，但請堅持我），法院不會讓你繼續你的生活（大多數情況下）。你還是會受到懲罰。
足球的問題不在於手球是否可以傳球（這就是足球，除非你是守門員，否則永遠無法傳球），足球的問題在於，當球彈跳時，點球感覺像是一種不公正的懲罰身體的一部分（稍後會詳細介紹）並進入您的手臂。如果處罰是…在事件發生的禁區內有一個人牆的自由球，也許人們不會抱怨那麼多。
關於它彈到你手臂上的問題，人們總是說那是偶然的，但我不同意。如果我從地板上朝你的臉扔一個網球，即使速度很快，你也很有可能用手將它偏轉。事實上，當這種情況發生在守門員身上時，我們稱之為“偉大的反應撲救”，這與跳彈後使用手臂打破物理定律不同，我認為球員更有可能故意使用他的手臂。彈後。
會不會感覺很刺耳？當然確實如此，但這並不意味著我們應該允許它。這仍然是非法的。 *有時*你不能應用規則，它們必須一直應用，否則就不是規則。
關於糟糕的鏟球問題，在認識了一些職業足球員之後，我會默認的立場是，即使像傑拉德這樣的球員也不會為了造成傷害而進行鏟球（哈蘭德的情況是唯一的例外）造成傷害和想要造成傷害之間是有區別的大多數專業人士都知道足球生涯是多麼不穩定，並且不想為任何人提前結束它。我認為即使對於普里克福德來說也沒有任何“意圖”。所以我不認為球員應該被禁賽與受傷相同的時間。
如果你的論點是一名球員故意傷害另一名球員，那麼實際上有一個術語——嚴重身體傷害，但我想沒有人會認為皮克福德應該入獄，對嗎？因此，讓我們停止關於故意傷害的廢話，因為這實際上是一種犯罪。
李
事實上，低階聯賽正在蓬勃發展
長期閱讀者，第一次發郵件。
(咳咳——艾德）
對來自沃金的尼克的最保守的郵件的回复：
沒有人能預測未來，但如果我猜測（而且我確實是）一個超級聯賽，假設俱樂部離開英超*，將會產生這樣的結果：
* 超級聯賽的宣布和實際開始之間會有一段時間差。可能需要幾年的時間——在幾個國家有很多合法的事情要做，需要製定退出協議等等。
* 這段時間讓剩下的俱樂部能夠了解英超聯賽的任何新電視轉播協議是什麼樣子，並相應地進行調整。在大俱樂部之外，合約很少超過三年，我預計大俱樂部退出時會達成某種離婚協議，以彌補部分缺口。
然後我們會得到一個有新的大俱樂部的英超聯賽。畢竟，你如何定義一家大俱樂部？利茲聯、諾丁漢森林、埃弗頓……熱刺和紐卡斯爾聯能否進入超級聯賽？在新面貌的英超聯賽中，仍然會有很多傳統上受到良好支持的俱樂部。也許我們最終會得到一個更安靜、更少以金錢為導向的頂級聯賽。我個人並不認為這是一件壞事。
我不能同意的是「這個國家有太多足球俱樂部——這是不可持續的」的說法。幾十年來，英格蘭已經有 92 個或更多的職業俱樂部——這顯然是可持續的。許多公司都經歷了糟糕的所有權、ITV 數位化的崩潰、全球流行病和災難性的 EPPP 交易而倖存下來。
哦，我們應該感謝那些麵包屑？它們是災難性的 EPPP 交易的一部分。多年來，我一直在這個郵箱中讀到，讓這些小俱樂部在這個地方搗亂是不可持續的，我們應該讓他們折疊或消滅它們。因為與擁有超級聯賽/取消下午 3 點停電/破壞俱樂部青年發展相比，社區足球俱樂部幾十年的歷史並不重要……然而，我們大多數人仍然堅持下去。
足球聯賽的上座率很好，而且普遍在增加——確實沒有證據表明，如果沒有六強，目前的聯賽結構對於小俱樂部來說是不可持續的。你並不是說謝菲爾德星期三應該不復存在，你的意思是曼斯菲爾德、布拉德福德或克魯應該消失。
作為你樂意廢除的俱樂部之一的支持者，我向你保證，我不會對英國足球金字塔頂端發生的事情置之不理。最糟的情況是，英超聯賽破產，我們就退出 EPPP 安排。低級別聯賽的俱樂部將會生存下來，因為只有足夠多的人希望他們這麼做。當你擁有的不多時，你就不會失去太多。
傑里米（看著它燃燒）艾維斯
*我的意思是，他們不會吧？決不。除了英超聯賽之外，他們還希望建立歐洲超級聯賽，並取消所有杯賽，這樣新聯賽不起飛的風險就會更小，支持者的騷動也會減少。
