將您的郵件寄至 [email protected]...
今天早上觀看利物浦的比賽時，我認為蒂亞戈不適合俱樂部，儘管他是一流的球員。我認為與唐尼的交換對兩個俱樂部都有好處。唐尼的移動速度很快，可以直接傳球，而蒂亞戈則很樂意坐下來傳球、傳球、傳球。
讓利物浦承擔責任
利物浦非常需要這個結果。如果克洛普昨晚監督球隊復出，我們就得聽到歐洲安菲爾德的魔法了。別誤會我的意思，那些夜晚很棒。但事實是，時不時地需要大量和健康的劑量。當然，這些事件應該受到管理機構一定程度的懲罰。
我喜歡真正球迷的熱情，但看起來對方球員被碎玻璃割傷只是時間問題。出去追趕一場你因一周前英格蘭球隊在歐洲看到的最糟糕的足球比賽而放棄的比賽真的有勇氣嗎？但如果我們要跟隨勇敢的想法，這一整年都去哪了？這些人難道不是因為VVD不在隊中而害怕傳球或射門而害怕反擊進球嗎？當你這樣想的時候，真的覺得很愚蠢。
如果我們要談論心理學，那麼這些球員在無處可藏的情況下，是否應該表現得像他們自己？他們昨晚嘗試過，因為他們別無選擇。
利物浦是時候做出重大改變了，其中第一個必須是替換前三名中的兩個。我不想聽到他們累了，有人告訴我，這些球員三年來都是世界級的，世界級球員不會這樣下滑。有人會說標準太高了，但是期望的工資和標準都在那裡，累不是藉口。
利物浦簽下了蒂亞戈來扮演詹姆斯·米爾納的角色，這一切都很好，但是，當我們隊中有一個非常優秀的米爾納時，為什麼還要購買一名球員來扮演米爾納的角色呢？左右中場的實驗在這一點上必須終止。如果我們的主力跟不上節奏，那麼中場看起來就像是下半區的設定。
最後，安迪羅伯森是否如愛爾蘭時報肯厄爾本週所描述的那樣是世界級的？當他跑進40碼的空間時，他看起來非常好。這個賽季，由於沒有足夠的空間可以奔跑，他看起來不錯，但不是世界級的。這個想法是，你必須能夠玩多個場景才能成為世界級的。他這個賽季的傳中確實很糟糕。為什麼他們總是把球傳給小前鋒？這太瘋狂了，也暴露了俱樂部現在的限制。
不斷將傳中球越過小前鋒的頭顱，送入高大守門員的手中，這要么是傲慢，要么是盲目。
現在是重建和改變想法的時候了，球迷記者需要讓俱樂部承擔責任。
傑米，愛爾蘭
……身為利物浦球迷，我將永遠尊重克洛普和他所取得的成就，只要他是利物浦主教練，他就會永遠得到我的支持，但這並不意味著他應該免受批評。
我認為今年的一些、大多數結果可以因為我們有一名租借人和一名我們試圖出售作為我們一線隊中後衛的人而減輕。批評是你想要的，但這是事實，即使缺少一名關鍵球員也會對所有球隊產生很大影響。
我不喜歡克洛普發表「現在我們可以專注於聯賽」之類的言論，這意味著兩件事
1.我們無法參加多場比賽，需要減少比賽才能參加。
2.之前沒有關注聯賽。
冠軍聯賽並不是經常出現的事情。有很多聯賽比賽完全沒有受到冠軍聯賽比賽的影響——為什麼我們會輸掉這些比賽？
你不能總是為失敗找藉口。今年的失敗是有真正的原因的——事實上，克洛普一直堅持高位線，儘管他沒有足夠的人員來很好地執行這一點，事實上，他一直讓那些狀態嚴重不佳的球員上場（看看你的鬃毛， 15 個月對我來說是一段很長的時間），我認為埃利奧特應該留下來並被用作前三名的替補，他在布萊克本的經歷證明這可能會很好。但在我看來，克洛普正在通過太多的比賽來解決所有這些問題。
在某些方面，我希望我們不要進入前四名，因為我覺得如果我們這樣做了，沒有人會學到任何東西。他們都會堅持認為只是傷病讓我們脫軌，儘管上賽季末有跡象表明球隊正在學習如何與我們對抗——他們只是沒有取得勝利它的。顯然，我內心的大部分人都知道，如果我們不能成功，那將是一場多麼大的財務災難，所以我希望我們能成功。
下個賽季我希望看到球隊真正爭奪聯賽、冠軍聯賽和其中一場盃賽。這並不是克洛普所說的不可能的山。即使沒有曼城、切爾西和曼聯的財政手段，我們也可以做出真正的嘗試——而不是我們看到的半途而廢的努力。我不想看到克洛普在另一個賽季中有效地表示，如果我們卑鄙地犧牲其他獎杯，我們只能贏得一個獎杯。
李
鬆弛紅人
評論員剛剛宣布沙奇里即將上場，所以我認為我們可以放心地假設這一切都結束了。觀看利物浦比賽是最接近沒有動脈瘤的情況。我會知道，因為我曾經有過一個。
如果他們不把球傳出去，他們就會把球傳到應該在的地方後面五英尺的地方。如果他們不傳中球門球，他們就會超出所有人的射門範圍。如果他們真的創造了一個機會，他們要么將球射出橫梁 15 英尺高，要么直接將球擊向守門員。
它們是如此平淡無味，鬆軟無力，使豆腐看起來像混凝土一樣。
奧利佛，倫敦
對利物浦的正面影響
我們今晚退出並不奇怪。遺憾的是薩拉赫沒有埋葬早期的機會，因為你永遠不知道可能會發生什麼。
馬內和菲爾米諾的控球能力普遍較差。我認為事實是，這些空蕩蕩的球場並不利於你神奇地再次找到觸球機會。若塔上場時看起來並沒有特別的威脅，所以公平地說，我認為克洛普不會對他今晚選擇的首發陣容有太多遺憾。
納特·菲利普斯今晚的防守傳球非常出色，幫助創造了很多進攻威脅。特倫特也很出色。
潛在的積極因素是，如果我們在本賽季剩餘的比賽中都這樣踢，減去糟糕的機會轉換，那麼我們可能會在下個月贏得更多的足球比賽。
明蒂，利物浦
……好吧，利物浦出局了。有點令人失望，但我並沒有放棄，因為我去了一家真正的酒吧，和我的朋友們一起觀看了它。迫不及待想再看一場比賽
丹，塑膠 LFC
佩普的戰術
現在我們都知道，佩普在冠軍聯賽的後期階段以調整戰術而聞名，這可能會損害球隊在這些重大比賽中的表現，我有一個關於原因的理論。
我相信佩普在某種程度上看不起自己的球員。梅西、伊涅斯塔或哈維都不是。這不是巴塞隆納（他的家鄉），而是曼城。這不是諾坎普。
很多人（包括我）認為，佩普需要巴塞隆納或梅西才能贏得冠軍聯賽。或者兩者兼而有之，說實話他可能兩者都需要。
不過，我也相信他這次不會修補。我認為曼城本賽季表現出了勇氣，他應該讓他的球隊踢球，讓曼城進入決賽並贏得勝利。
想法？他會堅持下去還是會修補？
根
菲爾有多厲害？
想像一下，如果菲爾福登租借到伯明罕兩個賽季來學習他的技術，他會有多出色？
馬特，曼徹斯特
嚐嚐即將發生的事情
我認為今年冠軍聯賽向我們展示的最好的事情是，唯一真正有競爭力的球隊是那些擁有無限資金的球隊，這些資金是由道德可疑的國家提供的
更糟的是，今年夏天情況會變得更糟，因為他們將是唯一有錢可以花的俱樂部，因此他們會削弱任何反對派並變得更強大
在接下來的十年左右的時間裡，曼城對陣巴黎聖日耳曼，至少這會節省我大量的時間，不再對足球胡言亂語，因為現在這幾乎毫無意義了
萊昂
……誠實是最好的，我是利物浦球迷，對結果感到沮喪，對錶現有點滿意，有點失望，但那是另一封郵件。
半決賽的勝負已經確定，分別是皇家馬德里、切爾西、曼城和巴黎聖日耳曼。
毫無疑問，這四支偉大的球隊將會上演一場精彩的足球比賽。
但現在的情況是多麼悲哀啊，爭奪最高獎項的四支球隊都是沒有預算的金融巨頭。
每個人似乎都對利物浦在聯賽中的失敗感到高興，但他們是唯一一支阻止石油資金連續四年進入英超聯賽的球隊（至少）。看來這種情況現在已經蔓延到了歐洲，像多特蒙德和馬競這樣的球隊可能不能只依靠出色的球探和教練，他們的球員總是在出售。
KC（為了足球，我寧願安切洛蒂與埃弗頓一起贏得冠軍，而不是曼城/巴黎聖日耳曼）
……那現在我可以選擇在冠軍聯賽中支持皇馬、曼城、巴黎聖日耳曼還是切爾西？
有點像是選擇我更願意被砍掉的肢體。
艾丹，Lfc（皇馬/左臂）
輝煌的本澤馬
當閱讀約翰和保羅關於蘇亞雷斯和凱恩的電子郵件時，令我驚訝的是他們從未提到過另一位精英前鋒，一位比他們贏得更多獎杯並且擁有令人難以置信的長壽的人。那就是卡里姆·本澤馬。還有比他更被低估、更不受尊重的球員嗎？ 12年來，他一直是皇馬的中流砥柱。他必須挑戰勞爾、范尼、伊瓜因、阿德巴約、小奇查里托、約維奇、馬塞洛等人來爭取9號的位置。他必須適應教練的不斷變化，以及厄齊爾、迪馬利亞、卡卡、貝爾、阿扎爾、維尼修斯等高調攻擊手的不斷變化，他還必須改變自己的比賽方式，讓羅納多成為進球者，然後當他離開時再次。他在職業生涯早期就不斷受到馬德里球迷的批評。儘管如此，他在 375 場比賽中為皇馬打進了超過 250 球和 125 次助攻。他贏得了 4 次聯賽冠軍，並且是聯賽進球數排名第五的球員。這是在貝爾和羅納爾多身後踢球時實現的，而且很少罰點球。此外，他還7次奪得聯賽冠軍。再次擔任俱樂部首發球員 12 年。保羅和約翰列出的其他前鋒中，沒有一個能在如此高調的俱樂部擔任先發球員。
除了他令人難以置信的穩定性（2007/2008賽季為里昂打入31個進球，本賽季打入25個進球）之外，他如何能夠改變自己的比賽方式，為球隊帶來好處，這也是令人難以置信的。他是迄今為止所有前鋒中最聰明的球員，他的長壽、助攻和出色的跑動證明了這一點。雖然他通過在一些世界上最好的傳球手面前比賽而受益匪淺，但他也必須為他們和羅納爾多創造空間。當羅納多離開時，阿札爾應該取代進球。當然，關於他的事，還是少說多好。然而皇馬的表現並沒有失控。想一想。世界上最好的球員離開了球隊，但在兩個賽季內他們就贏得了聯賽冠軍。現在，距離他們成為聯盟熱門球隊並進入 UCL 半決賽已經過去了 3 年。我們可以談論齊達內的魔法，克羅斯、卡梅羅和莫德里奇三人組，但他們的鋒線是兩名巴西年輕人和卡里姆·本澤馬。
紀堯姆（我喜歡拜仁的所有苦澀）渥太華
多汁的統計數據
最近這裡發表了兩篇文章，一篇是關於替補球員貢獻的進球數，還有一個關於輸掉頭寸最多的分數。
United/Ole 在這兩個名單中名列前茅，原因是這兩篇文章都是相關的。索爾斯克亞不僅在替補球員貢獻進球方面名列前茅，而且這些進球反過來又對結果產生了創紀錄的影響（正如索爾斯克亞也位居榜首），這導致曼聯在失分得分榜上名列前茅。
評論中的人們會（並且已經）爭辯說，因為索爾斯克亞在失分得分榜上名列前茅，這意味著這證明了他的無能和曼聯的滅亡。爭論的焦點是，這意味著他無法從一開始就派出正確的陣容，而且球員們毫無用處，而且很早就丟球了。
你知道名單上第二名是誰嗎？拜仁！拜仁不是深受球迷喜愛，每個人都奉承他們的教練和萊萬多夫斯基嗎？
萊萬多夫斯基很偉大，因為他幫助球隊在丟球的情況下拿分，就像索爾斯克亞一樣。
統計數據很棒。
根
VAR 的答案並非更多科技
因此，現在《郵筒》再次捲入了一場關於如何解決越位這一根本性問題的討論。答案是…更多，更多。更多的技術、更多的感光元件、更高的精準度、更好的相機。
不，不，不，不，不。
越位的VAR是垃圾，是的。 「技術」（即一個人用滑鼠在從單一角度拍攝的縮小的二維圖像上畫線）不夠準確，無法實現 FA/英超聯賽/PGMOL/任何假裝可以實現的目標。
但改進技術卻完全沒有抓到重點。
越位規則存在的原因基本上是為了防止球門懸空。阻止前鋒在這種情況下因能夠比防守球員更靠近球門並接球而獲得優勢。對於我見過的任何有爭議的毫米級越位判罰（無論是否越位），我從來沒有註意到任何人因為這幾毫米而獲得優勢（即如果他們向後退了幾毫米，但其他情況）在同樣的位置上，他們無論如何都會得分）。
那麼，為什麼我們要沉迷於絕對正確的重要性呢？這根本不重要。它所做的一切就是讓人們生氣。我們是否如此偏袒以至於無法思考「是的，它很緊，但如果是我的團隊，我希望它保持不變，這樣就可以了」？
再次，讓我們記住，過去是由一個人同時觀察至少 3 個方向來進行即時判斷，而且大多數情況下都沒有問題。我們對攻擊者進行了無罪推定，「水平」就在一邊。一切都消失了。
我們不應該畫線來嘗試維護“遊戲的完整性”，或者其他類似的廢話，而應該只對明顯的問題進行裁決（是的，我知道這不是它的寫法）。派出隊伍來檢查所有緊張的情況，以防萬一我們可以排除進球的可能性，這是一種殺傷力，也違背了比賽的精神。
讓VAR先用眼睛做出判斷。如果他們非常有信心越位，他們可以把線拉出來檢查是否正確。如果任何VAR經常因非越位而出線，那麼他們的老闆可以說一句話，不要對此多管閒事。簡單。
戴夫·利利斯，都柏林
…我想寫下關於VAR越位辯論的文章，因為我很長一段時間以來一直覺得整個辯論變得越來越複雜，我擔心這個為了使這些決定更簡單而引入的系統最終可能會變得更複雜更複雜的是各種瘋狂（無聊）的東尼史塔克技術。
過去幾天我在郵箱中讀到了各種關於應該測量身體的哪一部分（這沒有什麼區別）、應該在靴子或球上添加哪些新的傳感器技術（不應該）以及失敗的內容所有這一切，我們只需要對VARxit 進行全民公投——我們是留下來還是離開（不敢相信我剛剛寫了這個）。
我總覺得應該比這簡單很多。也許我太天真了，我相信評論部分會指出這一點，但VAR的加入並不是為了幫助裁判。他們事先做得夠好，當然這就是他們所需要的，你知道的，影片幫助。這並不需要絕對和明確，沒有人會費心去了解一名球員「技術上」是否越位在他鼻子的最後一毫米處。
因此，拋開幹擾遊戲之類的事情（無論如何這都不能自動化），為什麼不只是…。去掉小線。刪除軟體。假裝它從未存在過。每個人 90% 的問題都歸結為這些指南的放置位置。把它們拿走，你還剩下什麼…？
嗯，從技術上講，該系統的準確性會降低。從技術上來說。是的，毫無疑問會有人抱怨「如果你用線檢查的話，那就是越位了」。
但想像一下這樣一個世界：我們回到給進攻球員無罪推定的世界，一個強調給予而不是剝奪的世界。是的，我們應該讓VAR來判斷越位。讓他們放慢速度。讓他們從他們想要的各個角度觀看。但如果他們做了所有這些，但仍然沒有信心判越位，那麼攻擊者就可以從懷疑中受益，這就是一個進球。實際上，我想說的是，如果它是如此接近以至於無法用肉眼、以較慢的速度、從多個角度來確定——也許它應該是一個目標。非常需要使用這些指南，這表示我們的呼聲太接近了。只要讓目標不變即可。
自VAR引入以來，圍繞著清晰和明顯的主觀性一直存在著許多爭論。但我認為，當你退後一步看看我們想從 VAR 中得到什麼時，這個術語就變得有意義了。我們只是希望它能夠澄清明顯的錯誤。我們並不擔心毫米邊距。我們只是想知道，當英格蘭隊最終進入重要決賽時，我們不會因為輸給第 90 分鐘邊裁的咆哮而哭著入睡。
也許，就技術而言，這只是少即是多的情況？
CDOG
……在我正式開始寫這封郵件之前，我想指出的是，是的，我認識到時機不好。利物浦今晚可能會退出歐冠聯賽，這可能會很尷尬，所以你會收到大量有關此事的郵件。另外，已經有一些關於此的郵件了。但我不在乎，我有自己的發言權。
我從事 IT 工作，在提出解決方案之前，必須先找出問題所在。所有這些關於具有更好幀速率的追蹤器和攝影機的東西並不能解決使用 VAR 越位的問題。他們正在考慮技術的準確性（而不是操作人員），這不僅不是 VAR 的問題，而且所提出的解決方案顯然無法解決它。那麼存在哪些問題呢？
做出決定所需的時間長度
關於哪些身體部位被判越位或越位的爭議
VAR 將垂直線向下繪製到一致的音高水平的能力
其中一些問題是相互影響的，VAR需要時間來決定哪個身體部位最靠前或後，然後劃出界線。一個簡單而有效的改變就是只用腳來判斷越位。絕大多數的進球都是用腳進球。沒有一個是用腋窩刻痕的。一旦比賽的幀數決定了，VAR就會點擊相關球員的腳來指定他們是攻擊者還是防守者，剩下的由電腦完成。這更快，因此解決了問題 1。所以你更有可能對這事件持正確的立場。在這種情況下，你可以清楚地看到哪個身體部位更接近球門，這與大多數事件相反，因為視角處於一定角度，VAR必須繪製垂直線，這看起來更像是猜測它們是否停在球場水平上。
那我們可以停止談論球員和球的幀速率和微晶片嗎？我們並不是力求這個系統完美，我們只是想要一些可行的東西，不會對遊戲造成太多幹擾，並且對每個人都公平，我認為我的改變可以實現這一點。仍然存在誤差範圍，我們必須接受這一點，但消除上面列出的問題將有助於解決這個問題。
吉姆，諾維奇
……關於越位和 VAR 的快速思考。我不會討論應該在哪裡畫線或線之間應該有間隙，但我已經考慮了現場裁判應該如何使用它。當邊裁認為明顯越位時，他應該立即放置旗幟。原因是，每當他們讓比賽繼續進行時，他們基本上都是在從比賽中抽出時間。每次可能不會很多，但每場比賽總是會有一些，而且會不斷累積。
現在你可能會說什麼是「清楚」。好吧（這可能聽起來很瘋狂）讓邊裁決定。他們是這方面的專家，他們掌握了大部分這些東西，所以讓我們相信他們會這樣做。
我知道有人會告訴我為什麼我錯了，但這是郵箱，這就是你每次寫信時所期望的，但我真的很難看到這方面的問題。
伯納德（切爾西獲得第五名並贏得冠軍聯賽，阿森納贏得歐聯盃，只是為了班茨）MUFC
……回應薩阿德、阿布賈、傑克和鮑比·查爾頓，或最近的弗蘭克和羅納德·德波爾。納夫說
就技術而言，我們為什麼不全力以赴，擁有球和球員感測器。球員感應器將能夠判斷誰最後觸球。如果球門線技術擴展到所有球門線，那麼它可以判斷比賽是否無效以及哪支球隊獲得控球權。要完全取消助理裁判，請在球員襯衫和短褲上的號碼周圍添加 LED 燈。如果他們越位，LED 就會亮起，當他們回到越位時，LED 就會關閉。還增加了 VAR 對場上任何無球判罰以及裁判可能錯過或視野模糊的事件的參與。
或者也許只是執行當前存在的規則，無論它們有多迂腐，如果始終如一地執行，遊戲就會變得更好。
我的一個問題是，裁判允許防守方在場地 20 公尺半徑內的任何地方發界外球/任意球，但對於進攻方發界外球/任意球的位置卻非常具體
例如，切爾西對陣西布朗，有 3 次在最後幾分鐘西布朗進攻，切爾西後衛看到球在床邊角旗處投擲，然後撿起球並扔到球場 10 米外，交給後衛接球。 ，它又跑了10 米，然後再將其扔出。最終位置是越過了禁區。
你可能會說這對比賽沒有影響，但是如果在角旗處給守方一個任意球，並且裁判堅持在犯規的確切地點踢球，那麼有多少守門員會出去主罰？近的狹小場地上。
如果防守方接球，進攻方就可以往上推。大多數時候，球最終是在禁區角落附近開出的。
京東
偉大前鋒如何排名
約翰尼·鐵球提出了一個很好的觀點在他的總結電子郵件中，當談到關於最偉大的英超前鋒/最佳前鋒等的討論時，談論統計數據只是圖片的一部分。
我認為人們應該將其視為“你最想圍繞誰組建一支球隊”，因為儘管前鋒可以互換，但最好的球員可以定義一支球隊和任何一場特定的比賽。
對我來說，阿奎羅實際上在這一點上很糟糕，儘管他可能是英超歷史上最好的終結者，但他並不能靠自己改變比賽規則（並且在某些賽季中他身上帶著一種平坦跑道欺凌者的氣質）。
即使作為一名阿森納球迷，我認為凱恩作為一名前鋒有點被低估了（並不是說我喜歡他），並且顯然會把他放在像德羅巴或魯尼這樣的人之上（奇怪的是，他們在最偉大的英超前鋒時代精神中表現得更多，可能是因為狂熱切爾西/曼聯球迷的熱情）。在我的「幻想」球隊中，我也會讓凱恩領先阿圭羅。
但蘇亞雷斯可能是繼亨利之後聯盟中最好的前鋒，而且我認為還差得很遠（羅納多是最好的球員，但並不是真正的CF）。托雷斯可能是巔峰，但蘇亞雷斯提供了真正的神奇。
希勒有點早於我的時代（或者更確切地說，他在布萊克本/南安普敦的輝煌歲月），但也很神奇。紐卡斯爾的一些進球，以及他對球隊的意義。極好的。
所以，是的，我的頂級普雷姆前鋒能夠提供進球威脅（不包括像博格坎普這樣的人），你可以用他們來組建整個球隊，他們是亨利、希勒和蘇亞雷斯。
下面的池子很可能以凱恩為首，有阿奎羅和巔峰托雷斯，還有科爾。
下一層有巔峰的RVP，我猜巔峰的德羅巴，魯尼，范尼斯特魯伊，巔峰的福勒，也許還有萊斯爵士（再次真的不知道）。
這就是我的系統。不僅僅是統計數據，還有更崇高的東西，「抓住比賽的後頸」。你越把它變成對話式的，就越容易進行更細緻的討論。這比人們在你面前揮舞進球要好（魯尼在頂線表現出色，但在他職業生涯的某個賽季中，甚至很少成為曼聯最好的CF）或一些切爾西WUM尖叫著德羅巴擁有更多獎杯。我的上帝。難以忍受。
湯姆（羅納多、薩拉赫等坐在不同的禁區，但顯然是傑出的邊鋒）、沃爾瑟姆斯托
……強尼鐵球生氣了嗎？凱恩在過去7個賽季中至少打進17個聯賽進球，這是他在28場比賽中取得的最低進球數。他用右腳、左腳和頭得分。祂從無到有創造目標。最重要的是，他所做的這一切都是為了托特納姆熱刺。
凱恩怎麼不是「公認的世界菁英球員」呢？梅西的批評者引用了他的世界盃紀錄，但凱恩贏得了金靴獎。你不能兩全其美。在他為世界上最好的俱樂部之一效力之前，你無法真正將他與其他最好的前鋒進行比較。
你真的相信他不會在拜仁、巴薩和曼城創造更高的數據嗎？他可以領導世界上任何一支球隊。當然，蘇亞雷斯在利物浦度過了一個轟動的賽季，但他現在已經過了最佳狀態。重複我的第一點，如果你以三年合約簽下他而不是凱恩，那麼你一定是瘋了。考慮到他們各自的年齡，我也會選擇他而不是阿圭羅和萊萬多夫斯基。
傑米·貝德韋爾，切爾滕納姆郡
約翰‧尼克森：VAR既是傷口上的鹽，也是割傷傷口的刀
反駁強尼
這將會很長，但我不能讓強尼·尼克擺脫它：
「還記得輝煌歲月嗎？還記得VAR之前的一段時間嗎？當我們可以相信官員們會盡最大努力讓幾乎每一個電話都正確，當他們出錯時抱怨，然後繼續我們的生活？很棒不是嗎？
是的，這很好，每個人過去都像現在一樣抱怨，只是關於裁判而不是不露面的技術及其實施。但這肯定不太公平。
當一個決定對你的團隊不利並且不到一分鐘後播放的電視重播顯示了不公正（並且一遍又一遍地顯示...）時，這絕對會傷害你。
“事情一直在發生，我幾乎對我們必須繼續討論它感到抱歉。”
太棒了，謝謝你，我們可以開始我們的生活了。
“但我們確實…”
哦對於f…
「但我們這樣做是因為這對足球這項偉大的比賽來說是一個巨大的變化，它破壞了我們所珍惜的一切，我們必須將其驅逐出去。”
哦，對了，這絕對是一場比電視、種族主義、毒品、跳水、貪婪的經紀人、高工資、外資所有權、擴大的歐洲和國際比賽、第39 場比賽、FFP 和Sportswashing 等任何事情都要嚴重的比賽生存危機。 “我們所珍視的一切”？就好像《歐洲人權公約》中應該列出你對裁判決定抱怨的權利。
「你幾乎肯定已經厭倦了 VAR，並希望盡快將其扔掉。厭倦了它對比賽的影響，厭倦了它如何從最激情的時刻吸取歡樂，厭倦了它的愚蠢、錯誤、挑剔的廢話，甚至厭倦了談論它。
沒有。我只是厭倦了每個人都為此抱怨。
「你可能仍然支持 VAR，但你屬於少數，我確信你不想要目前存在的 VAR。當你堅持一個與足球最好的東西格格不入的體系的殘骸時，你希望它被‘正確’地應用。
是的，絕對是的，就像我不想僅僅因為司法系統無法正常工作而將其排除在外一樣。第二部分是非常主觀的。我高度重視足球的運動方面，其中應用公平決策是一個重要組成部分。 VAR 的引入是為了改善這一點，即使以目前的形式也能實現這一點（儘管我希望看到一些關於正確決策的統計數據）。
「反對VAR並不是也從來都不是某種對改變的老式抵制。只是了解為什麼它不可行以及為什麼它永遠無法滿足其支持者所渴望的滿足感。
我之前寫過關於年齡差異的統計數據，看起來大多數年輕人都支持 VAR。你聽起來很像一個老人告訴也許更理想主義的年輕人，他們太天真了，無法理解世界的真實本質。從你的其他東西來看，我猜這不是你想要的樣子？我實際上同意你的第二部分，因為我們永遠不會做出正確的每一個決定，但這並不是不嘗試的理由，也不是你討厭它的原因。
「你根本無法將數位解決方案應用於類比遊戲。它需要做出一些在人類之間的遊戲中根本不應該做出的決定。
這是錯誤的。 VAR不會做出不同的決定，它會以更高的準確性做出相同的決定。您可能不同意準確度等級...
這些邊際越位判罰之前屬於「看起來在場」或「看起來在場外」類別。
但VAR無法處理這個問題。 「看起來」或「關於」沒有什麼好處。它需要回答“是不是”這個問題，因此我們開始討論袖子的寬度。這只是所有反對其引入的人都顯而易見的眾多陷阱之一。這是一份學究的章程。
事實上，這並不是VAR的問題，而是法律或其應用的問題。根據法律，你要么越位，要么不越位。透過應用類似於板球運動中的「裁判呼叫」或日光規則的規則，可以在一定程度上彌補這一問題。這仍然比邊裁不看然後舉起旗幟更公平。它不需要是一個迂腐的章程，它只需要一些調整。
「當然，事情還不止於此。事實上，只要不被歸類為處於同一比賽階段，在進球前的比賽中就可能會漏掉違法行為，這對 VAR 的核心原則之一構成了嘲諷：遊戲更加公平。但我們也會把它刷到地毯下面，嗯？
我的意思是，你可以在你想要的地方畫線。但這不是VAR問題，而是實施問題。我個人會說只計算進球後十秒內的違規行為。這是任意的，但說從 12 碼外罰點球也是任意的。
「然後就是無止盡地等待長達三分鐘才能做出讓大多數人抓狂的決定。我注意到沒有人再要求裁判去看監視器，因為他們已經開始這樣做了，令人驚訝的是，仍然沒有人感到高興。事實證明，這只是另一個解決方案，而不是解決方案。
是的，因為要求裁判給自己的作業評分是愚蠢的。如果禁區內的小丑無法做出決定，請繼續在球場上決定。再次，執行問題。
「還有人知道什麼是手球嗎？如果你認為你這樣做了，你可能錯了，因為他們可能又修改了法律。過去很簡單：如果你伸出手來觸球，那就是手球；如果你伸手去觸球，那就是手球；如果它是在一公尺外擊中你的手，那就不是了。結束了。 VAR對球彈起並擦傷手、意外觸碰手、球抵住手、球靠近身體、球遠離身體、球完全脫落等情況進行了處罰在一次脫粒機事故中。這很可悲，讓足球看起來像是一項非常愚蠢的運動。
你所描述的是我在沒有 VAR 的情況下觀看足球比賽的 25 多年。再說一遍，這是法律的問題，法律每五分鐘就會改變一次。例如，為什麼規定防守球員可以透過意外手球逃脫懲罰，而前鋒卻不能？這是一個愚蠢的規則改變，與VAR無關。我大膽猜測，平均而言，VAR 對此的判罰比我們之前更準確。但統計數據會很好。
「由於缺乏觀眾，VAR 得以保留，因此下個賽季它將再次回歸，毫無疑問會帶來一系列的變化。但我現在就告訴你——這沒有任何區別。 VAR 建立的基本前提存在根本缺陷。這是一場由人類玩、由人類裁判的遊戲，無論是在球場上還是在黑暗的戰術卡車上，由一個睡眼惺忪的人包圍著，周圍都是皺巴巴的紙巾和不合格的氣味。
你確實知道，我認為除了門線技術（人們只會在它不起作用時抱怨）之外，VAR決策不是由技術做出的，而是由技術支援的人類做出的？所以無論有沒有VAR，你的狀況都是一樣的。你在抱怨技術，但這不是問題。
「但 2021/22 年將是最後一個賽季。當球迷回來表達他們的不滿時，別忘了在新冠病毒介入之前他們就高喊著“f*** VAR”。在競選期間的某個時刻，它將暫停以進行進一步協商。這需要幾個月的時間，諮詢的結果會是謝謝，但不，謝謝。 VAR，你被解雇了。
謹表示不同意，因為我認為英超聯賽（如果不是英足總）a）需要讓電視觀眾站在一邊，b）將關注年輕觀眾的想法，因為他們將長期產生更多收入。但是，嘿，也許我太相信英超聯賽的前瞻性思維了。
「當然，教練和球員仍然會對決定抱怨，但我們不會聽他們的，因為我們嘗試過VAR的方式，結果很糟糕，所以閉嘴，咬住發生的任何錯誤。”
胡說八道，你們都會找到其他值得抱怨的事。
「沒有人會懷念VAR，即使是那些支持它的人。它從來沒有被需要過，也永遠無法發揮作用。事實上，它的存在就是電視的勝利。在低級別聯賽中沒有人呼籲這樣做是有原因的。
老實說，我不認為它會消失，我同意這是電視的勝利，但電視讓VAR不可避免。這就是金字塔越往下，對 VAR 的需求就越少的原因。也許您真正想要的是足球比賽不要出現在電視上？
“它把這項運動一分為二，並玷污了它所使用過的每場比賽。”
我不認為這將這項運動一分為二。觀看比賽的人分為兩類：一類是想要觀看運動比賽的人，另一類是首先想要娛樂的人。你的句子的第二部分完全不真實，你知道這一點。 VAR 成功運用的例子很多。人們並沒有抱怨曼聯週末進球時使用了VAR，而是抱怨了結果。 （如果沒有使用 VAR，熱刺球迷的郵件就會湧入你的信箱，抱怨孫興慜被打殘。）
「這讓裁判變成了 VAR 決定的傳遞機制，這讓他們的工作變得更糟。為什麼不呢？正如我們都預測的那樣，他們現在在做出任何或所有重大決策時實際上都是多餘的。
也許裁判們很高興人們不再專注於自己的不足，而是專注於VAR的技術部分，雖然它不做出任何決定，但肯定更容易讓人們抱怨。而且，他們是如此多餘，以至於裁判在周日對陣熱刺的比賽中做出了最後的決定。如果你不能像其他人或流程那樣完成你的工作，那麼你不是被定義為多餘的嗎？為什麼這麼糟？我們可能會為裁判感到遺憾，但從我看來，越來越多的裁判根據 VAR 做出決定，無論好壞。
“那些仍然假設‘如果世界杯決賽中判罰錯誤，除了裁判之外所有人都知道這是錯誤的怎麼辦？’的人？”需要配合該計劃。如果什麼？我會告訴你如果。我們聳聳肩，繼續生活。就是這樣如果。我們可能會抱怨自己被騙了，但僅僅因為一個人或任何可能永遠不會發生的假設場景而毀掉足球是不值得的。我們不能也不應該試圖阻止體育運動避免犯錯。這樣做是不人道的，是電視和人們在比賽中放置的一塊石頭，對他們來說，把一切做好就是一切。那些人的意見根本不該被聽見。足球不僅僅是他們狹隘的視野。它不會從挑剔的粒度中受益。
公平地說，這是您的個人觀點，儘管已表達為事實。但我不同意嘗試創新來改善事物是不人道的。人類歷史就是一場讓事情變得更公平、消除錯誤的鬥爭。我們是否應該這樣做是一個道德問題，一般來說沒有正確或錯誤的答案。我個人完全支持足球盡可能公平。這就是我們首先擁有法律和裁判的原因。我們對此的界定也是人類的決定。
「接受事情有時可能是錯誤的，對於任何一項運動來說都是至關重要的，無論是對參與者、官員還是觀察員來說。如果你不能接受這一點，那麼，你就只能接受它，因為VAR並不是你需要的安撫劑。相反，它既是傷口上的鹽，又是割傷傷口的刀。
我們絕對應該接受有時會出現問題的事實。但不試圖阻止它們再次出錯就完全違背了我們的本性，近乎瘋狂。也許你只能把它放在一邊，因為也許 VAR 不會有什麼用。你會怎樣做？別再看足球了？
在摔角比賽中，當摔角手違反規則時，就會發生很多戲劇性的事情。據我所知，沒有任何形式的VAR可以阻止它，但這行不通，因為摔角就是娛樂。我能想到的每一項電視轉播的運動都有某種形式的視頻或技術幫助，因為最終你希望它盡可能公平。沒有一個沒有爭議，但總的來說，它是每項頂級運動不可或缺的一部分。我認為足球現在已經決定了它是像摔角那樣為了娛樂而娛樂，還是像其他職業運動一樣進行運動。我認為足球是一項嚴肅的運動，球員和球迷應該做出準確的決定。如果演算法能夠及時做出更準確的決策，我會用演算法取代 refs。我不認為支持人類做出更好的決策會讓遊戲變得不人道。如果他們仍然搞砸了，那就是他們和當局的責任了。不人道的部分就是不追究他們的責任。
抱歉，這已經很久了，但約翰應該因為他不斷的呻吟而得到適當的懲罰。儘管他的文章與本週的本週最佳話題的時機非常完美。我想戴夫剛剛罵你是混蛋，約翰……
艾希莉（真的愛你）梅特卡夫
……我發現自己同意 JN 關於 VAR 的大部分說法，除了樂觀地預測下個賽季將是最後一個賽季。他們投入了太多，以至於無法承認整件事是一個可怕的錯誤。恐怕學究贏了。我們永遠被這個悲慘的、吸食靈魂的可憎事物困住了…
相反，我們仍然必須聽聽 VAR 支持者提出的奇怪理由來解釋他們奇怪的未能理解足球為何如此優秀的原因：
「它適用於其他運動，所以它也適用於足球」——是的，當然還有其他運動也適用，因為你知道嗎，並非所有運動都是一樣的。對於網球和板球等停停運動來說，它是理想的選擇。無論進還是出——VAR 都是完美的。足球是一項自由的運動，大多數裁判的決定都是主觀的。它根本不適合VAR。 “啊”，我聽到 VAR 支持者說，“但是橄欖球呢？”好吧，如果你沒有註意到，橄欖球是一項沉悶、緩慢的運動，他們大部分時間都花在球場上，而球迷只是為了找樂子。如果它們讓它變得更沉悶也沒關係。
「這不是VAR，這是規則」—不！這不是規則。在VAR出現之前，規則就很好。事實上，我甚至可以說，當他們開始為了 VAR 而不是體育運動的利益而改變規則的那一刻起，VAR 就已經失敗了。規則已經發展了 150 多年，手球被認為是故意的，這是有充分理由的——因為其他任何事情往往都是不公平的。越位的簡單解釋是攻擊者應該從無罪推論中獲益。誠然，助理裁判並不總是完美地應用這種解釋，但他們可以被鼓勵改進。
“這在歐洲行得通。”好吧，實際上只有德國人真的認為這還可以，甚至他們的粉絲也不太喜歡它。法國人絕對討厭它。
但現在我們必須接受VAR。對每一個決定都進行乏味、迂腐、法證式的檢驗。長時間的停頓破壞了比賽的流暢性。保留進球慶祝動作，因為沒人能確定這是否真的有效。一切都是徒勞地試圖讓每個決定都變得完美。我們所能期望的最好結果就是他們找到盡可能減少VAR參與的方法。如果他們能夠以某種方式恢復到最初的任務目標，僅糾正重大錯誤，那麼遊戲中就會恢復一些快樂和自發性。
吉姆 (THFC)
怎麼退步了？
我本來打算盡量避免這個話題，因為這對我來說似乎很愚蠢，但今天讀完郵箱後我不得不說。
人們說英超聯賽已經倒退。
為何如此？仍然是 20 支球隊，他們仍然會在客場踢 38 場比賽，所以我們可以有把握地說這不是賽程表。
我們在這十年中看到了 5 支聯賽冠軍，而過去十年只有 3 支，所以這不能算是缺乏競爭。
英超聯賽在這十年裡簽署了兩份（？）價值數十億美元的電視轉播合同，因此贊助商和收視率會說聯賽並沒有倒退
一份郵箱條目提到頂級俱樂部缺乏可識別的核心球員群體。這太愚蠢了。您可以從前 6 名球員中分別選出 5 名在過去幾個賽季中首發並做出巨大貢獻的球員。繼續我相信你。
我想很多人都覺得英超已經退化到過度飽和的地步。在你厭倦吃披薩之前，你只能吃這麼多披薩。
戴爾（我的時代更好）利茲
臉紅
我肯定遲到了，可能會被利物浦球迷的 CL 郵件排擠，但我絕對要問瑞士的詹姆斯在抽什麼煙。
首先，在世界上所有的俱樂部中，魯本圖斯沒有資格抱怨不公平。波爾圖在第一場KO比賽中就將你踢出了局。處理它。
所以皮爾洛在聯賽中摸索著這支球隊一直在閉著眼睛贏球，對於國際米蘭來說也是如此，他們並不是真的很好，但這沒關係嗎？期望不是贏得CL？當然，這就是為什麼他們買了三十多歲的克里斯蒂亞諾·埃芬·羅納爾多，因為在通常的聯賽冠軍漫步之後，贏得歐冠並不是當務之急？
他們有受傷嗎？噓噓。經過多年的統治地位並選擇在克里斯蒂亞諾身上投入金錢（當時CL並不是優先考慮的事情，對吧？）為什麼不把錢花在品質深度上呢？就像所有球隊都會在某個時候處理傷病一樣。
作為一名教練，皮爾洛不適合為穆里尼奧繫鞋帶，即使是在他的晚年。
聲音少數（尊重人，尊重）
AB-溶質矛盾
在回覆戈爾韋埃里克的郵件時，我必須說，在很多方面我理解他對在愛爾蘭支持非英語球隊的困惑感到沮喪。自從我在巴黎度過以來，我就是來自都柏林的巴黎聖日耳曼球迷，我也將我生命中的很大一部分固定在我青少年時期的那些特殊的幾個月裡。在很多方面我從未完全前進。然而，我必須說，當我花時間聽取朋友的意見時，他們支持愛爾蘭國際球員或英格蘭球隊中具有愛爾蘭血統的球員的理由在很多方面確實是有道理的。
然而我無法理解的是他作為「AB」支持者的立場。透過對另一支球隊的厭惡來定義你對比賽的享受是對任何體育欣賞的倒退。此外，如果說你永遠不喜歡一個俱樂部，無論球員、教練、老闆或他們周圍的結構如何，這都類似於偏執。事實上，針對英格蘭曼聯的許多指控也適用於德國拜仁慕尼黑，所以也許年輕的艾瑞克並沒有完全意識到他目前立場的矛盾。也許需要一些反思。
盧沃爾巴爾, 都柏林
