將您的想法發送至 [email protected]...
如果不是索斯蓋特，那又會是誰呢？
看待索斯蓋特有兩種方式：
1) 他是 50 多年來最成功的英格蘭主帥。他帶領英格蘭隊進入了一項重大賽事的半決賽和決賽，但以微弱優勢落敗：一次在加時賽，一次在點球大戰。他深受球隊喜愛，並在球隊中營造了幾十年來從未有過的團結感。他在球員和球迷之間建立了聯繫，並再次為英格蘭隊帶來了真正的熱愛。
2）他踢的是防守型、消極型足球。在這兩項賽事中，他只擊敗了你認為英格蘭會擊敗的球隊（包括可憐的德國），並且未能擊敗任何被認為是熱門球隊的球隊。他們剛剛在對陣丹麥和哥倫比亞等非精英球隊的比賽中勉強晉級。
兩種觀點，兩者都有一定的道理。索斯蓋特是一位不錯的教練，但他不是一位精英教練。他是一位偉大的教練，但在戰術上也許不是最偉大的。有人將他與郵箱中的索爾斯克亞進行了比較，這相當準確。得到這份工作並不是靠功績，戰術上也不是最好的，但已經超出了預期，並且與球員和球迷有著很好的聯繫。
對於那些希望索斯蓋特離開的人，我的問題是，如果不是他，那又會是誰呢？誰能取代他？我們假設英足總不會再走外籍教練路線。頂級聯賽中唯一的英國教練是迪恩史密斯、格雷厄姆波特、肖恩戴奇和史蒂夫布魯斯。如果你想要踢出漂亮的足球，我們就只剩下迪恩史密斯和格雷厄姆波特了。兩人都做得很好，像格雷厄姆波特這樣的人肯定會以積極的方式玩遊戲。但他們也是兩位一直在為保級而戰的教練，兩者都將是一場巨大的賭博。他們是否想要這份工作，拋開每週的俱樂部足球刺激？
所以真正的問題，如果不是索斯蓋特，那麼誰呢？
麥克，LFC，倫敦
為什麼凱恩在真正重要的時候總是匿名？
下午所有
這週我饒有興趣地閱讀了郵箱，看到了很多我同意的觀點，儘管它們差異很大。
我還沒有真正看到任何與凱恩相對缺乏得分有關的事情，而這確實很重要。
世界盃半決賽 – 應該平局或得分
冠軍聯賽決賽 – 匿名
歐洲盃決賽 – 匿名
我記得他在足總盃半決賽對陣切爾西的比賽中進球，但僅此而已。
對於所謂的精英前鋒（我確實認為他非常出色，很樂意讓他留在切爾西）來說，當你真正需要他挺身而出時，他並沒有真正發揮作用。
當然，他可能不會得到這項服務，但我記得幾年前，他在熱刺時，每當他接近球門時，他都會撕碎它。也許腳踝受傷讓他失去了速度，所以他現在不得不向後退更多的距離，以嘗試為速度更快的球員提供食物。
李（賽後仍然對我們愚蠢的“球迷”行為感到震驚）霍恩西
哦英格蘭…
首先全面披露——我是一個入籍的英國人，碰巧住在英格蘭，因此我對英國國家隊沒有天生的親和力或熱愛（對我來說世界排名第105，寶貝！！）。然而，我在 2005 年搬到英國上大學後，整個成年生活都在英國度過，所以英國足球有點難以避免。
夥計們，這是一些事實：
- 英格蘭隊在歐洲盃表現出色。是的，他們在點球大戰中輸掉了決賽，但點球大戰實際上是 3-2。兩次點球如果有不同的結果就意味著勝利。慶祝一下吧，孩子們表現得很好，索斯蓋特自上屆世界盃以來已經取得了真正的進步。
- 你可以希望球隊能夠進一步發展，並在世界盃上取得更好的成績。希望英格蘭隊從卡達奪回獎盃不再是個愚蠢的夢想。英格蘭隊已經證明，歐洲球隊並不比他們領先幾英里，而且 18 個月後，梅西就會變老，誰知道巴西隊會遭遇什麼功能障礙。
- 同樣，這一次，團隊並沒有表現出超額或低於預期的成績。但他們對此非常謙虛。與過去黃金世代的主張形成鮮明對比——彷彿擁有貝克漢、蘭帕德和傑拉德就有權利贏得一切。
- 所以球迷和媒體——放棄所謂的「它回家了」的廢話吧。這很令人惱火，尤其是當與其他英國球迷的行為結合在一起時——醉酒和普遍的辱罵行為被冒充成玩笑。
- 一個小小的歷史課，今天可能有幾億人生活在英國殖民統治下。這種厭惡需要幾個世代的時間才能完全消失。但當殖民化的象徵（君主制）仍然存在，當現任首相過去聲稱殖民主義的問題在於英國人離開時，這肯定沒有幫助。這並不是說每個人都像鮑里斯，但有足夠多的人在充分了解這些觀點的情況下投票給了他。所以，是的，一點謙虛和讓時間流逝會有所幫助。
- 對於種族主義傻瓜，停止種族主義吧。但目前認為這只是幾個壞蛋的說法分散了人們對當前真正問題的注意力。我們都知道種族主義是不好的，就像我們都知道家庭暴力是不好的一樣。那麼，為什麼對種族主義的反應僅限於譴責甚至偶爾否認種族主義者？
- 最後，這是一場該死的足球比賽。過去 15 個月我們已經看到了——這一切都不重要。享受它——快樂，悲傷，等等。但為什麼要用它作為藉口來為可惡的行為辯護呢？
Nitin（柴郡的印地安人）
雙樞軸工作原理
嗯，這很有趣，而且我們的球隊也很討人喜歡。球隊的友誼令人高興，我整個比賽都很享受。然而，我們現在可以在周一早上打四分衛——我同意你在周二——並討論本來可以發生的事情。雖然許多專家和郵箱專家認為，賴斯和菲利普斯只能讓你走這麼遠，我不同意。
在整個英格蘭比賽中，主要問題是創造力。我們依靠肖、特里皮爾、薩卡、斯特林和凱恩來創造和完成機會。這份名單中缺少的一個名字是梅森·芒特。不錯的小伙子，看起來很有壓力，而且精力充沛，但如果你讓賴斯和菲利普斯一起打球，他並不是你所需要的創造力。根據歐足總網站的數據，芒特在 5 場比賽中貢獻了 0 粒進球、1 次助攻、2 次鏟球和 11 次搶斷球。讓我們將其與賴斯（0 粒進球、0 次助攻、10 次鏟斷和28 次接球）和菲利普斯（0 粒進球、1 次助攻、13 次鏟斷和32 次接球）進行比較。從本質上講，Mount 的工作（來自創意#10 的位置）就像在溫暖的夜晚在羽絨被上蓋一條毯子一樣——不需要。我認為這個角色，而不是他個人，是索斯蓋特最大的戰術失敗。芒特並沒有讓防守者防守，而是只是試圖讓他們不要發動攻擊。發揮真正的進攻性#10，讓萊斯和菲利普斯提供保護，那場比賽本來可以贏，但不會贏。
不幸的是，住在新澤西州北部，我現在必須和我的義大利鄰居一起微笑和點頭，但這支球隊確實給了我希望，而且我敢說，還有一定程度的自豪感。
乾杯，
美國新澤西州太平紳士
那是什麼聲音？
這是所有利茲聯球迷的集體感嘆，因為我們看到更多「如果卡爾文·菲利普斯不上場，英格蘭會贏嗎」。坦白說，這完全是無稽之談。
卡爾文·菲利普斯在本次比賽中取得的絕對瘋狂的數據值得讚揚，而不是對他的位置提出質疑。一項引人注目的統計數據是他的壓力統計數據。好吧，就公里跑而言，他是隊中運動能力最強的球員。對於任何了解貝爾薩的利茲聯的人來說，這並不奇怪，但事實上他在某些統計數據上超越了進攻者和防守者，這表明英格蘭擁有多麼令人難以置信的資產和引擎。
這是個大問題。實際問題在這裡。我們是否應該繼續把德克蘭·賴斯硬塞到卡爾文·菲利普斯顯然更擅長的位置。
英格蘭隊犧牲了卡爾文·菲利普斯四分衛的傳球風格，讓他踢得更高。為什麼我聽到你問這個問題很重要？英格蘭1-0領先義大利，尋求扳平比分，但無論任何形式的反擊，英格蘭都毫無希望。這場比賽看起來應該是英格蘭以 1-1 或 2/3-0 結束。最終，義大利隊有望2-1獲勝。如果卡爾文能夠打中樞，將會幫助英格蘭隊更好地反擊，並可能以微弱優勢贏得比賽，而不是堅持下去。
我們會看到很多說法說我們只能扮演賴斯和菲利普斯之一。他們在這一點上是對的。大多數人會告訴你應該是米。他們在這一點上錯了。
喬許（他真的是約克郡皮爾洛，你知道）
聽到解決英格蘭中場難題的可能解決方案很有趣，上帝保佑你們所有人的嘗試。
但是，這聽起來令人難以置信的悲觀和失敗主義，除非我們有一個為「精英」俱樂部效力的中場，否則我們邁出最後一步的機會仍然遙不可及。
TAA 並沒有在利物浦扮演這樣的角色——如果他被認為足夠好，他們現在就可以做到這一點，相反，克洛普買下了蒂亞戈。
詹姆斯沃德普勞斯擁有世界上最好的意願，但目前並沒有被皇家馬德里甚至六強中的任何一家覬覦。 ，天哪，他們會抓住他的到現在為止。
貝林厄姆肯定可以在中鋒位置上發揮作用，但馬丁在早上的郵箱中雄辯地描述的那種Regista角色是我們非常缺乏的。
福登可能會在20 多歲的時候找到自己的位置，隨著瓜迪奧拉追逐第16 名冠軍和他難以捉摸的第一個歐冠，他在曼城逐漸成熟，擔任更高級的角色，但在不久的將來，這種可能性很小，因為他仍然擁有雙腿熱情奔放，前行無拘無束。
我們只是沒有其他國家那樣的球員。
以 2018 年克羅埃西亞年份為例。他們的陣容不錯，但並不出眾（洛夫倫是個關鍵人物，可惜），但他們的核心有拉基蒂奇（巴薩）、布羅佐維奇（國際米蘭），還有皇馬巔峰期的莫德里奇。這位國際舞台上的小人物憑藉中場進入了世界盃決賽。這是一項非凡的成就，但當您意識到他們在公園中心的控制權時，就更容易理解了。
我真誠地認為克羅埃西亞現在在國際比賽中將經歷一段「平庸」的時期。他們最有可能進入錦標賽。可能會在小組賽階段出線，但也不會比這更遠了。為什麼？他們有一支可以在比賽中推動任何人的球隊，但如果沒有上述三人組，中場只會看起來差一千倍（拉基蒂奇已經出局了）。
如果我是英格蘭「六大」俱樂部青訓營的中場球員，前途光明，那麼我的第一個想法就是轉會到多特蒙德、萊比錫或類似的球隊。儘管你年紀還小，但他可以為你提供 CL 經驗並信任你擔任這個關鍵角色。在那裡證明自己，重大轉會就在眼前，然後我們就可以看到一位英國人在指揮比賽，同時周圍還有其他地方的非凡天才。
我仍然認為我們可以用我們現有的陣容（明年也會有）做一些令人興奮和振奮的事情，但無論我們如何調整陣型或人員，我們仍然缺少最後的點睛之筆。
羅布，萊斯特
我是蘇格蘭人，但我認為讓賴斯和菲利普斯一起打球是一個錯誤。你不需要兩名風格相同的球員在同一支球隊中，英格蘭有足夠的攻擊型中場來贏得比賽。
伊恩瓊斯
對於某些玩家的能力存在一些奇怪的困惑。也許他們被某個特定經理如何使用該球員所愚弄，或者他們並沒有真正密切關注他們。
以格林伍德為例。他不是邊鋒，也不是內鋒。僅僅因為他在 OGS 效力並不意味著這就是他能力的極限。他是一位現象級的球員，也是一位出色的前鋒，希望本季能展現出來。
博格巴也不是左中場。這只是讓他在不成為防守負擔的情況下打球的一種方式。
儘管索斯蓋特似乎是這麼想的，史特林並不是前鋒，也不是左路球員。他自己就充分證明了這一點。
所以讓我來談談這個中場問題，特別是菲利普斯。他完全有能力打得更深。僅僅因為他在錦標賽的大部分時間都在做某項特定的工作，不應該分散他的打球能力。他多次帶球過掉球員，做出許多漂亮的長傳和短傳，整場比賽都在忙碌，跑動比任何穿白襯衫的人都多。如果你正在尋找一個人來填補坎特的位置，那麼他就是你的人選。當然，如果與進攻型組織核心搭檔（或者凱恩，如果他由於某種原因無法被放棄並且被允許繼續深入，在這種情況下我們需要一名前鋒在球場上），那就更好了。他一次又一次地展示了他在狹小的空間和壓力下的冷靜，包括決賽。
就433而言，只要你有適合這個角色的人，或者我們在球門附近有可以射門的人，那就很好了。如果凱恩不這樣做並想成為10號球員，那麼你需要桑喬、拉什福德、格林伍德、福登、薩卡的兩名球員，也許在第二個賽季表現出色並再進幾個進球之後，史特林至少能成為一個持續的威脅。就我個人而言，我認為我們的球員適合 442/424（兩名邊鋒和一名前鋒來接凱恩的傳球）。
問題不在於我們的中場，也不在於邊後衛是否可以成為我們的答案（瘋狂）。我們已經有了貝林厄姆，他是菲利普斯的更有創造力的版本，如果需要防守，這兩個人與賴斯一起，或者如果不需要的話，與芒特一起，是前進的方向。
這肯定不是TAA或亨德森，雖然沃德普勞斯可能是個不錯的選擇，但他離先發位置還很遠。
然後你還記得我們有索斯蓋特擔任主教練，我們不得不笑，因為我們可以讓若日尼奧和維拉蒂加入球隊，但這不會改變任何事情，因為他們不會上場。
壞狼
歡樂和團結去哪了？
每場比賽結束時的分析似乎永無止境，這一次。
令人驚訝的是，歡樂和團結如此之快就變成了痛苦和相互指責。人們希望加雷斯·索斯蓋特出局——儘管讓我們進入了兩次半決賽和一次決賽——對我來說絕對是無法解釋的。誰會做得更好？ 55 年來，沒有人能夠接近。
毫無疑問，他有一些運氣，但沒有那麼多你擔心的。處罰本來不應該是肯定的，但有一個石牆處罰並不是更早的。丹麥隊的自由球根本就不該踢。它確實平衡了。
這次跑步並不是最艱難的，就像不是在俄羅斯一樣。但一旦我們擊敗了德國隊，德國隊在批評者眼中就變成了垃圾。事前這麼說的人少之又少。
本屆世界盃最強的義大利隊僅在點球大戰中獲勝。曼奇尼做得非常出色，但利潤卻令人難以置信。
毫無疑問，加雷斯的防守心態太強了。替補席上有豐富的進攻選擇，不更好地部署他們就是浪費。我懷疑他將有相當長的時間來思考這一點並感到後悔。
然而，自 2018 年以來，他的適應和進步非常明顯。他在卡達隊的比賽中將會再次進步。
任何人都必須從頭開始。除非佩普或尤爾根喜歡流行音樂，否則加雷斯確實無法改進。他是在正確的時間、正確的地點出現的正確的人。這支球隊已經有很多年了，當然還沒達到頂峰。為什麼我們不能成為世界冠軍？我們絕對是世界上最好的四支球隊之一。下次半決賽將是我們的最低期望。黃金一代有更好的球員。這是一個更好的*團隊*。
如果他想從事另一項課外活動，他可以嘗試向世界其他地方解釋三獅軍團「實際上」是什麼。人們認為這是一首傲慢的英文歌曲，這讓我完全抓狂。這是關於破滅的希望，儘管經歷了多年的失敗，但總是在思考並希望這次會有所不同。你誤解這一點的唯一方式是故意的。光聽歌詞肯定不行。
最後一個想法是，觀看鮑里斯和普麗蒂·帕特爾譴責種族主義確實是一件很了不起的事情。球隊因膝下跪而發出的噓聲已近乎縱容，現在卻掉頭是極其虛偽的行為。鮑里斯實際上是一個老式的殖民種族主義者。查了一下，網路上都是他自己的話。 “西瓜微笑”“piccaninnies”等等。種族主義、性別歧視、恐同、恐伊斯蘭的連續作弊者和說謊者可能不應該對他人做出評判。但這場比賽讓我想知道索斯蓋特總理會有多出色。
私下里，我認為他會是一位非常出色的人。但還沒到，呃，我們還需要他一段時間。
詹姆斯，利物浦
關於處罰...
忽略所有關於斷斷續續的助跑和欺騙守門員以及所有這些的討論，我總是發現任何人錯過點球都是絕對令人抓狂的。
這些都是職業球員，他們整天除了練習足球之外沒有其他事可做。點球是一個完全可重複的動作：每次都是同一個球、同一個球門、同一個地點。為什麼球員不多練習點球呢？從 12 碼外，每個球員都應該能夠毫不猶豫地將球擊入球頂角。我很欣賞壓力會稍微改變動態，但這就是為什麼你要練習它直到它只是肌肉記憶。任何頂級球員主罰的點球本質上都應該是一個保證的進球。
順便說一句，我支持恢復間接自由球，除了拒絕明確的目標之外，只是為了在球員發現他們不需要那麼多操蛋時重新平衡事情。哈利馬奎爾顯然已經計時了，那麼它能有多複雜呢？
Harry，THFC（Harry Winks 應該是每個人都在談論的Regista。這都是穆里尼奧的錯）
統計學家歐文
麥可歐文清單英格蘭球員錯過重大賽事點球的年齡。
這些令人作嘔的粉紅肝弱者，不，破壞者的平均年齡是 27.9 歲
因此：年輕球員應該接受點球。
但也要注意的是，姓氏以 B、C 和 S 開頭的球員罰失點球的比例高於預期。 （巴蒂、貝克漢、卡拉格、科爾、桑喬、薩卡和索斯蓋特）
什麼？並非所有字母都是懲罰裝瓶商姓氏的首字母？
但在紀錄中，我們也沒有 23 歲以下的點球手，不是嗎？
Radu Tomescu，在台北隔離
感謝種族主義者...
大家好，
我們以微弱的優勢輸掉了周日的比賽，但有些人呼籲索斯蓋特下場。為了讓他離開，你需要一個替代者，你知道這可能是誰嗎？請記住，我們在索斯蓋特之前就已經嘲笑過阿勒代斯了——英格蘭隊的工作不會吸引優質教練（無意冒犯索斯蓋特，在我看來他很出色）。
無論如何，我的要點是。我要感謝以下人士：
- 那些出來辱罵拉什福德、桑喬、薩卡的種族主義者。
- 社群媒體公司所做的一切都是如此。
- 泰隆·明斯 (Tyrone Mings) 點名批評普麗蒂·帕特爾 (Priti Patel)，而後者尚未回覆他的推文。
我為什麼要感謝他們？因為它讓足球界的種族主義問題引起了所有人的注意。 「Kick It Out」活動始於 1993 年，距今已近 30 年，但幾乎沒有任何變化。
作為曼徹斯特的亞洲人，我只遭受過一次種族主義辱罵——那是 2002 年英格蘭對希臘的比賽，當時貝克漢姆進球了。巧合？也許不是。
我們需要社群媒體公司點名並羞辱這些種族主義者，這樣他們就可以被禁止參加足球比賽、罰款等。 我們需要政府執行法律，而不僅僅是告訴每個人他們應該為自己「感到羞恥」。羞恥感是否足以對這些種族主義者起到威懾作用——顯然不是？
所以，感謝種族主義者、軟弱的政府，但主要感謝蒂龍·明斯確保這件事繼續出現在新聞中。我真誠地希望這件事不會再被掩蓋。
黨衛軍，曼徹斯特
不是人的問題，而是酗酒文化的問題…
約翰的另一次咆哮這遠遠沒有達到目標。
一個簡單的事實是，所有這些「笨蛋」從一大早起就面臨著糟糕的情況。這裡的問題是英國的酗酒文化。媒體、贊助商和廣告上都充斥著他們在酒吧提供的稀釋後的有毒小便。政府都是酒鬼，而我們只是不斷找藉口，錯誤地指責其他事情。
英國（不只是英格蘭）是一群酗酒者。酗酒到處都在被提倡、鼓勵和開玩笑，但事實上，它毀了人們的生活。
再加上他們不斷地喝可樂，這樣他們就可以繼續喝，這使得雞尾酒變得非常危險。每個週末街頭因酒精和可卡因而發生的暴力事件卻沒有採取任何措施。只需將其刷到地毯下“因為它是 aar culcha innit？”
與其斥責這些人，為什麼不審視自己，看看自己為酗酒社會做出了多少貢獻？也許看看你和這些人有什麼共同點，幫助你理解你們的差異，看看問題的根源在哪裡。
我的解決方案是大麻合法化。如果他們喝完酒後有大麻，他們除了喝酒之外不會做任何事。
胖子（一如既往地樂意提供協助）
人們對週末英格蘭球迷的各種行為提出了許多譴責，其中許多聽起來都是正確的，在道德上也是可接受的。我顯然譴責針對球員的種族主義（據報道其中一些球員來自國外），並且展示溫布利風暴各個級別的視頻將永遠不會被忘記。那些專門前往溫布利從事這些行為的人應該受到懲罰。
然而，我想為這個世界上的喬尼·尼克（Jonny Nic）（完美的左撇子足球迷，“甚至不喜歡在火車上低聲說話”——打鼾！）提供一些關於這些球迷的心態的理由。 。需要在可接受的和不可接受的之間劃清界線。坦白說，我們在本次歐洲盃比賽中目睹的一些場景非常搞笑，首先是蘇格蘭球迷湧向倫敦。他們在雷雨中跳舞一整天，在倫敦的各個地標建築上赤裸裸地遊行，把啤酒從屁股縫裡倒進粉絲的嘴裡。這位英格蘭球迷的屁股爆發了，造成了很多負面的影響，但情況真的有那麼糟嗎？我不想自己做，但覺得很有趣。
消耗足球迷的暴民心態是一種自上而下的咒語，它吞噬感官並迫使人們進行更多的放蕩。酒精和可卡因蔓延到街道上，喜劇和悲劇不斷升級。這種常態為那些處於理智邊緣的人犯下更愚蠢、更危險的行為開了綠燈。
我們不要忘記一些事實——英國是歐洲年輕人中可卡因使用率最高的國家，蘇格蘭的人均毒品死亡人數比任何歐洲國家都多。英國的毒品和酒精問題因 18 個月的封鎖而加劇，然後在溫布利球場蔓延了幾週。這些粉絲不是社會上那些總是隨意做出這種行為的人，而是你或我，有毒品或酒精問題，正在尋找麻煩。
麥克M（補鞋匠、古納）
腦波…
您的 Mediawatch 文章關於點球給了我一個靈機一動：在每場平局後進行點球大戰，但只是為了額外一分。點球大勝者得2分，負方在90分鐘內平手仍得1分。
我認為這可能對每支球隊都適用：勇敢的諾維奇在安菲爾德將強大的紅軍以 1-1 逼平，至少可以確保拿到一分。克洛普嘴裡關於風和草的泡沫和泡沫可能會在安迪羅伯遜的獲勝筆上消退，給他一個額外的積分來彌補佩普失控的領先者。
我等待郵箱的判決。
佛陀
孩子都還好
Mediawatch 的精彩建議衛報文章這句話讓我思考：
> 薩卡關於點球的說法完全符合這一點。這是一個深索斯蓋特的舉動，忠於球隊，忠於主教練，是一個只考慮集體的決定。
這對我來說意味著索斯蓋特信任薩卡。他並沒有坐下來思考“哦，別想如果這個可憐的小伙子投丟了會有什麼後果”，他在想“你是一個非常出色的球員，你會得分的”。他信任並相信他的球員。
薩卡不是在隱藏自己的恐懼，假裝他想接受點球。他想主罰點球，並與隊中的其他人戰鬥，這樣他就能主罰點球。他想要榮耀，加雷斯信任他。格拉利甚很生氣，因為他想拿一個，但沒有機會。
如果你聽希勒的話，艾倫該死的希勒談論恐懼。我不認為薩卡有這種感覺，他無所畏懼，我們應該相信他。下次他站出來主罰點球時，他就會得分。就像拉什福德和桑喬一樣，他們想要這樣做，他們喜歡這樣做。拉什福德罰進了一個不錯的點球，但運氣差了6英寸，下次他會進球。
相信他們，因為他們相信自己。孩子們都還好。
伊恩在比利時（比利時現在像英格蘭一樣被詛咒）
