Penalti 'stonewall' Bukayo Saka telah memberikan penjelasan terpanjang yang pernah kita lihat, sementara Arsenal toh tidak pantas menang.
Kirimkan pandangan Anda ke [email protected]
Untuk Saka sialan
Penggemar Arsenal yang mengeluh kepada wasit seharusnya mengeluh pada Saka karena tidak sekadar mengecoh kiper dan memenangkan pertandingan. Tampilan kecurangan yang memalukan.
Sam, Guernsey (THFC)
Penjelasan yang sangat panjang untuk penalti 'stonewall'
Penggemar saingan, mundurlah – ini adalah pena yang kaku. Anda mungkin ada benarnya juga mengenai gerakan kaki kanan Saka yang tampaknya tidak wajar (lebih lanjut tentang ini nanti) namun hal ini masih diperdebatkan mengingat upaya kaki kanan Neuer untuk memenangkan bola, terlalu lambat dan meleset dari sasaran. bola lalu menangkap Saka tepat di tulang keringnya. Seandainya Neuer benar-benar ditanam – seperti yang dikatakan banyak komentator dalam upaya meyakinkan publik bahwa Saka yang memulai kontak tersebut dan hal ini jelas tidak benar ketika Anda menonton tayangan ulangnya – maka mereka pasti ada benarnya.
Selain itu, gagasan bahwa kita dapat memutuskan di mana dan bagaimana kaki penyerang harus bergerak berdasarkan apa yang kita pikirkan ketika menonton sebagai orang ketiga adalah hal yang menggelikan. Apakah Saka harus menjulurkan kakinya seperti itu? Belum tentu, tapi ini kuncinya, tergantung pada apa yang sebenarnya dia coba lakukan. Dan itulah intinya – siapa yang tahu? Berapa banyak permainan hebat yang terjadi justru karena pemain tersebut melakukan sesuatu yang tidak diharapkan oleh siapa pun pada saat itu?
Jika kita menggunakan logika ini – maka sentuhan Bergkamp ke gawang Newcastle tidak masuk akal… dan kita sudah mengetahui hal ini. Itu sebabnya ini adalah gol yang mengesankan.
Seandainya ini adalah permainan modern ketika hal itu terjadi, kemungkinan besar penjaga gawang akan menutupnya saat dia melakukan sentuhan itu dan jika dia menginjaknya setelah sentuhan itu dan menjatuhkannya, orang yang sama menyebut ini Saka bermain tanpa pena. akan berkata, “Yah, Bergkamp berlari ke arah kiper ketika bola mengarah ke arah lain dan itu agak aneh jadi tidak ada pena, bagi saya, Clive.” Dan Anda akan merasa dibenarkan jika menolak (bisa dibilang) gol terhebat yang pernah kita lihat sejak sepak bola ditemukan.
Di luar kepalaku, aku sebenarnya bisa memikirkan alasan yang sangat masuk akal mengapa kaki Saka bergerak sedemikian rupa. Pikirkan ketika Anda mencoba untuk melewati penghalang pendek – apakah Anda mendekatinya dengan cara normal seolah-olah Anda hanya berjalan dalam garis lurus? Atau apakah Anda sedikit mengangkat kaki Anda secara miring untuk memastikan Anda melewati penghalang? Tentu saja yang terakhir, jika tidak, Anda berisiko menabrak rintangan yang ingin Anda lewati dan mempermalukan diri sendiri.
Saka melakukan gerakan seperti itu (btw, meskipun dia tahu itu akan membantu memulai kontak, menjadikannya permainan yang cerdas dan tidak ilegal sama sekali) yang sangat dibenarkan mengingat bagaimana dia tidak hanya harus melihat tetapi ***mengantisipasi*** apa yang terjadi terjadi di lapangan secara real time di depannya. Jika menurutnya Neuer akan terjatuh (padahal dia tidak melakukannya, tapi bagaimana Saka bisa mengetahuinya secara real time?) maka mengantisipasi hal tersebut dan mencoba mengangkat kakinya dengan sudut sedemikian rupa untuk melewati rintangan yang diposisikan secara horizontal adalah hal yang sebenarnya. , sepenuhnya alami.
Ini semua terjadi di lapangan secara real time dan kami tidak tahu apa yang dipikirkan Saka – atau pemain lain dalam skenario tersebut –. Mengatakan “dia tidak perlu menggerakkan kakinya seperti itu untuk melewati Neuer” berarti dia masuk ke dalam lubang kelinci yang hiper-subjektif dan, dengan demikian, merupakan sesuatu yang harus dihilangkan dari proses berpikir. Bisakah dia berusaha lebih keras untuk tetap bertahan? Tentu, secara teoritis mudah bagi kita untuk mengatakan dia bisa melakukannya. Tapi itu membawa saya ke poin kedua.
Mari kita bahas objektivitas dan bukan subjektivitas – kaki kanan Neuer terus-menerus menutup (di sinilah VAR seharusnya masuk dan memperhatikan detail ini – sebaliknya mereka dengan jelas melihat hal yang sama dengan wasit yang benar-benar merusak tujuan VAR… ) di area tersebut dia mengira bola akan naik hingga 1. dia terlalu lambat sehingga meleset lalu 2. melakukan kontak dengan tulang kering Saka. Dia tidak diam. Dia masih aktif mempengaruhi permainan, mencoba melakukan sesuatu dalam skenario di mana kiper selalu diharapkan untuk memenangkan bola tanpa gagal (jika tidak, selalu menjadi pena) dan gagal total saat melakukan kontak dengan penyerang.
Betapa besarnya keuntungan yang kami berikan kepada kiper dalam skenario ini jika kami berpikir mereka dibiarkan kehilangan bola sepenuhnya dan melakukan kontak apa pun dengan penyerang hanya karena kami kebetulan (secara subyektif) menganggap gerakan penyerang tersebut “tidak wajar”. ”.
Stonewall pena kecuali Anda melakukan yang terbaik yang Anda bisa untuk meyakinkan diri sendiri bahwa gerakan Saka tidak beralasan – penyerang harus selalu diberikan kebebasan bergerak dalam skenario di mana bek kehilangan bola – terutama karena itu bukan sentuhan yang berat dan dia jelas masih diam. dalam penguasaan relatif bola ketika kontak terjadi. Neuer tidak mendekatinya, terus mendekati Saka dan menangkapnya. Untuk mempertimbangkan bahwa itu bukan pena, Anda benar-benar perlu mencari alasan untuk menyalahkan penyerang atas sesuatu yang benar-benar dibenarkan dilakukannya dalam waktu nyata dan itulah yang dilakukan oleh penggemar saingan.
Btw – Arsenal tidak pantas menang. Seandainya penalti itu diberikan dan dicetak, hasilnya akan menjadi sial bagi Bayern. Pada akhirnya, mereka bermain cukup baik dan kami bermain cukup buruk sehingga hasil imbang jelas merupakan hasil yang adil. Meskipun Wrighty salah (tidak ada kata-kata yang dimaksudkan) tentang hal itu bukan pena, dia 100% benar bahwa kita perlu berbuat lebih baik di Munich. Peluang bagus kami kalah bermain seperti itu saat bertandang ke Brighton pada akhir pekan – apalagi melawan tim Eropa (walaupun sedang libur di dalam negeri) seperti Bayern di Liga Champions.
Sejujurnya, kami tidak mendapat pujian karena berhasil mengalahkan tim Bayern yang baru saja kalah dari tim promosi Bundesliga. Lebih baik kita melakukannya di Munich untuk membungkam semua orang. Ini pasti merupakan hal yang sulit bagi kami, para Gooners – jika tidak, seseorang akan selalu memberikan alasan untuk mengurangi tindakan kami.
MAW, LA Gooner (Bagaimana kami merespons melawan Villa pasti akan memperkirakan bagaimana kami menangani sisa pertandingan. Tidak takut.)
📣 Langsung ke komentar!'Semua pesepakbola adalah penipu. Saya menonton pertandingan dengan berpikir “harus ada satu orang di lapangan yang terlalu menghargai diri sendiri sehingga bisa menerima tantangan seolah-olah mereka telah dikecam” namun kenyataannya tidak demikian. Tentu saja ada yang sedikit lebih curang dibandingkan yang lain, tapi pada dasarnya hal itu sudah tertanam secara budaya pada saat ini.' – Kryten.Tanggapi di sini
Tapi bagaimana permainan Arsenal? Dengan baik…
Minggu yang gila bagi ManU, Chelsea, Arsenal, City, Real dan Bayern.
Pimpin, tertinggal lalu kembali lagi untuk menang/seri.
Saya meletakkan semuanya karena gerhana matahari.
Namun dengan datangnya gerhana, semoga kita bisa melihat semuanya dengan jelas.
Saya kecewa Arsenal tidak menang setelah unggul, karena meskipun Bayern sedang menjalani musim sepi, mereka penuh dengan kualitas individu dan selalu berusaha tampil maksimal untuk malam UCL.
Penurunan kecil dalam konsentrasi dan kesalahan individu merugikan Arsenal, namun mereka masih mampu bangkit dengan baik untuk menyamakan kedudukan.
Dengan tidak adanya lagi Gol Tandang, leg kedua masih harus dimenangkan oleh kedua tim.
Harapannya adalah pada Bayern untuk lebih proaktif di leg kedua dan itu mungkin cocok untuk Arsenal karena Bayern selalu paling mengancam tadi malam melalui serangan balik, saya berharap Arsenal akan melakukan persiapan seperti yang mereka lakukan melawan City. Menurut saya game ini masih 50/50.
Sangat menantikan minggu depan. Meski kami harus fokus ke Villa dulu. Untungnya mereka juga memiliki pertandingan besar di tengah minggu.
Topi (Semoga cepat sembuh Phil – kita semua berharap pemulihan yang cepat)
MEMBACA:Arsenal yang naif memberikan amunisi 'emosional' kepada Neville melawan ilmu hitam lama Kane
…Gol Arsenal yang dicetak melawan Bayern berkelas. Bayern lebih mengandalkan kesalahan Arsenal. Cukup adil mereka memanfaatkan kesalahan tersebut. Poin yang ingin saya sampaikan adalah Arsenal bisa bersaing di level berikutnya. Tidak yakin apa yang dilakukan Raya di luar sana tetapi ada cukup waktu dan ruang untuk menghalau bola dengan baik. Kami sedang berlayar dan mencium bau darah saat itu. Beberapa menit kemudian pertahanan yang buruk membuat kami tertinggal 2:1…sangat membuat frustrasi!
Saya terkesan dengan bagaimana Arsenal terus berusaha keras dan mendapatkan ganjarannya pada akhirnya. Menghancurkan pergantian pemain oleh Penipuan Arteta itu!
Permainan sepak bola dan atmosfer yang retak. Arsenal hidup kembali.
Chris, Croydon
…Baru saja selesai menonton ini dan inilah kesimpulannya (sentuhan lutut):
* Arsenal bisa (seharusnya) menang dan kalah.
* Bayern masih merupakan tim yang sangat bagus, mungkin membutuhkan pena minggu depan…
* Tingkat kerja Arsenal harus lebih tinggi, banyak pemain yang tidak ingin bersaing dengan persentase bola yang rendah
* Kami sangat membutuhkan bek kiri, Kiwior bersalah atas gol pertama dan Zinchenko tidak sanggup melakukannya, adakah tanda-tanda Timber?
* Apa yang dilakukan Arteta dengan memasukkan Partey, permainan yang salah, waktu yang salah…
* Kami sangat membutuhkan stryker (gaya lama), oh untuk Wrighty, Smith, siapa pun yang mau mengambil peluang pada bola terakhir
* Pertandingan knock out CL sangat bagus, lebih seperti pertandingan sampingan
* Liverpool akan menyukai ini, rangkaian kegilaan 90 menit lainnya untuk keduanya minggu depan akan cocok untuk mereka
* Ini harus menjadi peringatan yang baik bagi tim untuk tidak berpuas diri
* Saya masih tidak yakin tentang Saliba dan Gabriel, menurut saya Rice membuat mereka terlihat lebih baik dari yang seharusnya.
* Saya rasa secara umum saya senang dengan hasil ini
* Penonton harus lebih baik, mereka bagus tapi tanpa suporter Bayern, ini adalah keunggulan yang bisa dieksploitasi. Menonton Liverpool v City di Anfield beberapa minggu lalu Anda tidak dapat mendengar ledakan di tempat yang begitu keras pada babak kedua, setiap tim tuan rumah membutuhkan itu..
Dan bernapaslah… minggu depan akan menyenangkan…!
Liam (lebih jahat)
Apakah Haaland membutuhkan De Bruyne?
Akhir babak pertama Madrid v City dan saya bertanya tentang yang ke-20 kalinya musim ini…. Apakah Haaland sebenarnya tidak bagus tanpa De Bruyne?
Haaland adalah CF pria besar klasik yang merupakan akhir dari pergerakan seperti Van Nistelrooy dulu. Tidak banyak gunanya kecuali dia memiliki layanan. Dia jelas tidak sebaik Aguero. Saya akan mengatakan lebih jauh jika De Bruyne tidak bermain maka tidak ada gunanya Haaland juga bermain karena dia tidak memberikan kontribusi apa pun tanpa servisnya. Dia bahkan tidak bisa menahan bola dan Rudiger benar-benar membuatnya terlihat seperti pemain Liga 2. Apakah fans City merasa frustrasi melihatnya seperti fans rivalnya?
Jika saya bisa mengambil pemain mana pun dari City di Liverpool, maka itu bukan Haaland, Foden adalah pilihan yang jelas atau Rodri. Adakah yang akan mengambil Haaland? Saya tidak yakin mereka akan melakukannya. Arsenal mungkin karena Odegaard menciptakan banyak peluang.
Lee
Ya, silakan
Pada awal pertandingan Liga Champions di mana kamera menyorot para pemain, saya akan senang jika ada seorang pemuda gila yang benar-benar menyanyikan lagu tema Liga Champions seolah-olah itu adalah Lagu Kebangsaan.
Semua yang terbaik
Mannix (Penggemar Boro)
Tinggalkan VVD sendirian
Tidak yakin mengapaVVD mendapat semua kritik. Tentu saja kita menyalahkan satu-satunya orang yang selalu ada sementara pemeran pendukung terus berganti. Pertahanan kami tidak sekuat Arsenal, tapi butuh kesalahan dan ketangkasan untuk mencetak gol. Pertahanan kami bisa bertahan dengan baik jika penyerang mampu menyelesaikan peluangnya
Rekor kami melawan enam besar memang buruk, namun hal ini sebagian besar disebabkan oleh buruknya penyelesaian akhir kami seperti yang ditunjukkan pada hari Minggu. Perlu dicatat bahwa kami masih memiliki poin yang sama dengan tim yang memimpin kategori mini tersebut. Apa pun yang kami lakukan masih berfungsi.
Pertandingan itu juga menunjukkan bahwa inilah waktunya untuk mencari pengalaman. Para pemain muda telah melakukannya dengan baik tetapi kami membutuhkan pemain seperti Alisson, Konate, Trent dan Jota kembali untuk bersaing.
Filipus
Sebenarnya mengikuti legenda itu boleh saja
Bisakah kamu berhentiomong kosong Anda tentang “setiap peringatan dari sejarah memperingatkan agar tidak mengganti legenda”.Tolong?
Jika ada manajer dalam sejarah Liverpool yang memenuhi syarat untuk mendapatkan status legenda, itu adalah Bill Shankly, yang memenangkan promosi Liverpool ke divisi teratas dan kemudian tiga liga dan satu piala UEFA dalam empat belas setengah tahun masa kerjanya. Daftar trofinya sedikit kurang mengesankan dibandingkan Klopp, tetapi transformasi status klub lebih besar. Penerus Shankly, Bob Paisley, tampaknya tidak terlalu terbebani dengan statusnya yang mengikuti legenda, menghasilkan 6 liga dan tiga Piala Eropa dalam tujuh tahun masa jabatannya. Memimpin Liverpool melewati tahun-tahun pertamanya sebagai klub terkenal secara global membuatnya memenuhi syarat sebagai legenda juga.
Kemudian Joe Fagan, penggantinya, juga tampak baik-baik saja meski mendapat kutukan sang legenda, memenangkan treble di musim pertamanya. Setelah Fagan, Kenny Dalglish mengamankan status legendanya sendiri, dengan tiga liga menyusul. Tentu saja masa jabatan Fagan dan Dalglish sebagai manajer berakhir dengan tragedi yang jauh lebih buruk dan penting daripada apa pun yang pernah terjadi dalam pertandingan sepak bola, tapi saya berasumsi tidak ada di antara kita yang mengerikan atau cukup konyol untuk mengaitkan hal itu dengan kesuksesan sepak bola pendahulu mereka.
Setelah Dalglish, rodanya lepas karena kegagalan Souness, namun Anda tidak bisa mengaitkannya dengan kutukan yang mengikuti legenda, sambil mengabaikan tiga suksesi sebelumnya yang sangat sukses.
Dalam artikel Anda di bulan Januari, Anda mencantumkan suksesi Benitez-Hodgson sebagai contoh kutukan yang mengikuti legenda. Jika Anda mengira Rafa Benitez adalah legenda Liverpool, Anda tidak memahami Liverpool. Ya, dia tampak seperti pria baik yang benar-benar menjadikan Liverpool sebagai sebuah klub, ya, kemenangan Liga Champions tahun 2005 adalah salah satu pencapaian terbesar dalam sejarah LFC jika dilihat dari konteksnya, dan ya, dia mendapat sambutan hangat setiap kali dia kembali ke Liverpool. Anfield.
Tapi apakah ada yang benar-benar berpikir dia akan mempertimbangkan Shankly, Paisley, Klopp dan Dalglish untuk menjadi manajer Liverpool terhebat yang pernah ada dalam beberapa dekade dari sekarang? Bahkan jika, demi argumen, Anda menerima Rafa sebagai legenda (dia memang tidak legendaris), apakah benar mengikuti Rafa yang menyebabkan Roy gagal? Atau apakah struktur operasi Hicks/Gillett tempat dia bekerja sama sekali tidak berfungsi? Atau fakta bahwa satu-satunya pengalaman besar Roy dalam manajemen klub adalah dua tahun di Inter, 13 tahun sebelum ia bergabung dengan Liverpool? Anda harus benar-benar mencari bukti kutukan legenda berikutnya untuk menemukannya di sini.
Bahkan dengan dua contoh kutukan yang paling banyak dibicarakan – Fergie-Moyes dan Wenger-Emery – saya tidak melihat banyak bukti bahwa hal tersebut disebabkan oleh legenda dan bukan karena keadaan lain yang menyebabkan masalah bagi pemain baru tersebut. Skuad United sempat mengalami kemunduran selama bertahun-tahun. Hampir pasti akan terjadi penurunan hasil pada tahun 2013, siapa pun yang menduduki kursi manajer.
Ditambah lagi David Moyes dipilih karena dia adalah manajer yang paling mengingatkan Fergie pada Fergie, bukan karena dia orang terbaik untuk pekerjaan itu. Manajer yang lebih cocok mungkin akan bernasib lebih baik. Karena Fergie adalah seorang legenda maka dia diperbolehkan membuat pilihan itu, namun Klopp sudah sangat jelas bahwa dia tidak punya peran dalam memilih penggantinya, jadi itu tidak relevan di sini.
Adapun Wenger-Emery, Wenger dipecat karena, pada akhir masa jabatannya, dianggap sampah dalam pekerjaannya. Emery awalnya menunjukkan peningkatan performa, namun tidak bisa mempertahankannya. Tentunya jika kutukan yang mengikuti legenda yang menyebabkan masalah, dia akan terkejut sejak hari pertama tetapi kemudian mulai membaik, bukan sebaliknya?
Penurunan kesuksesan Arsenal antara tahun 2006 dan 2013 jauh lebih besar dibandingkan setelah kepergian Wenger dan hal itu terjadi pada masa pemerintahan Wenger. Klub sepak bola menjadi lebih baik atau lebih buruk sepanjang waktu. Hanya karena hal itu terjadi bersamaan dengan pergantian manajer, bukan berarti hal itu disebabkan oleh pergantian manajer.
Dengan mempertimbangkan semua hal tersebut, bolehkah saya menyarankan Anda mengulanginya dengan “beberapa peringatan dari sejarah menunjukkan bahwa mengganti seorang legenda itu sulit, namun bahkan contoh-contoh tersebut tidak jelas dan ada banyak contoh manajer yang mengikuti legenda dan memang melakukannya dengan sangat baik”?
Tom, Liverpool
Anak berusia delapan tahun itu terus bermimpi…
Saya berumur 8 tahun, saat itu Mei 1989 dan pertandingan besarnya ada di ITV. Aneh karena saat itu hari Jumat dan saya belum pernah melihat siaran langsung sepak bola pada hari Jumat.
Saya sedang duduk di rumah, mengenakan kemeja tandang berwarna abu-abu yang keren (pikirkan puncak John Barnes)
Saya merasa itu adalah gelar Liverpool yang harus hilang. Saya masih muda tapi saya membaca teleteks, saya tahu kami hanya perlu seri atau menang.
Lalu, Barnes di pojok, kenapa tidak ditendang keluar, kamu adalah pahlawanku, tapi kamu tidak. Sisanya menunjukkan rasa sakit yang berlangsung seumur hidup.
Kami kalah. Saya menangis, dan bersumpah bahwa saya akan membenci Arsenal selamanya. Maju ke tahun 90-an dan United dan Arsenal yang saling marah, mengapa selalu mereka? Mengapa saya merasakan sakit di pertandingan itu?
2001 - Arsenal membunuh kita di final Piala Fa, Henchoz secara terang-terangan mempertaruhkan bola. Tidak ada warna merah!
Henry tidak bisa mencetak gol. Hypiaa menyelesaikannya. Ini hanya masalah waktu. Ah. Sial – Freddie mencetak gol. Itu dia…. Sudut. Tuhan rindu, Owen!!
Gigiku bergemeletuk, sarafku ada di mulutku. Tentu saja kita tidak bisa memenangkan ini!
Umpan panjang Paddy Berger, mengarah ke bantuan, Owen. Itu Dixon. Bang, sampai ketemu lagi ya Adam, ups. Terlalu cepat, apakah ini penebusan? Booooom. Menang. Saya merasa berada di puncak dunia. Anak berusia 8 tahun itu berteriak kegirangan….
Saya berusia 43 tahun sekarang. Saya tidak tahan dengan gagasan bahwa Arsenal memenangkan apa pun. Pernah. Itu selalu Arsenal. Siapapun kecuali Arsenal. Saya tidak akan sendirian.
Bayern dan Kane akan menang, itu akan membantu memadamkan hantu anak saya yang berusia 8 tahun, menangis saat saya tidur.
Kota? Persetan. Menangkan liga. Jika Liverpool tidak… silakan menang. Saya menikmati usia 33-42 tahun ketika Arsenal berada dalam kondisi rata-rata. Trofi yang aneh di sana-sini, tapi klub kecil.
Ya, Guildford
