這不是反埃弗頓的情緒，但我非常喜歡看到弗蘭克·蘭帕德的埃弗頓被擊敗，我希望他們能和他一起下場。在那裡，我已經說過了。
我希望現在由蘭帕德先生管理的任何俱樂部都能得到同樣的結果。這也不是反對弗蘭克這個人。我確信他是個非常好的小伙子。這就是他所代表的。
我對蘭帕德的反感源於這樣一個事實：這是一份根本不應該交給他的工作，他在任何方面都沒有資格去做，只是因為他是弗蘭克·蘭帕德，前頂級足球運動員，所以才得到這份工作了。切爾西的工作也是如此。雖然現在在足球界，因為某人是名人而對其進行過度宣傳的情況比以前不那麼常見了，但這種情況仍然發生的事實需要指出。
任何擁有弗蘭克近四年的短暫管理簡歷的人，如果不是弗蘭克·蘭帕德，都永遠不可能接近這份工作。首先，執教德比郡和切爾西並不是讓埃弗頓擺脫頹勢的基礎；保級是一項技能，你需要一些經驗來吸引和出色的人員管理來激勵球員做到這一點。
事實上，他在相對較短的時間內與一些切爾西球員發生了爭執，並且不得不使用切赫作為中間人，這應該向埃弗頓發出一個警告信號，即那些基本的人員管理技能可能不是他的強項。那幾週之內他公開質疑埃弗頓球員是否有足夠的勇氣參加這場比賽，僅強調這一點。如果一個只加入俱樂部幾週的人就開始攻擊你，你會有什麼感覺？
沒有人可以說蘭帕德不是一名偉大的球員，儘管他為英格蘭隊帶來的無休無止的不準確射門仍然困擾著我。但這顯然並不能自動轉化為一名能夠將失敗的球隊變成成功的球隊的主教練。事實上，對於一個幾乎只受到讚揚和讚揚的球員來說，他在樹頂上工作了這麼長時間，這純粹是一個「祈禱最好的」任命。沒有人知道他在逆境中會做什麼，因為他以前從未經歷過任何足球逆境。埃弗頓的高層沒有任何一件事能夠明確指出他是這份工作的合適人選。沒有一個。只有他的名字。
更令人惱火的是，他的任命符合更廣泛的社會趨勢，即特權過高的人不斷向上失敗，搞砸了一份又一份工作，卻又得到另一份高級、高薪工作，同時又無限地重複這一切。
蘭帕德到底為俱樂部做了什麼？把他們從16號帶到18號，就是這樣。
即使在切爾西，當他在轉會禁運期間帶領球隊獲得第四名，並被那些只是讓他甜蜜地獲取故事和內容的媒體夥伴稱讚為巨大成功時，俱樂部已經完全充滿了昂貴的收購和發展陣容才華洋溢，最令人羨慕。他們打了標準桿。幾乎任何人都可以擁有。
從本質上講，蘭帕德代表著精英主義。這就是令人氣憤的地方。這是一種假設，即名人在潛移默化中會比那些已經證明自己優秀但不是名人的人更好。你可能認為埃弗頓會知道這一點。畢竟，他們帶走了大衛莫耶斯，一個來自普雷斯頓的相對默默無聞的人。
蘭帕德身上發生的壞事一件又一件。在招募方面，德勒·阿里和唐尼·范德貝克絕對是災難性的工資浪費。在不到三個月的時間裡，他嘗試了3-4-3、4-4-2、4-2-3-1和4-3-3陣型。這一切都顯示他不知道該怎麼做才是最好的。從一種陣型轉換到另一種陣型，而不是指導一種方法並堅持下去，看起來很業餘，而且只會向球員傳達“你不知道自己在做什麼”的信息。
很多體面的主教練都會喜歡有機會執教埃弗頓，而且他們的表現幾乎不可能比不那麼出色的弗蘭基·蘭帕德做得更差。坦白說，為了他而忽視了他們是愚蠢的。
球員們能夠給予的比他從他們身上得到的要多得多。他們激發了某種生活默西塞德德比，這只能說明他們之前的經理是多麼沒有動力。
大牌球員在真正做出任何值得的事情之前，往往仍然擁有不應有的管理榮譽。這既是粉絲問題，也是所有權問題。有些球迷反對一些未來的教練，因為「我沒聽過他」。在這個指標上，蘭帕德作為一個知名的名字得分很高，但這是一個毫無價值的指標，應該被忽略。
我們已經到了這樣一個時代，儘管也有例外，但許多頂級教練要么沒有專業地踢足球，要么沒有一個偉大的職業生涯，要么是在低級別聯賽俱樂部學習的。因此，我們應該始終對大牌球員在沒有簡歷支持或至少沒有看起來很合適的情況下接受一份重要工作表示懷疑。
足球應該是一種精英統治，而不僅僅是精英有一套規則而我們其他人有另一套規則的又一例證。蘭帕德讓埃弗頓降級也許會讓白痴老闆在僱用一個只看名字和打球名聲的人之前三思而後行。
