關於曼城的討論在郵箱中繼續有增無減，但英格蘭隊是一個受歡迎的干擾，現在他們的垮台可以正確預測。
將您的想法發送至 [email protected]。
索斯蓋特在失誤上加倍？
聽到了球隊的聲音，我想——是的，我很喜歡它，但當你從紙面上看時，我們身邊都是做同樣事情的中場球員。華頓商學院、邁努、賴斯和加拉格爾是同類中的佼佼者，具有不同程度的影響力。我曾經有點討厭賴斯，但自從簽約阿森納以來，他已經突飛猛進，他是絕對的，邁努看起來很棒，至少在本賽季有一些狀態，但加拉格爾呢？那天晚上還好吧，但他沒有改變比賽，他沒有開始比賽，那又有什麼意義呢？也許作為後備，但現在我們也有華頓商學院。
所以，看起來我們很可能會對上萊斯和麥努，沃頓和加拉格爾作為替補。我認為我們即將看到對福登和貝林厄姆的犯罪濫用。裘德將被盯防得如此之緊，讓他在場上上場將會導致他缺乏空間。讓他稍微深入一點，他會造成嚴重破壞，並允許我們使用我們的快速邊路球員。把福登放在左路就像是二十世紀九十年代讓史考爾斯踢左路一樣。
不擔心麥迪遜，但格拉利甚肯定值得一試，他可以混合起來並保證在危險位置踢任意球。看起來索斯蓋特（請成為那個人！）正在指望取得領先，然後用一個負載充足的中場來支撐。
我們有一支偉大的球隊，索斯蓋特在某種程度上表現得非常出色——他肯定比我更了解足球，但我希望他能從之前的錯誤中學到一些教訓——這支球隊讓我覺得他正在加倍努力他們。
不過明天我會在溫布利——所以英格蘭隊來吧，證明懷疑者是錯的！
湯姆（回想起我們第一次見面的時候）
球隊目標
加雷斯抽煙是什麼？
這是半決賽，我們以 1-0 落後於法國比賽還剩 15 分鐘，他想派上賈羅德·鮑文（Jarrod Bowen）——你笑了。那天晚上他對陣一支糟糕的 B&H 球隊時表現得很糟糕。
盧克·肖身體狀況不佳，肯定會缺席第一場比賽。無論他的替補是誰（特里皮爾還是戈麥斯）在對陣塞爾維亞的比賽中都表現出色，那麼你是否會使用一個本賽季大部分時間都沒有上場的狀態不佳的肖來對陣更強的對手呢？他應該和馬奎爾在同一輛計程車上。
鄧克根本不是英格蘭球員，加雷斯沒看過B&H的比賽嗎？如果斯通斯受傷了，姆巴佩等人將會大放異彩。
我可以繼續…尼爾，LFC，美國
麥迪遜大道
我錯過了什麼嗎？
索斯蓋特為何將麥迪遜逐出英格蘭隊？
我不會只讓他進入球隊——對我來說，他是一名固定的先發球員。
當你可以讓貝林漢姆和他並肩作戰，而麥迪遜在前面為前三名提供補給時，為什麼要嘗試為賴斯安排一個不合格的搭檔呢？
這種跑動和與他人配合的能力會讓英格蘭隊的進攻變得無法發揮。
我所看到的只是Mainoo在我們進入最後階段之前有一場精彩的比賽，而媒體和球迷絕對會因為他失去了他的球員而摧毀他。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
FFS
……他會先發鄧克和鮑文，不是嗎？
天啊，加雷斯。你變了。
喬諾·麥克施蒙諾
更多關於 F365 英格蘭隊陣容選擇的信息
👉英格蘭球星對格拉利甚的冷落感到“憤怒”，索斯蓋特選擇“簡單”而不是“電視喧囂”
👉夢想貝靈厄姆-福登雙八軸和釋放的 Eze 帶來歐洲榮耀
大錢
正如預期的那樣，沒有真正參與這樣的想法：將曼城踢出應該是從遊戲中消除所有大筆資金的開始，而不是最終目標本身。
在任何回覆中，除了這樣的想法之外，沒有任何內容：擺脫曼城可以解決一切問題，或者實際上大筆資金仍然可以，只是不符合當前的分配方式。
一切都不嚴重，只是在邊緣撒尿。人們可以繼續對曼城球迷說我們是膽小鬼之類的，但這不會改變任何事情。你要么贊成讓足球再次變得公平和有競爭力——這需要取消比賽中的所有大筆資金——要么你不贊成。人們可以繼續浪費時間試圖找出其他錢也可以的理由（如果他們願意），但事實並非如此。
我是曼城球迷，並不聲稱自己是任何事情的受害者。我不認為曼城是對抗「紅色卡特爾」的英勇鬥爭者，也不認為擁有俱樂部的人對公平感興趣。顯然他們不是。
但曼城每年都會獲勝，或者另外三支球隊的輪換陣容輪流獲勝——實際上，從功能上講，當你以更廣泛的視角來看，而不是通過所有有價值的俱樂部的鏡頭來看待它時，這並沒有更公平或更有競爭力。
你可以聲稱你希望曼城退出，因為你關心足球的公平性，或者你可以說你認為足球界的大筆資金很好，但它的分配不公平——但你不能兩者兼而有之。在你們開始按照自己的論點得出合乎邏輯的結論之前，你們肯定不是在為這個國家足球的整體健康而戰。
謝謝，
亞歷克斯，曼徹斯特
更多來自 F365 的曼城信箱
👉薩諾斯？或者說曼城是對阿森納、曼聯和利物浦的英雄？
👉如果曼城被逐出積分榜，英超俱樂部將抵制曼城
糧農組織：曼城支持者
編輯您好，
我看到所有那些除非有人提起115指控否則從不寫信的曼城球迷又出現在郵筒裡了。
您可以在所有郵件中看到一個主題。這是競爭對手球迷、英超和規則的其他人的錯。零提及所有這一切都可能與他們俱樂部的任何不當行為有關。
只要接受你的所有者違反 APT 規則的行為就可以證實他們有罪。這是一個腐敗的俱樂部最後一次可悲的嘗試，試圖避免因違反他們認為不應該適用的規則而受到懲罰。這些規則從來不適用於其他任何地方的他們，因為他們是銷售天然氣的暴君，所以他們怎麼敢像這裡的其他人一樣對待他們，這就是他們的感受。我們都在電影中看到過這樣的場景：腐敗的富翁最終因犯罪被捕，並向警察尖叫「你知道我是誰嗎？我認識市長，你的徽章我都收了！這就是城市現在所處的階段。我們在電影中很享受它，但在現實生活中它更加甜蜜。
大多數其他俱樂部都會收取 1 或 2 項 FFP 費用並接受。曼城有 115 個，這些都是為了比單純的超支更嚴重的事。如果曼城沒有做壞事，他們就不會被指控這麼多次。 1 或 2 項指控你可能會認為 PL 可能弄錯了，但是 115 項呢？讓我們大家休息一下。這不是政治迫害，你的俱樂部不是受害者，你的老闆就像他們管理的國家一樣不誠實。你們當中有人能在成長過程中承認自己的俱樂部違反了規則嗎？
我自己的俱樂部以前也曾違反過FFP規則並受到處罰。他們也因可能再次違反規則而接受調查。我是在質疑規則嗎？不。不，扮演受害者？不，為什麼？因為我的俱樂部違反了規則所以必須接受他們的懲罰。
不只是我，其他所有因違反FFP規則而受到懲罰的俱樂部的球迷99.99%都接受了並繼續前進。
為什麼曼城球迷不能像其他成年人一樣做到這一點？
不接受它只會讓任何人都無法在有罪判決下達時同情你，你不義之財的獎杯將被剝奪，俱樂部在經濟上被摧毀。
莫里斯
足球的偉大之處之一以及它在世界各地如此受歡迎的原因之一是，它本質上是一種精英統治，至少在球場上是如此。無論一名足球員來自騎士橋的頂層公寓還是裡約的貧民窟，他們賺取數百萬美元並受到數百萬人欽佩和慶祝的能力都取決於天賦和承諾。當然還涉及其他因素，有些孩子有更好的機會等等，但基本上足球員的成功取決於能力，而不是其他因素。
作為粉絲，我們從根本上理解這種精英統治，即使我們沒有意識到它的重要性。最好的球員賺得最多，最好的球隊通常會取得最大的成功，贏得最多的獎品。公平性從上到下融入這項運動。然而，足球俱樂部並不是精英體制內運作。經營最好的俱樂部並不一定最成功。最優秀的人才製作者和推動者並不擁有最好的團隊。由於足球是在商業基礎上運作的，足球俱樂部可以透過花錢來取得成功。這客觀上是不公平的，但我們接受它，因為球迷享受的體育運動只有在商業參與的情況下才會發生，而經濟不平等是其副產品。
但至關重要的是，我們仍然希望並且需要係統盡可能公平，因為它對這項運動至關重要。這是透過治理、制定規則並執行來實現的。如果俱樂部在既定法律範圍內取得成功，那麼他們的成功就是公平的。我們不能接受的是一個俱樂部透過不公平的手段，透過破壞和顛覆規則來取得成功。這違背了這項運動的根本原則。
曼城透過打破規則為他們的成功提供了資金，我們知道他們這樣做是因為我們看到他們的內部通訊討論它，組織它，並明確承諾隱藏它。人們對此感到憤怒，並拒絕接受他們的成功和作為世界上最好的國家之一的地位，因為這是不公平的，這是正確的。對曼城球迷的憤怒並呼籲他們抵制俱樂部並不是因為老闆來自哪裡或俱樂部如何改變現狀。這是因為曼城多年來一直採取不公平的行為，因為他們現在尋求將自己的錯誤行為合法化，因為他們聲稱我們都知道客觀上是錯誤的，所以他們受到了不公平的對待。關於人權和國家所有權的爭論是有效的，但也是次要的，俱樂部多年來多次作弊，這是錯誤的。一些曼城球迷只是不想接受這個事實。
戴夫，曼徹斯特
另一封關於 115 俱樂部的郵件，但我會保持簡短（不像某些郵件）並且缺乏事實（就像其他人一樣）。
曼城是騙子，這是事實。然而，他們就像蘭斯·阿姆斯特朗一樣，只是比其他人更擅長作弊。這不僅僅是一兩個人的事，整個俱樂部從上到下都是共犯。相似之處在於，蘭斯·阿姆斯壯和他的團隊並沒有起訴這項運動，試圖改變規則，讓他們將增加的作弊行為合法化。這是一種新的傲慢和權利水平，與他們的所有權和現在的DNA中的暴政相適應。
我覺得很有趣的是，英超聯賽多年來一直無法將曼城帶入法庭，因為這件事一直在拖延，但當曼城把他們的玩具從嬰兒車里扔出來的那一刻，這必須立即聽到。
當你有錢的時候，規則就不同了，毫無疑問，曼城會花錢擺脫困境，而我們可以繼續用可怕的星號來玷污他們的頭銜，不管你信不信，這實際上不會被載入史冊。
喬恩，開普敦（它不會回家，但希望我們能享受這段旅程）
📣評論！ 曼城應該受到懲罰嗎？如果是這樣，怎麼辦？在這裡加入辯論
別再做膽小鬼了
因此，亞歷克斯·曼徹斯特表示，他完全支持抵制曼城，只要這不僅僅是停止他們，而且還有大規模的變化。我完全明白。就我而言，亞歷克斯近十年來一直在抵制足球。我不再在足球上花錢，沒有觀看任何卡達世界杯，也沒有觀看任何沙特聯賽。我在足球上花的唯一的錢是在一家播放比賽的酒吧，有時甚至是在凌晨 4:30，如果他們知道會有足夠的人的話。不確定 f365 是否會確認或記得，但我已經向 f365 發送了多封關於此事的郵件，試圖讓人們加入我的行列，其中一些已經發布了。
對於任何認為我住在曼徹斯特相關的人來說，你不明白你賺的錢應該來自哪裡。這是來自我的，但也是曼城球迷的。您的全球粉絲群。我就是爭論的焦點。我理解為什麼你不明白，但你沒有全球球迷基礎，更不用說與阿森納、曼聯、利物浦、巴薩等相比，這就是整個問題所在。俱樂部花了 100 年的時間建立了全球球迷基礎。不是城市。你有國家資金來找你。資金本應幫助改善公民的生活，而不是讓獨裁領導人的生活變得更有趣。
別再做這樣的膽小鬼了。抵制你的俱樂部。
茲德拉夫卡
城市球迷贏不了
我在今天的郵箱中註意到有人質疑曼城的球迷是否會在曼城降級後繼續支持他們，這再次提醒我，曼城真的無法憑藉其他支持者如何看待他們的球迷而獲勝。如果他們每週都把體育場的票賣光，他們就會被指責為擁有塑料球迷——但如果他們不賣完，就被稱為“空客”，他們會因為賣不出塑料球迷而成為笑柄。那麼是哪一個呢？我是一個中立的（維拉）球迷，但即使我也能欣賞曼城擁有非常忠實的核心球迷基礎，可以追溯到尼基·韋弗和保羅·迪科夫的時代，無論任何人對當前的設置有什麼保留，很大一部分忠實的球迷在低級別聯賽中長期支持他們（其中包括加拉格爾兄弟和瑞奇·哈頓！）
大衛霍根，都柏林
公平市場價值
鑑於曼城的慘敗，我讀到優秀的 ATP 解說員作者：Matt Stead，說到公平市場價值 (FMV) 部分，立即有了一個想法。請允許我從我的實際背面拉出一些數字，並允許我一些創造性的許可，來說明我的想法...
曼城的主要短期贊助商是 Brother，他們每年支付 100 萬英鎊來贊助這件球衣。利物浦的主要球衣贊助商是嘉士伯，但他們每年支付 1.5 英鎊來贊助球衣。這是公平市場價值嗎？為什麼利物浦的球衣贊助費要貴50%？當曼城與兄弟重新談判時，他們同意每個賽季支付150萬英鎊，因為這是嘉士伯向利物浦支付的費用，所以它必須是公平市場價值。
隨後，曼聯宣布與其球衣贊助商夏普達成重磅協議。一年200萬英鎊！哇。這是公平市場價值嗎？可能是這樣，因為曼聯規模龐大，球衣銷售數十億美元，經常出現在電視上，並且是聯賽冠軍。
切爾西隨後宣布，不不不，儘管本賽季未能獲得歐冠資格，但他們的球衣贊助商 Commodore 已同意簽訂每年 300 萬英鎊的球衣贊助協議。這是公平市場價值嗎？一年300萬英鎊的廉價球衣交易，而切爾西甚至沒有進入歐洲冠軍聯賽。哇塞。大家一致認為，既然 Commodore 願意每年支付 300 萬英鎊，那麼它就必須是公平市場價值。昂貴，但公平。
曼城隨後被阿布達比買斷，回去與兄弟重新談判。曼城現在想要每季300萬英鎊的球衣交易，但兄弟買不起。曼城也向 Crown Paints、McEwans Lager、Newcastle Brown Ale、JVC 和 Muller Yoghurts 提出每年 300 萬英鎊的報價，但沒有人支付這筆錢。然後，曼城不知從何而來，找到了一家名為阿提哈德航空的阿布扎比公司，該公司願意每年以 500 萬英鎊的價格贊助這些球衣，從而使切爾西/Commodore 的交易泡湯。極好的。
唱反調，小心措辭，曼城的新阿布達比老闆在阿布達比找到如此富有和慷慨的贊助商，這是非常幸運的。英超聯賽的其他球隊聞到了一些奇怪的味道，並聲稱這不是公平的市場價值。補充我個人對這種情況的評論，對我來說，很明顯這裡存在一些不正當和創造性的會計行為。它不應該發生，但顯然它可以發生，並且可以合法地阻止它嗎？
我想這裡有一個嚴肅的問題需要回答。如果曼城的老闆確實擁有多家公司，並且他是曼城和這些多家公司的決策者，並且這些公司負擔得起，並且交易進行……雖然令人不快……是什麼讓這些不公平在過去的兩年裡，嘉士伯、夏普和康莫多等公司都在爭奪最有價值的襯衫交易時互相吹噓？
我們知道問題的關鍵在於，曼城的所有者實際上擁有所有看似樂意向曼城支付世界級贊助協議的公司，使他們能夠在財務上與傳統的大公司競爭。然而，他擁有所有這些企業並不違法。他被允許這樣做。他們是他的企業、他的俱樂部、他的錢。
從道義上講，曼城絕對應該為自己感到羞恥。他們有沒有做任何違法的事情？實際法律是否高於英超規則？阿布達比最初是如何通過適當性測試的？我真的不知道。這將是非常有趣的幾週。不過我要重申的是，我堅定地認為曼城無恥地違反了英超規則，需要受到英超最大程度的懲罰。
戴爾·梅，斯溫頓·文格里特
紅色卡特爾的不安是有道理的
針對曼城球迷發出的許多電子郵件抱怨總是有阿森納、利物浦和曼聯球迷抱怨曼城的財務交易，我建議這些俱樂部的支持者提出的投訴更相關。是的，這三支球隊都有外國投資者，但是這三支球隊在被買斷時要么贏得過冠軍，要么經常挑戰冠軍頭銜，這正是他們成為投資者目標的原因，因為他們已經是成功的俱樂部，擁有強大的財務基礎要建構哪一個。這些老闆不僅只是向球隊砸錢，而且在大多數情況下實際上成為了球隊發展的障礙。他們是花了幾十年才取得成功的俱樂部，然後像切爾西和曼城這樣的球隊——在他們富有的老闆進來之前，兩支球隊根本就沒有競爭力——只是獲得了作弊代碼來達到他們想要的目標。
我無法談論多年來曼聯和利物浦所有權的來龍去脈，但作為一名阿森納球迷，自從我在喬治·格雷厄姆時代的末期開始支持他們以來，我看到我們的俱樂部發展緩慢。我們到處簽下一些奇怪的大筆資金，但眾所周知，球隊在 90 年代末/2000 年代初的成功很大程度上歸功於本土培養的人才和討價還價的收購。然後我們搬到了新體育場，我們必須為此貸款，這顯然需要還清。然後投資者進來了，我們停滯了好幾年，董事會不願意向球隊投入適當的資金，我們被迫觀看熱爾維尼奧、馬魯萬·查馬克、亞亞·薩諾戈和約翰·朱魯這樣的球員。只要我們獲得了歐冠資格，而且史丹克倫克拿到了300萬英鎊的薪水，那麼他們就不會管我們是否贏得任何東西。
所以你說得對，我們認為曼城的財務欺騙是不公平的，因為我們做得很艱難。我們現在可以花大筆錢，因為我們已經緩慢而明智地建造了一切，最重要的是，在規則之內。這就是維拉現在正在嘗試做的事情（到目前為止是成功的），祝他們好運。
我們都只是想要一個公平的競爭環境。
馬特（好吧，也許在阿布拉莫維奇出現之前切爾西就已經在競爭了，但只是一點點）
向今天早上曼城球迷的一些頂級的事情致敬…
英超聯賽的設立是為了從英格蘭（當時的）頂級球隊手中奪取現金嗎？是的，是的。
聯盟是否出於短期的貪婪，允許一群怪人獲得了太多俱樂部的所有權？是的（直到入侵烏克蘭之後，阿布拉莫維奇可能是一個錯誤的人，他告訴我們很多關於這項運動治理的悲慘歷史）。
這是否意味著，由真正的獨裁君主政體統治的實際國家，使用從石油生產中獲得的近乎無限的財富，這些財富實際上正在烹飪地球，透過對所述獨裁和生態滅絕的政治記錄進行體育洗牌來隨意揮舞作為軟實力投射，並且還使用濫用法庭系統的財富，以鞏固這種權力，以昂貴的代價，在這項本來應該是有趣的運動中，任何剩餘的競爭表面上（而且，你知道，也許是我們生活中令人窒息的地緣政治胡言亂語的短暫休息）通過而不是其殘酷的擴展）是完全相同的並且完全可以嗎？
不，不，事實並非如此。支持現代頂級聯賽足球俱樂部肯定有一些令人不快的方面，但在某些時候需要劃清界限。也許我們可以從過去的錯誤中學到教訓，而不是重蹈覆轍，讓足球變得更好而不是更糟？
尤安，亞足聯
PS Levenshulme Blue – 幾年前，阿利舍爾·烏斯馬諾夫（Alisher Usmanov）試圖獲得阿森納的所有權。我確實想過如果他成功了我會做什麼，並且（由於可能無法打印的原因）不，我不會繼續支持俱樂部。有些事情比足球更重要。
很有趣的是看到曼城球迷在郵筒裡反擊。令人驚訝的是，他們的意見似乎比紅色卡特爾粉絲的尖酸刻薄的胡言亂語要平衡得多。他們顯然意識到他們的俱樂部在經濟上受到了令人矚目的興奮劑的影響，但也意識到這是在英超聯賽悠久的經濟興奮劑歷史的基礎上發生的。
這讓我思考，如果曼城沒有贏得過去7個冠軍中的6個，誰會贏得這些冠軍？快速檢查表格告訴我：
23/24 阿森納
22/23 阿森納
21/22 利物浦
20/21 曼聯
19/20 利物浦
18/19 利物浦
17/18 曼聯
難怪紅色卡特爾如此沸騰。我們本來可以繼續由三個 G14 金融興奮劑而不是石油美元金融興奮劑主導的同一個無菌聯盟。
我們都知道聯賽不應該是這樣的。俱樂部並不意味著比其他俱樂部擁有巨大的財務優勢。它旨在成為一項試圖在公平競爭環境中進行的運動。但紅色卡特爾的球迷試圖讓我們相信，如果曼C沒有腐蝕它，一切都會更好，這是虛偽的高度。
除非你願意先譴責自己的俱樂部腐敗聯盟。除非你要求英超聯賽產生的錢在俱樂部之間平均分配。那麼你的假裝憤怒就沒有意義了。我們都知道你真正要求的是回到以前版本的金融興奮劑，也就是你的俱樂部擁有所有的錢。
吉姆 (THFC)
阿森納是其中的一部分嗎？
我只是想對阿森納是“紅色卡特爾”一部分的想法感到不滿。我們已經有20多年沒有贏得聯賽冠軍了，我們也從來沒有贏得過歐冠冠軍，如果我們是上述卡特爾的一部分，那麼我們就是成績最差的成員。就歐洲冠軍或其他冠軍頭銜而言，我們相當於足球界的理查德·哈蒙德（Richard Hammond），與曼聯和利物浦相比。
如果我們是反城市陰謀集團的一部分（我認為每個俱樂部都應該如此），那是因為我們提升的每時每刻都受到羅馬和他的盧布、曼城和他們的主權財富基金的檢查。我們花了一個賽季又一個賽季的時間出售我們皇冠上的明珠球員，只是為了償還我們的體育場債務。我們贏得了競爭的權利，我們與 AFTV 等人一起奮戰在戰壕中。因此，看到曼城連續四場大放異彩，並且在明顯的作弊基礎上取得三冠王，我們感到很不舒服。因此，讓曼城球迷說「你只是嫉妒」或「我們應該被允許修復系統，這樣我們才能贏」聽起來很空洞。
約翰·馬特里克斯 AFC
