曼聯球迷為曼城而不是利物浦歡呼背後的原因、美國體系在足球中不起作用、孫興慜等等…
發表您的意見[email protected]……
崛起之子
足球365之前已經談過這個問題，但我確實想問為什麼托特納姆熱刺的兒子從未與大俱樂部有過聯繫？他是一位久經考驗的出色前鋒，已經在頂級聯賽中踢了幾個賽季。
是俱樂部嗎？人們是否只是討厭與 Levy 打交道，因此不值得付出努力？
他們是否認為他之所以優秀只是因為哈利凱恩（這太瘋狂了）
或者
這是某種形式的種族主義嗎？
就我個人而言，大多數級別的足球界仍然普遍存在著對亞洲球員的勢利態度。我寫信給 F365 已經有幾十年了，我已經看到指針在這一點上發生了微觀的移動。我希望當我的孩子成年時，他們會看到更多的亞洲人參加足球比賽。但就目前而言，這仍然是一個白日夢，我們似乎只允許一顆明亮的星星。
我是作為阿森納球迷說這一切的！
約翰（他真的很優秀，為什麼皇馬還沒來把他抓起來然後操弄熱刺！！） Matrix AFC
內馬爾和馬內
當巴黎聖日爾曼在一場史詩般的歐冠聯賽中以 6-1 輸給巴塞隆納時，內馬爾完全有理由對自己感覺良好。他已經為巴薩贏得了一切，現在他是巴薩實現足球歷史上最不可思議的逆轉之一的主要原因。他一定預料到了所有的掌聲，也理當得到這些掌聲。
但第二天報紙上全是關於梅西的，人們認為無論他做什麼，內馬爾永遠不會成為俱樂部的第一名。如果這是真的，他怎麼可能贏得金球獎？
所以他去了巴黎聖日耳曼。也許他們會成功，也許不會。但他將是毫無疑問的明星。如果他們真的贏得了勝利，他將是獲得喝采和獎勵的人。
他當然後悔了，並試著盡快回去。但巴黎聖日耳曼不會讓他這麼做。他還沒有獲得最大的個人獎項。
這是什麼？馬內現在有可能轉會與內馬爾的相似之處是驚人的。這不是為了獎杯，你不可能真正為四冠王而戰到底。利物浦可以給他想要的薪水，這不是錢的問題。但他將永遠處於薩拉赫的陰影之下，他知道這一點——無論是對是錯。
他必須相信萊萬多夫斯基正在轉會，這使得拜仁缺少一名標誌性球星。去那裡，他將成為第一名，並且在一個為最大榮譽而奮鬥的俱樂部中，直到大多數賽季結束。他想要金球獎是正確的，但他在利物浦不會得到它，因為薩拉赫在那裡。
所以我相信他會去並且可能會取得巨大的成功。他是一位出色的球員。但正如內馬爾告訴他的那樣，草並不總是更綠，個人獎項並不比快樂的俱樂部在各條戰線上奮戰更好。如果你真的贏得了自我充實獎的話。
因此，如果看到馬內想要在幾年後回歸，請不要感到驚訝，也不要驚訝，因為這不會發生。我們將繼續前進並取代他——這就是你的足球生活圈。
話雖這麼說，但請注意，如果他能在今晚取得一些進球和一場勝利，那就太好了。
詹姆斯，利物浦
薪資上限/降落傘付款…
親愛的足球365，
李是最新一位建議英超設定薪資上限的人，忽略了他們在北美體育界表現出色的事實，因為他們的頂級聯賽已經關閉，球員沒有其他地方可以在球員標準或薪資水平上與 NBA、NFL 或 NHL 相媲美。順便說一句，NHL 的一個有趣的細節是工資下限，旨在阻止老闆們為了獲得更好的選秀權而組建相對較差的球員名單。對於英超聯賽來說，一個更可行的選擇是基於美國職棒大聯盟的奢侈稅，這將涉及確定可接受的工資金額，並對球隊按超出部分的一定比例進行罰款。曼城最有可能超過這個標準，也最有可能承擔任何罰款。
然而，對球員實行任何形式的工資上限的主要障礙是，在北美，合約金額是公開記錄的，而在足球領域，轉會費未公開，大多數報告的工資通常是猜測，並且不考慮簽約獎金、代理費、績效獎勵或肖像權等其他方面。簡而言之，如果英超俱樂部和球員同意提高財務透明度，那麼他們的聲譽就會受到太大的損害。
然而，當局可以透過某種方式對球員薪資進行財務控制，儘管是針對精英級別以下的俱樂部。看起來很明顯，它必然存在固有缺陷，但防止一些冠軍俱樂部陷入債務的有效方法似乎是將降落傘付款與球員工資直接掛鉤。為了獲得降落傘付款，降級的英超俱樂部必須提交全套帳戶，並且他們收到的回報金額應該被隔離，以便用於球員合約。俱樂部應該使用其他收入來源來簽下新球員（並支付他們的薪水）；如果他們出售英超球隊的球員，他們可以按照自己的意願保留同等的降落傘費用。這樣，俱樂部就可以繼續向最高收入者支付工資，而不必擔心財務壓力，並且仍然可以適當地削減他們的收入以進入第二梯隊。一些俱樂部會抱怨這是一種不平衡的做法，因為有些球隊比其他球隊得到更多的錢，但如果這筆錢是用於特定目的，那就不會是一個大問題。
艾德·庫斯泰拉文
美國的系統不行了
李在英國採用美國制度的想法之前已經提到過，但由於多種原因它永遠不會奏效：
1）美國聯賽是一個封閉的系統。球隊數量固定，不得升降級。這就是選秀權的運作方式。排名墊底的球隊將獲得狀元秀（或更有機會獲得）。對於一個有升降級的聯賽來說，這會如何運作呢？
2）年輕球員不是由球隊培養的。他們在學校和大學發展。高中和大學的運動規模很大，有數以萬計的球迷參加。然後職業球隊選拔球員。在俱樂部花費數百萬英鎊用於學院的英國，這又如何運作呢？伯恩利會從曼城青訓營挑選球員嗎？不確定他們會對此感到高興。
3）沒有替代聯賽。曲棍球、籃球、棒球等運動員必須在美國打球，因為實際上這是頂級球員可以獲得目前薪水的唯一地方。在英格蘭嘗試薪資帽，薩拉赫、德布勞內等立即前往西班牙。
4）合約。球員更像是一種商品，無論他們喜歡與否，他們似乎都會被交易。然後他們會與他們簽訂當前的合約。英國的情況完全不同，所以交易球員的想法行不通。
工資上限在這裡幾乎肯定行不通，因為即使所有歐洲聯賽之間都達成協議，會立即發生什麼？你好歐洲超級聯賽。
不管你喜歡與否，我們現有的系統不會改變，我們對此無能為力。
麥克，LFC，倫敦
你好呀
美國運動界的可愛金塊作為修復足球的典範。美國體育運動有一個小特點，那就是它們是一家封閉的商店，旨在為其所有者賺錢。
沒有升降級之類煩人的事情，只有市場擴張。如果你所在的地區看起來不會帶來可觀的回報，那麼你所在地區的富人就不會被邀請參加聚會。如果你的球隊開局不佳，你的球隊可能會「據稱」開始陷入困境以獲得更好的選秀權，但你仍然需要付費，因為他們有電視禁播規則、低於80% 的上座率、不在你所在地區播放等。
你可以說現在的足球就是這樣，進入精英階層的唯一途徑就是成為一個沉睡的巨人，比如利物浦，風險投資家可以透過全球球迷群體看到回報（或者羅傑，你像曼聯一樣愚蠢）或者你贏得像曼城或紐卡斯爾這樣的石油彩票，你也可能失去像切爾西這樣的彩票。但足球不只是為了勝利，當然這很好，但只是其中的一部分。
我懷疑埃弗頓球迷在過去幾個月裡所經歷的情感歷程（尤其是當他們站在正確的一邊時）遠比他們15年左右衝過一次冠軍並只是在球場上徘徊要強烈得多。他們的俱樂部暫時從他們身上賺錢。週日前往溫布利的森林隊球迷夢想著重返大聯盟，他們明年可能會直接回歸，誰知道呢，但他們只是想要一次機會，因為距離已經很久了。一點點危險才讓足球變得偉大。
美國的體系會強化地方層級的中超架構，這是我們想要的嗎？
最後一點，足球現在並沒有被打破，它一直被打破，球員們在 60 年代必須為最低工資而奮鬥，直到 90 年代，比賽造假在歐洲高水平比賽中很普遍（也許仍然如此）。所有粉絲在70、80後都被當成渣，有的粉絲在70、80後就是渣。就像生活中的足球並不完美一樣，它在某種程度上反映了生活，但也充滿樂趣。
梅爾 – 都柏林、柏林、阿斯隆鎮（當你支持赫塔和阿斯隆鎮時，足球也很無聊）
李發來的一封有趣的郵件談到了工資帽，以及它如何有效地平衡美國的情況。問題是，所有有薪資上限、選秀、球員交換等規定的運動幾乎都是美國的，所以球員沒有其他地方可去。足球是全球性的。
如果英超有薪資上限和選秀，傑拉德就不會在諾維奇。他會在西班牙的某個地方。如果這種情況延伸到歐足聯，那麼他就會在亞洲或任何地方踢球。
很抱歉提出這個想法，但除非世界上每個聯賽都有相同的規則，否則它是行不通的。我看不到加拿大聯賽的薪資上限與英超聯賽相同。
約翰 (馬恩島足球俱樂部) TT land
無論問題是什麼，美國運動都不是答案
李在周五早上的郵箱中指出，美國體育是足球可以效仿的模板。這是一個經常出現的爭論，但一旦你超越了最表面的優勢，它就會崩潰。李有一個觀點，即美國體育賽事冠軍的分配更加均勻，明星球員不太可能被聚集在大型俱樂部；這當然有其吸引力。然而，美國的體系在足球領域是不可複製的，我們也不希望如此，因為它有許多不可接受的缺點。如果不了解系統中使這些面向成為可能的其他部分，就不可能精挑細選系統的各個面向。
最重要的是要記住，美國體育運動是為了「特許經營權」所有者的利益而舉辦的。這些規則主要是為了保護所有者的投資，而不是鼓勵真正的競爭，它們是富人的社會主義的一種。例如，為什麼每個大聯盟只有 30/32 支球隊？因為它賦予了所有者更多的市場權力，這一點從美式足球中國會必須給予反壟斷法豁免的事實就可以看出。AFL/NFL 合併。
從數量有限的團隊中可以得出一些結論。不存在降級——特許經營權所有者並沒有因為經營垃圾球隊而受到真正的懲罰——事實上，很多人這樣做只是為了節省工資，或者從戰略上獲得更高的選秀權。支持者只能忍受坦克隊。不存在爭奪頂端的團隊金字塔，它是一個封閉的系統。此外，如果他們有更多的錢，這種市場力量允許他們將他們的特許經營權從一個城市轉移到另一個城市，因為城市比職業球隊更多，所以他們可以利用其稀缺價值。我認為這不是我們想要的結果。
無論如何，實際上，在足球領域大規模複製美國的體係是不可能的。這在封閉的美國體系中是有意義的，該體係是在一個國家和一個法律體系中組織的，始終涉及相同的特許經營權，這些特許經營權對合作有長期利益。選秀制度非常適合美國大學體育運動，但這在橄欖球運動中卻沒有。特許經營權可以在他們之間商定工資上限，記住這樣做是為了限制他們的開支而不是道德遊戲，特許經營權的價值在出售時不會受到限制（順便說一句，雖然我認為足球運動員的薪水過高，但我不明白為什麼我們應該限制他們的工資以使所有者利潤受益）。在薪資/轉會方面，請記住美國球隊不能降級，因此不存在必須花錢來維持聯賽位置的概念。而且，足球在世界各地都是職業足球運動，存在後勤問題，組織工資帽需要數十個聯賽同意在不同的法律體系和足球文化中限制工資/轉會，同時也可能同意限制降級。我只是不明白那是如何運作的。
最後，要小心你的願望。歐洲超級聯賽是美國運動的翻版。球隊數量有限，降級有限/無降級，旨在提高盈利能力並消除下行風險。這是將美國體育的優點轉移到足球上的唯一方法。
麥可·蒂珀雷裡
「CHEF PEP」、「FIXING FOOTBALL」、「Lost Youth」 – 📭 信箱直播：5 月 27 日星期五https://t.co/yAA7QN1n2T
— 足球365 (@F365)2022 年 5 月 27 日
薪資上限將使事情變得更具競爭力...
今天早上我在郵箱裡讀到了李先生的來信，我不禁懷疑簽名是否被縮短了。我想也許它應該讀的是來自加拿大的利茲聯隊球迷安德魯。我把這封信讀給一位朋友，她其實認為是我寫的。所以…
考慮李的第二點，交易而不是轉會，並以阿斯頓維拉為例。維拉將傑克·格拉利甚賣給了曼城，換來了很多現金，曼城將這些現金再投資到俱樂部，但最終的排名比他們擁有他時低了三位。維拉別無選擇，只能出售，而曼城則不得不放棄很少的東西。他們放棄了現金，而且他們有大量現金，Khaldoon Al Mubarak 可能可以用零錢來彌補費用。另一方面，如果他們不得不放棄球員，他們就會突然做出決定。得到 Grealish 真的值得放棄目前在你球隊或將來可能加入的其他球員嗎？
好吧，所以曼城再等一會兒，然後免費簽下他。或者他們有嗎？這讓我們回到第一點，薪資上限。如果薪資上限到位，那麼曼城可能無法支付他比維拉更多的薪水，甚至可能更多。他仍然可以選擇離開，但這不是一個板上釘釘的決定。與薪資上限最明顯的比較是夢幻聯賽。你不能只是出去把所有最好的球員都加入你的球隊，因為你有一個無法超越的限制。使事情變得令人沮喪，但更具競爭力。
反對這一切的標準論點是，除非在所有歐足總聯賽中實施這項政策，否則將會削弱英格蘭球隊並降低他們在歐洲的競爭力。我對此的回答是「那又怎樣」。無論如何，每年歐洲的球隊幾乎都是同樣的球隊，所以誰在乎利物浦是否每三年都進入歐洲盃決賽。
顯然，巴塞隆納可能無法簽下拉芬哈並留住奧斯曼登貝萊，因此人才流失可能沒有一些人想像的那麼嚴重。當然「大」團隊不希望這樣。 NFL、MLB 和 NBA 的利潤都比英超更高，但錢的分配也更平均。 「大」團隊寧願把所有的錢據為己有，也不願分享，如果其他人都為你獲勝而高興，你為什麼還要競爭呢？賽季末的冠軍爭奪戰令人激動，但明年冠軍的歸屬有多大可能不是由同樣的兩支球隊決定。
安德魯（不是李）－加拿大
立即改變...
我發送了關於一些可能有助於足球更加公平的改變的電子郵件。
立即在評論中每個人都在說他們如何行不通，因為足球是不同的。沒什麼。
這就是為什麼我說我們需要調整規則以適應這項運動。如果我的論點只是說出真相“你喜歡它的樣子，不喜歡改變”，而不是成為一個稻草人
至少這是誠實的。
至於關於公平是老闆控制年輕球員工資和職業的雙重產品的評論，在冰球運動中，年輕球員總是被他們不喜歡的球隊交易。冰球界的傑克·艾切爾就是一個典型的例子。他們也可以將貿易條款寫入合約中。這幾乎就像你忽略了這樣一個事實：合約是由兩方協商達成的，而不是隱含的強制奴隸制。
無論如何，收到的消息讓足球保持原樣，看著曼城連續贏得接下來的60 場英超聯賽，此時每個人都會抱怨這是多麼無聊和不公平，哦，如果有人有一個想法來嘗試解決它.....
李
如何修復足球2
雖然李從美國體育界借鑒一些想法並應用於足球的想法似乎是個好主意，但它忽視了選秀權和工資帽在美國體育界發揮作用的事實，因為它是一個封閉的商店。如果你是 NFL 中最差的球隊，那麼你仍然知道明年你會處於同樣的位置，但當你在當年的選秀中挑選了最好的球員時，你的球隊可能會更強。選秀只能在“國內”發揮作用，因此最好的英國人才只能提供給英國俱樂部，但你能走多遠？只有英超聯賽嗎？如果這樣就好了，但誰獲得狀元諾維奇還是英冠附加賽冠軍。如果其中一名21歲新秀最終降級，他們是否可以交易他們？如果是這樣，那就會進一步扭曲英冠聯賽，因為諾維奇可能會將他們的頂級球員交易到利物浦，並找回 3 到 4 名對英冠聯賽表現出色的球員，從而在聯賽中奪冠。
不幸的是，我認為選秀、交易和工資上限等想法起作用的唯一方法是，如果形成一個封閉的商店聯賽，可能是在歐洲層面——如果你願意的話，可以是歐洲超級聯賽——俱樂部可以在其中招募球員並相互交易，可能將全國聯賽轉變為相當於小聯盟的聯賽——這本身就是一項不錯的比賽，但本質上是年輕人才的訓練場或受傷的經驗豐富的職業球員的康復空間。
即使增加薪資上限，也會帶來更多的問題，而不是答案──你把它定在什麼水準？它需要達到所有俱樂部都能負擔的水平——如果每年 5000 萬，沃特福德或（如果他們週日獲勝）哈德斯菲爾德是否能夠接近花費這個數字。如果它是基於收入的百分比，那麼你只是進一步偏向富有的俱樂部。
接近實現足球平等的唯一方法是集中所有收入——無論是電視收入還是球衣銷售——花的每一分錢都進入中央基金，並與所有符合條件的俱樂部平均分配，然後你就可以賺到錢。不僅僅是工資，還有整個俱樂部的運作。然後你可能會看到一些有趣的結果。
乾杯，
保羅, 法蘭克福
為什麼曼聯球迷為曼城歡呼而不是為利物浦歡呼
來自曼徹斯特的保羅·墨菲
我內心的憤世嫉俗認為，曼聯球迷希望曼城擊敗利物浦贏得聯賽冠軍的原因是你的 20 個聯賽冠軍。利物浦排在第19位，曼聯球迷不希望利物浦超越他們，因為20個聯賽冠軍是曼聯球迷唯一的反駁（就像2000/10年代利物浦球迷唯一的反駁是5次歐洲盃一樣）
所以為曼城加油更容易，因為他們至少需要二十年才能超越曼聯聯賽冠軍，而利物浦會更早超越他們如果不是佩普的城市。
啊，倫敦
謝謝…
我可以花時間感謝所有其他俱樂部的所有球迷，他們花自己寶貴的時間告訴大家為什麼曼城不重要。
為什麼我們的頭銜被污染了。週日和週一，甚至現在，確實有這樣的感覺。
以及我們如何暗自渴望再次變得糟糕或不一致。
當事情對我來說不重要時，我不會思考它們、談論它們或寫下它們。
我喜歡今天早上沃特福德的布萊恩·莫里西寫來的信的結尾。
反正。愛你們大家。我們現在所處的是一個艱難的舊世界。照顧好自己和彼此。這只是一場有球的遊戲。歸根究底，我們都有同樣的希望和恐懼。
幹得好，先生，幹得好。
91
